Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108728 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: protesta 09/07/2010 09:09:50
RIDATEMI GLI SCATTI !!!!!!!!!!!!
RIDATEMI GLI SCATTI !!!!!!!!!!!!
RIDATEMI GLI SCATTI !!!!!!!!!!!!
RIDATEMI GLI SCATTI !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: niki 09/07/2010 10:59:56
ciao a tutti!
e se parlassimo delle prove scritte con maggiore attenzione?
per esempio: è possibile che a noi venga chiesto un parere come per gli esami di stato di avvocato?
I codici commentati sono vietati e quelli annotati?
Grazie e buon lavoro a tutti.
Rispondi

Da: piera 09/07/2010 11:02:21
è possibile l'uso dei codici purché non commentati
Rispondi

Da: miur2 09/07/2010 12:35:22
sicuramente la traccia dovrebbe prevedere la risoluzione di un caso, ma anche la possibilità di verificare (da parte i chi corregge) la conoscenza della legislazione scolastica, codice civile, amministrazione scolastica etc.
Rispondi

Da: giulia arditi 09/07/2010 13:07:26
anche secondo me è possibile che ci sia un caso o un parere consultivo
il bando parla di prove scritte e non specifica altro quindi oltre il saggio o lo sviluppo di una o più tematiche io credo possibile la prospettazione di un caso, almeno in una delle tre prove
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giulia arditi 09/07/2010 13:08:33
aboliamo l'Enam
Rispondi

Da: xGiulia Arditi 09/07/2010 15:55:35
Cosa sai delle date?
Rispondi

Da: Alan ford 09/07/2010 17:19:02
Bob Rock e Otto Grunf sono riusciti a penetrare negli uffici di viale trastevere.
Da quanto emerge da alcune conversazioni tra dirigenti, risulta confermata la tesi di Paperinik.
Esami solo quando sarà tutto chiarito:
Appello del CdS e sentenza definitiva TAR
Rispondi

Da: xAlan ford 09/07/2010 17:42:37
Che significa?
Appello e sentenza non potrebbero essere emanate a giorni?
oppure sevono mesi?
Rispondi

Da: Antonella 09/07/2010 18:44:22
oppure anni?
Rispondi

Da: xAntonella e x tutti 09/07/2010 18:52:08
si parla anche di possibilità di annullamento del concorso, non voluto da questo governo.
Sembra che gli ispettori non servano.
Io non ci credo anche sono sicuro di uno slittamento.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo. 09/07/2010 19:04:06
Mi sembra difficile ipotizzare una prova pratica anche se la relazione ispettiva e quant'altro sono uno dei campi privilegati del lavoro di un DT. Il bando parla solo di contenuti e per il resto tace: "nulla quaestio" a mio avviso. Quando per i DS il nuovo bando diverso dai precedenti parlava di prova pratica, la previsione fu espressa. Così anche nel successivo regolamento Berlusconi. Addirittura non sanno neanche come costruire la terza prova, a nostro discapito che brancoliamo nel buio. Aumenterebbe a mio avviso il contenzioso.
Studiamo invece didattica generale e disciplinare relativa al sottosettore per cui concorriamo. Un abbraccio. Andrea. Palermo.
NB: Stiamo solo ragionando tutte le opinioni sono condivisibili, ma cerchiamo di ragionare sui dati testuali del bando. Non leggiamo ciò che non c'è scritto!
Rispondi

Da: Francesca 09/07/2010 19:16:00
per X antonella e X tutti,
cosa vai farneticando? Ci mancherebbe solo questo dopo tre anni, ma perchè non la finite tutti quanti con queste idiozie? Il governo lo vuole eccome il concorso anche per il controllo sull'attuazione della riforma.
Rispondi

Da: Un DS iniziale 09/07/2010 19:57:32
Troppe ipotesi fantasiose!
Il Concorso si svolgerà normalmente. Al massimo potrà esserci un lieve differimento delle date delle prove scritte, ma soltanto per questioni organizzative.
La fonte? Non esiste. E' soltanto una mia opinione.
Rispondi

Da: Antonella 09/07/2010 20:18:08
Ma sì... io dico che non lo spostano nemmeno!
La prova pratica? Non credo. non possiamo già avere competenze di un ispettore altrimenti non si farebbero i corsi di formazione dopo le prove (ammesso che servano veramente a costruire competenze!)
Rispondi

Da: bia 09/07/2010 20:45:05
...Francesca Furiosa!
Rispondi

Da: ....... 09/07/2010 21:42:00
Da: Antonella 08/07/2010 20.46.17
allo scorso concorso non ho superato gli scritti, ero stata ammessa con riserva molti amici ce l'hanno fatta ammessi con riserva anche loro. Ma non ci sono stati slittamenti o torture varie.Non credo che invece questi slittamenti servino a risanare qualcosa, anzi.

Consiglio : magari il tempo puoi impiegarlo a studiare il congiuntivo del verbo - servire - che sbagli continuamente
Rispondi

Da: giulia arditi 09/07/2010 21:47:15
x andrea palermo

é vero ciò che dici per il concorso ds (saggio e progetto) ma è vero anche che in questo bando si parla genericamente di prove scritte, null'altro viene specificato
quindi perchè il saggio sì e il caso o la relazione no?
Esiste una norma o un riferimento che possa impedire che una relazione non possa definirsi prova scritta?
Rispondi

Da: paolo m 09/07/2010 21:50:17
anch'io sento dire , al corso dove vado, che una delle prove potrebbe essere la relazione su un caso
Rispondi

Da: Antonella 09/07/2010 21:52:05
x....
e tu sei capace di scrivere qualcosa su quei puntini? Non credo
Rispondi

Da: Antonella 09/07/2010 21:59:54
x.......
vedi che qui l'ho scritto bene servano

post precedente:
Ma sì... io dico che non lo spostano nemmeno!
La prova pratica? Non credo. non possiamo già avere competenze di un ispettore altrimenti non si farebbero i corsi di formazione dopo le prove (ammesso che servano veramente a costruire competenze!)

mi dispiace per te ma di questo passo supererò gli scritti, invece tu starai tentando ancora di scrivere qualcosa sui puntini(ammesso che riesca a inventare un semplice nome o, in mancanza un nicke name) Auguri
Rispondi

Da: ....... 09/07/2010 22:04:18
Da: Antonella 08/07/2010 20.17.38
Non vedo a cosa servi a noi aspettare!

Ancora una perla dall'antologia di Antonella , a cui i congiuntivi chiaramente non piacciono .

Quanto ai puntini...si chiamano SOSPENSIVI : resto infatti sospesa nell'attesa di vedere se i bravi aspiranti dt si rendano conto dei propri limiti , almeno di quelli grammaticali, piuttosto che anelare a prove scritte per le quali non paiono molto preparati , a riprova dello scarso valore che il meccanismo preselettivo mette in campo ai fini dell'accertamento di competenze globali , incluso quelle sintattico-grammaticali nella lingua madre.
Rispondi

Da: nadia 09/07/2010 22:04:38
ma quante probabilità ci sono che esca un caso concreto? dicono molte in molti
Rispondi

Da: bia 09/07/2010 22:15:18
puntini...puntini...puntini...tanti...sarà (è)un professore...
Rispondi

Da: spiati 09/07/2010 22:32:17
attenti che siamo tutti spiati. sanno chi siamo, cosa scriviamo, cosa vogliamo e dove sbagliamo. così i futuri d.t. parlano sul forum ignari di essere ascoltati. stiamo attenti.
Rispondi

Da: x spiati 09/07/2010 22:40:19
... così i futuri dt SCRIVONO sul forum ...
Rispondi

Da: news 09/07/2010 22:42:42

BOLZANO. �«Sproporzionata e iniqua�». Così i rappresentanti sindacali della scuola hanno definito la manovra del governo, perché â��penalizza in modo eccessivo il corpo insegnanteâ��. E nonostante che il decreto, approvato dal governo il 31 maggio non sia stato ancora trasformato in legge, in Alto Adige ci sono già le prime conseguenze: le sovrintendenze hanno comunicato il congelamento triennale degli scatti di anzianità con effetto immediato. Le ripercussioni sugli stipendi si annunciano pesanti.
�«Alla categoria degli insegnanti si chiedono più sacrifici che a tutte le altre�». I rappresentanti di Cgil (Sabine Giunta), Cisl (Sandro Fraternali, Hubert Kainz), Uil (Giannina Facca e Giovanni Scolaro), Asgb (Heidi Frötscher) fanno il confronto con gli alti dirigenti dello Stato per i quali â��la manovra prevede una riduzione di 50 euro ogni mille sopra i 90 mila e 100 sopra i 150 milaâ��. I sindacati contestano il fatto che sul personale della scuola pesi, oltre alle limitazioni relative ai pensionamenti (65 anni anche per le donne) e il blocco della contrattazione (2011-2013), anche il congelamento degli scatti di anzianità legati alla maturazione di un determinato periodo di servizio di ruolo (3, 9, 15, 21, 28 e 35 anni). Si calcola un mancato guadagno che oscilla tra i 2 e i 4 mila euro lordi annui. I sindacati hanno ricordato che gli scatti di anzianità sono lâ��unico modo per aumentare lo stipendio degli insegnanti la cui carriera è di fatto bloccata.
Câ��è da ricordare comunque che in Alto Adige la situazione è migliore rispetto al resto dâ��Italia: i docenti, che dipendono dalla Provincia invece che dallo Stato, guadagnano di più (un insegnante con 15 anni di anzianità percepisce in media 7 mila euro lordi allâ��a nno in più) a fronte però di un monte ore superiore. Ma la categoria rifiuta il marchio di â��privilegiatiâ��. 23 giugno 2010
Rispondi

Da: news 09/07/2010 22:44:35
Insegnanti: blocco degli scatti stipendiali evitato
Il 30% dei risparmi dovuti ai tagli nella scuola sarà utilizzato per gli scatti di anzianità
Ogni tanto arrivano buone notizieâ�� o meglio, si fa marcia indietro sulle brutte. Eâ�� il caso della news secondo la quale il ministro dellâ��Economia Giulio Tremonti abbia ritenuto possibile lo sblocco degli scatti stipendiali deciso solo pochi mesi fa.
Ciò sarebbe possibile per i soli dipendenti che lavorano nella scuola perché già tanto si è risparmiato a scapito dellâ��istruzione pubblica.

27 giugno 2010
Rispondi

Da: news 09/07/2010 22:45:43
''Le iniziative di mobilitazione della FLC-CGIL hanno costretto il Governo a dichiarare la disponibilita' a modificare la norma che prevede il blocco degli scatti d'anzianita'''. Lo sostiene Mimmmo Pantaleo, segretario generale Flc-Cgil, in merito agli emendamenti della manovra riguardanti gli scatti di anzianita' dei docenti.
''L'emendamento - sottolinea il segretario del sindacato lavoratori della conoscenza - proposto da Azzolini non chiarisce se il recupero del 30% dei tagli alla scuola, che stanno distruggendo la scuola pubblica, venga finalizzato effettivamente al superamento del blocco delle progressioni per anzianita' o invece la destinazione deve essere definita successivamente''.
Infatti - aggiunge - ''vogliamo precise garanzie nella manovra finanziaria su questo punto e le organizzazioni sindacali devono potere contrattare e non semplicemente essere sentite sulla destinazione della intera quota del 30%''.
La Flc-Cgil - prosegue Pantaleo - si dice ''decisamente contraria al blocco per tre anni dei contratti'', proprio perche' ''non sono questioni che possono essere risolte attraverso una 'conviviale' discussione tra alcune sigle sindacali e il Ministro Tremonti durante un incontro di calcio. Servono intese vere e non promesse!''.
''Continueremo con la mobilitazione - conclude Pantaleo - per ribadire la nostra netta contrarieta' rispetto ad una manovra finanziaria che non aiuta la crescita del Paese, che e' profondamente iniqua perche' congela gli stipendi per tre anni di tutti pubblici dipendenti, che determina il licenziamento di migliaia di precari di universita' e ricerca, oltre a quelli della scuola, che aumenta l'eta' pensionabile a 65 anni delle lavoratrici del pubblico impiego''.
(ASCA) 3 luglio 2010

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: protesta	09/07/2010 09:09:50
RIDATEMI GLI SCATTI !!!!!!!!!!!! RIDATEMI GLI SCATTI !!!!!!!!!!!! RIDATEMI GLI SCATTI !!!!!!!!!!!! RIDATEMI GLI SCATTI !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: niki	09/07/2010 10:59:56
ciao a tutti! e se parlassimo delle prove scritte con maggiore attenzione? per esempio: è possibile che a noi venga chiesto un parere come per gli esami di stato di avvocato? I codici commentati sono vietati e quelli annotati? Grazie e buon lavoro a tutti.
Rispondi

Da: piera	09/07/2010 11:02:21
è possibile l'uso dei codici purché non commentati
Rispondi

Da: miur2	09/07/2010 12:35:22
sicuramente la traccia dovrebbe prevedere la risoluzione di un caso, ma anche la possibilità di verificare (da parte i chi corregge) la conoscenza della legislazione scolastica, codice civile, amministrazione scolastica etc.
Rispondi

Da: giulia arditi	09/07/2010 13:07:26
anche secondo me è possibile che ci sia un caso o un parere consultivo il bando parla di prove scritte e non specifica altro quindi oltre il saggio o lo sviluppo di una o più tematiche io credo possibile la prospettazione di un caso, almeno in una delle tre prove
Rispondi

Da: giulia arditi	09/07/2010 13:08:33
aboliamo l'Enam
Rispondi

Da: xGiulia Arditi	09/07/2010 15:55:35
Cosa sai delle date?
Rispondi

Da: Alan ford	09/07/2010 17:19:02
Bob Rock e Otto Grunf sono riusciti a penetrare negli uffici di viale trastevere. Da quanto emerge da alcune conversazioni tra dirigenti, risulta confermata la tesi di Paperinik. Esami solo quando sarà tutto chiarito: Appello del CdS e sentenza definitiva TAR
Rispondi

Da: xAlan ford	09/07/2010 17:42:37
Che significa? Appello e sentenza non potrebbero essere emanate a giorni? oppure sevono mesi?
Rispondi

Da: Antonella	09/07/2010 18:44:22
oppure anni?
Rispondi

Da: xAntonella e x tutti	09/07/2010 18:52:08
si parla anche di possibilità di annullamento del concorso, non voluto da questo governo. Sembra che gli ispettori non servano. Io non ci credo anche sono sicuro di uno slittamento.
Rispondi

Da: Andrea. Palermo.	09/07/2010 19:04:06
Mi sembra difficile ipotizzare una prova pratica anche se la relazione ispettiva e quant'altro sono uno dei campi privilegati del lavoro di un DT. Il bando parla solo di contenuti e per il resto tace: "nulla quaestio" a mio avviso. Quando per i DS il nuovo bando diverso dai precedenti parlava di prova pratica, la previsione fu espressa. Così anche nel successivo regolamento Berlusconi. Addirittura non sanno neanche come costruire la terza prova, a nostro discapito che brancoliamo nel buio. Aumenterebbe a mio avviso il contenzioso. Studiamo invece didattica generale e disciplinare relativa al sottosettore per cui concorriamo. Un abbraccio. Andrea. Palermo. NB: Stiamo solo ragionando tutte le opinioni sono condivisibili, ma cerchiamo di ragionare sui dati testuali del bando. Non leggiamo ciò che non c'è scritto!
Rispondi

Da: Francesca	09/07/2010 19:16:00
per X antonella e X tutti, cosa vai farneticando? Ci mancherebbe solo questo dopo tre anni, ma perchè non la finite tutti quanti con queste idiozie? Il governo lo vuole eccome il concorso anche per il controllo sull'attuazione della riforma.
Rispondi

Da: Un DS iniziale	09/07/2010 19:57:32
Troppe ipotesi fantasiose! Il Concorso si svolgerà normalmente. Al massimo potrà esserci un lieve differimento delle date delle prove scritte, ma soltanto per questioni organizzative. La fonte? Non esiste. E' soltanto una mia opinione.
Rispondi

Da: Antonella	09/07/2010 20:18:08
Ma sì... io dico che non lo spostano nemmeno! La prova pratica? Non credo. non possiamo già avere competenze di un ispettore altrimenti non si farebbero i corsi di formazione dopo le prove (ammesso che servano veramente a costruire competenze!)
Rispondi

Da: bia	09/07/2010 20:45:05
...Francesca Furiosa!
Rispondi

Da: .......	09/07/2010 21:42:00
Da: Antonella 08/07/2010 20.46.17 allo scorso concorso non ho superato gli scritti, ero stata ammessa con riserva molti amici ce l'hanno fatta ammessi con riserva anche loro. Ma non ci sono stati slittamenti o torture varie.Non credo che invece questi slittamenti servino a risanare qualcosa, anzi. Consiglio : magari il tempo puoi impiegarlo a studiare il congiuntivo del verbo - servire - che sbagli continuamente
Rispondi

Da: giulia arditi	09/07/2010 21:47:15
x andrea palermo é vero ciò che dici per il concorso ds (saggio e progetto) ma è vero anche che in questo bando si parla genericamente di prove scritte, null'altro viene specificato quindi perchè il saggio sì e il caso o la relazione no? Esiste una norma o un riferimento che possa impedire che una relazione non possa definirsi prova scritta?
Rispondi

Da: paolo m	09/07/2010 21:50:17
anch'io sento dire , al corso dove vado, che una delle prove potrebbe essere la relazione su un caso
Rispondi

Da: Antonella	09/07/2010 21:52:05
x.... e tu sei capace di scrivere qualcosa su quei puntini? Non credo
Rispondi

Da: Antonella	09/07/2010 21:59:54
x....... vedi che qui l'ho scritto bene servano post precedente: Ma sì... io dico che non lo spostano nemmeno! La prova pratica? Non credo. non possiamo già avere competenze di un ispettore altrimenti non si farebbero i corsi di formazione dopo le prove (ammesso che servano veramente a costruire competenze!) mi dispiace per te ma di questo passo supererò gli scritti, invece tu starai tentando ancora di scrivere qualcosa sui puntini(ammesso che riesca a inventare un semplice nome o, in mancanza un nicke name) Auguri
Rispondi

Da: .......	09/07/2010 22:04:18
Da: Antonella 08/07/2010 20.17.38 Non vedo a cosa servi a noi aspettare! Ancora una perla dall'antologia di Antonella , a cui i congiuntivi chiaramente non piacciono . Quanto ai puntini...si chiamano SOSPENSIVI : resto infatti sospesa nell'attesa di vedere se i bravi aspiranti dt si rendano conto dei propri limiti , almeno di quelli grammaticali, piuttosto che anelare a prove scritte per le quali non paiono molto preparati , a riprova dello scarso valore che il meccanismo preselettivo mette in campo ai fini dell'accertamento di competenze globali , incluso quelle sintattico-grammaticali nella lingua madre.
Rispondi

Da: nadia	09/07/2010 22:04:38
ma quante probabilità ci sono che esca un caso concreto? dicono molte in molti
Rispondi

Da: bia	09/07/2010 22:15:18
puntini...puntini...puntini...tanti...sarà (è)un professore...
Rispondi

Da: spiati	09/07/2010 22:32:17
attenti che siamo tutti spiati. sanno chi siamo, cosa scriviamo, cosa vogliamo e dove sbagliamo. così i futuri d.t. parlano sul forum ignari di essere ascoltati. stiamo attenti.
Rispondi

Da: x spiati	09/07/2010 22:40:19
... così i futuri dt SCRIVONO sul forum ...
Rispondi

Da: news	09/07/2010 22:42:42
BOLZANO. �«Sproporzionata e iniqua�». Così i rappresentanti sindacali della scuola hanno definito la manovra del governo, perché â��penalizza in modo eccessivo il corpo insegnanteâ��. E nonostante che il decreto, approvato dal governo il 31 maggio non sia stato ancora trasformato in legge, in Alto Adige ci sono già le prime conseguenze: le sovrintendenze hanno comunicato il congelamento triennale degli scatti di anzianità con effetto immediato. Le ripercussioni sugli stipendi si annunciano pesanti. �«Alla categoria degli insegnanti si chiedono più sacrifici che a tutte le altre�». I rappresentanti di Cgil (Sabine Giunta), Cisl (Sandro Fraternali, Hubert Kainz), Uil (Giannina Facca e Giovanni Scolaro), Asgb (Heidi Frötscher) fanno il confronto con gli alti dirigenti dello Stato per i quali â��la manovra prevede una riduzione di 50 euro ogni mille sopra i 90 mila e 100 sopra i 150 milaâ��. I sindacati contestano il fatto che sul personale della scuola pesi, oltre alle limitazioni relative ai pensionamenti (65 anni anche per le donne) e il blocco della contrattazione (2011-2013), anche il congelamento degli scatti di anzianità legati alla maturazione di un determinato periodo di servizio di ruolo (3, 9, 15, 21, 28 e 35 anni). Si calcola un mancato guadagno che oscilla tra i 2 e i 4 mila euro lordi annui. I sindacati hanno ricordato che gli scatti di anzianità sono lâ��unico modo per aumentare lo stipendio degli insegnanti la cui carriera è di fatto bloccata. Câ��è da ricordare comunque che in Alto Adige la situazione è migliore rispetto al resto dâ��Italia: i docenti, che dipendono dalla Provincia invece che dallo Stato, guadagnano di più (un insegnante con 15 anni di anzianità percepisce in media 7 mila euro lordi allâ��a nno in più) a fronte però di un monte ore superiore. Ma la categoria rifiuta il marchio di â��privilegiatiâ��. 23 giugno 2010
Rispondi

Da: news	09/07/2010 22:44:35
Insegnanti: blocco degli scatti stipendiali evitato Il 30% dei risparmi dovuti ai tagli nella scuola sarà utilizzato per gli scatti di anzianità Ogni tanto arrivano buone notizieâ�� o meglio, si fa marcia indietro sulle brutte. Eâ�� il caso della news secondo la quale il ministro dellâ��Economia Giulio Tremonti abbia ritenuto possibile lo sblocco degli scatti stipendiali deciso solo pochi mesi fa. Ciò sarebbe possibile per i soli dipendenti che lavorano nella scuola perché già tanto si è risparmiato a scapito dellâ��istruzione pubblica. 27 giugno 2010
Rispondi

Da: news	09/07/2010 22:45:43
''Le iniziative di mobilitazione della FLC-CGIL hanno costretto il Governo a dichiarare la disponibilita' a modificare la norma che prevede il blocco degli scatti d'anzianita'''. Lo sostiene Mimmmo Pantaleo, segretario generale Flc-Cgil, in merito agli emendamenti della manovra riguardanti gli scatti di anzianita' dei docenti. ''L'emendamento - sottolinea il segretario del sindacato lavoratori della conoscenza - proposto da Azzolini non chiarisce se il recupero del 30% dei tagli alla scuola, che stanno distruggendo la scuola pubblica, venga finalizzato effettivamente al superamento del blocco delle progressioni per anzianita' o invece la destinazione deve essere definita successivamente''. Infatti - aggiunge - ''vogliamo precise garanzie nella manovra finanziaria su questo punto e le organizzazioni sindacali devono potere contrattare e non semplicemente essere sentite sulla destinazione della intera quota del 30%''. La Flc-Cgil - prosegue Pantaleo - si dice ''decisamente contraria al blocco per tre anni dei contratti'', proprio perche' ''non sono questioni che possono essere risolte attraverso una 'conviviale' discussione tra alcune sigle sindacali e il Ministro Tremonti durante un incontro di calcio. Servono intese vere e non promesse!''. ''Continueremo con la mobilitazione - conclude Pantaleo - per ribadire la nostra netta contrarieta' rispetto ad una manovra finanziaria che non aiuta la crescita del Paese, che e' profondamente iniqua perche' congela gli stipendi per tre anni di tutti pubblici dipendenti, che determina il licenziamento di migliaia di precari di universita' e ricerca, oltre a quelli della scuola, che aumenta l'eta' pensionabile a 65 anni delle lavoratrici del pubblico impiego''. (ASCA) 3 luglio 2010
Rispondi