Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108725 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Censura 10/06/2010 18:58:52
x problemi legali
la tua riflessione è utile e convincente
Penso che da questa constatazione, potrebbe nascere un miglior uso del forum, ovvero quello di un suo utilizzo più tecnicamente corretto : scambio di idee, proposte, suggerimenti, etc. circa il nostro concorso.
Sono per la libertà di pensiero e di opinione, ma forse non è questo il luogo deputato ad esprimere determinati apprezzamenti politici, in quanto il gestore che mette a nostra disposizione questo spazio non può essere responsabile per tutto quello che ci passa per la mente.
Approfitto per lanciare una proposta: ciascuno di noi, faccia uso sempre dello stesso nick, come fanno ad esempio bia, Giulia Arditi, DT2010, la stessa Antonella tec.
Rispondi

Da: x tracce 10/06/2010 19:17:52
ricordo che non c'è solo l'eliminazione di post che siano ( a parte come ognuno di noi la pensi ) lesivi per il governo ; al gestore del forum si può chiedere , x mail , di eliminare post contenenti nome e cognome in chiaro , fatto questo che viola la privacy , o anche post lesivi della dignità di persone rese riconoscibili inequivocabilmente . E' successo proprio su questo forum ,il post è sparito in brevissimo tempo e so che la persona si è anche rivolta alla polizia postale . Dunque pensamoci tutti 2 volte prima di scrivere , anche i nomignoli sono tracciabili e rintracciabili all'origine , ognuno sa cosa ha scritto e ne risponde: mi pare + che giusto.
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 10/06/2010 19:27:38
E' necessario esprimersi sempre correttamente non tanto o non solo perché ci possono essere delle conseguenze negative, ma anche e soprattutto perché i protagonisti in gioco sono tutti docenti e/o dirigenti scolastici.
Un corpo professionale diventa quello che è anche per meriti (e demeriti) di chi ne fa parte. Lâ��auspicio è che questo concorso sia la fucina di nuovi ispettori con la voglia di giocare fino in fondo il ruolo di â��civil servantâ��, avendo come riferimento massimo solo la nostra Costituzione.
Rispondi

Da: Antonella 10/06/2010 23:20:02
e...quindi dicevo che sono un'ottimista e quindi le date non si spostano,anche perchè sono esausta sperando di reggere un'altra estate. Sì,perchè quella scorsa io l'ho trascorsa sui libri in barba a chi parla di brogli o consultazione di codici o lavori di gruppo o altro. In mezzo a questo mare magnum ci sono tante persone che hanno saputo rispondere a molti quiz in modo corretto, magari chissà avevano studiato?
Rispondi

Da: Gilly 11/06/2010 00:00:50
Anch'io penso che molti degli ammessi abbiano studiato e quindi meritato l'ammissione. Nella mia aula non è successo proprio niente di irregolare e ciascuno ha cercato di dare il meglio di sé. E comunque ci attendono prove molto impegnative e chi non ha studiato sufficientemente e/o non ha una preparazione di partenza non potrà essere ancora "fortunato" e superare senza merito. Infine ci sarà la prova orale su ben 12 materie ... per non parlare della prove in lingua e quella di informatica ... Naturalmente i laureati in legge sono avvantaggiati ma loro partecipano ad un sottosettore separato (per fortuna) ...
Rispondi

Da: Serenella 64 11/06/2010 00:03:02
E' finalmente mezzanotte
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Piera 11/06/2010 00:04:00
Nella mia aula tutto regolare tranne due tizie che hanno un pò collaborato.
Rispondi

Da: Piera 11/06/2010 00:04:34
Agli scritti nessuno collaborerà perché saremo all'eliminazione diretta
Rispondi

Da: Gilly 11/06/2010 00:05:24
Mors tua ...
Rispondi

Da: Antonella 11/06/2010 00:05:33
chi te l'ha detto? Vedi che ci sono laureati in legge che non sono nel settore giuridico, come ad esempio me
Rispondi

Da: Gilly 11/06/2010 00:07:25
davvero? e in quale settore sei?
Rispondi

Da: Gilly 11/06/2010 00:07:40
temo sempre la concorrenza
Rispondi

Da: Gilly 11/06/2010 00:08:34
Antonella?
Rispondi

Da: Piera 11/06/2010 00:09:29
Io ad esempio sono laureata in sociologia e partecipo al sottosettore matematica
Rispondi

Da: Gilly x Antonella 11/06/2010 00:10:21
forza ... rispondi ...
Rispondi

Da: Piera 11/06/2010 00:11:22
Antonella è laureata in legge ma non ce l'ha fatta per il settore giuridico bensì per scienze umane (settore storico-sociale)
Rispondi

Da: Piera 11/06/2010 00:16:23
vero?
Rispondi

Da: ma... 11/06/2010 00:27:48
ma come farete alla terza prova?
Rispondi

Da: Antonella 11/06/2010 07:18:50
x Gilly
scusa ero andata a dormire (ogni tanto bisogna fare una pausa studio) sono nella primaria. Infatti leggevo tempo fa di una festa...ma deduco che noi della primaria non siamo stati minimamente considerati...la sera prima della terza prova! Da suicidio! Sempre che ci arrivi intera alla terza prova vista la data!
Rispondi

Da: bia 11/06/2010 07:43:41
xAntonella
...festa rinviata per permettere la presenza di tutti...buongiorno!
Rispondi

Da: bea 11/06/2010 08:54:30
x Piera,
In quale città hai svolto gli scritti?
Rispondi

Da: rosella 11/06/2010 11:03:34
xbia
Vorresti dirmi dove dovrebbe farsi la festa?
Da quendo leggo i tuoi interventi e dal tuo stile che, francamente lo trovo degno di persona di una certa impronta professionale e culturale,penso che dovresti essre un docente o un giovane DS del ramo umanistico.Ho indovinato?
Rispondi

Da: per favore ! 11/06/2010 12:05:02
" ....Da quendo leggo i tuoi interventi e dal tuo stile che, francamente lo trovo degno di persona di una certa impronta professionale e culturale..."

rileggetevi i post , correggete gli errori , qui tutti ci leggono e l'impronta professionale e culturale se ne va a farsi benedire se poi si scrivono cose così !
Rispondi

Da: bia 11/06/2010 12:09:02
X Rossella
Grazie per l'espressione di stima...l'idea della festa mi pare bella ma l'evocarla è soltanto un modo per sdrammatizzare e alleggerire la tensione e l'ansia che a volte si trasferisce in questo forum...ma sarebbe certamente piacevole organizzare una serata...sono un'architetto con contaminazioni di scienze umane...docente...sul giovane...?...per i miei figli sono vecchio...ho 50 anni...fai tu!
Rispondi

Da: è qui la festa ? 11/06/2010 12:30:54
vedo con piacere che non si perde la voglia di scherzare , nonostante tutto , perchè certo scherza chi prende il sense of humour di bia , che si esprime nella metafora della festa in un no-where , per un appuntamento reale e magari la sua disponibilità per una occasione di incontro che , questa si , trasformerebbe il forum da luogo di informazione / confronto, in uno dei tanti siti per cercare l'anima gemella , cosa di cui francamente non si sente ora e con tante cose da fare l'esigenza !
Faccio mio poi l'invito di - per favore ! - : anche un pò di attenzione non guasta , qualunque sia l'obiettivo da perseguire , diciamo...
Rispondi

Da: bia 11/06/2010 13:32:04
xè qui la festa ?
Mi dispiace per l'equivoco...ma Lei non è invitato/a...:-)
...scherzo ovviamente...ma l'ironia è utile sempre credo...così come gli errori o le forme non auliche in un blog non sono da segnare in rosso...molti...non siamo perfetti!
Rispondi

Da: miur2 11/06/2010 13:36:00
Anche nell'aula dove ho effettuato la preselezione non ho notato niente di strano o di irregolare. se è successo qualcosa, personalmente non posso dirlo. ero immerso nel contenuto del testo a risposta multipla.
volevo ancora dire che al tg2 hanno mandato in onda un video nel quale si vedeva un ragazzo picchiare un altro. tutto ciò nei servizi igienici di un istituto tecnico. il ministro ha già provveduto a mandare un ispettore. in questo caso come si procede? qual è l'iter da seguire? e come viene stilata la relazione da inviare al miur?
se qualche collega vuole dire la propria opinione e non solo, ovvero vuole anche citare la normativa di riferimento, il dialogo è aperto.
grazie.
Rispondi

Da: giulia arditi 11/06/2010 14:17:46
x il post x tracce delle 19.17

scusate ma io non credo di aver mai letto post lesivi della dignità di persone rese inequivocabilmente riconoscibili
ho letto invece insinuazioni anche pesantucce su taluni ammessi di cui sono statti fatti nomi e cognomi
poi non confondiamo la goliardia e la scurrilità con i reati informatici..
c'è qualche volgarotto che ha voglia di scherzare... pazienza altrimenti poi bia dice che il forum è troppo paludaro e serio e ci sgrida
per me spero che non esista realmente una giulia arditi... non vorrei che mi accusasse di avergli rubato l'identità....scherzo
Rispondi

Da: x tracce 11/06/2010 14:34:15
ribadisco quanto scritto nel post citato , anche in relazione a chi scrive nome e cognome e a chi si rivolge alle sedi competenti per tutelare la propria dignità e privacy . Il post eliminato un pò di tempo fa lo conferma ma chi doveva smettere ha contiuato con epiteti offensivi e che rendono riconoscibili le persone , non si tratta di goliardia nè di humour leggero o pesante ....c'è ben altro e , ripeto , chi scrive ne risponde . ( Il fatto non riguarda te nè la quasi totalità di chi scrive , solo poche mele nel...cesto ! )
Rispondi

Da: contributo alla libertà di opnione 11/06/2010 14:47:06
spero che sia ancora lecito diffondere valutazioni , io provo ad incollare da - Tecnica della scuola -

Manovra sulla scuola, bocciata pure dalla Corte dei Conti
di A.G.

Per il presidente, Tullio Lazzaro, sono state adottate misure "particolarmente severe": dito puntato sulla scelta di coprire i debiti degli istituti con il 30% derivante dei risparmi che doveva andare a premiare il merito. Per il Pd i docenti così saranno â��cornuti e mazziatiâ��. Intanto la Uil Scuola scopre che lâ��onda lunga del trattamento alla scuola si esaurirà solo nel 2050.
Continua a ricevere giudizi fortemente negativi la manovra finanziaria predisposta dal Governo. Anche da organi super partes. A bocciarla, il 10 giugno durante un'audizione in commissione Bilancio del Senato, è stato il presidente della Corte di Conti, Tullio Lazzaro. Puntando lâ��indice sulle misure riservate al personale della scuola, definite "particolarmente severe", si è soffermato su un punto della correzione dei conti già emerso ma che ora si prospetta con dei contenuti ancora più dannosi per gli stipendi del personale: la mancata assegnazione del 30% delle economie derivanti dai pesanti tagli al settore derivanti dalla Legge 133/08.
Secondo Lazzaro il blocco della contrattazione nazionale per il triennio 2010-2012 determinerebbe la "disapplicazione del meccanismo che a fronte del riassetto dell'organizzazione scolastica con conseguenti importanti riduzioni nell'organico di fatto e di diritto, prevedeva (â��) la riassegnazione alla contrattazione integrativa di parte dei risparmi conseguiti per la valorizzazione e lo sviluppo professionale delle rispettive carriere. Tali disponibilità - ha proseguito Lazzaro - sono ora destinate al ripianamento dei debiti pregressi delle istituzioni scolastiche ed al finanziamento delle spese relative alle supplenze brevi al fine di consentire un più ordinato svolgimento delle attività didattiche".
In conclusione, secondo lâ��alto rappresentante della Corte "il nodo strutturale da affrontare non riguarda l'entità complessiva della retribuzione quanto, piuttosto, la mancanza di una correlazione tra il trattamento accessorio e una effettiva valutazione del merito individuale e dei risultati conseguiti nello svolgimento dell'attività didattica". Insomma, il concetto è chiaro: dopo aver â��sbandieratoâ�� per due anni la necessità di introdurre la meritocrazia anche nella scuola, le istituzioni sembrano mettere da parte questa esigenza e destinano i fondi della premialità alla copertura di spese, come i Fis e le supplenze pagate dagli istituti, per le quali non si può proprio più aspettare. Debiti, aggiungiamo noi, a proposito dei quali sino a poche settimana fa veniva negata lâ��esistenza.
La strategia scelta dal Governo non è sfuggita nemmeno allâ��opposizione parlamentare: secondo Manuela Ghizzoni, capogruppo democratica in commissione Cultura alla Camera, "per gli insegnanti oltre al danno arriva pure la beffa: dopo tanti roboanti annunci del Ministro sul merito e sui premi da attribuire ai docenti migliori, peraltro senza mai aver avuto la compiacenza di rendere pubblici i criteri in base ai quali selezionare i meritevoli e ripartire tale presunti premi, è calato un silenzio assordante e ora scopriamo che fine faranno quei soldi".
La parlamentare del Pd ritiene che con questa scelta, sempre se confermata, "gli insegnanti sono stati presi ancora una volta in giro e i più meritevoli saranno â��cornuti e mazziatiâ��, perché oltre al blocco dei loro scatti contrattuali non c'é un euro per valorizzare chi fa di più e meglio. È l`ennesima beffa di un ministro senza più pudore".
Nuovi particolari, purtroppo sempre negativi per il personale della scuola, intanto starebbero emergendo dallâ��analisi della relazione tecnica alla finanziaria: i vertici della Uil Scuola, riuniti a Roma, hanno fatto rilevare che il mancato riconoscimento dell'anzianità di servizio maturata, conseguenza del blocco dei passaggi stipendiali previsto per il triennio 2010-2012, avrà ripercussioni che si determineranno fino al 2050. Il blocco per il triennio, infatti, non si abbatterà solo su coloro che dovevano passare da una fascia stipendiale allâ��altra. Ma su tutti. In pratica, è come se quegli anni venissero â��congelatiâ��.
10/06/2010
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Censura	10/06/2010 18:58:52
x problemi legali la tua riflessione è utile e convincente Penso che da questa constatazione, potrebbe nascere un miglior uso del forum, ovvero quello di un suo utilizzo più tecnicamente corretto : scambio di idee, proposte, suggerimenti, etc. circa il nostro concorso. Sono per la libertà di pensiero e di opinione, ma forse non è questo il luogo deputato ad esprimere determinati apprezzamenti politici, in quanto il gestore che mette a nostra disposizione questo spazio non può essere responsabile per tutto quello che ci passa per la mente. Approfitto per lanciare una proposta: ciascuno di noi, faccia uso sempre dello stesso nick, come fanno ad esempio bia, Giulia Arditi, DT2010, la stessa Antonella tec.
Rispondi

Da: x tracce	10/06/2010 19:17:52
ricordo che non c'è solo l'eliminazione di post che siano ( a parte come ognuno di noi la pensi ) lesivi per il governo ; al gestore del forum si può chiedere , x mail , di eliminare post contenenti nome e cognome in chiaro , fatto questo che viola la privacy , o anche post lesivi della dignità di persone rese riconoscibili inequivocabilmente . E' successo proprio su questo forum ,il post è sparito in brevissimo tempo e so che la persona si è anche rivolta alla polizia postale . Dunque pensamoci tutti 2 volte prima di scrivere , anche i nomignoli sono tracciabili e rintracciabili all'origine , ognuno sa cosa ha scritto e ne risponde: mi pare + che giusto.
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	10/06/2010 19:27:38
E' necessario esprimersi sempre correttamente non tanto o non solo perché ci possono essere delle conseguenze negative, ma anche e soprattutto perché i protagonisti in gioco sono tutti docenti e/o dirigenti scolastici. Un corpo professionale diventa quello che è anche per meriti (e demeriti) di chi ne fa parte. Lâ��auspicio è che questo concorso sia la fucina di nuovi ispettori con la voglia di giocare fino in fondo il ruolo di â��civil servantâ��, avendo come riferimento massimo solo la nostra Costituzione.
Rispondi

Da: Antonella	10/06/2010 23:20:02
e...quindi dicevo che sono un'ottimista e quindi le date non si spostano,anche perchè sono esausta sperando di reggere un'altra estate. Sì,perchè quella scorsa io l'ho trascorsa sui libri in barba a chi parla di brogli o consultazione di codici o lavori di gruppo o altro. In mezzo a questo mare magnum ci sono tante persone che hanno saputo rispondere a molti quiz in modo corretto, magari chissà avevano studiato?
Rispondi

Da: Gilly	11/06/2010 00:00:50
Anch'io penso che molti degli ammessi abbiano studiato e quindi meritato l'ammissione. Nella mia aula non è successo proprio niente di irregolare e ciascuno ha cercato di dare il meglio di sé. E comunque ci attendono prove molto impegnative e chi non ha studiato sufficientemente e/o non ha una preparazione di partenza non potrà essere ancora "fortunato" e superare senza merito. Infine ci sarà la prova orale su ben 12 materie ... per non parlare della prove in lingua e quella di informatica ... Naturalmente i laureati in legge sono avvantaggiati ma loro partecipano ad un sottosettore separato (per fortuna) ...
Rispondi

Da: Serenella 64	11/06/2010 00:03:02
E' finalmente mezzanotte
Rispondi

Da: Piera	11/06/2010 00:04:00
Nella mia aula tutto regolare tranne due tizie che hanno un pò collaborato.
Rispondi

Da: Piera	11/06/2010 00:04:34
Agli scritti nessuno collaborerà perché saremo all'eliminazione diretta
Rispondi

Da: Antonella	11/06/2010 00:05:33
chi te l'ha detto? Vedi che ci sono laureati in legge che non sono nel settore giuridico, come ad esempio me
Rispondi

Da: Gilly	11/06/2010 00:07:25
davvero? e in quale settore sei?
Rispondi

Da: Gilly	11/06/2010 00:07:40
temo sempre la concorrenza
Rispondi

Da: Piera	11/06/2010 00:09:29
Io ad esempio sono laureata in sociologia e partecipo al sottosettore matematica
Rispondi

Da: Gilly x Antonella	11/06/2010 00:10:21
forza ... rispondi ...
Rispondi

Da: Piera	11/06/2010 00:11:22
Antonella è laureata in legge ma non ce l'ha fatta per il settore giuridico bensì per scienze umane (settore storico-sociale)
Rispondi

Da: ma...	11/06/2010 00:27:48
ma come farete alla terza prova?
Rispondi

Da: Antonella	11/06/2010 07:18:50
x Gilly scusa ero andata a dormire (ogni tanto bisogna fare una pausa studio) sono nella primaria. Infatti leggevo tempo fa di una festa...ma deduco che noi della primaria non siamo stati minimamente considerati...la sera prima della terza prova! Da suicidio! Sempre che ci arrivi intera alla terza prova vista la data!
Rispondi

Da: bia	11/06/2010 07:43:41
xAntonella ...festa rinviata per permettere la presenza di tutti...buongiorno!
Rispondi

Da: bea	11/06/2010 08:54:30
x Piera, In quale città hai svolto gli scritti?
Rispondi

Da: rosella	11/06/2010 11:03:34
xbia Vorresti dirmi dove dovrebbe farsi la festa? Da quendo leggo i tuoi interventi e dal tuo stile che, francamente lo trovo degno di persona di una certa impronta professionale e culturale,penso che dovresti essre un docente o un giovane DS del ramo umanistico.Ho indovinato?
Rispondi

Da: per favore !	11/06/2010 12:05:02
" ....Da quendo leggo i tuoi interventi e dal tuo stile che, francamente lo trovo degno di persona di una certa impronta professionale e culturale..." rileggetevi i post , correggete gli errori , qui tutti ci leggono e l'impronta professionale e culturale se ne va a farsi benedire se poi si scrivono cose così !
Rispondi

Da: bia	11/06/2010 12:09:02
X Rossella Grazie per l'espressione di stima...l'idea della festa mi pare bella ma l'evocarla è soltanto un modo per sdrammatizzare e alleggerire la tensione e l'ansia che a volte si trasferisce in questo forum...ma sarebbe certamente piacevole organizzare una serata...sono un'architetto con contaminazioni di scienze umane...docente...sul giovane...?...per i miei figli sono vecchio...ho 50 anni...fai tu!
Rispondi

Da: è qui la festa ?	11/06/2010 12:30:54
vedo con piacere che non si perde la voglia di scherzare , nonostante tutto , perchè certo scherza chi prende il sense of humour di bia , che si esprime nella metafora della festa in un no-where , per un appuntamento reale e magari la sua disponibilità per una occasione di incontro che , questa si , trasformerebbe il forum da luogo di informazione / confronto, in uno dei tanti siti per cercare l'anima gemella , cosa di cui francamente non si sente ora e con tante cose da fare l'esigenza ! Faccio mio poi l'invito di - per favore ! - : anche un pò di attenzione non guasta , qualunque sia l'obiettivo da perseguire , diciamo...
Rispondi

Da: bia	11/06/2010 13:32:04
xè qui la festa ? Mi dispiace per l'equivoco...ma Lei non è invitato/a...:-) ...scherzo ovviamente...ma l'ironia è utile sempre credo...così come gli errori o le forme non auliche in un blog non sono da segnare in rosso...molti...non siamo perfetti!
Rispondi

Da: miur2	11/06/2010 13:36:00
Anche nell'aula dove ho effettuato la preselezione non ho notato niente di strano o di irregolare. se è successo qualcosa, personalmente non posso dirlo. ero immerso nel contenuto del testo a risposta multipla. volevo ancora dire che al tg2 hanno mandato in onda un video nel quale si vedeva un ragazzo picchiare un altro. tutto ciò nei servizi igienici di un istituto tecnico. il ministro ha già provveduto a mandare un ispettore. in questo caso come si procede? qual è l'iter da seguire? e come viene stilata la relazione da inviare al miur? se qualche collega vuole dire la propria opinione e non solo, ovvero vuole anche citare la normativa di riferimento, il dialogo è aperto. grazie.
Rispondi

Da: giulia arditi	11/06/2010 14:17:46
x il post x tracce delle 19.17 scusate ma io non credo di aver mai letto post lesivi della dignità di persone rese inequivocabilmente riconoscibili ho letto invece insinuazioni anche pesantucce su taluni ammessi di cui sono statti fatti nomi e cognomi poi non confondiamo la goliardia e la scurrilità con i reati informatici.. c'è qualche volgarotto che ha voglia di scherzare... pazienza altrimenti poi bia dice che il forum è troppo paludaro e serio e ci sgrida per me spero che non esista realmente una giulia arditi... non vorrei che mi accusasse di avergli rubato l'identità....scherzo
Rispondi

Da: x tracce	11/06/2010 14:34:15
ribadisco quanto scritto nel post citato , anche in relazione a chi scrive nome e cognome e a chi si rivolge alle sedi competenti per tutelare la propria dignità e privacy . Il post eliminato un pò di tempo fa lo conferma ma chi doveva smettere ha contiuato con epiteti offensivi e che rendono riconoscibili le persone , non si tratta di goliardia nè di humour leggero o pesante ....c'è ben altro e , ripeto , chi scrive ne risponde . ( Il fatto non riguarda te nè la quasi totalità di chi scrive , solo poche mele nel...cesto ! )
Rispondi

Da: contributo alla libertà di opnione	11/06/2010 14:47:06
spero che sia ancora lecito diffondere valutazioni , io provo ad incollare da - Tecnica della scuola - Manovra sulla scuola, bocciata pure dalla Corte dei Conti di A.G. Per il presidente, Tullio Lazzaro, sono state adottate misure "particolarmente severe": dito puntato sulla scelta di coprire i debiti degli istituti con il 30% derivante dei risparmi che doveva andare a premiare il merito. Per il Pd i docenti così saranno â��cornuti e mazziatiâ��. Intanto la Uil Scuola scopre che lâ��onda lunga del trattamento alla scuola si esaurirà solo nel 2050. Continua a ricevere giudizi fortemente negativi la manovra finanziaria predisposta dal Governo. Anche da organi super partes. A bocciarla, il 10 giugno durante un'audizione in commissione Bilancio del Senato, è stato il presidente della Corte di Conti, Tullio Lazzaro. Puntando lâ��indice sulle misure riservate al personale della scuola, definite "particolarmente severe", si è soffermato su un punto della correzione dei conti già emerso ma che ora si prospetta con dei contenuti ancora più dannosi per gli stipendi del personale: la mancata assegnazione del 30% delle economie derivanti dai pesanti tagli al settore derivanti dalla Legge 133/08. Secondo Lazzaro il blocco della contrattazione nazionale per il triennio 2010-2012 determinerebbe la "disapplicazione del meccanismo che a fronte del riassetto dell'organizzazione scolastica con conseguenti importanti riduzioni nell'organico di fatto e di diritto, prevedeva (â��) la riassegnazione alla contrattazione integrativa di parte dei risparmi conseguiti per la valorizzazione e lo sviluppo professionale delle rispettive carriere. Tali disponibilità - ha proseguito Lazzaro - sono ora destinate al ripianamento dei debiti pregressi delle istituzioni scolastiche ed al finanziamento delle spese relative alle supplenze brevi al fine di consentire un più ordinato svolgimento delle attività didattiche". In conclusione, secondo lâ��alto rappresentante della Corte "il nodo strutturale da affrontare non riguarda l'entità complessiva della retribuzione quanto, piuttosto, la mancanza di una correlazione tra il trattamento accessorio e una effettiva valutazione del merito individuale e dei risultati conseguiti nello svolgimento dell'attività didattica". Insomma, il concetto è chiaro: dopo aver â��sbandieratoâ�� per due anni la necessità di introdurre la meritocrazia anche nella scuola, le istituzioni sembrano mettere da parte questa esigenza e destinano i fondi della premialità alla copertura di spese, come i Fis e le supplenze pagate dagli istituti, per le quali non si può proprio più aspettare. Debiti, aggiungiamo noi, a proposito dei quali sino a poche settimana fa veniva negata lâ��esistenza. La strategia scelta dal Governo non è sfuggita nemmeno allâ��opposizione parlamentare: secondo Manuela Ghizzoni, capogruppo democratica in commissione Cultura alla Camera, "per gli insegnanti oltre al danno arriva pure la beffa: dopo tanti roboanti annunci del Ministro sul merito e sui premi da attribuire ai docenti migliori, peraltro senza mai aver avuto la compiacenza di rendere pubblici i criteri in base ai quali selezionare i meritevoli e ripartire tale presunti premi, è calato un silenzio assordante e ora scopriamo che fine faranno quei soldi". La parlamentare del Pd ritiene che con questa scelta, sempre se confermata, "gli insegnanti sono stati presi ancora una volta in giro e i più meritevoli saranno â��cornuti e mazziatiâ��, perché oltre al blocco dei loro scatti contrattuali non c'é un euro per valorizzare chi fa di più e meglio. È l`ennesima beffa di un ministro senza più pudore". Nuovi particolari, purtroppo sempre negativi per il personale della scuola, intanto starebbero emergendo dallâ��analisi della relazione tecnica alla finanziaria: i vertici della Uil Scuola, riuniti a Roma, hanno fatto rilevare che il mancato riconoscimento dell'anzianità di servizio maturata, conseguenza del blocco dei passaggi stipendiali previsto per il triennio 2010-2012, avrà ripercussioni che si determineranno fino al 2050. Il blocco per il triennio, infatti, non si abbatterà solo su coloro che dovevano passare da una fascia stipendiale allâ��altra. Ma su tutti. In pratica, è come se quegli anni venissero â��congelatiâ��. 10/06/2010
Rispondi