Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108718 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Supervicky 18/02/2016 17:00:02
Ma quando si saprà qualcosa?
Rispondi

Da: Sara Maria 18/02/2016 17:04:52
Che belle riflessioni! Salveremo questo Paese...proviamoci! Diamo un futuro degno a figli e nipoti, (anche agli immigrati...)
Rispondi

Da: pippuzzo 18/02/2016 20:04:11
Grazie e speriamo sempre per il bene di tutti.
Rispondi

Da: ds anziano 18/02/2016 21:13:04
Ultima riflessione ...che vinca il migliore e in bocca al lupo a noi che scrivendo qui evidente aspiriamo all'incarico!
Rispondi

Da: altro ds 18/02/2016 21:45:18
Avrei preferito una selezione a livello nazionale o pensate che sono state indicate linee comuni?
Rispondi

Da: ds anziano 19/02/2016 00:24:00
Secondo me vi è una regia ministeriale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pippuzzo 19/02/2016 10:52:53
Certo speriamo che vincano i migliori, e se capiterà ciò nulla questio. Speriamo però che vi sia trasparenza sui criteri di scelta, cosa che fino ad ora non mi pare di aver visto.
Rispondi

Da: pippuzzo 19/02/2016 13:13:32
Scusatemi per la a del dittongo nella digitazione non è venuta fuori.
Rispondi

Da: pippuzzo 19/02/2016 14:15:46
Leggete ( da fonte MIUR):
La sera del 17 febbraio, presso la direzione ordinamenti del MIUR, si sono incontrate la delegazione di parte pubblica, con la presenza del Presidente dell�´INVALSI, dott.ssa Anna Maria Ajello, e del direttore dell�´INVALSI dott. Paolo Mazzoli, e le OOSS rappresentative per l�´informativa sul seguente odg:
- i tempi e le modalità per la definizione del Rapporto di autovalutazione 2016;
- la valutazione esterna;
- il rapporto di autovalutazione per la scuola dell�´infanzia;
- la revisione del DM 11/2014 alla luce della legge 107/2015.
La Presidente dell�´INVALSI ha comunicato alle OOSS i dati relativi alla valutazione esterna delle scuole come previsto dalla direttiva 11/2014 (DPR 80/2013). Le scuole oggetto di tale valutazione sono 390, la metà rispetto al 10% previsto dalla normativa a causa della mancanza di ispettori e personale preparato per la valutazione. La scelta delle scuole è già stata fatta, random (estrazione casuale) su scala regionale, e le scuole interessate saranno avvisate la settimana prima dell�´inizio della visita del nucleo esterno valutatore (il compenso euro 1.050 più rimborso spese viaggio per ogni membro del nucleo). Le visite inizieranno presumibilmente intorno al 15 marzo 2016. Gli ispettori e gli esperti (un docente e un esperto esterno) che compongono i nuclei di valutazione saranno formati in un seminario che si terrà dal 22 al 25 febbraio prossimi, così da garantire un protocollo comune.
Cosa ne deducete?
Rispondi

Da: altro ds 19/02/2016 14:29:27
Che per il momento saranno utilizzato i 49 dt già a disposizione mentre la nostra selezione potrà essere effettuata in tempi più congrui.
Rispondi

Da: pippuzzo 19/02/2016 14:36:24
Bene anch'io ho inteso in tal senso; come era stato già del resto anticipato da altro ds e ds anziano. Bravi.
Rispondi

Da: altro ds 19/02/2016 14:47:06
Grazie ma non poteva che essere così a meno di mettersi a rischio contenzioso
Rispondi

Da: pippuzzo 19/02/2016 15:43:26
Sì, vero, anche se il dubbio, dato che il Miur di contenziosi ne ha collezionati molti, c'era.
Rispondi

Da: pippuzzo 19/02/2016 15:48:22
I conti tra l'altro tornano: 49 dt già in servizio, per la metà prevista delle scuole e altri 48 ( +1 se non sbaglio per la sede centrale aggiunto in seguito) per l'altra metà del campione a regime per il prossimo turno.
Giusto?
Rispondi

Da: altro ds 19/02/2016 16:00:57
A mio giudizio i 49 sono quelli attualmente a disposizione mentre i dt triennali successivi serviranno a valutare i ds ed in parte a valutare le scuole, sempre in modo limitato
Rispondi

Da: pippuzzo 19/02/2016 16:27:36
Giusto dato che un sistema di tali proporzioni non potrebbe andare a pieno regime e in tempi brevi valutare totalmente anche le scuole; del resto il bando dice chiaramente che il compito dei dt triennali è prevalentemente quello della valutazione dei ds.
Rispondi

Da: altro ds 21/02/2016 19:54:46
Novità?
Rispondi

Da: pippuzzo 21/02/2016 21:06:31
No, niente di certo, tranne il fatto che il mio amico ds sostiene che si saprà qualcosa a fine marzo... ma non è ufficiale.
Rispondi

Da: altro ds 21/02/2016 21:32:52
Quindi assunzioni non prima di maggio
Rispondi

Da: dsanziano 21/02/2016 22:47:27
Fine marzo cioè tra poco più di un mese.....è plausibile!
Rispondi

Da: altro ds 22/02/2016 17:31:05
Il mininstero ha indicato a tutti gli USR di nominare commissioni per la valutazione.
A questo punto necessitano criteri chiari e griglie di valutazioni trasparenti e necessariamente tempi adeguati.
Speriamo bene
Rispondi

Da: Attento 23/02/2016 02:58:26
Chiarimenti:
Intanto non ci sarà nessuna graduatoria, ma si saprà solo il vincitore, e solo dopo la registrazione della corte dei conti.
Poi: Scordatevi che davvero cerchino i migliori. Le scelte saranno puramente politiche. I nominati saranno tutti avallati politicamente. Segno chiaro di ciò è che tutta la questione è curata direttamente dal gabinetto del ministro.

Rispondi

Da: ds anziano 23/02/2016 05:05:03
Vedremo le competenze di settore degli incaricati. Valutare faccia a faccia un ds non è una passeggiata e se non sei veramente all'altezza il valutato stesso può fare emergere le tue debolezze e le incompetenze. La politica dovrà farsi carico di questo guardando seriamente al merito, ai titoli degli aspiranti e alla loro autorevolezza sull campo. Ci spero ancora.
Rispondi

Da: vecio 23/02/2016 16:10:42
La Toscana ha pubblicato il 5 bis http://www.toscana.istruzione.it/allegati/2016/Esito%20proced.comp.comma%205bis.zip
Rispondi

Da: pippuzzo 23/02/2016 17:26:27
E' il problema di italica memoria: il valutatore è incompetente; ma ciò vale anche per altri settori ad esempio la politica che presenta eletti?! non all'altezza degli elettori e delle loro aspettative, delle commissioni di indagine dove siedono signori che nulla sanno, ad esempio, di ingegneria ma mandano in galera persone che per sorte e per sfortuna si trovano a doverle avere davanti accusate di non aver previsto terremoti ....ecc...ecc...
Rispondi

Da: ds anziano 23/02/2016 18:25:51
Pippuzzo hai ragione ma voglio sperare. Ma voglio additare anche quanti per andare avanti ricorrono a mezzucci vergognosi. Il massimo per tali ominicchi è pure ergersi a paladino del merito e della trasparenza!!
Rispondi

Da: ds anziano 23/02/2016 18:26:04
Pippuzzo hai ragione ma voglio sperare. Ma voglio additare anche quanti per andare avanti ricorrono a mezzucci vergognosi. Il massimo per tali ominicchi è pure ergersi a paladino del merito e della trasparenza!!
Rispondi

Da: altro ds 23/02/2016 19:20:37
La Toscana pubblica un verbale dove elenca possibili idonei e vincitori senza alcun criterio oggettivo; non ci solo quindi criteri, griglie per comparazione curricula e condizioni minime per l'doneità; non serve alcun accesso agli atti perchè ciò che appare e che probabilmente hanno compilato è solo il verbale.
Rispondi

Da: ds arrabbiato 23/02/2016 19:33:34
Non vedo alcun titolo che ricordi la valutazione che doveva essere l'impegno principale dei nuovi dt
Rispondi

Da: altro ds 23/02/2016 19:39:15
La scelta di individuare idonei determina un gruppo di non idonei che possono chiedere motivazioni
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Supervicky	18/02/2016 17:00:02
Ma quando si saprà qualcosa?
Rispondi

Da: Sara Maria	18/02/2016 17:04:52
Che belle riflessioni! Salveremo questo Paese...proviamoci! Diamo un futuro degno a figli e nipoti, (anche agli immigrati...)
Rispondi

Da: pippuzzo	18/02/2016 20:04:11
Grazie e speriamo sempre per il bene di tutti.
Rispondi

Da: ds anziano	18/02/2016 21:13:04
Ultima riflessione ...che vinca il migliore e in bocca al lupo a noi che scrivendo qui evidente aspiriamo all'incarico!
Rispondi

Da: altro ds	18/02/2016 21:45:18
Avrei preferito una selezione a livello nazionale o pensate che sono state indicate linee comuni?
Rispondi

Da: ds anziano	19/02/2016 00:24:00
Secondo me vi è una regia ministeriale.
Rispondi

Da: pippuzzo	19/02/2016 10:52:53
Certo speriamo che vincano i migliori, e se capiterà ciò nulla questio. Speriamo però che vi sia trasparenza sui criteri di scelta, cosa che fino ad ora non mi pare di aver visto.
Rispondi

Da: pippuzzo	19/02/2016 13:13:32
Scusatemi per la a del dittongo nella digitazione non è venuta fuori.
Rispondi

Da: pippuzzo	19/02/2016 14:15:46
Leggete ( da fonte MIUR): La sera del 17 febbraio, presso la direzione ordinamenti del MIUR, si sono incontrate la delegazione di parte pubblica, con la presenza del Presidente dell�´INVALSI, dott.ssa Anna Maria Ajello, e del direttore dell�´INVALSI dott. Paolo Mazzoli, e le OOSS rappresentative per l�´informativa sul seguente odg: - i tempi e le modalità per la definizione del Rapporto di autovalutazione 2016; - la valutazione esterna; - il rapporto di autovalutazione per la scuola dell�´infanzia; - la revisione del DM 11/2014 alla luce della legge 107/2015. La Presidente dell�´INVALSI ha comunicato alle OOSS i dati relativi alla valutazione esterna delle scuole come previsto dalla direttiva 11/2014 (DPR 80/2013). Le scuole oggetto di tale valutazione sono 390, la metà rispetto al 10% previsto dalla normativa a causa della mancanza di ispettori e personale preparato per la valutazione. La scelta delle scuole è già stata fatta, random (estrazione casuale) su scala regionale, e le scuole interessate saranno avvisate la settimana prima dell�´inizio della visita del nucleo esterno valutatore (il compenso euro 1.050 più rimborso spese viaggio per ogni membro del nucleo). Le visite inizieranno presumibilmente intorno al 15 marzo 2016. Gli ispettori e gli esperti (un docente e un esperto esterno) che compongono i nuclei di valutazione saranno formati in un seminario che si terrà dal 22 al 25 febbraio prossimi, così da garantire un protocollo comune. Cosa ne deducete?
Rispondi

Da: altro ds	19/02/2016 14:29:27
Che per il momento saranno utilizzato i 49 dt già a disposizione mentre la nostra selezione potrà essere effettuata in tempi più congrui.
Rispondi

Da: pippuzzo	19/02/2016 14:36:24
Bene anch'io ho inteso in tal senso; come era stato già del resto anticipato da altro ds e ds anziano. Bravi.
Rispondi

Da: altro ds	19/02/2016 14:47:06
Grazie ma non poteva che essere così a meno di mettersi a rischio contenzioso
Rispondi

Da: pippuzzo	19/02/2016 15:43:26
Sì, vero, anche se il dubbio, dato che il Miur di contenziosi ne ha collezionati molti, c'era.
Rispondi

Da: pippuzzo	19/02/2016 15:48:22
I conti tra l'altro tornano: 49 dt già in servizio, per la metà prevista delle scuole e altri 48 ( +1 se non sbaglio per la sede centrale aggiunto in seguito) per l'altra metà del campione a regime per il prossimo turno. Giusto?
Rispondi

Da: altro ds	19/02/2016 16:00:57
A mio giudizio i 49 sono quelli attualmente a disposizione mentre i dt triennali successivi serviranno a valutare i ds ed in parte a valutare le scuole, sempre in modo limitato
Rispondi

Da: pippuzzo	19/02/2016 16:27:36
Giusto dato che un sistema di tali proporzioni non potrebbe andare a pieno regime e in tempi brevi valutare totalmente anche le scuole; del resto il bando dice chiaramente che il compito dei dt triennali è prevalentemente quello della valutazione dei ds.
Rispondi

Da: pippuzzo	21/02/2016 21:06:31
No, niente di certo, tranne il fatto che il mio amico ds sostiene che si saprà qualcosa a fine marzo... ma non è ufficiale.
Rispondi

Da: altro ds	21/02/2016 21:32:52
Quindi assunzioni non prima di maggio
Rispondi

Da: dsanziano	21/02/2016 22:47:27
Fine marzo cioè tra poco più di un mese.....è plausibile!
Rispondi

Da: altro ds	22/02/2016 17:31:05
Il mininstero ha indicato a tutti gli USR di nominare commissioni per la valutazione. A questo punto necessitano criteri chiari e griglie di valutazioni trasparenti e necessariamente tempi adeguati. Speriamo bene
Rispondi

Da: Attento	23/02/2016 02:58:26
Chiarimenti: Intanto non ci sarà nessuna graduatoria, ma si saprà solo il vincitore, e solo dopo la registrazione della corte dei conti. Poi: Scordatevi che davvero cerchino i migliori. Le scelte saranno puramente politiche. I nominati saranno tutti avallati politicamente. Segno chiaro di ciò è che tutta la questione è curata direttamente dal gabinetto del ministro.
Rispondi

Da: ds anziano	23/02/2016 05:05:03
Vedremo le competenze di settore degli incaricati. Valutare faccia a faccia un ds non è una passeggiata e se non sei veramente all'altezza il valutato stesso può fare emergere le tue debolezze e le incompetenze. La politica dovrà farsi carico di questo guardando seriamente al merito, ai titoli degli aspiranti e alla loro autorevolezza sull campo. Ci spero ancora.
Rispondi

Da: vecio	23/02/2016 16:10:42
La Toscana ha pubblicato il 5 bis http://www.toscana.istruzione.it/allegati/2016/Esito%20proced.comp.comma%205bis.zip
Rispondi

Da: pippuzzo	23/02/2016 17:26:27
E' il problema di italica memoria: il valutatore è incompetente; ma ciò vale anche per altri settori ad esempio la politica che presenta eletti?! non all'altezza degli elettori e delle loro aspettative, delle commissioni di indagine dove siedono signori che nulla sanno, ad esempio, di ingegneria ma mandano in galera persone che per sorte e per sfortuna si trovano a doverle avere davanti accusate di non aver previsto terremoti ....ecc...ecc...
Rispondi

Da: ds anziano	23/02/2016 18:25:51
Pippuzzo hai ragione ma voglio sperare. Ma voglio additare anche quanti per andare avanti ricorrono a mezzucci vergognosi. Il massimo per tali ominicchi è pure ergersi a paladino del merito e della trasparenza!!
Rispondi

Da: ds anziano	23/02/2016 18:26:04
Pippuzzo hai ragione ma voglio sperare. Ma voglio additare anche quanti per andare avanti ricorrono a mezzucci vergognosi. Il massimo per tali ominicchi è pure ergersi a paladino del merito e della trasparenza!!
Rispondi

Da: altro ds	23/02/2016 19:20:37
La Toscana pubblica un verbale dove elenca possibili idonei e vincitori senza alcun criterio oggettivo; non ci solo quindi criteri, griglie per comparazione curricula e condizioni minime per l'doneità; non serve alcun accesso agli atti perchè ciò che appare e che probabilmente hanno compilato è solo il verbale.
Rispondi

Da: ds arrabbiato	23/02/2016 19:33:34
Non vedo alcun titolo che ricordi la valutazione che doveva essere l'impegno principale dei nuovi dt
Rispondi

Da: altro ds	23/02/2016 19:39:15
La scelta di individuare idonei determina un gruppo di non idonei che possono chiedere motivazioni
Rispondi