Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108720 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: proclami e poi 16/03/2014 19:04:30
Ingozzati di soldi dato che di dignità ne hai fatto a meno!!!! Ringrazia però gli sponsor !
Rispondi

Da: da...roma 16/03/2014 19:48:46
Ma che ne sai tu...quanto a dignità!!!! Io grazie a dio non devo proprio ringraziare nessuno..dico Nessuno!!! Se non mio padre...che mi ha insegnato a non essere servo di nessun padrone!!!
So che è difficile da capire!!!
Ma continuate a pensarla come volete...se questo vi fa star bene!!
Chi sa di essere nel giusto...non teme nulla!!!

Rispondi

Da: x da roma 16/03/2014 21:23:47
In questo concorso nessuno dei 57 concorrenti può dirsi vincitore......solo cooptati o clienti. Altrimenti non passavano somari e parenti.....ogni commissario aveva i suoi....vergognoso! Ma c'era chi origina e registrava! Basta attendere ancora in pochino
Rispondi

Da: x da roma 16/03/2014 21:24:41
In questo concorso nessuno dei 57 concorrenti può dirsi vincitore......solo cooptati o clienti. Altrimenti non passavano somari e parenti.....ogni commissario aveva i suoi....vergognoso! Ma c'era chi origliava e registrava! Basta attendere ancora in pochino
Rispondi

Da: x da roma 17/03/2014 06:09:45
Se i corridoi di Trastevere potessero parlare!
Rispondi

Da: da...roma 17/03/2014 07:51:12
A me degli altri e dei loro santi in paradiso. ..non me ne..passatemi il termine..fotte nulla!!! Ognuno è responsabile delle proprie azioni e solo di quelle deve rispondere!!
Ma fatemi capire...il ruolo di dt non serve..detto da chi vi ambiva..mi sembra un controsenso!!!
Cmq buona giornata a tutti!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lucia 1 17/03/2014 17:13:01
Da: da...roma 17/03/2014 7.51.12
[...]
Ma fatemi capire...il ruolo di dt non serve..detto da chi vi ambiva..mi sembra un controsenso!!!
Cmq buona giornata a tutti!!!

...hai ragione: è un controsenso..ma probabilmente l'espressione è stata dettata dallo smarrimento e dallo sconforto che partecipare a "pseudo-concorsi" di questo tipo comporta. Ho già scritto della kafkiana sensazione determinata da un concorso che, mentre "ti costringeva" a studiare le norme sulla trasparenza, non poteva avere un iter più nebuloso e oscuro (per non dire "mafiosamente italico"...)
La mia superstite speranza, come operatrice "nella" scuola, è che un sussulto di dignità renda tutti voi "nominati", raccomandati o/e no, degni del vostro incarico (la trincea ne ha bisogno!)
Rispondi

Da: Xnon può 17/03/2014 17:19:29
essere solo un caso
che tra gli idonei
vi siano molti nomi "famosi"...

non può essere solo un caso
che tra i non idonei
vi siano molti nomi noti, per competenza, per esperienza,
per impegno serio nella scuola...
Rispondi

Da: Lucia 1 17/03/2014 17:19:51
Da: Proposta apparentemente strana ma che strana non è 15/03/2014 8.46.50
Se gli elaborati dei cosiddetti "idonei-vincitori" sono realmente validi e se in Italia esiste ancora un benchè minimo principio di trasparenza, perchè non si procede alla loro pubblicazione ?

...mi associo alla richiesta (non solo in nome della trasparenza anche a me così cara, ma anche perchè vorrei davvero imparare qualcosa)
Rispondi

Da: da...roma a lucia 1 17/03/2014 21:58:49
Finalmente un intervento sensato..pacato..e in parte condivisibile..dico in parte..perché la coerenza almeno per me è importante. .senza se e senza ma.
Alcune storture di questo concorso sono ben note..ma all'equazione non idoneo-non raccomandato idoneo-raccomandato non ci sto!!! Comprendo l'amarezza e la delusione per chi aveva investito tanto..ma non il livore e l'accanimento verso i vincitori!!! Questo non vuol dire che non vi siano stati degli sponsor dietro alcuni di loro ma non avendone prove certe..non voglio cadere in facili illazioni.
Infine..per curiosità. .ho chiesto accesso ai miei scritti..ma secondo l'amministrazione non ne avevo l'interesse. .quindi negato.. mentre qualunque controinteressato l'avrebbe ottenuto!!! Meditate gente..meditate. buon riposo a tutti
Rispondi

Da: x da roma.....a lucia 18/03/2014 04:58:13
Anche io non volevo crederci ma ti assicuro che il concorsi è stato rimesso in piedi per stabilizzare, in un ruolo comodo e ben pagato, 57 amici. Vergognoso ma vero! Non c'è concorso a quei livelli che prescinda dalla spartizione, proprio come all'università dove ogni selezione è solo e sempre ad personam!
Rispondi

Da: Nessun livore 18/03/2014 07:06:59
Nessun livore verso i "vincitori", semplice constatazione dei fatti, cioè che è stato messo in piedi un gigantesco ingranaggio solo ed esclusivamente per stabilizzare determinati e ben conosciuti personaggi. Che possano esserci anche vincitori realmente preparati e meritevoli è un dato puramente accidentale.

I tempi biblici nell'espletamento del concorso si spiegano in tutta evidenza con la volontà di compiere in segretezza tutte le operazioni inerenti a tale operazione di stabilizzazione, creando a bella posta enormi vuoti temporali e situazioni poco o per nulla trasparenti, anche per sfiancare i candidati studiosi, onesti e speranzosi di conseguire il tanto agognato traguardo.

Occorre anche evidenziare che durante questo tempo lunghissimo di espletamento del concorso, gli "unti" ed i "predestinati" hanno continuato bellamente a svolgere le loro funzioni per le quali erano stati illo tempore cooptati.

Adesso, finalmente, siamo giunti al redde rationem !
Rispondi

Da: Attendiamo.... 18/03/2014 13:06:33
.... sereni e fiduciosi la sentenza del CdS.
Rispondi

Da: Alternativa. 18/03/2014 13:33:55
Concorso demolito in toto.

Reimmissione in gioco dei ricorrenti.
Rispondi

Da: ultimi post 18/03/2014 15:34:53
Gli ultimi post fotograno solo la verità. Chi ha vinyo non faccia ora valere la sua bravura perché altrimenti si trovava a sperare fra noi. E così ha bruciato anchd la dignità non solo la bravura! Vergognoso davvero!
Rispondi

Da: Lucia 1 18/03/2014 17:41:19
[...]
Infine..per curiosità. .ho chiesto accesso ai miei scritti..ma secondo l'amministrazione non ne avevo l'interesse. .quindi negato.. mentre qualunque controinteressato l'avrebbe ottenuto!!! Meditate gente..meditate. buon riposo a tutti

...confermo: Kafka docet!
Rispondi

Da: Ma conviene 18/03/2014 18:13:46
Rispondi

Da: x gatto mammone 19/03/2014 09:07:08
Tra quelli che hai elencato, c'è anche un ricorso patrocinato Rienzi? Si tratta di ricorrenti contro la preselezione che si sono mossi in seconda battuta, ad agosto. Io sono fra questi, ma nn ho più notizie...
Rispondi

Da: @ ultimo post 19/03/2014 15:07:40
"gatto mammone" si è messo a fare l'avvocato ??????????????
Rispondi

Da: Concorso annullato 19/03/2014 21:49:56
E' certo !
Rispondi

Da: un nuovo concorso 20/03/2014 10:44:56
con nuove modalità?
Rispondi

Da: nessun nuovo concorso 20/03/2014 13:34:37
.........
Rispondi

Da: un nuovo concorso 20/03/2014 15:28:37
e se non ci sarà un nuovo concorso sarà finita la figura degli ispettori tecnici? e come faranno i poveri presidi senza una guida?
e chi valuterà i docenti? e chi dirimerà le questioni tra dirigenti scolastici e i professori e tra professori e famiglie? e chi vigilerà
sulle scuole così dette paritarie? Vedo una scuola allo sbando.
Poveri noi!
Rispondi

Da: Observer 20/03/2014 17:06:03
D.T. ? Non servono più !

Nel nostro Paese si è tentato di ammodernare il decrepito "corpo ispettivo" ma il tentativo è risultato del tutto fallimentare e l'ultimo concorso per il reclutamento di queste figure professionali ibride rappresenta la pietra tombale calata su di un ruolo che oggi non ha più ragione di esistere.

Gli attuali "dirigenti tecnici", residuali come i dinosauri prima della loro scomparsa, sono assillati e quasi interamente occupati dal disbrigo di pratiche burocratiche e di altre amenità amministrative e disciplinari.

E, allora, delle due l'una: o si affida tutto ad una rinnovata figura di dirigente amministrativo o si ripensa totalmente ruolo e funzioni di una dirigenza tecnica scolastica.

Probabilmente è la prima strada quella che sta percorrendo il MIUR, ergo l'ultimo concorso è servito solo a stabilizzare alcuni "amici degli amici" e, tanto per salvare le apparenze, qualche meritevole è stato ammesso al banchetto finale.
Rispondi

Da: nuovi dt 20/03/2014 19:05:55
Lavorare come docente o dirigente scolastico risulta alquanto faticoso, mentre fare il dirigente tecnico pare sia un piacere (assai ben pagato, mentre i docenti poveretti faticano ad arrivare a fine mese)
Rispondi

Da: Ancora pochi giorni.... 21/03/2014 00:19:33
.... e ci saranno novità !
Rispondi

Da: un nuovo concorso 21/03/2014 07:48:33
le novità riguardano un nuovo concorso?
sarebbe auspicabile!
Rispondi

Da: passi 21/03/2014 09:58:01
Non si può lasciare la Scuola in mano agli amministrativi.
Questo non capita in nessun paese al mondo.
Rispondi

Da: Ancora pochi giorni.... 21/03/2014 14:34:59
... e ci saranno novità, piacevoli per qualcuno, spiacevoli per qualche altro.

Rispondi

Da: ultimi post 21/03/2014 14:57:19
Spero in novità piacevoli per chi non ha mai barato...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: proclami e poi	16/03/2014 19:04:30
Ingozzati di soldi dato che di dignità ne hai fatto a meno!!!! Ringrazia però gli sponsor !
Rispondi

Da: da...roma	16/03/2014 19:48:46
Ma che ne sai tu...quanto a dignità!!!! Io grazie a dio non devo proprio ringraziare nessuno..dico Nessuno!!! Se non mio padre...che mi ha insegnato a non essere servo di nessun padrone!!! So che è difficile da capire!!! Ma continuate a pensarla come volete...se questo vi fa star bene!! Chi sa di essere nel giusto...non teme nulla!!!
Rispondi

Da: x da roma	16/03/2014 21:23:47
In questo concorso nessuno dei 57 concorrenti può dirsi vincitore......solo cooptati o clienti. Altrimenti non passavano somari e parenti.....ogni commissario aveva i suoi....vergognoso! Ma c'era chi origina e registrava! Basta attendere ancora in pochino
Rispondi

Da: x da roma	16/03/2014 21:24:41
In questo concorso nessuno dei 57 concorrenti può dirsi vincitore......solo cooptati o clienti. Altrimenti non passavano somari e parenti.....ogni commissario aveva i suoi....vergognoso! Ma c'era chi origliava e registrava! Basta attendere ancora in pochino
Rispondi

Da: x da roma	17/03/2014 06:09:45
Se i corridoi di Trastevere potessero parlare!
Rispondi

Da: da...roma	17/03/2014 07:51:12
A me degli altri e dei loro santi in paradiso. ..non me ne..passatemi il termine..fotte nulla!!! Ognuno è responsabile delle proprie azioni e solo di quelle deve rispondere!! Ma fatemi capire...il ruolo di dt non serve..detto da chi vi ambiva..mi sembra un controsenso!!! Cmq buona giornata a tutti!!!
Rispondi

Da: Lucia 1	17/03/2014 17:13:01
Da: da...roma 17/03/2014 7.51.12 [...] Ma fatemi capire...il ruolo di dt non serve..detto da chi vi ambiva..mi sembra un controsenso!!! Cmq buona giornata a tutti!!! ...hai ragione: è un controsenso..ma probabilmente l'espressione è stata dettata dallo smarrimento e dallo sconforto che partecipare a "pseudo-concorsi" di questo tipo comporta. Ho già scritto della kafkiana sensazione determinata da un concorso che, mentre "ti costringeva" a studiare le norme sulla trasparenza, non poteva avere un iter più nebuloso e oscuro (per non dire "mafiosamente italico"...) La mia superstite speranza, come operatrice "nella" scuola, è che un sussulto di dignità renda tutti voi "nominati", raccomandati o/e no, degni del vostro incarico (la trincea ne ha bisogno!)
Rispondi

Da: Xnon può	17/03/2014 17:19:29
essere solo un caso che tra gli idonei vi siano molti nomi "famosi"... non può essere solo un caso che tra i non idonei vi siano molti nomi noti, per competenza, per esperienza, per impegno serio nella scuola...
Rispondi

Da: Lucia 1	17/03/2014 17:19:51
Da: Proposta apparentemente strana ma che strana non è 15/03/2014 8.46.50 Se gli elaborati dei cosiddetti "idonei-vincitori" sono realmente validi e se in Italia esiste ancora un benchè minimo principio di trasparenza, perchè non si procede alla loro pubblicazione ? ...mi associo alla richiesta (non solo in nome della trasparenza anche a me così cara, ma anche perchè vorrei davvero imparare qualcosa)
Rispondi

Da: da...roma a lucia 1	17/03/2014 21:58:49
Finalmente un intervento sensato..pacato..e in parte condivisibile..dico in parte..perché la coerenza almeno per me è importante. .senza se e senza ma. Alcune storture di questo concorso sono ben note..ma all'equazione non idoneo-non raccomandato idoneo-raccomandato non ci sto!!! Comprendo l'amarezza e la delusione per chi aveva investito tanto..ma non il livore e l'accanimento verso i vincitori!!! Questo non vuol dire che non vi siano stati degli sponsor dietro alcuni di loro ma non avendone prove certe..non voglio cadere in facili illazioni. Infine..per curiosità. .ho chiesto accesso ai miei scritti..ma secondo l'amministrazione non ne avevo l'interesse. .quindi negato.. mentre qualunque controinteressato l'avrebbe ottenuto!!! Meditate gente..meditate. buon riposo a tutti
Rispondi

Da: x da roma.....a lucia	18/03/2014 04:58:13
Anche io non volevo crederci ma ti assicuro che il concorsi è stato rimesso in piedi per stabilizzare, in un ruolo comodo e ben pagato, 57 amici. Vergognoso ma vero! Non c'è concorso a quei livelli che prescinda dalla spartizione, proprio come all'università dove ogni selezione è solo e sempre ad personam!
Rispondi

Da: Nessun livore	18/03/2014 07:06:59
Nessun livore verso i "vincitori", semplice constatazione dei fatti, cioè che è stato messo in piedi un gigantesco ingranaggio solo ed esclusivamente per stabilizzare determinati e ben conosciuti personaggi. Che possano esserci anche vincitori realmente preparati e meritevoli è un dato puramente accidentale. I tempi biblici nell'espletamento del concorso si spiegano in tutta evidenza con la volontà di compiere in segretezza tutte le operazioni inerenti a tale operazione di stabilizzazione, creando a bella posta enormi vuoti temporali e situazioni poco o per nulla trasparenti, anche per sfiancare i candidati studiosi, onesti e speranzosi di conseguire il tanto agognato traguardo. Occorre anche evidenziare che durante questo tempo lunghissimo di espletamento del concorso, gli "unti" ed i "predestinati" hanno continuato bellamente a svolgere le loro funzioni per le quali erano stati illo tempore cooptati. Adesso, finalmente, siamo giunti al redde rationem !
Rispondi

Da: Attendiamo....	18/03/2014 13:06:33
.... sereni e fiduciosi la sentenza del CdS.
Rispondi

Da: Alternativa.	18/03/2014 13:33:55
Concorso demolito in toto. Reimmissione in gioco dei ricorrenti.
Rispondi

Da: ultimi post	18/03/2014 15:34:53
Gli ultimi post fotograno solo la verità. Chi ha vinyo non faccia ora valere la sua bravura perché altrimenti si trovava a sperare fra noi. E così ha bruciato anchd la dignità non solo la bravura! Vergognoso davvero!
Rispondi

Da: Lucia 1	18/03/2014 17:41:19
[...] Infine..per curiosità. .ho chiesto accesso ai miei scritti..ma secondo l'amministrazione non ne avevo l'interesse. .quindi negato.. mentre qualunque controinteressato l'avrebbe ottenuto!!! Meditate gente..meditate. buon riposo a tutti ...confermo: Kafka docet!
Rispondi

Da: x gatto mammone	19/03/2014 09:07:08
Tra quelli che hai elencato, c'è anche un ricorso patrocinato Rienzi? Si tratta di ricorrenti contro la preselezione che si sono mossi in seconda battuta, ad agosto. Io sono fra questi, ma nn ho più notizie...
Rispondi

Da: @ ultimo post	19/03/2014 15:07:40
"gatto mammone" si è messo a fare l'avvocato ??????????????
Rispondi

Da: Concorso annullato	19/03/2014 21:49:56
E' certo !
Rispondi

Da: un nuovo concorso	20/03/2014 10:44:56
con nuove modalità?
Rispondi

Da: nessun nuovo concorso	20/03/2014 13:34:37
.........
Rispondi

Da: un nuovo concorso	20/03/2014 15:28:37
e se non ci sarà un nuovo concorso sarà finita la figura degli ispettori tecnici? e come faranno i poveri presidi senza una guida? e chi valuterà i docenti? e chi dirimerà le questioni tra dirigenti scolastici e i professori e tra professori e famiglie? e chi vigilerà sulle scuole così dette paritarie? Vedo una scuola allo sbando. Poveri noi!
Rispondi

Da: Observer	20/03/2014 17:06:03
D.T. ? Non servono più ! Nel nostro Paese si è tentato di ammodernare il decrepito "corpo ispettivo" ma il tentativo è risultato del tutto fallimentare e l'ultimo concorso per il reclutamento di queste figure professionali ibride rappresenta la pietra tombale calata su di un ruolo che oggi non ha più ragione di esistere. Gli attuali "dirigenti tecnici", residuali come i dinosauri prima della loro scomparsa, sono assillati e quasi interamente occupati dal disbrigo di pratiche burocratiche e di altre amenità amministrative e disciplinari. E, allora, delle due l'una: o si affida tutto ad una rinnovata figura di dirigente amministrativo o si ripensa totalmente ruolo e funzioni di una dirigenza tecnica scolastica. Probabilmente è la prima strada quella che sta percorrendo il MIUR, ergo l'ultimo concorso è servito solo a stabilizzare alcuni "amici degli amici" e, tanto per salvare le apparenze, qualche meritevole è stato ammesso al banchetto finale.
Rispondi

Da: nuovi dt	20/03/2014 19:05:55
Lavorare come docente o dirigente scolastico risulta alquanto faticoso, mentre fare il dirigente tecnico pare sia un piacere (assai ben pagato, mentre i docenti poveretti faticano ad arrivare a fine mese)
Rispondi

Da: Ancora pochi giorni....	21/03/2014 00:19:33
.... e ci saranno novità !
Rispondi

Da: un nuovo concorso	21/03/2014 07:48:33
le novità riguardano un nuovo concorso? sarebbe auspicabile!
Rispondi

Da: passi	21/03/2014 09:58:01
Non si può lasciare la Scuola in mano agli amministrativi. Questo non capita in nessun paese al mondo.
Rispondi

Da: Ancora pochi giorni....	21/03/2014 14:34:59
... e ci saranno novità, piacevoli per qualcuno, spiacevoli per qualche altro.
Rispondi

Da: ultimi post	21/03/2014 14:57:19
Spero in novità piacevoli per chi non ha mai barato...
Rispondi