>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108720 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Gatto Mammone 13/03/2014 23:50:09
Carissimi, quasi tutti, vorrei sommessamente rassicurare che sono vivo e vegeto, godo di buona salute, e la mia pressione è regolarissima. Forse qualcuno si è perso qualche puntata, ma avevo già segnalato la mia volontà di non intervenire nel forum, almeno per adesso. Aggiungo due piccole cose:
1) Un gruppo di ricorrenti deve andare al Consiglio di Stato;
2) Il gruppo di ricorrenti più numeroso, attende ancora il merito al Tar Lazio (con diverso e, a mio parere, più corposo "Petitum"rispetto al ricorso dei colleghi di cui sopra);
Vi sono inoltre altri ricorsi pendenti davanti al Tar;
3) Non ho paura del giudizio del Tar, qualunque esso sia; sono sicuro che il nostro petitum sarà accolto dal Consiglio di Stato.
4) POSSO GARANTIRE, INFINE, CHE NON VI SONO GRANDI NOVITA' NEL "FORUM RISERVATO", visto che sono uno degli ideatori di quel forum. Diciamo che vi è una articolata e vivace discussione tra i partecipanti. Aggiungo che le iscrizioni, come ho già avuto modo di dire in altre occasioni, sono ormai chiuse da oltre un anno.
Alcuni ricorsi - non quello di cui al punto 2 -  nel merito, saranno discussi il prossimo mese al Tar. Non resta che attendere... Saluti
Rispondi

Da: J.L.14/03/2014 00:19:27
Chiedo con rispetto al simpatico "gatto mammone" di non divulgare notizie circa i ricorsi pendenti.
Grazie !
Rispondi

Da: Concorso annullato !14/03/2014 14:57:35
.........
Rispondi

Da: Concorso truccato....14/03/2014 17:17:19
.... concorso annullato
Rispondi

Da: Concorso tarocco.....14/03/2014 17:21:52
........ concorso farlocco

Rispondi

Da: ok14/03/2014 17:25:26
ok gatto, utile sintesi. dici bene quando dici....non ho paura dell'esito del tar....QUALUNQUE ESSO SIA!!! e te credo!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: un nuovo concorso14/03/2014 19:26:49
non ci credo!
Rispondi

Da: @ un nuovo concorso14/03/2014 19:48:24
NON un nuovo concorso BENSI'..........

.....concorso annullato !

Rispondi

Da: da...roma14/03/2014 20:04:02
Ah gatto mammone..ma lassa perde..che qui non ce sta trippa per gatti......
Rispondi

Da: però15/03/2014 01:16:26
c'è tanto, ma proprio tanto, grasso che cola !!!!
Rispondi

Da: proclami e poi15/03/2014 07:34:23
Si deve riaprire la partita per tutt i ricorrenti..... ingiusta bocciatura agli scritti solo per logiche baronali interne.....neanche 145 elaborati decenti? Di fronte a quelli pessimi di molti vincitori sono da pubblicazione!!!!
Rispondi

Da: Proposta apparentemente strana ma che strana non è15/03/2014 08:46:50
Se gli elaborati dei cosiddetti "idonei-vincitori" sono realmente validi e se in Italia esiste ancora un benchè minimo principio di trasparenza, perchè non si procede alla loro pubblicazione ?
Rispondi

Da: CdS15/03/2014 08:48:18
Ci penserà il CdS a fare piazza pulita !
Rispondi

Da: ai neo-dt15/03/2014 09:50:15

Benvenuti nella VERA Scuola !
Ci aspettiamo grandi cose da voi.....

Rispondi

Da: i neo-dt.......15/03/2014 12:37:07
.... resteranno con un palmo di naso.
Rispondi

Da: Il concorso più truccato della storia d''Italia ?15/03/2014 12:59:04

Aspettiamo fiduciosi la sentenza del CdS.

Prove ce ne sono in abbondanza.
Rispondi

Da: stellare 15/03/2014 13:06:03
La vergogna di questo concorso resterà nella storia della scuola  italiana. Sperò per voi nei tribunali, a me non interessa più!
Comunque consiglio di informare il  nuovo Ministro del vero andamento  di questo concorso:fatevi ricevere in congruo numero di  ex concorrenti "sfortunati", anche perchè in vista di un prossimo nuovo bando regole e procedure concorsuali  dovrebbero  essere diverse, altrimenti  è perdita di energie, tempo e denaro (l'esperienza insegna).
NB:Prorità  massima:cambiare il reclutamento DT, arcaico ed obsoleto-polpettone di gentiliana memoria rimasto nelle ingiallite carte dell'immortale TU 297/94
Rispondi

Da: verament15/03/2014 14:06:50
va cambiato proprio il ruolo: mi dici che cosa fanno e SOPRATTUTT0 chi e che cosa dirigono costoro? ma che senso hanno i cosidetti dirigenti tecnici nella scuola italiana  di oggi? cosa ce ne dobbiamo fare, di grazia? e soprattutto perchè dargli la dirigenza? ma dirigenza di cosa? come si giustifica giuridicamente questa porcheria colossale? dove si rinvengono tutti i requisiti previsti per la funzione dirigenziale nell'ambito di questa  porcheria di ruolo????  ed equipararla poi alla dirigenza amministrativa, cioè la meglio retribuita! ma, dico, dobbiamo ancora fregarcene di tutto questo schifo su schifo?????
Rispondi

Da: Il concorso più truccato della storia dItalia15/03/2014 15:41:09
    SI
Rispondi

Da: Il concorso pi truccato della storia dItalia15/03/2014 16:35:13
vergogna !
Rispondi

Da: X verament 15/03/2014 17:08:47
Primo, se il ruolo del dt è assurdo e obsoleto, di grazia perché hai fatto un concorso per accedere a questo 'schifo'? Secondo cosa fa un dt? Ispezioni nelle scuole per vicende varie (in 20 giorni ho avuto tre incarichi complicati che hanno richiesto audizioni verbali ore di analisi dicumenti, decisioni complicate, una convocazione davanti al procuratore), sportelli consulenza per le scuole, progetti di formazione, vigilanza paritarie, coordinamento interventi sulla qualità etc etc . A me piace
Rispondi

Da: @ x verament15/03/2014 17:48:42
Certo, scrivi proprio maluccio, caro ispettore !

Rispondi

Da: x post precedenti15/03/2014 18:17:00
Scrivere maluccio?  In Campania si accontentano!
Rispondi

Da: x post precedenti15/03/2014 18:18:02
Che stipendio hanno indicato sul contratto?
Rispondi

Da: Observer15/03/2014 19:09:23

Facciamo due conti:

per tutti i dirigenti di seconda fascia (dirigenti amministrativi,
dirigenti tecnici e dirigenti scolastici) il trattamento tabellare è unico, pari a euro  40.129 (remunerazione della qualifica in
quanto tale). Ma - attenzione! - mentre per le prime due categorie, e per tutti i dirigenti dibseconda fascia di tutte le pubbliche amministrazioni statali, la retribuzione di posizione-
parte fissa è di euro  11.262 (corrisposta per il solo fatto di appartenere ai ruoli organici, a prescindere dal conferimento di un incarico dirigenziale, quindi anche se si è a disposizione)
per la sola dirigenza scolastica è di euro  2.530.
E' invece (contrariamente alla dirigenza generale) differenziata la retribuzione di posizione-parte variabile, perché rapportata
alla diversa complessità dell'incarico effettivamente svolto: per la dirigenza amministrativa e tecnica si va da un minimo di euro  4.896
a un massimo di euro  20.220, in media euro  13.400
Rispondi

Da: proclami e poi15/03/2014 20:20:40
Sorbole
Rispondi

Da: ecco15/03/2014 23:41:18
uno schifo e una vergogna assoluti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

l'italia è già fallita, non deve fallire ancora!!!! 
Rispondi

Da: proclami e poi16/03/2014 07:35:52
Renzi che dice di amare la scuola le conosce queste vergognose sperequazioni?
Rispondi

Da: Giulio Aldito alias Z O R R O16/03/2014 17:40:35
Grazie Gatto!
Rispondi

Da: da...roma16/03/2014 18:01:46
A rosiconi...le cifre sopra riportate..sono inferiori a quelle riportate dal contratto. Quando riportate dei dati..siate almeno affidabili!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1474, 1475, 1476, 1477, 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)