Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108723 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: i vincitori 19/05/2013 19:39:59
i vincitori non sanno quello che perdono.
(Gesualdo Bufalino)
Rispondi

Da: i vincitori 19/05/2013 19:40:32
i vincitori non sanno quello che perdono.
(Gesualdo Bufalino)
Rispondi

Da: per bia 19/05/2013 20:03:11
un applauso per l'unico intervento vero ed autenticamente rappresentativo almeno del mio pensiero,stato d'animo e fatica quinquennale. grazie bia.

Rispondi

Da: @ricorrente 19/05/2013 20:16:58
direi che i vincitori,
non avendo ricevuto copia degli elaborati con i criteri di valutazione e i relativi verbali,
non sanno che le correzioni,
in perfetta sintonia con l'intera procedura concorsuale,
sono gravemente inficiati da violazione del principio generale di trasparenza, efficienza ed imparzialità ex art. 1 della legge n. 241 del 1990 ed art. 97 della Costituzione, nonché eccesso di potere per mancata determinazione di oggettivi criteri di giudizio dettagliati. Si rilevano, altresì, genericità degli indicatori adottati, illogicità ed incongruenza del punteggio assegnato rispetto agli indicatori, assenza di descrittori ed omessa specificazione delle modalità di attribuzione del punteggio e degli elementi oggetto di valutazione delle singole voci.
L'intera istruttoria, rilevabile dai verbali, non consente di ricostruire razionalmente l'iter logico seguito dalla commissione nell'attribuzione dei punteggi, atteso che ad ogni indicatore corrisponde non uno specifico numero ma una serie numerica. La votazione che ne deriva da tali "maglie larghe" o meglio extra large non è il risultato di una procedura oggettiva ma eccessivamente generica e discrezionale.

Questi i fatti!
Rispondi

Da: @ricorrente 19/05/2013 20:45:54
...le correzioni sono inficiate...!
ma tutta la tiritera su imparzialità, mancata determinazione di oggettivi criteri di giudizio dettagliati, illogicità, incongruenza e ..chi più ne abbia più ne metta, altro non sono che le solite trite e ritrite formule di tutti gli avvocati amministrativisti che immutate si ripetono ad ogni Concorso!
Possono essere invocate in uno, due casi: ma a centinaia sono poco credibili. Troppo belli i ricorsi collettivi per certi Azzeccagarbugli!
Rispondi

Da: i perdenti 19/05/2013 20:46:42
i perdenti non sanno quanto ci guadagnano in salute.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non ammesso 19/05/2013 20:46:50
Se queste costituiscono le motivazioni addotte , beh, potevate spendere meglio i vostri soldi.
Di tutta la faccenda beneficeranno solo gli avvocati......
Rispondi

Da: x @ricorrente 19/05/2013 20:50:00
c'è molto di più!
c'è anche del penale, ma
su questo forum non è il caso specificare oltre.

Rispondi

Da: Gh 19/05/2013 21:19:07
@ non ammesso
Non hai ancora imparato a pensare ai fatti tuoi ?
Ciascuno è libero di spendere i propri soldi come gli pare !
Vedremo se sarà denaro speso bene oppure no !
Rispondi

Da: pia 20/05/2013 00:30:08
AGGIORNATEMI GRAZIE : i vincitori sono circa 50 o 60.
Come andrà a finire con tutti i ricorsi in atto.
Si bloccherà tutto ?
Chi sà mi da info?
buona notte e grazie
Rispondi

Da: certo ! 20/05/2013 07:09:22
Concorso ANNULLATO !
Rispondi

Da: penale 20/05/2013 09:46:58
qualche dt a breve avrà il suo ufficio: CELLA n�° ...............S.Maria C.V.
Rispondi

Da: Per la precisione: 20/05/2013 10:48:12
Non qualche Dt, ma UN Dt....
Rispondi

Da: Gh 20/05/2013 14:04:02
Cominciamo a fare un po' di pulizia !
Rispondi

Da: Si 20/05/2013 14:39:47
............
Rispondi

Da: certo ! 20/05/2013 19:00:36
Pulizia radicale ! Tagliamo le erbacce che soffocano le erbe buone !
Rispondi

Da: certo ! 20/05/2013 19:01:04
Pulizia radicale ! Tagliamo le erbacce che soffocano le erbe buone !
Rispondi

Da: Signori..... 20/05/2013 19:20:42
......in Carrozza !
Rispondi

Da: Aspettate e vedrete... 20/05/2013 20:30:19
.....................
Rispondi

Da: Gh 20/05/2013 21:06:14
Si
Rispondi

Da: pia 20/05/2013 21:39:22
grazie.
ma "CERTO" e " PENALE" sapete di iniziative ufficiali in atto ?
io conosco uno dei 59 vincitori, e mi ha confidato di essere un pò in apprensione per gli sviluppi.
cosa ci sta di vero ?
Rispondi

Da: pia 20/05/2013 22:08:30
grazie.
ma "CERTO" e " PENALE" sapete di iniziative ufficiali in atto ?
io conosco uno dei 59 vincitori, e mi ha confidato di essere un pò in apprensione per gli sviluppi.
cosa ci sta di vero ?
Rispondi

Da: PIA 20/05/2013 22:38:29
Rispondi

Da: pia 20/05/2013 22:40:28
grazie.
ma "CERTO" e " PENALE" sapete di iniziative ufficiali in atto ?
io conosco uno dei 59 vincitori, e mi ha confidato di essere un pò in apprensione per gli sviluppi.
cosa ci sta di vero ?
Rispondi

Da: Aspettate e vedrete... 20/05/2013 22:44:57
Il Gatto Mammone!
Rispondi

Da: Aspettate e vedrete... 20/05/2013 22:59:35
@ pia
Le azioni penali in atto sono quelle riportate ampiamente dagli organi di stampa e siccome si tratta di trame che non possono ridursi al coinvolgimento di una sola persona, ma che implicano l'associazione a delinquere, ne vedremo delle belle e fra poco cominceranno a volare gli stracci. A parte tutte le clamorose irregolarità sul piano strettamente amministrativo.
Il concorso potrebbe diventare la tomba di un certo sistema di malaffare.
Rispondi

Da: @penale 20/05/2013 23:48:59
il carcere di S. Maria C.V. , è sovraffollato, meglio altrove
Rispondi

Da: Dicitur 21/05/2013 07:38:24
Qualcuno ritiene che un certo, collaudato sistema di potere abbia esagerato illudendosi di restare impunito com'è successo nel passato, ma oggi i tempi sono cambiati.

La Giustizia è "lungariella" ma non è "scurdariella" !
Rispondi

Da: Ovviamente 21/05/2013 16:16:15
Chi si accanisce contro il concorso a DT, non accettando la bocciatura, sostiene "oggettivamente" chi non ha mai accettato il concorso ed ha sempre preteso, invece, l'applicazione del sistema degli "incarichi" anche oltre lo spirito del d.lgs. 165/01.
Rispondi

Da: Dicitur 21/05/2013 16:36:44
@ ovviamente

A parte il fatto che non si può parlare di "bocciatura" in determinati concorsi per l'accesso alle funzioni apicali, visto che i candidati non sono scolaretti della scuola primaria, vorrei fare osservare al sig. "ovviamente" che non si può parlare di "bocciatura" in un concorso connotato, dalle primissime battute fino alla sua conclusione (presunta), da gravissime irregolarità oltre che da evidentissima mancanza di trasparenza (deficienze ampiamente evidenziate e dibattute in questo forum e sulle quali, pertanto, è inutile soffermarsi ulteriormente).

Il sig. "ovviamente" formula l'illogica equazione secondo cui chi lamenta tali irregolarità ammetterebbe l'applicazione di quello che viene definito "sistema degli incarichi".
Fin troppo facile replicare che il concorso è servito, per l'appunto, a confermare chi aveva già fruito dei benefici del "sistema degli incarichi" grazie alle sue entrature politico-sindacali o alle sue "conoscenze" maturate in anni ed anni di servile genuflessione al potere dei burosauri.

Il sig. "ovviamente", comunque, può tranquillizzarsi; a breve saranno la Giustizia Amministrativa e quella Penale a pronunciarsi e, se ci sono irregolarità e/o reati, i colpevoli verranno perseguiti come meritano.

In tal caso il concorso non potrà non essere annullato, cioè "demolito in toto", e di esso resterà soltanto un inglorioso ricordo nella memoria collettiva di questo paese disastrato.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: i vincitori	19/05/2013 19:39:59
i vincitori non sanno quello che perdono. (Gesualdo Bufalino)
Rispondi

Da: i vincitori	19/05/2013 19:40:32
i vincitori non sanno quello che perdono. (Gesualdo Bufalino)
Rispondi

Da: per bia	19/05/2013 20:03:11
un applauso per l'unico intervento vero ed autenticamente rappresentativo almeno del mio pensiero,stato d'animo e fatica quinquennale. grazie bia.
Rispondi

Da: @ricorrente	19/05/2013 20:16:58
direi che i vincitori, non avendo ricevuto copia degli elaborati con i criteri di valutazione e i relativi verbali, non sanno che le correzioni, in perfetta sintonia con l'intera procedura concorsuale, sono gravemente inficiati da violazione del principio generale di trasparenza, efficienza ed imparzialità ex art. 1 della legge n. 241 del 1990 ed art. 97 della Costituzione, nonché eccesso di potere per mancata determinazione di oggettivi criteri di giudizio dettagliati. Si rilevano, altresì, genericità degli indicatori adottati, illogicità ed incongruenza del punteggio assegnato rispetto agli indicatori, assenza di descrittori ed omessa specificazione delle modalità di attribuzione del punteggio e degli elementi oggetto di valutazione delle singole voci. L'intera istruttoria, rilevabile dai verbali, non consente di ricostruire razionalmente l'iter logico seguito dalla commissione nell'attribuzione dei punteggi, atteso che ad ogni indicatore corrisponde non uno specifico numero ma una serie numerica. La votazione che ne deriva da tali "maglie larghe" o meglio extra large non è il risultato di una procedura oggettiva ma eccessivamente generica e discrezionale. Questi i fatti!
Rispondi

Da: @ricorrente	19/05/2013 20:45:54
...le correzioni sono inficiate...! ma tutta la tiritera su imparzialità, mancata determinazione di oggettivi criteri di giudizio dettagliati, illogicità, incongruenza e ..chi più ne abbia più ne metta, altro non sono che le solite trite e ritrite formule di tutti gli avvocati amministrativisti che immutate si ripetono ad ogni Concorso! Possono essere invocate in uno, due casi: ma a centinaia sono poco credibili. Troppo belli i ricorsi collettivi per certi Azzeccagarbugli!
Rispondi

Da: i perdenti	19/05/2013 20:46:42
i perdenti non sanno quanto ci guadagnano in salute.
Rispondi

Da: Non ammesso	19/05/2013 20:46:50
Se queste costituiscono le motivazioni addotte , beh, potevate spendere meglio i vostri soldi. Di tutta la faccenda beneficeranno solo gli avvocati......
Rispondi

Da: x @ricorrente	19/05/2013 20:50:00
c'è molto di più! c'è anche del penale, ma su questo forum non è il caso specificare oltre.
Rispondi

Da: Gh	19/05/2013 21:19:07
@ non ammesso Non hai ancora imparato a pensare ai fatti tuoi ? Ciascuno è libero di spendere i propri soldi come gli pare ! Vedremo se sarà denaro speso bene oppure no !
Rispondi

Da: pia	20/05/2013 00:30:08
AGGIORNATEMI GRAZIE : i vincitori sono circa 50 o 60. Come andrà a finire con tutti i ricorsi in atto. Si bloccherà tutto ? Chi sà mi da info? buona notte e grazie
Rispondi

Da: certo !	20/05/2013 07:09:22
Concorso ANNULLATO !
Rispondi

Da: penale	20/05/2013 09:46:58
qualche dt a breve avrà il suo ufficio: CELLA n�° ...............S.Maria C.V.
Rispondi

Da: Per la precisione:	20/05/2013 10:48:12
Non qualche Dt, ma UN Dt....
Rispondi

Da: Gh	20/05/2013 14:04:02
Cominciamo a fare un po' di pulizia !
Rispondi

Da: certo !	20/05/2013 19:00:36
Pulizia radicale ! Tagliamo le erbacce che soffocano le erbe buone !
Rispondi

Da: certo !	20/05/2013 19:01:04
Pulizia radicale ! Tagliamo le erbacce che soffocano le erbe buone !
Rispondi

Da: Signori.....	20/05/2013 19:20:42
......in Carrozza !
Rispondi

Da: Aspettate e vedrete...	20/05/2013 20:30:19
.....................
Rispondi

Da: pia	20/05/2013 21:39:22
grazie. ma "CERTO" e " PENALE" sapete di iniziative ufficiali in atto ? io conosco uno dei 59 vincitori, e mi ha confidato di essere un pò in apprensione per gli sviluppi. cosa ci sta di vero ?
Rispondi

Da: pia	20/05/2013 22:08:30
grazie. ma "CERTO" e " PENALE" sapete di iniziative ufficiali in atto ? io conosco uno dei 59 vincitori, e mi ha confidato di essere un pò in apprensione per gli sviluppi. cosa ci sta di vero ?
Rispondi

Da: pia	20/05/2013 22:40:28
grazie. ma "CERTO" e " PENALE" sapete di iniziative ufficiali in atto ? io conosco uno dei 59 vincitori, e mi ha confidato di essere un pò in apprensione per gli sviluppi. cosa ci sta di vero ?
Rispondi

Da: Aspettate e vedrete...	20/05/2013 22:44:57
Il Gatto Mammone!
Rispondi

Da: Aspettate e vedrete...	20/05/2013 22:59:35
@ pia Le azioni penali in atto sono quelle riportate ampiamente dagli organi di stampa e siccome si tratta di trame che non possono ridursi al coinvolgimento di una sola persona, ma che implicano l'associazione a delinquere, ne vedremo delle belle e fra poco cominceranno a volare gli stracci. A parte tutte le clamorose irregolarità sul piano strettamente amministrativo. Il concorso potrebbe diventare la tomba di un certo sistema di malaffare.
Rispondi

Da: @penale	20/05/2013 23:48:59
il carcere di S. Maria C.V. , è sovraffollato, meglio altrove
Rispondi

Da: Dicitur	21/05/2013 07:38:24
Qualcuno ritiene che un certo, collaudato sistema di potere abbia esagerato illudendosi di restare impunito com'è successo nel passato, ma oggi i tempi sono cambiati. La Giustizia è "lungariella" ma non è "scurdariella" !
Rispondi

Da: Ovviamente	21/05/2013 16:16:15
Chi si accanisce contro il concorso a DT, non accettando la bocciatura, sostiene "oggettivamente" chi non ha mai accettato il concorso ed ha sempre preteso, invece, l'applicazione del sistema degli "incarichi" anche oltre lo spirito del d.lgs. 165/01.
Rispondi

Da: Dicitur	21/05/2013 16:36:44
@ ovviamente A parte il fatto che non si può parlare di "bocciatura" in determinati concorsi per l'accesso alle funzioni apicali, visto che i candidati non sono scolaretti della scuola primaria, vorrei fare osservare al sig. "ovviamente" che non si può parlare di "bocciatura" in un concorso connotato, dalle primissime battute fino alla sua conclusione (presunta), da gravissime irregolarità oltre che da evidentissima mancanza di trasparenza (deficienze ampiamente evidenziate e dibattute in questo forum e sulle quali, pertanto, è inutile soffermarsi ulteriormente). Il sig. "ovviamente" formula l'illogica equazione secondo cui chi lamenta tali irregolarità ammetterebbe l'applicazione di quello che viene definito "sistema degli incarichi". Fin troppo facile replicare che il concorso è servito, per l'appunto, a confermare chi aveva già fruito dei benefici del "sistema degli incarichi" grazie alle sue entrature politico-sindacali o alle sue "conoscenze" maturate in anni ed anni di servile genuflessione al potere dei burosauri. Il sig. "ovviamente", comunque, può tranquillizzarsi; a breve saranno la Giustizia Amministrativa e quella Penale a pronunciarsi e, se ci sono irregolarità e/o reati, i colpevoli verranno perseguiti come meritano. In tal caso il concorso non potrà non essere annullato, cioè "demolito in toto", e di esso resterà soltanto un inglorioso ricordo nella memoria collettiva di questo paese disastrato.
Rispondi