Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108548 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: x tutti 18/05/2013 08:23:54
Il diavolo fa solo le pentole
e le fa bucate!
Rispondi

Da: Gatto Mammone 18/05/2013 11:53:39
@ per tutti

Il diavolo, magari fa le pentole (mai i coperchi). Questi, purtroppo, non sanno fare neanche le pentole. E come potrebbero, d'altra parte, visto la loro miseranda pochezza...
In tutti i casi comunico a tutti che si sta lavorando alacremente, e molto presto vedremo (vedrete) i risultati di questo lavoro. Una cosa così schifosa non può essere lasciata passare impunemente. Certo, i commissari hanno fatto la loro "figura" ... (lascio alla vostra immaginazione completare con il complemento più adatto). L'Amministrazione, d'altro conto, ci sta mettendo del suo. I risultati? Saranno devastanti, soprattutto per l'Amministrazione che non ha saputo gestire, sin dal primo momento, un concorso organizzato in modi bizantini, concepito da menti che sarebbe utile si prestassero, come gruppo di controllo, ad indagini specifiche, a scopo preventivo, nel campo della psichiatria. Ne vedremo delle belle...e più di qualcuno, anche in alto loco, ci lascerà le penne. Bye bye
Rispondi

Da: Gatto Mammone 18/05/2013 11:57:09
A proposito: quando dico "d'altro conto", intendo proprio dire "d'altro conto" e NON "d'altro canto". Nel senso che l'Amministrazione ha fatto proprio un "altro conto", sbagliandosi, per altro, miseramente. I CONTI, quelli veri, si faranno soltanto alla fine della fiera. E saranno conti SALATISSIMI. Ve lo posso assicurare!
Rispondi

Da: Se 18/05/2013 12:50:07
il gatto mammone avesse superato il concorso, avrebbe lodato l'operato della Commissione, dell'Amministrazione, del MIUR nel suo complesso.
Beh, sarà per un'altra volta......

Rispondi

Da: Gatto Mammone 18/05/2013 13:08:12
@ Se

Già, carissimo/a, sarà per un'altra volta. Non certo per QUESTA volta... Alla prossima settimana
Rispondi

Da: X Se 18/05/2013 13:10:11
Pienamente d'accordo! Dietro frasi altisonanti e roboanti minacce c'è l'incapacità di gestire la frustrazione...fenomeni adolescenziali! E manna per gli avvocaticchi...aspettiamo di vedere la tempesta che travolgerà coloro che hanno osato trombare il felino.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scelta della sede 18/05/2013 14:51:22
Quelli che non ce l'hanno fatta se ne debbono fare una ragione.
Prendano esempio da Marcus che si consola con Elisabetta.
Rispondi

Da: Aser. 18/05/2013 16:38:27
Se voi che criticate tanto Gatto Mammone pensate che la procedura sia stata regolare, perché ve la prendete tanto ?
Se pensate di essere nel giusto, non dovreste stare assolutamente tranquilli ?
Rispondi

Da: cos'' ha Vendola in bocca? 18/05/2013 17:05:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Aser. 18/05/2013 17:19:25
Ormai lo sanno anche i ragazzini. Grazie all'impegno ed alla preparazione puoi arrivare fino ad un certo punto della carriera. Dopo occorre impegno, bravura e far parte di un gruppo di potere.
Nella realtà può anche accadere che qualcuno meno preparato di un altro ma ben "ammanigliato" riesca a scavalcare il meritevole.
Credo che ognuno di noi abbia in mente qualche esempio lampante di tutto questo.
Spesso il Potere ha bisogno non tanto di teste pensanti quanto di teste serventi !
Rispondi

Da: Siciliana 52 18/05/2013 17:44:01
Il concorso per DS Sicilia 2004 non ha insegnato niente? I vincitori del concorso "annullato" dirigono le loro scuole, i ricorrenti dopo 8 anni sono ancora in sospeso...
Rispondi

Da: senza nome 18/05/2013 20:39:12
partecipare a questo forum in tempi trascorsi è stato impossibile. ora lo è perchè tutto, nel bene e nel male, è finito!! Ho fatto accesso agli atti ed ho ricevuto la prima prova: da dirigente mi piacerebbe tanto sapere cosa si aspettassero i miei commissari, anzi leggere quanto gli stessi avessero scritto sull'argomento. L'ho dedicata ai miei figli e al mio direttore, ... persona competente. Scusate ma il rsultato della valutazione mi ha infastidito ( di fatto lavoro ben congegnato, ma poco originale !!). POi non mi importa piu', facciano il lavoro di Ispettori gli eredi di .... ?? Saluti
Rispondi

Da: Chissà 18/05/2013 21:33:40
perché i più delusi sono tutti ds..........
Rispondi

Da: valutatore 18/05/2013 21:55:01
Ma dappertutto annullano e e per voi no?
Rispondi

Da: Euro5 19/05/2013 08:53:56
È nella natura umana lasciarsi andare a mercanteggiamenti con il potere di turno ma nella nostra Italietta ciò non rappresenta l'eccezione bensì la regola, anche a tutto discapito delle qualità umane e professionali.
Il concorso a d.t. ne è la palese ed ennesima dimostrazione.
Ci vuole davvero coraggio a sostenere che la procedura e' stata regolare, che gli esaminatori sono stati sempre e comunque integerrimi, che il merito e' stato sempre premiato. Non dico che non siano risultati idonei anche i candidati realmente preparati ma osservo, obiettivamente, che candidati notoriamente stimati per le loro qualità professionali sono stati ignominiosamente bocciati da esaminatori che, oggettivamente, possono vantare un curriculum scientifico equivalente, nel migliore dei casi, ad un quarto di quello di tali esclusi. Viceversa, candidati conosciuti più per le loro appartenenze a conventicole politico-sindacali che per loro capacità professionali, hanno "brillantemente" superato prove d'esame che, sempre oggettivamente, sembrano essere state confezionate "su misura".
Ben vengano, allora, gli accertamenti sia in sede amministrativa che penale.
Se questi daranno esito negativo gli idonei saranno ancor più legittimati a svolgere con dignità e decoro le loro nuove funzioni e, in tal modo, avranno tutte le occasioni per dimostrare "sul campo" la loro valentia.
Rispondi

Da: Buona Domenica 19/05/2013 10:15:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Antico frequentatore 19/05/2013 14:00:07
Per non bruciare il mio antico nickname in qualche polemica inutile, scrivo sotto mentite spoglie, solo per far notare quanto molti degli ultimi post siano di una evidente bassezza non tanto culturale quanto educativa; e lo faccio solo per ricordare a tutti noi che dovremmo essere di esempio ai nostri alunni e studenti.
Non so se ci sono stati raccomandati e quanti, "aggiustamenti" procedurali e quanti e a favore di chi; ma se in tanti post ci si manifesta a questo livello, è di conforto sapere che gli autori non avevano santi in paradiso perché di ispettori di questo livello non ce n'è davvero bisogno.
Quanto al resto, deciderà la magistratura, come è giusto che sia. Per conto mio, non ho fatto accesso agli atti: sapere di avere preso un voto intorno a 50 o giù di lì non avrebbe reso diverso l'esito delle mie prove concorsuali e mi è sembrato giusto fare i complimenti a chi è arrivato in fondo con successo e magari con un pizzico di fortuna. La legittimità del concorso non sta a me giudicarla; ho dei dubbi ma non c'è concorso che non ne lasci, in questo disgraziato Paese.
Ma almeno, da uomo di scuola, mi farebbe piacere si salvassero lo stile e l'educazione anche nella critica più feroce.
Rispondi

Da: Aser. 19/05/2013 14:12:06
@ antico frequentatore

Avresti fatto meglio a continuare a non intervenire perché con il tuo post hai solo dimostrato di essere un soggetto arrogante e pieno di prosopopea.
Non ti puoi permettere di dare lezioni di stile e di educazione a nessuno !
Il forum e' libero e ciascuno può esprimere la propria opinione e le personali idee senza che fascitelli come te pretendano di mettere la mordacchia !
Se sei un docente, poveri i tuoi studenti !
Se sei un d.s., dovresti farti un bel bagno di umiltà !
Rispondi

Da: Antico frequentatore 19/05/2013 14:19:06
@ aser
Sono sufficientemente umile da restare educato anche nella polemica e da rispettare perfino gli interlocutori come te che mettono insieme una decina di insulti in poche righe.
Ovviamente, nel merito, non c'era nessuna intenzione di mordacchia, solo cortese richiesta di civiltà ed educazione ma noto che ti sei sentito immediatamente punto nel vivo.
Cordiali auguri anche ai tuoi studenti.
Rispondi

Da: @nuovo frequentatore 19/05/2013 15:19:35
quanta presunzione su questo forum.....

quanta ipocrisia.....

quanta arroganza....

ritengo ci si possa soffermare su elementi esclusivamente oggettivi: 5 anni di procedura, numero idonei inferiore alla metà dei posti disponibili, assenza di trasparenza in tutte le fasi del procedimento, criteri di correzione di ampia discrezionalità.

Di quest'ultimo importante aspetto, coloro che non hanno richiesto l'accesso agli atti e i presunti idonei, non possono averne contezza.
Rispondi

Da: scelta della sede 19/05/2013 16:11:53
Quelli che non ce l'hanno fatta se ne debbono fare una ragione.
Prendano esempio da Marcus che si consola con Elisabetta.
Rispondi

Da: scelta della sede 19/05/2013 16:11:59
Quelli che non ce l'hanno fatta se ne debbono fare una ragione.
Prendano esempio da Marcus che si consola con Elisabetta.
Rispondi

Da: x antico frequentatore 19/05/2013 17:08:33
Forse non ce l'hai fatta anche per questo :
"... da dirigente mi piacerebbe tanto sapere cosa si aspettassero i miei commissari, anzi leggere quanto gli stessi avessero scritto sull'argomento....."

...avrebbero scritto.....

peccato per te, ma sulla lingua italiana non sei ferrato!
Rispondi

Da: x scelta della sede 19/05/2013 17:21:39
quelli che ce l'hanno fatta
debbono rassegnarsi al fatto che
non si lascerà far passare nulla di questa buffonata di concorso.

Prendano esempio da Marcus e si consolino
Rispondi

Da: x antico frequentatore 19/05/2013 17:22:58
Come te, sono un antichissimo frequentatore del forum, sin dai tempi della preselezione.
Mi ritrovo tra i vincitori del concorso e posso affermare, senza alcun timore di smentita, di aver raggiunto tale risultato senza alcuna raccomandazione o segnalazione. Come tanti colleghi (anche non ammessi) ho studiato ininterrottamente per cinque anni tenendo come riferimento ogni parola del bando. Indubbiamente come in tutti i concorsi è necessario un pizzico di fortuna: soprattutto agli scritti dove un elaborato può essere valutato positivamente o meno anche per dei dettagli.
Dalla pubblicazione degli esiti delle prove scritte ho ritenuto opportuno non intervenire nel forum in alcun modo, visto il clima di sospetto che immediatamente si è venuto a creare.
Indubbiamente è stata una amara sorpresa l'ammissione di un esiguo numero di candidati agli orali, ma ritengo che ció non sia sufficiente a scatenare una caccia alle streghe ed a fare di ogni erba un fascio.....
Ebbene, anch'io sono del parere che qualcuno sia stato favorito. Codeste situazioni, tuttavia, non si ritrovano in ogno concorso?
Il proliferare di angeli vendicatori dai toni intimidatori ed offensivi hanno fatto capire che non può esserci alcun dialogo tra persone che non vogliono ascoltare.....
Rispondi

Da: Bia. 19/05/2013 17:28:46
Come tanti seguo il forum non avendo niente da dire.Ho una mia sull concorso ma serve poco esporla anche se in passato ho avuto modo di rappresentarla.Credo possa capitare a tutti una svista nello scrivere e non pensi sia così grave.Ma a proposito di lingua italiana mi permetto sottolineare all'amico/a "x antico frequentatore" (presumibilmente futuro dt) l'ambiguità dei criteri di valutazione delle prove in tutti gli indicatori ma risibilmente più che negli altri nell'indicatore 1 "Corretto ed efficace uso della lingua italiana".O uno scrive bene cioè senza errori o scrive male cioè con errori e/o formulazioni contorte e incomprensibili.Io ho ottenuto 6 nel primo indicatore ma chiedo...domanda retorica...quali sono e come ha misurato la commissione i"diversi gradi di efficacia e qualità espressiva"?Non ho idea cosa sia avvenuto e sino a prova contraria rispetto i vincitori e la stessa commissione...seppur con qualche riserva...ma qualche ombra il concorso l'ha avuta.Tutto questo scritto inutilmente e giusto per trascorrere 5 minuti ed a proposito della lingua italiana richiamata dal dt in pectore.Buona domenica a tutti.

Rispondi

Da: Bia. 19/05/2013 17:30:59
"Ho una mia idea sul concorso" era questa la forma corretta.(primo rigo-comma 2:)
Rispondi

Da: Euro5 19/05/2013 17:32:01
@ x antico frequentatore

Se risponde a verità che hai superato il concorso per merito, tanto di cappello !
A questo punto, però, dovresti presentarti con nome e cognome.
Se non hai problemi di raccomandazioni o "ammanigliamenti" vari, non dovresti avere remore al riguardo.
Rispondi

Da: @ x antico frequentatore 19/05/2013 18:09:49
Bravo,
complimenti, mi verrebbe da dire che sei in buona fede, ma forse sei un caso rarissimo o aadirittura unico.
Sicuramente se non sei stato "unto", di certo sei stato molto fortunato.
Forse sei l'eccezione che conferma la regola...
Ma quando affermi che "qualche ombra il concorso l'ha avuta", allora ti dico che non ti credo.
Il tuo intervento mi fa pensare alla metafora del mito della caverna di Platone.
Rispondi

Da: io c''ero 19/05/2013 18:50:00
Intanto in Sicilia il CGA annulla il concorso DS
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x tutti	18/05/2013 08:23:54
Il diavolo fa solo le pentole e le fa bucate!
Rispondi

Da: Gatto Mammone	18/05/2013 11:53:39
@ per tutti Il diavolo, magari fa le pentole (mai i coperchi). Questi, purtroppo, non sanno fare neanche le pentole. E come potrebbero, d'altra parte, visto la loro miseranda pochezza... In tutti i casi comunico a tutti che si sta lavorando alacremente, e molto presto vedremo (vedrete) i risultati di questo lavoro. Una cosa così schifosa non può essere lasciata passare impunemente. Certo, i commissari hanno fatto la loro "figura" ... (lascio alla vostra immaginazione completare con il complemento più adatto). L'Amministrazione, d'altro conto, ci sta mettendo del suo. I risultati? Saranno devastanti, soprattutto per l'Amministrazione che non ha saputo gestire, sin dal primo momento, un concorso organizzato in modi bizantini, concepito da menti che sarebbe utile si prestassero, come gruppo di controllo, ad indagini specifiche, a scopo preventivo, nel campo della psichiatria. Ne vedremo delle belle...e più di qualcuno, anche in alto loco, ci lascerà le penne. Bye bye
Rispondi

Da: Gatto Mammone	18/05/2013 11:57:09
A proposito: quando dico "d'altro conto", intendo proprio dire "d'altro conto" e NON "d'altro canto". Nel senso che l'Amministrazione ha fatto proprio un "altro conto", sbagliandosi, per altro, miseramente. I CONTI, quelli veri, si faranno soltanto alla fine della fiera. E saranno conti SALATISSIMI. Ve lo posso assicurare!
Rispondi

Da: Se	18/05/2013 12:50:07
il gatto mammone avesse superato il concorso, avrebbe lodato l'operato della Commissione, dell'Amministrazione, del MIUR nel suo complesso. Beh, sarà per un'altra volta......
Rispondi

Da: Gatto Mammone	18/05/2013 13:08:12
@ Se Già, carissimo/a, sarà per un'altra volta. Non certo per QUESTA volta... Alla prossima settimana
Rispondi

Da: X Se	18/05/2013 13:10:11
Pienamente d'accordo! Dietro frasi altisonanti e roboanti minacce c'è l'incapacità di gestire la frustrazione...fenomeni adolescenziali! E manna per gli avvocaticchi...aspettiamo di vedere la tempesta che travolgerà coloro che hanno osato trombare il felino.
Rispondi

Da: scelta della sede	18/05/2013 14:51:22
Quelli che non ce l'hanno fatta se ne debbono fare una ragione. Prendano esempio da Marcus che si consola con Elisabetta.
Rispondi

Da: Aser.	18/05/2013 16:38:27
Se voi che criticate tanto Gatto Mammone pensate che la procedura sia stata regolare, perché ve la prendete tanto ? Se pensate di essere nel giusto, non dovreste stare assolutamente tranquilli ?
Rispondi

Da: cos'' ha Vendola in bocca?	18/05/2013 17:05:47
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Aser.	18/05/2013 17:19:25
Ormai lo sanno anche i ragazzini. Grazie all'impegno ed alla preparazione puoi arrivare fino ad un certo punto della carriera. Dopo occorre impegno, bravura e far parte di un gruppo di potere. Nella realtà può anche accadere che qualcuno meno preparato di un altro ma ben "ammanigliato" riesca a scavalcare il meritevole. Credo che ognuno di noi abbia in mente qualche esempio lampante di tutto questo. Spesso il Potere ha bisogno non tanto di teste pensanti quanto di teste serventi !
Rispondi

Da: Siciliana 52	18/05/2013 17:44:01
Il concorso per DS Sicilia 2004 non ha insegnato niente? I vincitori del concorso "annullato" dirigono le loro scuole, i ricorrenti dopo 8 anni sono ancora in sospeso...
Rispondi

Da: senza nome	18/05/2013 20:39:12
partecipare a questo forum in tempi trascorsi è stato impossibile. ora lo è perchè tutto, nel bene e nel male, è finito!! Ho fatto accesso agli atti ed ho ricevuto la prima prova: da dirigente mi piacerebbe tanto sapere cosa si aspettassero i miei commissari, anzi leggere quanto gli stessi avessero scritto sull'argomento. L'ho dedicata ai miei figli e al mio direttore, ... persona competente. Scusate ma il rsultato della valutazione mi ha infastidito ( di fatto lavoro ben congegnato, ma poco originale !!). POi non mi importa piu', facciano il lavoro di Ispettori gli eredi di .... ?? Saluti
Rispondi

Da: Chissà	18/05/2013 21:33:40
perché i più delusi sono tutti ds..........
Rispondi

Da: valutatore	18/05/2013 21:55:01
Ma dappertutto annullano e e per voi no?
Rispondi

Da: Euro5	19/05/2013 08:53:56
È nella natura umana lasciarsi andare a mercanteggiamenti con il potere di turno ma nella nostra Italietta ciò non rappresenta l'eccezione bensì la regola, anche a tutto discapito delle qualità umane e professionali. Il concorso a d.t. ne è la palese ed ennesima dimostrazione. Ci vuole davvero coraggio a sostenere che la procedura e' stata regolare, che gli esaminatori sono stati sempre e comunque integerrimi, che il merito e' stato sempre premiato. Non dico che non siano risultati idonei anche i candidati realmente preparati ma osservo, obiettivamente, che candidati notoriamente stimati per le loro qualità professionali sono stati ignominiosamente bocciati da esaminatori che, oggettivamente, possono vantare un curriculum scientifico equivalente, nel migliore dei casi, ad un quarto di quello di tali esclusi. Viceversa, candidati conosciuti più per le loro appartenenze a conventicole politico-sindacali che per loro capacità professionali, hanno "brillantemente" superato prove d'esame che, sempre oggettivamente, sembrano essere state confezionate "su misura". Ben vengano, allora, gli accertamenti sia in sede amministrativa che penale. Se questi daranno esito negativo gli idonei saranno ancor più legittimati a svolgere con dignità e decoro le loro nuove funzioni e, in tal modo, avranno tutte le occasioni per dimostrare "sul campo" la loro valentia.
Rispondi

Da: Buona Domenica	19/05/2013 10:15:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Antico frequentatore	19/05/2013 14:00:07
Per non bruciare il mio antico nickname in qualche polemica inutile, scrivo sotto mentite spoglie, solo per far notare quanto molti degli ultimi post siano di una evidente bassezza non tanto culturale quanto educativa; e lo faccio solo per ricordare a tutti noi che dovremmo essere di esempio ai nostri alunni e studenti. Non so se ci sono stati raccomandati e quanti, "aggiustamenti" procedurali e quanti e a favore di chi; ma se in tanti post ci si manifesta a questo livello, è di conforto sapere che gli autori non avevano santi in paradiso perché di ispettori di questo livello non ce n'è davvero bisogno. Quanto al resto, deciderà la magistratura, come è giusto che sia. Per conto mio, non ho fatto accesso agli atti: sapere di avere preso un voto intorno a 50 o giù di lì non avrebbe reso diverso l'esito delle mie prove concorsuali e mi è sembrato giusto fare i complimenti a chi è arrivato in fondo con successo e magari con un pizzico di fortuna. La legittimità del concorso non sta a me giudicarla; ho dei dubbi ma non c'è concorso che non ne lasci, in questo disgraziato Paese. Ma almeno, da uomo di scuola, mi farebbe piacere si salvassero lo stile e l'educazione anche nella critica più feroce.
Rispondi

Da: Aser.	19/05/2013 14:12:06
@ antico frequentatore Avresti fatto meglio a continuare a non intervenire perché con il tuo post hai solo dimostrato di essere un soggetto arrogante e pieno di prosopopea. Non ti puoi permettere di dare lezioni di stile e di educazione a nessuno ! Il forum e' libero e ciascuno può esprimere la propria opinione e le personali idee senza che fascitelli come te pretendano di mettere la mordacchia ! Se sei un docente, poveri i tuoi studenti ! Se sei un d.s., dovresti farti un bel bagno di umiltà !
Rispondi

Da: Antico frequentatore	19/05/2013 14:19:06
@ aser Sono sufficientemente umile da restare educato anche nella polemica e da rispettare perfino gli interlocutori come te che mettono insieme una decina di insulti in poche righe. Ovviamente, nel merito, non c'era nessuna intenzione di mordacchia, solo cortese richiesta di civiltà ed educazione ma noto che ti sei sentito immediatamente punto nel vivo. Cordiali auguri anche ai tuoi studenti.
Rispondi

Da: @nuovo frequentatore	19/05/2013 15:19:35
quanta presunzione su questo forum..... quanta ipocrisia..... quanta arroganza.... ritengo ci si possa soffermare su elementi esclusivamente oggettivi: 5 anni di procedura, numero idonei inferiore alla metà dei posti disponibili, assenza di trasparenza in tutte le fasi del procedimento, criteri di correzione di ampia discrezionalità. Di quest'ultimo importante aspetto, coloro che non hanno richiesto l'accesso agli atti e i presunti idonei, non possono averne contezza.
Rispondi

Da: scelta della sede	19/05/2013 16:11:53
Quelli che non ce l'hanno fatta se ne debbono fare una ragione. Prendano esempio da Marcus che si consola con Elisabetta.
Rispondi

Da: scelta della sede	19/05/2013 16:11:59
Quelli che non ce l'hanno fatta se ne debbono fare una ragione. Prendano esempio da Marcus che si consola con Elisabetta.
Rispondi

Da: x antico frequentatore	19/05/2013 17:08:33
Forse non ce l'hai fatta anche per questo : "... da dirigente mi piacerebbe tanto sapere cosa si aspettassero i miei commissari, anzi leggere quanto gli stessi avessero scritto sull'argomento....." ...avrebbero scritto..... peccato per te, ma sulla lingua italiana non sei ferrato!
Rispondi

Da: x scelta della sede	19/05/2013 17:21:39
quelli che ce l'hanno fatta debbono rassegnarsi al fatto che non si lascerà far passare nulla di questa buffonata di concorso. Prendano esempio da Marcus e si consolino
Rispondi

Da: x antico frequentatore	19/05/2013 17:22:58
Come te, sono un antichissimo frequentatore del forum, sin dai tempi della preselezione. Mi ritrovo tra i vincitori del concorso e posso affermare, senza alcun timore di smentita, di aver raggiunto tale risultato senza alcuna raccomandazione o segnalazione. Come tanti colleghi (anche non ammessi) ho studiato ininterrottamente per cinque anni tenendo come riferimento ogni parola del bando. Indubbiamente come in tutti i concorsi è necessario un pizzico di fortuna: soprattutto agli scritti dove un elaborato può essere valutato positivamente o meno anche per dei dettagli. Dalla pubblicazione degli esiti delle prove scritte ho ritenuto opportuno non intervenire nel forum in alcun modo, visto il clima di sospetto che immediatamente si è venuto a creare. Indubbiamente è stata una amara sorpresa l'ammissione di un esiguo numero di candidati agli orali, ma ritengo che ció non sia sufficiente a scatenare una caccia alle streghe ed a fare di ogni erba un fascio..... Ebbene, anch'io sono del parere che qualcuno sia stato favorito. Codeste situazioni, tuttavia, non si ritrovano in ogno concorso? Il proliferare di angeli vendicatori dai toni intimidatori ed offensivi hanno fatto capire che non può esserci alcun dialogo tra persone che non vogliono ascoltare.....
Rispondi

Da: Bia.	19/05/2013 17:28:46
Come tanti seguo il forum non avendo niente da dire.Ho una mia sull concorso ma serve poco esporla anche se in passato ho avuto modo di rappresentarla.Credo possa capitare a tutti una svista nello scrivere e non pensi sia così grave.Ma a proposito di lingua italiana mi permetto sottolineare all'amico/a "x antico frequentatore" (presumibilmente futuro dt) l'ambiguità dei criteri di valutazione delle prove in tutti gli indicatori ma risibilmente più che negli altri nell'indicatore 1 "Corretto ed efficace uso della lingua italiana".O uno scrive bene cioè senza errori o scrive male cioè con errori e/o formulazioni contorte e incomprensibili.Io ho ottenuto 6 nel primo indicatore ma chiedo...domanda retorica...quali sono e come ha misurato la commissione i"diversi gradi di efficacia e qualità espressiva"?Non ho idea cosa sia avvenuto e sino a prova contraria rispetto i vincitori e la stessa commissione...seppur con qualche riserva...ma qualche ombra il concorso l'ha avuta.Tutto questo scritto inutilmente e giusto per trascorrere 5 minuti ed a proposito della lingua italiana richiamata dal dt in pectore.Buona domenica a tutti.
Rispondi

Da: Bia.	19/05/2013 17:30:59
"Ho una mia idea sul concorso" era questa la forma corretta.(primo rigo-comma 2:)
Rispondi

Da: Euro5	19/05/2013 17:32:01
@ x antico frequentatore Se risponde a verità che hai superato il concorso per merito, tanto di cappello ! A questo punto, però, dovresti presentarti con nome e cognome. Se non hai problemi di raccomandazioni o "ammanigliamenti" vari, non dovresti avere remore al riguardo.
Rispondi

Da: @ x antico frequentatore	19/05/2013 18:09:49
Bravo, complimenti, mi verrebbe da dire che sei in buona fede, ma forse sei un caso rarissimo o aadirittura unico. Sicuramente se non sei stato "unto", di certo sei stato molto fortunato. Forse sei l'eccezione che conferma la regola... Ma quando affermi che "qualche ombra il concorso l'ha avuta", allora ti dico che non ti credo. Il tuo intervento mi fa pensare alla metafora del mito della caverna di Platone.
Rispondi

Da: io c''ero	19/05/2013 18:50:00
Intanto in Sicilia il CGA annulla il concorso DS
Rispondi