Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108558 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Lucia 1 21/03/2012 18:04:12
Scusate per l'invasione/spreco di spazio...non so cosa sia successo "tecnicamente" (come già scritto: "pietà per un dinosauro":-)
Rispondi

Da: intelligenti pauca 21/03/2012 19:33:38
"...peccato! Un po' di competenza mi fa sempre l'effetto di un respiro di aria fresca in mezzo a tanta "arroganza dell'ignoranza" oggi di moda"

PAROLE SANTE
Rispondi

Da: Pre selettiva DS 21/03/2012 20:00:57
Arroganza dell'ignoranza = splendida definizione dello statu quo in questo paese ormai alle scorze di frutta...
E bravi monti e la fornero, andiamo avanti a demolire lo stato sociale, torniamo pure indietro di 150 anni.

CHE SCHIFO!
Rispondi

Da: unsaccodirobabuona 21/03/2012 21:17:56
anche a me piace molto la frase :"arroganza dell'ignoranza"
Rispondi

Da: Caterina2 22/03/2012 17:37:02
....aprile è vicino quindi i risultati sono prossimi!!!!!
Rispondi

Da: Freccianera 22/03/2012 18:21:26
È stato definito il testo di legge della riforma Aprea. Consiglio lettura ed eventuale discussione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MARCUS 22/03/2012 18:40:07
Dopo aver aspettato settembre 2009 per la preselettiva (dall'inizio del 2008) e dopo aver aspettato febbraio-marzo 2011 per le prove scritte (da febbraio 2009), ora aspettiamo aprile 2012 per i risultati.
Ci stiamo allenando ad aspettare e siamo diventati bravissimi!
Rispondi

Da: MARCUS 22/03/2012 18:41:58
Correzione (da febbraio 2010)!

Dopo aver aspettato settembre 2009 per la preselettiva (dall'inizio del 2008) e dopo aver aspettato febbraio-marzo 2011 per le prove scritte (da febbraio 2010), ora aspettiamo aprile 2012 per i risultati.
Ci stiamo allenando ad aspettare e siamo diventati bravissimi!
Rispondi

Da: Whos next 22/03/2012 18:48:19
Mail Ismeda 20 marzo 2012

"Vi esortiamo a riprendere lo studio, perché confermiamo la previsione di
maggio-giugno per l'inizio delle Prove Orali è invariata."

Amen
Rispondi

Da: Caterina2 22/03/2012 20:00:04
....ah ma questa dell'ismeda mi manca....speriamo che arrivi presto! Qui rischio fortemente di non completare la raccolta.
Rispondi

Da: ISMEDA 22/03/2012 20:02:04
anche altri hanno ricevuto questa mail del 20 marzo?
Io non ne ricevo dal 2 febbraio!
Povero me???
Rispondi

Da: domande 22/03/2012 20:18:27
la inviano a chi ha acquistato il loro materiale ?
Rispondi

Da: spirante DT 22/03/2012 20:20:13
Ma vuoi vedere che i compiti li fanno correggere a ISMEDA che, man mano che sa i nominativi, li avverte di adarsi a comprare il pacchetto dell'orale??? : ))
Rispondi

Da: Freccianera 22/03/2012 20:21:10
Si ricevute tutte da Ismeda compresa quella del 20 marzo
Rispondi

Da: domande 22/03/2012 20:23:26
@freccianera
Hai acquistato il loro pacchetto?
Rispondi

Da: Pare 22/03/2012 20:28:58
che esista un elenco degli ammessi in possesso di Ismeda.....
Rispondi

Da: scuole secondarie settore tun ds che ha concorso 22/03/2012 20:32:55
Credo che ci si debba svincolare da ISMEDA ed altro!! Occorre verificare se entro i prossimi giorni si pubblicano gli elenchi. In caso contrario chiunque può protestre al MIUR per inadempienza , alla Corte dei Conti per storno delle risorse pubbliche e ... a quanti potranno aiutare a fare chiarezza: mai nella storia dei concorsi la PA è stata così arrogante ed inadempiente. Fra un pò suggerisco di firmare le osservazioni a forza della loro legittimità!!
Rispondi

Da: Freccianera 22/03/2012 20:38:31
@domande

Ho acquistato pacchetto preparazione prove scritte 2 anni fa
Rispondi

Da: ISMEDA 22/03/2012 20:53:17
io non ho mai fatto alcun corso nè acquistato nulla da ismeda ma sono stato contattato (!) da loro con mails a partire dall'esito della preselettiva in poi. Stranamente però i loro invii si sono fermati al 2 febbraio! Mah...
Rispondi

Da: ma scusate 22/03/2012 21:02:57
ma a Ismedia non coviene raggiungere tutti tanto più vende e meglio è? Perchè si dovrebbe porre il problema di chi viene ammesso e chi no????
Rispondi

Da: x DS2 del 21/03/2012 1.59.17 22/03/2012 21:08:30
Forse eri troppo stanca per il superlavoro che ti porti a casa, ma hai equivocato il mio post. Ho richiamato il DPR 272/04 solo per dire che l'accesso alla dirigenza tecnica "avviene esclusivamente mediante concorso pubblico per esami", sottolineo "esclusivamente", riferito al discorso di pensava che la qualifica di dirigente scolastico bastasse anche per la dirigenza tecnica.

Ho detto inoltre che almeno una terza prova è andata bene per quelli dell'art.19, c.5/c.6 Dlgs 165/2001, intendendo che almeno in un settore sono molto competenti, perchè già fanno quel lavoro...
Rispondi

Da: Ismeda 22/03/2012 21:20:46
Vorrei sapere piuttosto se il materiale di Ismeda è utile
Rispondi

Da: preselezionato 2006 22/03/2012 22:07:04
mah
Rispondi

Da: vi ricordate ? 22/03/2012 22:09:07
quanto tempo è passato....
Fonte TUTTOSCUOLA
http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.fcgi?ID=21122
Dieci domanda al Ministro sul concorso a dirigente tecnico

Riceviamo e pubblichiamo
Per MARIASTELLA GELMINI

......ed a proposito di concorso ispettivo, ora 10 domande anche per Lei

Fondamentalmente ritiene, spettabile Signor Ministro che il non aver voluto pubblicare in precedenza le batterie di questionari dai quali poter poi trarre i quiz dâï¿�ï¿�esame sia stata una procedura legittima?
Non ritiene, Ministro egregio, che tutte le altre Amministrazioni dello Stato âï¿�" vantanti una ben più ampia consuetudine con un tal genere di prove preselettive âï¿�" abbiano sempre avuto ben valide ragioni per seguire lâï¿�ï¿�altra e diversa strategia della pubblicazione preventiva?
Non riesce ad intendere, esimio Signor Ministro, che tale pubblicazione preventiva ha sempre avuto a sua base ragioni di trasparenza oltre che di guida preliminare dei candidati ad una preparazione che fosse qualitativamente mirata e focalizzata su questioni strategiche?
Eâï¿�ï¿� ancora dellâï¿�ï¿�avviso, gentile Signor Ministro, che si sia trattato di una scelta illuminata, dopo aver letto gli insulsi ed assurdi quesiti preordinati dalla sua commissione di massimi esperti; quesiti improbabili perfino per un Pico della Mirandola e risolvibili (al 60% e più) unicamente da chi ne avesse avuto preventiva conoscenza o avesse modo di consultare al momento qualche specifica circolare (perché ben poco di leggi si è trattato) a caccia di qualche numeretto senza senso?
Non le viene il dubbio, amabile Signor Ministro, che qualcuno in malafede possa ritenere che si sia perseguito proprio questâï¿�ï¿�intendimento per non affidare al caso nemmeno lâï¿�ï¿�iniziale fase di preselezione?
Nessuno le ha mai parlato, illustrissimo Signor Ministro, di quadri concettuali, di saperi reticolari, di nozioni significative al punto da farLe capire che âï¿�" sia dal punto di vista pratico che teorico âï¿�" poco conta se i membri di un Comitato di indirizzo (leggasi INValSI) sono 2, 3, 5 o 8 ... e che tanto varrebbe chiedere quanti sono i gradini dello scalone del Ministero?
Vorrebbe essere così cortese, autorevole Signor Ministro, da sfogliare un qualsiasi vocabolario (che non si pretende sia necessariamente un dizionario pedagogico) alla voce "nozionismo" per capirne di più o, in alternativa, rivisitare una qualche videocassetta dei più famosi quiz del compianto Mike in modo da capire che perfino quelle della "buonanima" erano domande che avevano spessore e/o pertinenza maggiori?
Prescindendo dalle considerazioni su esposte, non le resta il dubbio, amabile Signor Ministro, che perfino la strategia organizzativa adottata possa essere risultata totalmente fallimentare ed inadeguata?
E se no, illuminato Signor Ministro, non pensa che le migliaia di plichi individuali (preordinati in eccedenza rispetto al concreto fabbisogno poi registratosi) abbiano potuto agevolare chi, nella nostra lunga ed incontrollabile Italia, abbia potuto e voluto aprire con qualche anticipo una delle tante buste prive di destinatario in modo da avere conoscenza dei quesiti prima ancora che le prove avessero inizio, così da attrezzarsi conseguentemente?
Ed infine, lodevole Signor Ministro, alla luce di un bando concorsuale che enfaticamente prevedeva ed imponeva una preparazione enciclopedica abbracciante diritto amministrativo, diritto costituzionale, diritto comunitario, contabilità di stato, diritto e legislazione scolastica, scienze della comunicazione, diritto penale e procedura penale, diritto civile e procedura civile, inglese, informatica, ecc...le sembrano proponibili domandine inerenti ... il conseguimento del titolo di maestro dâï¿�ï¿�arte; il libretto personale o formativo del cittadino o del lavoratore; numeri, percentuali e tempi inerenti le scuole paritarie e non, lâï¿�ï¿�istruzione e formazione professionale e via dicendo (come se tali dati dovessero essere mandati a memoria secondo le tradizioni dellâï¿�ï¿�antica cultura orale quando ancora essa mancava di ogni possibile supporto cartaceo)?
Ma forse Lei immagina che i futuri ispettori non debbano necessariamente saper leggere e che quindi tutto debbano mandare a memoria. Solo ciò potrebbe giustificare il tono, il taglio e la scelta dei quesiti "imprevedibili" che sono stati proposti.
... anche perché, come è evidente, contro lâï¿�ï¿�imprevedibilità che sfiora lâï¿�ï¿�assurdo non ci si può attrezzare né professionalmente né culturalmente, a meno che non si abbiano "capacità divinatorie"...

Prof. Luigi Manfrecola
tuttoscuola.com mercoledì 30 settembre 2009
Rispondi

Da: ELEONORA2 22/03/2012 22:21:42
ma perchè nessuno parla del nostro concorso mentre ci si scandalizza per la bassa percentuale di ammissioni regionali al concorso ds?
Quattro anni sono davvero troppi ,troppi,troppi!!!!!!!
Rispondi

Da: domande 22/03/2012 22:27:22
@freccianera
hai trovato utile il materiale di Ismeda ?
Grazie
Rispondi

Da: Io speriamo che me la cavo 23/03/2012 00:42:57
Invocazione al Miur

A li....Miur vostri!
Quand'è che vi decidete a farci sapere di che ... Miur dobbiamo morire?
Non è che volete farci .... Miurir prima di comunicarci li.... Miurazzi nostri! Quanti altri ... Miuranni dovranno passare, prima che voi .... Miurologi del Miur usciate dalla vostra ... Miurettosità?
Rispondi

Da: votiscritti 23/03/2012 07:18:41
TEMPESTA DI EMAIL! ma.cautilli@istruzione.it
Rispondi

Da: MIUR 23/03/2012 08:19:32
Sono stati rilevati nelle ultime mail, frasi, affermazioni e riferimenti che potrebbero essere ingiuriosi per funzionari e la stessa Amministrazione, si informa che potrebbero essere perseguiti penalmente, tutto questo dopo che la polizia postale avrà individuato gli autori di tali presunti reati, e dopo aver verificato attentamente la perseguibilità del contenuto delle mail.
A prescindere dalla provocazione,
GLI AUTORI DI ALCUNE MAIL DOVREBBERO VERGOGNARSI DI APPARTENERE AL MONDO DELLA SCUOLA, ED AVERE MAGGIORE RISPETTO DELL'AMMINISTRAZIONE.
Rispondi

Da: x MIUR 23/03/2012 09:03:38
Altro che ingiuriosi, ben altro andrebbe detto a proposito delle malefatte ed irregolarità del MIUR...

PS: cmq non spaventi nessuno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lucia 1	21/03/2012 18:04:12
Scusate per l'invasione/spreco di spazio...non so cosa sia successo "tecnicamente" (come già scritto: "pietà per un dinosauro":-)
Rispondi

Da: intelligenti pauca	21/03/2012 19:33:38
"...peccato! Un po' di competenza mi fa sempre l'effetto di un respiro di aria fresca in mezzo a tanta "arroganza dell'ignoranza" oggi di moda" PAROLE SANTE
Rispondi

Da: Pre selettiva DS	21/03/2012 20:00:57
Arroganza dell'ignoranza = splendida definizione dello statu quo in questo paese ormai alle scorze di frutta... E bravi monti e la fornero, andiamo avanti a demolire lo stato sociale, torniamo pure indietro di 150 anni. CHE SCHIFO!
Rispondi

Da: unsaccodirobabuona	21/03/2012 21:17:56
anche a me piace molto la frase :"arroganza dell'ignoranza"
Rispondi

Da: Caterina2	22/03/2012 17:37:02
....aprile è vicino quindi i risultati sono prossimi!!!!!
Rispondi

Da: Freccianera	22/03/2012 18:21:26
È stato definito il testo di legge della riforma Aprea. Consiglio lettura ed eventuale discussione
Rispondi

Da: MARCUS	22/03/2012 18:40:07
Dopo aver aspettato settembre 2009 per la preselettiva (dall'inizio del 2008) e dopo aver aspettato febbraio-marzo 2011 per le prove scritte (da febbraio 2009), ora aspettiamo aprile 2012 per i risultati. Ci stiamo allenando ad aspettare e siamo diventati bravissimi!
Rispondi

Da: MARCUS	22/03/2012 18:41:58
Correzione (da febbraio 2010)! Dopo aver aspettato settembre 2009 per la preselettiva (dall'inizio del 2008) e dopo aver aspettato febbraio-marzo 2011 per le prove scritte (da febbraio 2010), ora aspettiamo aprile 2012 per i risultati. Ci stiamo allenando ad aspettare e siamo diventati bravissimi!
Rispondi

Da: Whos next	22/03/2012 18:48:19
Mail Ismeda 20 marzo 2012 "Vi esortiamo a riprendere lo studio, perché confermiamo la previsione di maggio-giugno per l'inizio delle Prove Orali è invariata." Amen
Rispondi

Da: Caterina2	22/03/2012 20:00:04
....ah ma questa dell'ismeda mi manca....speriamo che arrivi presto! Qui rischio fortemente di non completare la raccolta.
Rispondi

Da: ISMEDA	22/03/2012 20:02:04
anche altri hanno ricevuto questa mail del 20 marzo? Io non ne ricevo dal 2 febbraio! Povero me???
Rispondi

Da: domande	22/03/2012 20:18:27
la inviano a chi ha acquistato il loro materiale ?
Rispondi

Da: spirante DT	22/03/2012 20:20:13
Ma vuoi vedere che i compiti li fanno correggere a ISMEDA che, man mano che sa i nominativi, li avverte di adarsi a comprare il pacchetto dell'orale??? : ))
Rispondi

Da: Freccianera	22/03/2012 20:21:10
Si ricevute tutte da Ismeda compresa quella del 20 marzo
Rispondi

Da: domande	22/03/2012 20:23:26
@freccianera Hai acquistato il loro pacchetto?
Rispondi

Da: Pare	22/03/2012 20:28:58
che esista un elenco degli ammessi in possesso di Ismeda.....
Rispondi

Da: scuole secondarie settore tun ds che ha concorso	22/03/2012 20:32:55
Credo che ci si debba svincolare da ISMEDA ed altro!! Occorre verificare se entro i prossimi giorni si pubblicano gli elenchi. In caso contrario chiunque può protestre al MIUR per inadempienza , alla Corte dei Conti per storno delle risorse pubbliche e ... a quanti potranno aiutare a fare chiarezza: mai nella storia dei concorsi la PA è stata così arrogante ed inadempiente. Fra un pò suggerisco di firmare le osservazioni a forza della loro legittimità!!
Rispondi

Da: Freccianera	22/03/2012 20:38:31
@domande Ho acquistato pacchetto preparazione prove scritte 2 anni fa
Rispondi

Da: ISMEDA	22/03/2012 20:53:17
io non ho mai fatto alcun corso nè acquistato nulla da ismeda ma sono stato contattato (!) da loro con mails a partire dall'esito della preselettiva in poi. Stranamente però i loro invii si sono fermati al 2 febbraio! Mah...
Rispondi

Da: ma scusate	22/03/2012 21:02:57
ma a Ismedia non coviene raggiungere tutti tanto più vende e meglio è? Perchè si dovrebbe porre il problema di chi viene ammesso e chi no????
Rispondi

Da: x DS2 del 21/03/2012 1.59.17	22/03/2012 21:08:30
Forse eri troppo stanca per il superlavoro che ti porti a casa, ma hai equivocato il mio post. Ho richiamato il DPR 272/04 solo per dire che l'accesso alla dirigenza tecnica "avviene esclusivamente mediante concorso pubblico per esami", sottolineo "esclusivamente", riferito al discorso di pensava che la qualifica di dirigente scolastico bastasse anche per la dirigenza tecnica. Ho detto inoltre che almeno una terza prova è andata bene per quelli dell'art.19, c.5/c.6 Dlgs 165/2001, intendendo che almeno in un settore sono molto competenti, perchè già fanno quel lavoro...
Rispondi

Da: Ismeda	22/03/2012 21:20:46
Vorrei sapere piuttosto se il materiale di Ismeda è utile
Rispondi

Da: preselezionato 2006	22/03/2012 22:07:04
mah
Rispondi

Da: vi ricordate ?	22/03/2012 22:09:07
quanto tempo è passato.... Fonte TUTTOSCUOLA http://www.tuttoscuola.com/cgi-local/disp.fcgi?ID=21122 Dieci domanda al Ministro sul concorso a dirigente tecnico Riceviamo e pubblichiamo Per MARIASTELLA GELMINI ......ed a proposito di concorso ispettivo, ora 10 domande anche per Lei Fondamentalmente ritiene, spettabile Signor Ministro che il non aver voluto pubblicare in precedenza le batterie di questionari dai quali poter poi trarre i quiz dâï¿�ï¿�esame sia stata una procedura legittima? Non ritiene, Ministro egregio, che tutte le altre Amministrazioni dello Stato âï¿�" vantanti una ben più ampia consuetudine con un tal genere di prove preselettive âï¿�" abbiano sempre avuto ben valide ragioni per seguire lâï¿�ï¿�altra e diversa strategia della pubblicazione preventiva? Non riesce ad intendere, esimio Signor Ministro, che tale pubblicazione preventiva ha sempre avuto a sua base ragioni di trasparenza oltre che di guida preliminare dei candidati ad una preparazione che fosse qualitativamente mirata e focalizzata su questioni strategiche? Eâï¿�ï¿� ancora dellâï¿�ï¿�avviso, gentile Signor Ministro, che si sia trattato di una scelta illuminata, dopo aver letto gli insulsi ed assurdi quesiti preordinati dalla sua commissione di massimi esperti; quesiti improbabili perfino per un Pico della Mirandola e risolvibili (al 60% e più) unicamente da chi ne avesse avuto preventiva conoscenza o avesse modo di consultare al momento qualche specifica circolare (perché ben poco di leggi si è trattato) a caccia di qualche numeretto senza senso? Non le viene il dubbio, amabile Signor Ministro, che qualcuno in malafede possa ritenere che si sia perseguito proprio questâï¿�ï¿�intendimento per non affidare al caso nemmeno lâï¿�ï¿�iniziale fase di preselezione? Nessuno le ha mai parlato, illustrissimo Signor Ministro, di quadri concettuali, di saperi reticolari, di nozioni significative al punto da farLe capire che âï¿�" sia dal punto di vista pratico che teorico âï¿�" poco conta se i membri di un Comitato di indirizzo (leggasi INValSI) sono 2, 3, 5 o 8 ... e che tanto varrebbe chiedere quanti sono i gradini dello scalone del Ministero? Vorrebbe essere così cortese, autorevole Signor Ministro, da sfogliare un qualsiasi vocabolario (che non si pretende sia necessariamente un dizionario pedagogico) alla voce "nozionismo" per capirne di più o, in alternativa, rivisitare una qualche videocassetta dei più famosi quiz del compianto Mike in modo da capire che perfino quelle della "buonanima" erano domande che avevano spessore e/o pertinenza maggiori? Prescindendo dalle considerazioni su esposte, non le resta il dubbio, amabile Signor Ministro, che perfino la strategia organizzativa adottata possa essere risultata totalmente fallimentare ed inadeguata? E se no, illuminato Signor Ministro, non pensa che le migliaia di plichi individuali (preordinati in eccedenza rispetto al concreto fabbisogno poi registratosi) abbiano potuto agevolare chi, nella nostra lunga ed incontrollabile Italia, abbia potuto e voluto aprire con qualche anticipo una delle tante buste prive di destinatario in modo da avere conoscenza dei quesiti prima ancora che le prove avessero inizio, così da attrezzarsi conseguentemente? Ed infine, lodevole Signor Ministro, alla luce di un bando concorsuale che enfaticamente prevedeva ed imponeva una preparazione enciclopedica abbracciante diritto amministrativo, diritto costituzionale, diritto comunitario, contabilità di stato, diritto e legislazione scolastica, scienze della comunicazione, diritto penale e procedura penale, diritto civile e procedura civile, inglese, informatica, ecc...le sembrano proponibili domandine inerenti ... il conseguimento del titolo di maestro dâï¿�ï¿�arte; il libretto personale o formativo del cittadino o del lavoratore; numeri, percentuali e tempi inerenti le scuole paritarie e non, lâï¿�ï¿�istruzione e formazione professionale e via dicendo (come se tali dati dovessero essere mandati a memoria secondo le tradizioni dellâï¿�ï¿�antica cultura orale quando ancora essa mancava di ogni possibile supporto cartaceo)? Ma forse Lei immagina che i futuri ispettori non debbano necessariamente saper leggere e che quindi tutto debbano mandare a memoria. Solo ciò potrebbe giustificare il tono, il taglio e la scelta dei quesiti "imprevedibili" che sono stati proposti. ... anche perché, come è evidente, contro lâï¿�ï¿�imprevedibilità che sfiora lâï¿�ï¿�assurdo non ci si può attrezzare né professionalmente né culturalmente, a meno che non si abbiano "capacità divinatorie"... Prof. Luigi Manfrecola tuttoscuola.com mercoledì 30 settembre 2009
Rispondi

Da: ELEONORA2	22/03/2012 22:21:42
ma perchè nessuno parla del nostro concorso mentre ci si scandalizza per la bassa percentuale di ammissioni regionali al concorso ds? Quattro anni sono davvero troppi ,troppi,troppi!!!!!!!
Rispondi

Da: domande	22/03/2012 22:27:22
@freccianera hai trovato utile il materiale di Ismeda ? Grazie
Rispondi

Da: Io speriamo che me la cavo	23/03/2012 00:42:57
Invocazione al Miur A li....Miur vostri! Quand'è che vi decidete a farci sapere di che ... Miur dobbiamo morire? Non è che volete farci .... Miurir prima di comunicarci li.... Miurazzi nostri! Quanti altri ... Miuranni dovranno passare, prima che voi .... Miurologi del Miur usciate dalla vostra ... Miurettosità?
Rispondi

Da: votiscritti	23/03/2012 07:18:41
TEMPESTA DI EMAIL! ma.cautilli@istruzione.it
Rispondi

Da: MIUR	23/03/2012 08:19:32
Sono stati rilevati nelle ultime mail, frasi, affermazioni e riferimenti che potrebbero essere ingiuriosi per funzionari e la stessa Amministrazione, si informa che potrebbero essere perseguiti penalmente, tutto questo dopo che la polizia postale avrà individuato gli autori di tali presunti reati, e dopo aver verificato attentamente la perseguibilità del contenuto delle mail. A prescindere dalla provocazione, GLI AUTORI DI ALCUNE MAIL DOVREBBERO VERGOGNARSI DI APPARTENERE AL MONDO DELLA SCUOLA, ED AVERE MAGGIORE RISPETTO DELL'AMMINISTRAZIONE.
Rispondi

Da: x MIUR	23/03/2012 09:03:38
Altro che ingiuriosi, ben altro andrebbe detto a proposito delle malefatte ed irregolarità del MIUR... PS: cmq non spaventi nessuno
Rispondi