>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108562 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: x tutti06/12/2011 22:30:56
piuttosto conosco le statiche.
Rispondi

Da: DS206/12/2011 22:54:51
Bella battuta, X tutti; un lago senza affluenti... per fortuna una parte del mio parentado è riuscita a darsela a gambe, e con grande soddisfazione.
Ho conosciuto diversi DT...uno particolarmente spiritoso(nel senso di witty) ma era a TD(non tutti sono male...); un altro a TI(nomen omen) che ha corretto pazientemente elaborati e progetti in preparazione per il concorso DS ed è stato con me particolarmente cortese; mi spiace non averlo ringraziato a dovere per i suoi meriti.
Ieri mi sono "affarrata", come dicono qui, con il revisore dei conti MIUR; ora dovrò redigere un documento perfido, chissà se domani ne avrò il tempo.
Quindi, un cordiale buonanotte.
Rispondi

Da: da agatella07/12/2011 05:34:04
Non leggo da tempo i vostri post .
Quando cominciai a leggere quelli di bia mi ero fatta un'idea diversa  della sua personalità ma,adesso, dopo tanto tempo, lo trovo vuoto,narcisista  ed anche egoista.
Rispondi

Da: Bia. 07/12/2011 07:13:26
@da agatella
Ho letto attentamente le tue parole...e ho cercato di riflettere su quello che dici.
Non so che idea ti fossi fatta di me.Sono umano...imperfetto...mutevole...forse anche narcisista e egoista....e probabilmente anche vuoto...anche se non  comprendo il significato reale di tale parola...cerco di sopravvivere...di vivere....e come tutti vivo come posso... cercando...per quanto possibile... di diventare migliore...sempre soggetto...però...alle debolezze umane....non so cosa abbia detto o fatto per apparirti alle 5.30 del mattino così negativo....ma  senza la minima acredine o spirito polemico ....utilizzerò le tue parole per riflettere. 
Rispondi

Da: biammessa07/12/2011 08:19:39
DS2
"Consigli non richiesti:
per i docenti...non saprei, ma non vedo grandi problemi(si pazienta)"

infatti i docenti, peggio ancora le maestrine, stanno tutti i giorni a girarsi i pollici e a pettinar bambole... ma fammi il piacere!
Rispondi

Da: x tutti07/12/2011 12:25:45
@ agatella
Si dice di uno che era così narcisista che di notte sognava
di possedersi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Drammi dirigenziali07/12/2011 14:30:00
Salve a tutti, entro ora nella discussione. Sono letteralmente in panico: ho visto la proposta della mia provincia per il dimensionamento, nel capoluogo saltano 8 scuole e circa 30 in provincia, ergo ci saranno 38 DS soprannumerari; in contemporanea, i pensionandi (circa 21) in base alle nuove norme possono restare pur avendo maturato i requisiti e una decina ha già detto che resta.  La mia scuola, non piccola (499 alunni), viene accorpata con un'altra il cui DS ha molti più anni di servizio di me, per raggiungere quota 1000. Mi chiedo:
a) Dove mi sbatteranno? Ho 3 figli ancora piccoli, il marito che lavora qui, nelle altre città della Regione la situazione è forse peggiore.
b) Perchè colleghi che al concorso DS erano piazzati a grandissima distanza da me sono riusciti, con l'aiuto di 104 e sentenze TAR, a collocarsi in Istituti superiori vicino casa, che per ora non saranno toccati? Non bisognerebbe fare una graduatoria almeno di anni di anzianità? Una addirittura due anni fa ha accettato il posto in PIemonte, c'è stata per 1 anno, ha chiesto e non ottenuto la mobilità interregionale, ha fatto ricorso al TAR che le ha dato agione, ha occupato, a 100 metri da casa il posto di un collega deceduto a maggio, ora la scuola accorpa una media che viene dimensionata. Quindi, si trova a dirigere una delle scuole più grandi della città. E gente come me deve finire a Verbania?
c) Perchè prosegue il nuovo concorso DS? Non ci sono posti neanche per quelli già in ruolo, qui si parla di mobilità al Nord o di messa in disponibilità, addirittura.
Non chiedo conforto, solo sostegno e un consiglio. Quelli che si trovano in situazione simile pensano si possa adire il giudice del lavoro?
PANICO PANICO PANICO
Rispondi

Da: x tutti07/12/2011 14:54:47
@ drammi dirigenziali
Il problema della contraddittorietà di norme che si accavallano nel mondo della scuola è reale. Penso che per i pensionamenti debba farsi qualche deroga per il nostro settore. L'idea di insegnanti ultrasessantenni nelle nostre scuole fa paura.
@ agatella. Forse esageri. Sono comunque del parere che la sovraesposizione del collega non gli giovi. Se ha fatto questa scelta avrà i suoi buoni motivi e le sue strategie. C'è quando va bene (talvolta no).
@ DS 2. Il tuo omonimo che ha lavorato in piazza D. e che
è emigrato verso altri lidi è tuo parente?
Rispondi

Da: gagnogagno 07/12/2011 15:01:53
@ drammi dirigenziali
Dall'accenno a Verbania mi sembra che tu sia in Piemonte. Se ti ricordi in Piemonte nell'anno in corso ci sono circa 180 sedi vacanti andate in reggenza. Anche con le previsioni più nere penso che le tue preoccupazioni possano essere stemperate. Per tutte le altre domande temo che tu conosca già tutte le risposte. Se posso aggiungere :
"Dread of disaster makes everybody act in the very way that increases the disaster. Psychologically the situation is analogous to that of people trampled to death when there is a panic in a theatre caused by a cry of `Fire!'     Bertrand Russell"
Rispondi

Da: consiglio di stato07/12/2011 18:25:20
N. 05358/2011 REG.PROV.CAU.

N. 09078/2011 REG.RIC.          



REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente
ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 9078 del 2011, proposto dal Ministero dell'istruzione dell'universita' e della ricerca, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12;

contro
i signori Caterina Aiello, Gianluca Calogero, Farulla Airò, Nadia Ambrosioni, Floriana Amendola, Pasqualina Argentino, Maria Grazia Aversa, Rita Baglieri, Nicola Barbaro, Marco Basile, Antonino Basile, Sabrina Bellotti, Giulio Bellucci, Alessandra Belvedere, Maria Grazia Berardo, Chiara Bonifazi, Adriana Buono, Beniamino Campese, Francesco Campolongo, Vincenzo Capriglione, Laura Rosaria Gr. Castorina, Paola Catone, Teresa Cazzato, Maria Clara Cesari, Anna Chirico, Cosimo Chirico, Sonia Cipriano, Stefano Cirinnà, Orestina Coia, Corrado Cona, Giuseppe Costanzo, Rita D'Azzurro, Alessandro De Luca, Antonietta De Luca, Daniela De Rogatis, Concetta Di Fine, Mario Di Fonza, Sabato Di Gregorio, Valentina Di Marco, Nadia Rossana Di Pasquale, Barbara Di Pietro, Tammaro Errichiello, Annalisa Esposito, Rosa Fabbrocile, Licia Fanelli, Marco Fiorino, Alessandra Fiusco, Paola Florean, Onofrio Foderà, Antonio Foglia, Raffaella Foglia, Katia Forlizzi, Massimo Formicola, Maria Anna Formisano, Egisto Gabrieli, Sabrina Gambacurta, Antonio Genco, Carla Gilari, Simona Giudice, Luigia Maria Catena Giunta, Angelo Grazioso, Mariangela Griffo, Francesco Guadagno, Angela Ierardi, Patrizia Ierardi, Antonio La Sala, Lucia Landi, Paola Lucia Latella, Raffaele Ledda, Francesco Livesu, Alfonso Malagrinò, Ivana Mamone, Luciana Mancini, Francesca Manfredonia, Paola Masiello, Glenda Mazza, Agata Anna Mazzaglia, Giovanni Mazzulla, Lucrezia Messina, Patrizia Miano, Filippo Minacapilli, Orsolina Montefusco, Fortunella Montuori, Cosimo Mulè, Gabriele Musarò, Francesco Nicotra, Consolazione Nicotra, Lara Gina Nocito, Francesca Paciulli, Stefania Teresa Pagliara, Paola Pascale, Elisa Pedrina, Maria Rosaria Perruccio, Alessandra Pertici, Vincenzo Petacca, Antonietta Piciocchi, Debora Puliafito, Rosario Pullano, Renato Puopolo, Alfonso Rainone, Veruska Samantha Risolia, Daniela Rocco, Massimo Roccuzzo, Grazia Maria Rosselli, Annarita Rucco, Filippo Salvaggio, Antonietta Salvia, Claudia Santosuosso, Cosimo Scalinci, Vincenzo Schiavone, Giulio Signorini, Stefano Talami, Dario Angelo Tumminelli, Stefano Tupone, Maria Concetta Vaccarino, Filomena Villaci, Giuseppa Villari, Margherita Vitale, Rosa Vitielllo, Maria Elisabetta Zandomeneghi, Giuseppina Allocca, Cesare Antifora, Giacomo Cifani, Alessia Curto, Stefano Guarnera, Eugenia Piccialuti, Concepita Sica; Maria Teresa Angelini, rappresentato e difeso dagli avv. Walter Miceli, Giuseppe Abbamonte, con domicilio eletto presso Cons. Di Stato Segreteria in Roma, p.za Capo di Ferro 13; Vincenzo Caldarella, Roberto Castiglione, Antonia Cavallone, Daniela Crescenzi, Anna Esposito, Manuela Flores, Maria Daniela Mauceri, Tiziana Rita Pagano, Carmela Palmieri, Daniela Pietrasanta, Giovanni Savia, Giacinto Schiavone, Carlo Sforna, Laura Sponga, Mariarosaria Tripicchio, Giuseppe Zappatore, Luigi Sisi, Amelia Viterale, rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Abbamonte e Walter Miceli, con domicilio eletto presso la Segreteria del Consiglio di Stato in Roma, piazza Capo di Ferro, 13;
per la riforma
dell' ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 03636/2011, resa tra le parti, concernente CONCORSO PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI

Visto l'art. 62 del codice del processo amministrativo;
Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli atti di costituzione in giudizio dei signori Maria Teresa Angelini, Vincenzo Caldarella, Roberto Castiglione, Antonia Cavallone, Daniela Crescenzi, Anna Esposito, Manuela Flores, Maria Daniela Mauceri, Tiziana Rita Pagano, Carmela Palmieri, Daniela Pietrasanta, Giovanni Savia, Giacinto Schiavone, Carlo Sforna, Laura Sponga, Mariarosaria Tripicchio, Giuseppe Zappatore, Luigi Sisi e Amelia Viterale;
Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di accoglimento della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;
Viste le memorie difensive;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2011 il consigliere di Stato Maurizio Meschino e udito per le parti l'avvocato Orazio Abbamonte per delega dell'avvocato Giuseppe Abbamonte;

Ritenuto, nell'esame proprio della fase cautelare, che, allo stato, l'appello non appare presentare profili di fumus boni iuris siffattamente evidenti da indurre all'accoglimento della domanda cautelare, ferma la necessità dell'approfondimento nel merito della ragionevolezza di quanto prescritto dall'art. 1, comma 618, della legge n. 296 del 2006 in relazione alla fattispecie disciplinata.
Ritenuto sussistere motivi per la compensazione tra le parti delle spese della presente fase cautelare.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello (Ricorso numero: 9078/2011) confermando la misura cautelare disposta in primo grado.
Ordina che a cura della segreteria la presenta ordinanza sia trasmessa al Tar per la fissazione dell'udienza di merito con priorità ai sensi dell'art. 55, comma 11, del codice del processo amministrativo.
Compensa tra le parti le spese della presente fase cautelare.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 6 dicembre 2011, con l'intervento dei magistrati:
Giancarlo Coraggio,    Presidente
Rosanna De Nictolis,    Consigliere
Maurizio Meschino,    Consigliere, Estensore
Bruno Rosario Polito,    Consigliere
Manfredo Atzeni,    Consigliere
       
       
L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE
       
       
       


DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 07/12/2011
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
Rispondi

Da: DS207/12/2011 20:04:44
Buonasera X tutti; mio fratello, se ho colto il senso della domanda.
Quindi conosci il mio cognome, però resti nell'ombra.

Drammi dirig., qui siamo messi molto peggio e i vecchiardi non mollano neanche se li porti fuori con il carro a buoi.

Bia, lascia perdere; per me hai fatto il percorso inverso; con tutti quei puntini mi infastidivi, poi hai mostrato personalità e cultura da regalare alle "maestrine"(categoria dello spirito, non qualifica professionale); se invece le metti in vendita, potresti anche diventare ricco.
Ti auguro nuovamente di vincere questo concorso(scongiuri!!).



Rispondi

Da: x tutti07/12/2011 20:15:48
@ DS2
Veramente me ne sto spaparanzato al sole anche d'inverno da otto anni circa.
Rispondi

Da: stangata07/12/2011 22:06:33
avete colto i vari dettagli della stangata? meno detrazioni, penalizzazioni, aumenti vari ecc.
Siamo messi proprio male!
Rispondi

Da: DS207/12/2011 23:06:59
Fra quindici giorni rimpiangeremo il Cavaliere; articolo interessante sul governo nel Fattoquotidiano; per chi vuole proprio arrabbiarsi, Dagospia.
Ma chissà come mai i baldi giovani governativi dimenticano le categorie del pubblico impiego non privatizzato; conflitto d'interessi no?
L'ANP trionfalmente annuncia la cassazione del secondo ricorso per la perequazione nell'ambito dell'area V; accontentiamoci dei 1800 euro lordi di risultato e meno di diecimila di posizione; gli aspiranti DS verifichino le tabelle dell'ultimo CCNL per la retribuzione accessoria fissa e variabile dei Dsga, la maggior parte assunti con il concorso a punti(delle merendine).

X tutti: quiescenza anni 2003-2004..uno degli ultimi senza sponsor; vedrai che ci arrivo!
Quindi...non hai conosciuto direttamente i brillantissimi Dir. amm. dell'Ufficio; un'altra volta ti dico come li ha soprannominati mia sorella, che non c'entra nulla con il MIUR, ma li conosce per contiguità parentale e "geografica"(palazzone angolo via XX settembre).
Spaparanzato al sole...e come mai i signori cittadini del capo di sotto indossano gli stivali nuovi nuovi fin da settembre?
Rispondi

Da: drammi dirigenzilali07/12/2011 23:15:48
X Gagnogagno
Se abitassi in Piemonte non mi preoccuperei di Verbania, non credi? Sono molto più a Sud, quasi Africa, e andare in Lombardia o in Piemonte mi sconquassarebbe la vita.
X tutti
La decisione del Consiglio di Stato blocca il nuovo concorso a DS? Ai precari faranno fare le prove preselettive? Che macello... Oh, la certezza del diritto: Beccaria, ti starai rivoltando nella tomba, ti starai
Rispondi

Da: DS207/12/2011 23:57:56
Passato il sonno.
Drammi, quale regione? sono stati applicati i parametri della manovra di luglio? pensa che qui siamo oltre il 40% riguardo gli Istituti da dimensionare in applicazione della legge di stabilità, e tutto tace.
Prove preselettive già espletate da parte dei soggetti con meno di cinque anni di servizio a TI; a parer mio  il Tar ha preso una cantonata: la direttiva europea si riferisce ad una progressione di carriera, non ad un concorso pubblico.
SE in sede di decisione il TAR confermasse, si approfondirebbe il solco rispetto all'area I. Chissà come mai in questo caso l'ANP tace...
Rispondi

Da: ciaociao08/12/2011 10:48:00
I posti per dirigenti scolastici ci sono, vi ricordate che la Gelmini all'inizio aveva parlato di 2800 posti, poi ridotti  da Tremonti?
Il concorso andrà avanti e i posti messi a concorso verranno assegnati ai vincitori.
Il bando nel momento della sua emanazione garantisce la copertura economica, quindi non c'è nessun motivo di preoccuparsi.
Aggiungo che come ho sempre sostenuto, visti gli orientamenti del nuovo ministro, anche riguardo alla valutazione, anche i posti a dirigente tecnico saranno assegnati ai vincitori.
Spero che il numero possa essere in questo caso ampliato con l'aggiunta dei posti attualmente vacanti.
Rispondi

Da: vaianannavaiananna08/12/2011 12:00:42
Ciaociao sei nel pallone e dai i numeri.
I veri numeri sono invece questi:
Il 70% dei dirigenti è stato bloccato e non può più andare in pensione, le Regioni rimandano i piani di dimensionamento indietro alla Province per adeguarli ai nuovi parametri di <400 e < 600 e gli effetti sono - 35% di scuole in meno, ossia quasi 4000 unità scolastiche soppresse.
I posti non ci sono più.
Ma dove vivi nel mondoi delle favole?
Rispondi

Da: ciaociao08/12/2011 12:13:50
Sì e mi trovo tanto bene
Rispondi

Da: ciaociao08/12/2011 12:18:25
Nella mia provincia un solo dimensionamento e tre pensionamenti, quindi + 2
Rispondi

Da: vaianannavaiananna08/12/2011 13:29:54
Aspetta e vedrai...
sono uccelli amari per tutti.
Rispondi

Da: x vaia nanna08/12/2011 14:52:15
i posti ci saranno tutti tra 3-4 anni, non da settembre come propagandano i sindacati per fare cassa.
Oltre al - 35% devi calcolare anche i posti già vacanti nel corrente a.s. e, come dicono i matematici, + e - si compensano.
Rispondi

Da: x tutti08/12/2011 15:18:07
@ DS2. Percepisco la tua disillusione. Torno nell'ombra godendomi il sole d'inverno. Addio!
Rispondi

Da: vaianannavaiananna08/12/2011 15:50:06
Fra tre anni le scuole dovranno avere almeno 1000 studenti...
Svegliati c...ne con lo hai ancora capito che la più grande azienda italiana, che pochissimi anni fa contava più di un milione e duecentomila addetti è in cassa integrazione e che dovrà ridurre della metà il personale, uffici, scuole e risorse economiche?
DS, DSGA, ATA, DT,
Rispondi

Da: x vaia nanna08/12/2011 15:58:36
a parte gli insulti che tornano in faccia al suo autore, pensi che in  Italia non sarà nominato più nessuno? Vedremo!
tu rasserenati...
Rispondi

Da: vaianannavaiananna08/12/2011 16:33:12
Dare del calzettone non mi sembra un insulto, ma se pensavi ad altro!
Penso che saranno nominati... ma la parola chiave è turnover...
Più sereno non potrei, calma piatta direi, la tempesta per me è passata, il mio percorso è definito e tutto quello che viene è un qualcosa in più, tu invece preparati ad affrontare la burrasca...
Rispondi

Da: CDM Fornero piange!08/12/2011 16:35:14
Per tutti.
Ritengo che il 'pessimista' in toto abbia proprio ragione.
'Sto paese è allo sfascio totale, saremo fortunati se ancora per un po' avremo stipendi e pensioni, ma presumo che l'africanizzazione dell'italia NON lasci alcuna speranza di futuro.
Nel settore istruzione prepariamoci a riduzioni di spesa senza fine. I DS (e DSGA) gestiranno fra breve alla c.d.c. scuole di 2000-3000 allievi, accorpando di tutto, i DT spariranno definitivamente, docenti e ATA saranno 'liberi' di cercarsi altro da fare o di emigrare.
Fornero piangerà ancora con collane da mezzo chilo di oro massiccio al collo e Monti andrà alla Scala a godersi la MANOVRA di m...a.
BYE
Rispondi

Da: vaianannavaiananna08/12/2011 16:48:40
Il pessimista sei tu...
Le mie non sono previsioni campate in aria come le tue, ma l'analisi spietata di quanto accada da alcuni anni a questa parte.
Non arriveremo fin dove hai descritto tu, siamo un popolo civile che riesce a dare il peso giusto alle cose, ci vorrà un poco di tempo, ma vedrai che alla fine l'equità delle cose si raggiunge sempre.
Piuttosto mi sembra che coloro che hanno creato questa grande baraonda vorrebbero allontanarsi alla spicciolata dal luogo del delitto, non hanno capito che non si scappa dalle proprie responsabilità, Gheddafi docet!...
Rispondi

Da: CDM Fornero piange!08/12/2011 16:58:52
Previsioni campate in aria? Si vedrà...

Rispondi

Da: vaianannavaiananna08/12/2011 17:10:48
Con più di 1000 studenti è difficilissimo gestire una scuola.
Significa almeno 130 insegnanti, almeno 40 ATA...
Con 1500 studenti è umanamente impossibile lavorare e LORO LO SANNO...
Sicuramente non conosci la variabile imprevisti e problemi giornalieri vari...
Previsioni campate in aria, credimi...
O forse prevedi che ai DS e DSGA gli faranno fare un corso da SUPERMAN?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)