Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108722 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: ansiosa 13/04/2010 19:15:07
Anche a me l'attesa del 16, come a qualche altro collega, genera nervosismo.
Nessuno ha indiscrezioni da socializzare?
Rispondi

Da: quanti sono i ricorsi? 13/04/2010 19:17:54
ne avete idea?Pensate che si allungheranno i tempi per gli scritti?
Rispondi

Da: boh 13/04/2010 19:22:30
nel bando si parla di 15 gg. di preavviso.
Cosa impossibile, però, per mettere in funzione la macchina organizzativa.
Rispondi

Da: corsista 13/04/2010 20:05:48
la preselezione ha eliminato, con le prove oggettive e imprevedibili unite all'impossibilità di far "riconoscere" il proprio compito, un gran numero di raccomandati. 'E giusto che chi non ha superato i test, rientri per così dire dalla finestra, magari passando con gli scritti, in graduatoria, davanti a chi aveva legittimamente superato i test? 'E un po' più facile barare agli scritti rispetto alla preselezione e quindi ammettere di nuovo chi era stato eliminato inficierebbe senz'altro i diritti di chi ha studiato per superare gli ostacoli della prima selezione.
Rispondi

Da: x corsista 13/04/2010 20:19:03
è vero quel che dici.
Rispondi

Da: XXCORSISTA 13/04/2010 20:33:11
la solita mancanza di "certezza del diritto": sempre tutto ed il contraio di tutto!!!!!!!!
una cosa è la trasparenza delle valutazioni, altra cosa è un ricorso avverso ad un'esclusione.
Si ricorre avverso quale irregolarità?? ancora non HO CAPITOOOOOO.
E' la prima volta che arrivo su questo sitooooooooo
ciao a tutti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: XXCORSISTA 13/04/2010 20:36:03
la solita mancanza di "certezza del diritto": sempre tutto ed il contraio di tutto!!!!!!!!
una cosa è la trasparenza delle valutazioni, altra cosa è un ricorso avverso un'esclusione.
Si ricorre avverso quale irregolarità?? ancora non HO CAPITOOOOOO.
E' la prima volta che arrivo su questo sitooooooooo
ciao a tutti
Rispondi

Da: corsista 13/04/2010 21:27:59
xxxcorsista
sei un troll?
Rispondi

Da: forse 13/04/2010 22:02:33
era proprio così-oggettiva-la preselezione,certezza del diritto vuol dire che alcuni hanno collaborato,usato testi..cellulari,si son tenuti i quiz un'ora in più...bel diritto direi,dei soliti furbi e raccomandati,sloveni e locali...vedremo,abbiate fede!
Rispondi

Da: boh 13/04/2010 22:10:54
ytf
Rispondi

Da: prove tecniche 13/04/2010 22:14:07
scusate, ma non vale....chiunque può inserire risposte al posto di altri!
ho provato utilizzando il nickname di boh e me lo ha pubblicato...mi aspettavo un blocco!
Scusate per l'intrusione!
Rispondi

Da: prove tecniche 13/04/2010 22:14:52
scusate, ma non vale....chiunque può inserire risposte al posto di altri!
ho provato utilizzando il nickname di boh e me lo ha pubblicato...mi aspettavo un blocco!
Scusate per l'intrusione!
Rispondi

Da: bella scoperta,prove tecniche! 13/04/2010 22:17:54
ma che dici???hai bevuto?
Rispondi

Da: prove tecniche 13/04/2010 22:22:20
qui se c'è uno che beve è il reduce!
Volevo vedere se inserendo un nickname già utilizzato si potesse postare lo stesso, null'altro...semplici prove tecniche, ... in questo senso!
Rispondi

Da: boh 13/04/2010 22:25:23
boh !
Rispondi

Da: boh 13/04/2010 22:25:25
boh !
Rispondi

Da: manu ciao 13/04/2010 22:31:31
Ho letto per intero il ricorso degli esclusi steso da Colnago. Mi sembra scritto malaccio..
Rispondi

Da: luisa 13/04/2010 22:38:05
L'ho letto anch'io... stiamo preparando un controricorso
La sensazione è che non abbiano centrato esattamente i veri motivi per ricorrere... ma questo non esclude che il tar conceda la sospensiva..
Gli scritti saranno quasi certamente a settembre per consentire lo svolgimento delle prove di maturità
Non vi saranno annullamenti, con ogni probabilità, e nemmeno ulteriori rinvii.
Rispondi

Da: cirino 13/04/2010 22:44:15
A me di quanti concorrenti saremo non importa nulla..tanto se non sono passati tanto preparati non sono... hai voglia a studiare quest'estate... poi la selezione agli scritti sarà durissima, giustamente
Mi interessa invece che la procedura vada avanti
Rispondi

Da: x luisa 13/04/2010 22:54:49
l'ho letto anch'io e un amico avvocato,che però dice che è ben fatto;tu dici invece che non hanno centrato i veri motivi per ricorrere , a cosa pensi?Anche io ed altri pensiamo ad un controricorso,confrontiamoci,se vuoi.
Rispondi

Da: ultimissime 13/04/2010 22:59:41
oggi a scuola-Roma-parlavano del ricorso Lauri e un collega era informatissimo,diceva che l'annullamento è possibile ma non ha citato la fonte,l'ha definita - riservatissima -Avete notizie?
Rispondi

Da: otto volante 13/04/2010 23:29:02
tutto è possibile..ma del ricorso di Lauri, per quel che ne so io, non frega niente a nessuno.. lo considerano tutti unicamente un modo per avere un risarcimento... e infatti non sono neanche stati approntati controricorsi..probabilmente varrà il principio della conservazione degli atti per interesse prevalente della collettività...
poi dopodomani sapremo se ha diritto ad avere del denaro ..
l'unica fonte attendibile è il giudice che deciderà
Rispondi

Da: 2 ricorsi 14/04/2010 00:03:41
io di ricorsi ne ho letto 2 e,insegno diritto,non mi sembrano male,le richieste sono plausibili e il tar non può non dare la sospensiva.Certo che il miur sembra lo faccia apposta , forse non voleva il concorso e se ne libera per via giudiziaria!
Rispondi

Da: la verità può far male... 14/04/2010 11:58:31
Sull'altro forum qualcuno ancora recrimina su una ammessa in più settori e cita il nome: D'Addazio.
Anche a me dispiace che la D'Addazio stia nel mio sottosettore e in altri 13, però va pure detto che è ds in una scuola media da molti anni, è formatrice in tanti corsi di preparazione per dt e ds, ha scritto numerosi testi su tematiche interessanti ...
Fonte: è della mia città e anche se non la conosco personalmente devo ammettere che le carte in regole ce l'ha.
Dimenticavo: sua madre è stata ispettrice, quindi lei ha sempre respirato aria di scuola!
Rispondi

Da: XXCORSISTA 14/04/2010 18:09:11

eppure mi chiedo ancora: perchè in presenza di così gravi irregolarità durante le prove selettive i concorrenti "testimoni" non hanno reclamato l'intervento di forza pubblica, e richiesto un immediato verbale ai sorveglianti????????????Solo così, io credo, un ricorso poteva poggiare su una forza morale di credibilità e su validi motivi per un accoglimento.
Chi ha svolto con lealtà la prova e non ha visto alcunchè di irregolare, come fa a non credere che i motivi addotti al ricorso siano pretestuosi??
Rispondi

Da: ragioni 14/04/2010 19:02:39
tante sono le ragioni addotte dai ricorsisti,e di ricorsi ce ne sono almeno 4 di gruppi e molti di singoli,e non si tratta solo di irregolarità nello svolgimento(di cui pure alcune sono state verbalizzate ma la gran parte no,molti dicono di aver visto ma di non aver avuto la prontezza,in quel momento di particolare ansia ,di far verbalizzare)ma anche di altri vizi,che nei ricorsi che ho letto vengono ben esplicitati.Dunque non parlerei superficialmente di argomenti surrettizi e/o pretestuosi e , soprattutto , non perderei la sana abitudine di considerare con rispetto,fino a prova del contrario,le ragioni degli altri,che stanno investendo energie e denaro per la tutela dei loro diritti.
Rispondi

Da: ... 14/04/2010 20:45:08
Punti di vista ragazzi, è solo una questione di punti di vista!
C'è che vede soltanto concorrenti in più a rompere le uova nel paniere, e chi vede un'azione di tutela di interessi legittimi, e che direi anche collettivi, giacchè, presumo sia nell'interesse di tutti coloro abbiano partecipato a questo concorso pretendere un comportamento trasparente e giusto da parte della nostra Amministrazione, indipendentemente dal fatto che si sia tra gli ammessi o tra gli esclusi.
Dimenticavo...poi c'è chi ancora si limita a vedere i motivi di azione dei ricorrenti nelle sole irregolarità (qualora ce ne fossero addirittura state!) di esecuzione delle prove...beato lui!
E benvengano la D'addazio e tante altre menti eccellenti a migliorare la nostra scuola!
Per il resto a ciascuno il suo...di punto di vista ovviamente!
Rispondi

Da: curiosa 14/04/2010 22:33:12
Ero in gita scolastica e non ho potuto porgervi il mio usuale buongiorno. Rimedio subito con BUONANOTTE! A domani!
Rispondi

Da: Antonella 14/04/2010 22:33:46
Ciao ragazzi,
sapete se c'è un sito dove consultare la G.U.?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ansiosa	13/04/2010 19:15:07
Anche a me l'attesa del 16, come a qualche altro collega, genera nervosismo. Nessuno ha indiscrezioni da socializzare?
Rispondi

Da: quanti sono i ricorsi?	13/04/2010 19:17:54
ne avete idea?Pensate che si allungheranno i tempi per gli scritti?
Rispondi

Da: boh	13/04/2010 19:22:30
nel bando si parla di 15 gg. di preavviso. Cosa impossibile, però, per mettere in funzione la macchina organizzativa.
Rispondi

Da: corsista	13/04/2010 20:05:48
la preselezione ha eliminato, con le prove oggettive e imprevedibili unite all'impossibilità di far "riconoscere" il proprio compito, un gran numero di raccomandati. 'E giusto che chi non ha superato i test, rientri per così dire dalla finestra, magari passando con gli scritti, in graduatoria, davanti a chi aveva legittimamente superato i test? 'E un po' più facile barare agli scritti rispetto alla preselezione e quindi ammettere di nuovo chi era stato eliminato inficierebbe senz'altro i diritti di chi ha studiato per superare gli ostacoli della prima selezione.
Rispondi

Da: x corsista	13/04/2010 20:19:03
è vero quel che dici.
Rispondi

Da: XXCORSISTA	13/04/2010 20:33:11
la solita mancanza di "certezza del diritto": sempre tutto ed il contraio di tutto!!!!!!!! una cosa è la trasparenza delle valutazioni, altra cosa è un ricorso avverso ad un'esclusione. Si ricorre avverso quale irregolarità?? ancora non HO CAPITOOOOOO. E' la prima volta che arrivo su questo sitooooooooo ciao a tutti
Rispondi

Da: XXCORSISTA	13/04/2010 20:36:03
la solita mancanza di "certezza del diritto": sempre tutto ed il contraio di tutto!!!!!!!! una cosa è la trasparenza delle valutazioni, altra cosa è un ricorso avverso un'esclusione. Si ricorre avverso quale irregolarità?? ancora non HO CAPITOOOOOO. E' la prima volta che arrivo su questo sitooooooooo ciao a tutti
Rispondi

Da: corsista	13/04/2010 21:27:59
xxxcorsista sei un troll?
Rispondi

Da: forse	13/04/2010 22:02:33
era proprio così-oggettiva-la preselezione,certezza del diritto vuol dire che alcuni hanno collaborato,usato testi..cellulari,si son tenuti i quiz un'ora in più...bel diritto direi,dei soliti furbi e raccomandati,sloveni e locali...vedremo,abbiate fede!
Rispondi

Da: prove tecniche	13/04/2010 22:14:07
scusate, ma non vale....chiunque può inserire risposte al posto di altri! ho provato utilizzando il nickname di boh e me lo ha pubblicato...mi aspettavo un blocco! Scusate per l'intrusione!
Rispondi

Da: prove tecniche	13/04/2010 22:14:52
scusate, ma non vale....chiunque può inserire risposte al posto di altri! ho provato utilizzando il nickname di boh e me lo ha pubblicato...mi aspettavo un blocco! Scusate per l'intrusione!
Rispondi

Da: bella scoperta,prove tecniche!	13/04/2010 22:17:54
ma che dici???hai bevuto?
Rispondi

Da: prove tecniche	13/04/2010 22:22:20
qui se c'è uno che beve è il reduce! Volevo vedere se inserendo un nickname già utilizzato si potesse postare lo stesso, null'altro...semplici prove tecniche, ... in questo senso!
Rispondi

Da: manu ciao	13/04/2010 22:31:31
Ho letto per intero il ricorso degli esclusi steso da Colnago. Mi sembra scritto malaccio..
Rispondi

Da: luisa	13/04/2010 22:38:05
L'ho letto anch'io... stiamo preparando un controricorso La sensazione è che non abbiano centrato esattamente i veri motivi per ricorrere... ma questo non esclude che il tar conceda la sospensiva.. Gli scritti saranno quasi certamente a settembre per consentire lo svolgimento delle prove di maturità Non vi saranno annullamenti, con ogni probabilità, e nemmeno ulteriori rinvii.
Rispondi

Da: cirino	13/04/2010 22:44:15
A me di quanti concorrenti saremo non importa nulla..tanto se non sono passati tanto preparati non sono... hai voglia a studiare quest'estate... poi la selezione agli scritti sarà durissima, giustamente Mi interessa invece che la procedura vada avanti
Rispondi

Da: x luisa	13/04/2010 22:54:49
l'ho letto anch'io e un amico avvocato,che però dice che è ben fatto;tu dici invece che non hanno centrato i veri motivi per ricorrere , a cosa pensi?Anche io ed altri pensiamo ad un controricorso,confrontiamoci,se vuoi.
Rispondi

Da: ultimissime	13/04/2010 22:59:41
oggi a scuola-Roma-parlavano del ricorso Lauri e un collega era informatissimo,diceva che l'annullamento è possibile ma non ha citato la fonte,l'ha definita - riservatissima -Avete notizie?
Rispondi

Da: otto volante	13/04/2010 23:29:02
tutto è possibile..ma del ricorso di Lauri, per quel che ne so io, non frega niente a nessuno.. lo considerano tutti unicamente un modo per avere un risarcimento... e infatti non sono neanche stati approntati controricorsi..probabilmente varrà il principio della conservazione degli atti per interesse prevalente della collettività... poi dopodomani sapremo se ha diritto ad avere del denaro .. l'unica fonte attendibile è il giudice che deciderà
Rispondi

Da: 2 ricorsi	14/04/2010 00:03:41
io di ricorsi ne ho letto 2 e,insegno diritto,non mi sembrano male,le richieste sono plausibili e il tar non può non dare la sospensiva.Certo che il miur sembra lo faccia apposta , forse non voleva il concorso e se ne libera per via giudiziaria!
Rispondi

Da: la verità può far male...	14/04/2010 11:58:31
Sull'altro forum qualcuno ancora recrimina su una ammessa in più settori e cita il nome: D'Addazio. Anche a me dispiace che la D'Addazio stia nel mio sottosettore e in altri 13, però va pure detto che è ds in una scuola media da molti anni, è formatrice in tanti corsi di preparazione per dt e ds, ha scritto numerosi testi su tematiche interessanti ... Fonte: è della mia città e anche se non la conosco personalmente devo ammettere che le carte in regole ce l'ha. Dimenticavo: sua madre è stata ispettrice, quindi lei ha sempre respirato aria di scuola!
Rispondi

Da: XXCORSISTA	14/04/2010 18:09:11
eppure mi chiedo ancora: perchè in presenza di così gravi irregolarità durante le prove selettive i concorrenti "testimoni" non hanno reclamato l'intervento di forza pubblica, e richiesto un immediato verbale ai sorveglianti????????????Solo così, io credo, un ricorso poteva poggiare su una forza morale di credibilità e su validi motivi per un accoglimento. Chi ha svolto con lealtà la prova e non ha visto alcunchè di irregolare, come fa a non credere che i motivi addotti al ricorso siano pretestuosi??
Rispondi

Da: ragioni	14/04/2010 19:02:39
tante sono le ragioni addotte dai ricorsisti,e di ricorsi ce ne sono almeno 4 di gruppi e molti di singoli,e non si tratta solo di irregolarità nello svolgimento(di cui pure alcune sono state verbalizzate ma la gran parte no,molti dicono di aver visto ma di non aver avuto la prontezza,in quel momento di particolare ansia ,di far verbalizzare)ma anche di altri vizi,che nei ricorsi che ho letto vengono ben esplicitati.Dunque non parlerei superficialmente di argomenti surrettizi e/o pretestuosi e , soprattutto , non perderei la sana abitudine di considerare con rispetto,fino a prova del contrario,le ragioni degli altri,che stanno investendo energie e denaro per la tutela dei loro diritti.
Rispondi

Da: ...	14/04/2010 20:45:08
Punti di vista ragazzi, è solo una questione di punti di vista! C'è che vede soltanto concorrenti in più a rompere le uova nel paniere, e chi vede un'azione di tutela di interessi legittimi, e che direi anche collettivi, giacchè, presumo sia nell'interesse di tutti coloro abbiano partecipato a questo concorso pretendere un comportamento trasparente e giusto da parte della nostra Amministrazione, indipendentemente dal fatto che si sia tra gli ammessi o tra gli esclusi. Dimenticavo...poi c'è chi ancora si limita a vedere i motivi di azione dei ricorrenti nelle sole irregolarità (qualora ce ne fossero addirittura state!) di esecuzione delle prove...beato lui! E benvengano la D'addazio e tante altre menti eccellenti a migliorare la nostra scuola! Per il resto a ciascuno il suo...di punto di vista ovviamente!
Rispondi

Da: curiosa	14/04/2010 22:33:12
Ero in gita scolastica e non ho potuto porgervi il mio usuale buongiorno. Rimedio subito con BUONANOTTE! A domani!
Rispondi

Da: Antonella	14/04/2010 22:33:46
Ciao ragazzi, sapete se c'è un sito dove consultare la G.U.?
Rispondi