Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962637 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: common law 12/12/2011 11:56:16
@ Tango2
ti ringrazio del tuo pensiero circa la mia preparazione, ma ti assicuro che sono un semplice abogado preparato come moltissimi di noi.
In ohni caso circa le tue udienze l'unica cosa che devi fare, atteso che hai già espletato tutti gli incombenti sulle dichiarazioni d'intesa, atteso, appunto, che sei all'udienza, l'unica cosa che devi fare è patrocinare verbalizzando (se sei in civile) che sei abogado x... non serve nè foro nè altro. In penale assicurati che il cancelliere abbia buone orecchie e verbalizzi abogado e non avvocato. Il mofdo è semplice: non appena il giudice si rivolge a te chiamandoti con l'appellativo di avvocato precisa con vove chiara che sei abogado... poi.. se continueranno a chiamarti avvocato fatti loro...

Per il resto mi sembra stiate ancora discutendo sulle varie cuente...il mio pensiero l'ho già espresso: laddove si possiede un titolo valido in Spagna quale esercente l'Italia non può sindacare alcunchè...
Io credo che qualcuno insista qui su tali differenze nel tentativo di "salvare" se stesso "sacrificando" altri colleghi. Io sono in propria ma non trovo corretto assolutamente un simile comportamento
In tal modo, non solo già abbiamo problemi di ogni sorta causa l'ignoranza (voluta?) dilagante, ma ci dividiamo ancor di più.
Ricordate che un simile atteggiamento non paga mai....

Questi signori dei coa non stan facendo altro che sindacare le inezie del diritto (si appellano a pareri che parlano della Cavallera!!!)... per poi calpestare il cuore della legge.

Prima o poi saranno fermati perchè io non ci credo che decine di persone si lascino portare via quanto è loro di diritto tacendo... in altri termini... stan tirando troppo la corda... si spezzerà..

P.S.... non ero a ballare il tango!!!:)))... ho parecchio da fare e ci sono festività anche per me!! :)

Da: xbarista 12/12/2011 11:56:59
chiedo scusa, non sapevo trattasi di collega. Credevo che barista era un modo di dire
In bocca la lupo, io domani parto per la tre giorni. Con questo clima provo, non si può mai dire.....

Da: common law 12/12/2011 11:59:07
scusate gli errori di battitura...

Da: Italoabogado Asino 12/12/2011 11:59:58
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho!

Da: PRONTUARIO ANTIAGENTE 12/12/2011 12:03:09
i)Ti propone di iscriverti,terrorizzandoti,por cuenta propia
ii)Ti propone una iscrizione in Colegi fuori porta(''a Madrid ti cancellano''tipica forma di persuasione)
iii)Ti propone di affidarsi alle sue cure per stabilirti in Italia per diritto divino
Se vi trovate dinanzi a costoro..ALLA LARGA o altrimenti finirete per rimanere impigliati nella rete!

Da: TANGO2 12/12/2011 12:13:06
X @common Law,
come al solito grazie del tuo intervento...non capisco pero' perche' mi dici ...sei a posto con la lettera d'intesa????? e' ovvio che essendo un cammino iniziato quando era patrocinatore Legale, per cui 4/5 mesi or sono, non ho inserito nulla nel fascicolo;
per tal motivo il tuo riferimento era... "ora che hai un nuovo Status abogado" devo inserire la lettera d''intesa con il collega italiano??? ti riferivi a questo?
chiariscimi per gentilezza.
un saluto cordiale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Poncherello x common law 12/12/2011 12:17:25
Lei non si deve scusare per errori di battitura!
Come già detto prima io e il mio collega motorizzato chips nel caso dovessimo fermarla per errore non le eleveremo sanzioni perchè sappiamo che va di fretta perchè ha molto da fare e da rispondere come constatato.
Insomma la multa non gliela faremo mai neanche se dopo un rientro dalla discoteca con suo amico abogado che la porta a ballare il tango2 volte a settimana avesse 0,6. Anzi chiamo il posteggio del tribunale per farle trovare 2 posti liberi.
Vadi vadi, circolare :)

Da: common law 12/12/2011 12:19:48
ah ok.. non sapevo che avevi iniziato da abilitato al patrocinio...
Sì.. devi depositare un nuovo mandato ed espletare gli incomenti tutti quale abogado. Atteso che il primo atto l'avrai già depositato quale abilitato farai firmare il prossimo atto dall'avvocato d'intesa.

Ricorda che NON deve ricevere anche lui il mandato ma sottoscrivere sia l'atto che il mandato solo ai fini dell'intesa. Ciò va specificato con postilla apposita. Viceversa assumerebbe pure lui la responsabilità verso il cliente e la facoltà di inviargli la parcella che, invece, è solamente tuo.

Da: ma si dai.. 12/12/2011 12:23:00
lettera d'intesa! lettera d'intesa!
Le donne parlano indirettamente forse voleva dire lettera d'amore ma non può essere troppo esplicita altrimenti adesso diranno pure che gli abogados sono solo dei romanticoni :)

Da: x common law 12/12/2011 12:25:32
nel caso in cui la dichiarazione d'intesa sia fatta sotto forma di atto pubblico davanti ad un notaio?
è corretto in questo caso allegare al primo atto copia della dichiarazione inserendo nel corpo dell'atto che la dichiarazione è un atto pubblico?
almeno si evita ogni volta di far firmare l'avv. ordinario

Da: common law 12/12/2011 12:34:30
sì.. anzi, è la cosa migliore se è stata redatta su atto pubblico.. ti eviti continue firme... (ci stavo penando pure io in questi giorni di fare questo...)

@ Poncherello
agente (sic!)... lei non potrebbe elevarmi contravvenzione in nessun caso atteso che oramai sia lei che il Suo collega è in pensione e da tempo...

Da: Poncherello x common law 12/12/2011 12:49:03
Certi miti non muoiono mai..
figurati se vanno in pensione:)

Da: monica80 12/12/2011 13:23:44
Buongiorno a tutti. Perdonatemi una curiosità. Sul sito del C.N.F c' è l'elenco delle persone che hanno superato a ottobre la prova scritta dell' esame a Roma per il riconoscimento del titolo. Sono 77 in tutto, tra italiani e stranieri. Qualcuno ha idea di quanti fossero i candidati? Perchè se fossero 100, sarebbe un bel risultato, se fossero 1000...un po meno. Grazie.( magari qualcuno di voi lo ha sostenuto a ottobre e forse puo dirmi piu o meno quanti eravate)..

Da: TANGO2 12/12/2011 13:35:23
cara Common Law...scusami mi esprimo con gentilezza poiche' e' mia costumanza far cosi' ...ma qualche polipone interpreta malamente..io non ti conosco....non ci siamo mai visti poertanto chiedo scusa io per coloro che non hanno problemi ..ne' di esami £giorni da domani ne' intese con altri colleghi.....beati loro.....
chiaritomi tutto pero' , pensavo di presentare un nuovo mandato dalla cliente anche se ha firmato la stesa cosa circa 5 mesi fa...ma il mandato solo a me...con la solita dizione ...e d'intesa con l'avv. ..pinco palla..... non deve firmare l'atto anche l'avv. ordinario..
io per ora ho una dichiarazione d'intesa normale ...me ne ha firmate 15 circa.... a gennaio andremo dal notaio cosi' non serve inviarne una ma solo menzionare nell'atto ...
mi pare sia cosi?..
altrimenti per non creare...problematiche sto' zitto e chiudo la questione???innanzi al giudice?? che dici?
grazie

Da: x09 12/12/2011 13:36:22
al cnf erano 430-500 candidati

Da: ma avrà stanze così grandi 12/12/2011 13:48:46
da contenere 500 persone?
La Unità Locali Socio Sanitarie lo permetterebbero?

Da: common law 12/12/2011 13:51:39
@ Tango2
... non ho capito perchè che chiedi scusa...non è un delitto avere dubbi e a me sembra che è sempre utile confrontarsi...
In quanto alla gentilezza e cortesia credo che il mondo civile esiga questo comportamento... ma tant'è...

Per tornare ai tuoi dubbi se tu stai zitto e non sei più abilitato commetti un reato.
Il mandato del cliente non deve essere necessariamente conferito anche all'abogado. E' sufficiente che sia menzionato che agisci d'intesa con l'avv. x , infine, "sotto" ogni cosa anch'egli firma ESCLUSIVAMENTE AI FINI DELLA DICHIARAZIONE D'INTESA ex l. etc..(va scritto)
Idem per il primo atto (se sei in civile). Alla fine di tutto egli firma come per il mandato.

Quando redigerai la dichiarazione d'intesa sarà sufficiente menzionare l'atto pubblico con i relativi riferimenti così ti eviti ogni firma.

@ Poncherello
... non saprei se i personaggi di un vecchio telefilm possono assumere il rango di mito... ma ciò non toglie che non puoi farmi nessuna contravvenzione neanche volendo atteso che se non mi sbaglio l'epoca in cui essi operavano nella fantasia erano gli anni '70... nulla a che vedere con le reali ed attuali questioni di cui taluni (purtroppo non tutti) discutono qui

Da: XMonica 12/12/2011 13:52:25
anche tu a nutrire speranze sull'esame al Cnf pur di non stabilirti!Allora erano circa 400 e dei 67 ci sono almeno 15 stranieri.Inoltre all'orale viene puntualmente segato almeno il 40%Ed infine,per avere il decreto del ministero ho impiegato 8 mesi e mezzo!
In bocca al lupo

Da: X xMonica 12/12/2011 13:56:37
la tua stima e'al ribasso erano 500

Da: common law 12/12/2011 13:57:10
"Il mandato del cliente non deve essere necessariamente conferito anche all'abogado."... Scusa.. non deve essere conferito anche all'avv. ordinario.. non abogado come ho erroneamente scritto...scusa ma mentre scrivevo stavo anche parlando al telefono...

Da: X Common Law 12/12/2011 13:59:23
pertanto,correggimi se sbaglio:ci sono due modi di produrre la d.di intesa.LA prima per ogni atto giudiziario in cui dovra necessariamente richiamarsi(nella d.di intesa)gli estremi del procedimento.La secona ipotesi e'andare dal notaio (atto pubblico o scrittura privata)cosi sei esonerato dal riprodurre la d.di intesa in giudizio e devi solo menzionarla nell'atto,procedimento.etc..
Giusto?

Da: common law 12/12/2011 14:01:46
nella prima ipotesi non deve essere solo richiamata ma si deve avere la firma anche sull'atto medesimo e sotto il mandato.
Nella seconda ipotesi è esattamente così.. ti eviti ogni seccatura..

Da: Se non ora quando? 12/12/2011 14:10:00
Common Law grazie sei chiarissima!

Da: Ch 12/12/2011 14:14:12
Se l'intesa è un atto pubblico credo che oltre la menzione nell'atto deve essere allegata in copia ai documenti

Da: x09 12/12/2011 14:15:43
no more cnf

Da: common law 12/12/2011 14:31:59
circa l'atto pubblico non credo che faccia male alcuno allegare una copia semplice dell'atto, anche se, personalmente, non lo ritengo necessario, appunto per la sua natura pubblicistica, natura che, com'è noto, si intende già per conosciuta.

Da: Ch 12/12/2011 14:34:00
Si è vero, è che in questo marasma...io ad abundantiam lo allego.

Da: Italoabogado Asino 12/12/2011 14:39:48
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho!

Da: monica80 12/12/2011 14:47:36
8 mesi e mezzo per il decreto ? mi sembrano un'infinità . Io ho portato i documenti la prima settimana di settembre, dopo 20 giorni ho ricevuto una lettera del ministero che mi diceva che i miei documenti erano in regola e che sarei entrata nella prossima conferenza dei servizi.... boh... sta di fatto che prima della pubblicazione del decreto sulla gazzetta ufficiale, dovrebbero comunicare a me il contenuto del decreto . posso oppormi? cioè se io non volessei la prova scritta dicendo che fino a qualche mese fa non c'era? non puo esserci disparita di trattamento, o sbaglio?....e se mi oppongo al decreto , possono renderlo poi piu penalizzante ( piu materie) o al limite, se accolgono l'opposizione, posso solo guadagnarci in termine di meno materie, se mi va bene? grazie

Da: X@monica80 12/12/2011 14:56:08
NON PENSO CHE ACCOGLIERANNO LA TUA RICHIESTA in merito alla riduzione delle misure compensative..... se ti togliessero la prova scritta , si creerebbe un precedente, e quindi poi anche gli altri chiederebbero che non venga assegnata la prova scritta. E' però pur vero che ogni decreto è un mondo a se, e potrebbero per assurdo applicare le decisioni di una commisione di servizi di 5 anni fa , dove c'era per per tutti gli italiani solo la prova orale di deontologia .
Ma perche non provi invece a stabilirti? ormai al cnf è terra bruciata..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: common law	12/12/2011 11:56:16
@ Tango2 ti ringrazio del tuo pensiero circa la mia preparazione, ma ti assicuro che sono un semplice abogado preparato come moltissimi di noi. In ohni caso circa le tue udienze l'unica cosa che devi fare, atteso che hai già espletato tutti gli incombenti sulle dichiarazioni d'intesa, atteso, appunto, che sei all'udienza, l'unica cosa che devi fare è patrocinare verbalizzando (se sei in civile) che sei abogado x... non serve nè foro nè altro. In penale assicurati che il cancelliere abbia buone orecchie e verbalizzi abogado e non avvocato. Il mofdo è semplice: non appena il giudice si rivolge a te chiamandoti con l'appellativo di avvocato precisa con vove chiara che sei abogado... poi.. se continueranno a chiamarti avvocato fatti loro... Per il resto mi sembra stiate ancora discutendo sulle varie cuente...il mio pensiero l'ho già espresso: laddove si possiede un titolo valido in Spagna quale esercente l'Italia non può sindacare alcunchè... Io credo che qualcuno insista qui su tali differenze nel tentativo di "salvare" se stesso "sacrificando" altri colleghi. Io sono in propria ma non trovo corretto assolutamente un simile comportamento In tal modo, non solo già abbiamo problemi di ogni sorta causa l'ignoranza (voluta?) dilagante, ma ci dividiamo ancor di più. Ricordate che un simile atteggiamento non paga mai.... Questi signori dei coa non stan facendo altro che sindacare le inezie del diritto (si appellano a pareri che parlano della Cavallera!!!)... per poi calpestare il cuore della legge. Prima o poi saranno fermati perchè io non ci credo che decine di persone si lascino portare via quanto è loro di diritto tacendo... in altri termini... stan tirando troppo la corda... si spezzerà.. P.S.... non ero a ballare il tango!!!:)))... ho parecchio da fare e ci sono festività anche per me!! :)

Da: xbarista	12/12/2011 11:56:59
chiedo scusa, non sapevo trattasi di collega. Credevo che barista era un modo di dire In bocca la lupo, io domani parto per la tre giorni. Con questo clima provo, non si può mai dire.....

Da: common law	12/12/2011 11:59:07
scusate gli errori di battitura...

Da: Italoabogado Asino	12/12/2011 11:59:58
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho!

Da: PRONTUARIO ANTIAGENTE	12/12/2011 12:03:09
i)Ti propone di iscriverti,terrorizzandoti,por cuenta propia ii)Ti propone una iscrizione in Colegi fuori porta(''a Madrid ti cancellano''tipica forma di persuasione) iii)Ti propone di affidarsi alle sue cure per stabilirti in Italia per diritto divino Se vi trovate dinanzi a costoro..ALLA LARGA o altrimenti finirete per rimanere impigliati nella rete!

Da: TANGO2	12/12/2011 12:13:06
X @common Law, come al solito grazie del tuo intervento...non capisco pero' perche' mi dici ...sei a posto con la lettera d'intesa????? e' ovvio che essendo un cammino iniziato quando era patrocinatore Legale, per cui 4/5 mesi or sono, non ho inserito nulla nel fascicolo; per tal motivo il tuo riferimento era... "ora che hai un nuovo Status abogado" devo inserire la lettera d''intesa con il collega italiano??? ti riferivi a questo? chiariscimi per gentilezza. un saluto cordiale.

Da: Poncherello x common law	12/12/2011 12:17:25
Lei non si deve scusare per errori di battitura! Come già detto prima io e il mio collega motorizzato chips nel caso dovessimo fermarla per errore non le eleveremo sanzioni perchè sappiamo che va di fretta perchè ha molto da fare e da rispondere come constatato. Insomma la multa non gliela faremo mai neanche se dopo un rientro dalla discoteca con suo amico abogado che la porta a ballare il tango2 volte a settimana avesse 0,6. Anzi chiamo il posteggio del tribunale per farle trovare 2 posti liberi. Vadi vadi, circolare :)

Da: common law	12/12/2011 12:19:48
ah ok.. non sapevo che avevi iniziato da abilitato al patrocinio... Sì.. devi depositare un nuovo mandato ed espletare gli incomenti tutti quale abogado. Atteso che il primo atto l'avrai già depositato quale abilitato farai firmare il prossimo atto dall'avvocato d'intesa. Ricorda che NON deve ricevere anche lui il mandato ma sottoscrivere sia l'atto che il mandato solo ai fini dell'intesa. Ciò va specificato con postilla apposita. Viceversa assumerebbe pure lui la responsabilità verso il cliente e la facoltà di inviargli la parcella che, invece, è solamente tuo.

Da: ma si dai..	12/12/2011 12:23:00
lettera d'intesa! lettera d'intesa! Le donne parlano indirettamente forse voleva dire lettera d'amore ma non può essere troppo esplicita altrimenti adesso diranno pure che gli abogados sono solo dei romanticoni :)

Da: x common law	12/12/2011 12:25:32
nel caso in cui la dichiarazione d'intesa sia fatta sotto forma di atto pubblico davanti ad un notaio? è corretto in questo caso allegare al primo atto copia della dichiarazione inserendo nel corpo dell'atto che la dichiarazione è un atto pubblico? almeno si evita ogni volta di far firmare l'avv. ordinario

Da: common law	12/12/2011 12:34:30
sì.. anzi, è la cosa migliore se è stata redatta su atto pubblico.. ti eviti continue firme... (ci stavo penando pure io in questi giorni di fare questo...) @ Poncherello agente (sic!)... lei non potrebbe elevarmi contravvenzione in nessun caso atteso che oramai sia lei che il Suo collega è in pensione e da tempo...

Da: Poncherello x common law	12/12/2011 12:49:03
Certi miti non muoiono mai.. figurati se vanno in pensione:)

Da: monica80	12/12/2011 13:23:44
Buongiorno a tutti. Perdonatemi una curiosità. Sul sito del C.N.F c' è l'elenco delle persone che hanno superato a ottobre la prova scritta dell' esame a Roma per il riconoscimento del titolo. Sono 77 in tutto, tra italiani e stranieri. Qualcuno ha idea di quanti fossero i candidati? Perchè se fossero 100, sarebbe un bel risultato, se fossero 1000...un po meno. Grazie.( magari qualcuno di voi lo ha sostenuto a ottobre e forse puo dirmi piu o meno quanti eravate)..

Da: TANGO2	12/12/2011 13:35:23
cara Common Law...scusami mi esprimo con gentilezza poiche' e' mia costumanza far cosi' ...ma qualche polipone interpreta malamente..io non ti conosco....non ci siamo mai visti poertanto chiedo scusa io per coloro che non hanno problemi ..ne' di esami £giorni da domani ne' intese con altri colleghi.....beati loro..... chiaritomi tutto pero' , pensavo di presentare un nuovo mandato dalla cliente anche se ha firmato la stesa cosa circa 5 mesi fa...ma il mandato solo a me...con la solita dizione ...e d'intesa con l'avv. ..pinco palla..... non deve firmare l'atto anche l'avv. ordinario.. io per ora ho una dichiarazione d'intesa normale ...me ne ha firmate 15 circa.... a gennaio andremo dal notaio cosi' non serve inviarne una ma solo menzionare nell'atto ... mi pare sia cosi?.. altrimenti per non creare...problematiche sto' zitto e chiudo la questione???innanzi al giudice?? che dici? grazie

Da: x09	12/12/2011 13:36:22
al cnf erano 430-500 candidati

Da: ma avrà stanze così grandi	12/12/2011 13:48:46
da contenere 500 persone? La Unità Locali Socio Sanitarie lo permetterebbero?

Da: common law	12/12/2011 13:51:39
@ Tango2 ... non ho capito perchè che chiedi scusa...non è un delitto avere dubbi e a me sembra che è sempre utile confrontarsi... In quanto alla gentilezza e cortesia credo che il mondo civile esiga questo comportamento... ma tant'è... Per tornare ai tuoi dubbi se tu stai zitto e non sei più abilitato commetti un reato. Il mandato del cliente non deve essere necessariamente conferito anche all'abogado. E' sufficiente che sia menzionato che agisci d'intesa con l'avv. x , infine, "sotto" ogni cosa anch'egli firma ESCLUSIVAMENTE AI FINI DELLA DICHIARAZIONE D'INTESA ex l. etc..(va scritto) Idem per il primo atto (se sei in civile). Alla fine di tutto egli firma come per il mandato. Quando redigerai la dichiarazione d'intesa sarà sufficiente menzionare l'atto pubblico con i relativi riferimenti così ti eviti ogni firma. @ Poncherello ... non saprei se i personaggi di un vecchio telefilm possono assumere il rango di mito... ma ciò non toglie che non puoi farmi nessuna contravvenzione neanche volendo atteso che se non mi sbaglio l'epoca in cui essi operavano nella fantasia erano gli anni '70... nulla a che vedere con le reali ed attuali questioni di cui taluni (purtroppo non tutti) discutono qui

Da: XMonica	12/12/2011 13:52:25
anche tu a nutrire speranze sull'esame al Cnf pur di non stabilirti!Allora erano circa 400 e dei 67 ci sono almeno 15 stranieri.Inoltre all'orale viene puntualmente segato almeno il 40%Ed infine,per avere il decreto del ministero ho impiegato 8 mesi e mezzo! In bocca al lupo

Da: X xMonica	12/12/2011 13:56:37
la tua stima e'al ribasso erano 500

Da: common law	12/12/2011 13:57:10
"Il mandato del cliente non deve essere necessariamente conferito anche all'abogado."... Scusa.. non deve essere conferito anche all'avv. ordinario.. non abogado come ho erroneamente scritto...scusa ma mentre scrivevo stavo anche parlando al telefono...

Da: X Common Law	12/12/2011 13:59:23
pertanto,correggimi se sbaglio:ci sono due modi di produrre la d.di intesa.LA prima per ogni atto giudiziario in cui dovra necessariamente richiamarsi(nella d.di intesa)gli estremi del procedimento.La secona ipotesi e'andare dal notaio (atto pubblico o scrittura privata)cosi sei esonerato dal riprodurre la d.di intesa in giudizio e devi solo menzionarla nell'atto,procedimento.etc.. Giusto?

Da: common law	12/12/2011 14:01:46
nella prima ipotesi non deve essere solo richiamata ma si deve avere la firma anche sull'atto medesimo e sotto il mandato. Nella seconda ipotesi è esattamente così.. ti eviti ogni seccatura..

Da: Se non ora quando?	12/12/2011 14:10:00
Common Law grazie sei chiarissima!

Da: Ch	12/12/2011 14:14:12
Se l'intesa è un atto pubblico credo che oltre la menzione nell'atto deve essere allegata in copia ai documenti

Da: common law	12/12/2011 14:31:59
circa l'atto pubblico non credo che faccia male alcuno allegare una copia semplice dell'atto, anche se, personalmente, non lo ritengo necessario, appunto per la sua natura pubblicistica, natura che, com'è noto, si intende già per conosciuta.

Da: Ch	12/12/2011 14:34:00
Si è vero, è che in questo marasma...io ad abundantiam lo allego.

Da: Italoabogado Asino	12/12/2011 14:39:48
Hihohihohihohihohihohihohihohihohiho!

Da: monica80	12/12/2011 14:47:36
8 mesi e mezzo per il decreto ? mi sembrano un'infinità . Io ho portato i documenti la prima settimana di settembre, dopo 20 giorni ho ricevuto una lettera del ministero che mi diceva che i miei documenti erano in regola e che sarei entrata nella prossima conferenza dei servizi.... boh... sta di fatto che prima della pubblicazione del decreto sulla gazzetta ufficiale, dovrebbero comunicare a me il contenuto del decreto . posso oppormi? cioè se io non volessei la prova scritta dicendo che fino a qualche mese fa non c'era? non puo esserci disparita di trattamento, o sbaglio?....e se mi oppongo al decreto , possono renderlo poi piu penalizzante ( piu materie) o al limite, se accolgono l'opposizione, posso solo guadagnarci in termine di meno materie, se mi va bene? grazie

Da: X@monica80	12/12/2011 14:56:08
NON PENSO CHE ACCOGLIERANNO LA TUA RICHIESTA in merito alla riduzione delle misure compensative..... se ti togliessero la prova scritta , si creerebbe un precedente, e quindi poi anche gli altri chiederebbero che non venga assegnata la prova scritta. E' però pur vero che ogni decreto è un mondo a se, e potrebbero per assurdo applicare le decisioni di una commisione di servizi di 5 anni fa , dove c'era per per tutti gli italiani solo la prova orale di deontologia . Ma perche non provi invece a stabilirti? ormai al cnf è terra bruciata..