Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962635 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: the patriot 26/09/2011 22:30:20
ma lillovero tace da troppo tempo... sarà incagliato coi prosciutti!!
Ma tu cosa ne pensi delle associazioni? Dicci la tua? Li vedi come agggggenti... oppure possono servire a dare legnate ai legggggggggibus soluti? Perchè taci? OH non ti offendere e non mi isultare o dare dell'agggente!!! Saresti decisamente fuori strada!

Da: Ammazza.. 26/09/2011 22:30:43
sti agenti marchiciani..

Da: salas 26/09/2011 22:32:52
ma chi sono questi aggggenti marchigiani? Ma non dicevano che il cepu faceva iscrivere a macerata?

Da: AbogaciaEspana 26/09/2011 22:46:00
Si,gira gira pero'quelli che si erano rivolti alle agenzie sempre qui si rivolgono per avere consulenza!!!
avvocatistabiliti@email.it

Da: lillovero 26/09/2011 23:58:16
un saluto a chi mi evoca (con i pruriti degli aggggenti).
ben vengano le associazioni, purchè non siano agggggenzie mscherate. controllare statuto, atto costitutivo, cariche sociali, scopo, etc etc non sarebbe male.
i leggggggibus soluti sono squallidi ma alcuni infraditos non sono da meno :)

Da: sperelli 27/09/2011 00:44:47
Io sono del parere che, o si paga la cassa o si paga la mutualid.
In via facoltativa si possono pagare ambedue.
Il dilemma è se, per non pagare la mutualidad si debba mutare la propra posizione da "esercente" a "non esercente" una volta che si è stabiliti. Altrimenti, per i tre anni di stabilimento se non si supera il tetto di reddito previsto si paga comunque solo la mutualidad.
Questa è la mia opinione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il cavaliere oscuro 27/09/2011 01:10:49
x sperelli:

ma sono un pò titubante sulle tue considerazioni, ma cmq grazie.

Da: XSperelli 27/09/2011 01:29:42
se si risulta iscritti come esercenti per conto ajeno da stabilito potresti non pagare la cassa se non superi un certo reddito?

Da: sperelli 27/09/2011 09:37:55
Por cuenta ajena la mutualidad la paga l'Abg. per cui si lavora.
Por cuenta propia la si paga direttamente.
Ragazzi, ribadisco che sono mie considerazioni. Non sono un Consulente del Lavoro spagnolo, nè tantomeno italiano.

Da: Quesito 27/09/2011 10:03:39
primi adempimenti da stabilito:iva e cassa forense o alternativa in inps.considerazioni in merito

Da: Terminal 27/09/2011 10:21:10
X CICERUACCHIO:
Quando dici che le associazioni dovrebbero collaborare dici una cosa giusta in principio
Tuttavia in seno a loro spesso si celano persone che cercano di speculare sui problemi delle persone;
Quelle serie non lo permettono ed allontanano i responsabili

Da: x Terminal 27/09/2011 10:42:14
cosa vuoi lasciar trapelare tra le righe del tuo intervento,

che FAIDATE è uno che cercava di speculare e per questo è stato allontanato dall'AIAS?????

Da: lillovero 27/09/2011 10:47:32
forse vi salvate per la crisi economica e i conati di vomito delle gerarchie ecclesiastiche di fronte allo schifo che hanno meschinamente tollerato per anni per ragioni d'interesse. alcune "eminenze grigie" (ahahahahahah) avevano in programma di scatenare la "caccia all'abogado" autunnale in vista del congresso forenZe per raccattare voti e per far passare lo ius primae noctis non solo sulle parenti degli abogados, dei giovani avvocati e dei praticanti fino alla settima generazione ma su ogni soggetto femminile (anche animale) in qualche modo vicino ai summenzionati.
la situazione economica e politica non è fra le più favorevoli per gli arzilli cialtroni (in europa sono incazzati davvero stavolta, è il primo tentativo di colpo di stato messo in atto da 4 o 5 ultranovantenni col pannolone spalleggiati da qualche giovincello analfabeta in cerca di successo politico) altrimenti sono sicuro che gli abogados sarebbero stati bruciati sulla pubblica piazza e le loro donne costrette a guardare mentre gli arzilli vecchietti (opportunamente muniti di appositi congegni elettronici con meccanismo di aria a pressione) le costringevano a soggiacere alle loro bavose e disgustose voglie.

Da: - MI - x quesito 27/09/2011 10:48:32
L'Inps è un bagno di sangue. Non che la cassa non lo sia, però si può ragionare sui cinque anni di contribuzione al 50% dei minimi (compresi però gli anni di eventuale riscatto).

Sembra interessante il nuovo regime dei minimi con contribuzione al 5% anche se l'Iva resta un mero costo non deducibile.

Altra tematica: bisognerebbe capire se con il nuovo regime gli eventuali riscatti operati con la cassa forense degli anni di praticandato siano deducibili. (con i due precedenti, almeno in uno non era fattibile)

Insomma, ci vuole un bravo commercialista e forse ci stiamo allontanado dal tema di queto forum.

Da: palazzo d''inverno 27/09/2011 10:53:50
nell'articolo in questione l'autrice erra in modo evidente su molte decisioni della corte di giustizia.
Si può replicare.
Cuenca lo sta facendo, dite?
fai da te, mi dici verso che ora posso chiamarti senza disturbare?

Da: lillovero 27/09/2011 11:17:13
palazzo, l'autrice dell'articolo non erra, semplicemente legge in modo tendenzioso le sentenze facendo dire loro quello che non dicono, un po' come fanno da sempre per tradizione gli avvocati italiani meno "nobili", in barba ai doveri deontologici.
la cosa più fine è la conclusione, con una minaccia in grassetto in stile mafioso. proviamo a riscriverla in dialetto siciliano e rilegettela con accento corleonese (è un giochino fatto da travaglio con le dichiarazioni di alcuni signori della politica):
"signori abbbbogados, qua nissuno vi vuole molestari. è che oggi tembi difficili suno. minghia, pi carità, ci stanno li giudici, li carabbbbinieri, tutti quisti cosi ccci suno. cccci suno puro li leggi, pi carità, e voi avete il sacrosanto ddddiritto di andare dai giudici e alla cottte europea e tutto il reshto. ma poi mettiamo puro che sta manica di cunnuti che nun si fanno l'affari loeo a brussselissi vi danno raggggione, potrebbe puro essere che poi quacchiduno vi dice che non siete specchiatissimi e illibbbbati, e allora che ci fati con la sendenza di 'sti cunnuti che non si fanno l'affari loro? tutto può essere, c'aviti puro na famiggghia, na mugghiera, quacchiduno di vui tene puro li picciriddi, e che vogliamo far arrrabbiare quacchiduno che sa dove vanno a travagghiari le vostre mugghiere (minghia, belle fimmine suno) e dove vanno a la scuola li vostri picciriddi?"

questo è più o meno il tenore dell'articolo e di tante altre esternazioni sul punto.

Da: falcone 27/09/2011 11:41:17
Salve a tutti...è possibile in questa sezione del forum sapere qualcosa di più certo sulla proroga spagnola al 2013 della precedente normativa di accesso all'avvocatura? ma è veramente tutto così incerto oppure c'è qualcuno che fà confusione?

Da: info por favor 27/09/2011 11:44:01
sapete se è possibile aprire on line un conto corrente a 20 cifre in Spagna?
Grazie a chi vorrà rispondere

Da: lillovero 27/09/2011 11:49:26
falcone, si scrive fa senza accento. non è che i comunicati dell'oua zeppi di orrori ortografici e non solo legittimano lo stupro della lingua italiana.

Da: sperelli 27/09/2011 11:49:34
Notizie dicono che il CNF ha accolto un ricorso proposto da un abogado a cui è stata rigettata l'istanza di iscrizione presso il COA di Pisa. Il provvedimento non è ancora stato pubblicato (2 mesi).
Qualcuno conferma?

Da: fai da te 27/09/2011 11:55:08
si vociferava. Pare che il ricorrente abbia portato un quantitavivo di materiale tale da far arrossire il cnf. Xò, non posso dare garanzie sulla certezza della cosa.
Lo stesso è avvenuto a Napoli, dove un abogado con studio dal 2007 a Barcellona, si è visto dire no! Lui a suo dire, ma non ho motivi per non credergli, ha portato 4 cartoni di roba. Ora vediamo che gli dicono.

Da: Sic!!! 27/09/2011 11:59:57
Considerato che ha documentato di essere iscritto all'�«Illustre col.legi d' Advocats�» di Barcellona dal 6 febbraio 2007******;
Ritenuto piu' in particolare che il superamento dei suddetti esami ed il conseguente certificato di omologa possano essere qualificati quale formazione aggiuntiva conseguita in uno stato membro;
Considerato, inoltre, che ai sensi dell'art. 22, comma secondo, del decreto legislativo 206/2007, per l'accesso alla professione di avvocato il riconoscimento e' subordinato al superamento di una prova attitudinale;
Ritenuto che nella conferenza di servizi del 1�° aprile 2011, con il conforme parere del rappresentante del Consiglio nazionale forense, si e' ritenuto che non e' rilevante ai fini di una riduzione della prova da applicare i certificati attestanti la formazione maturata in Spagna in quanto riguarda formazione sul diritto spagnolo; *****************
Ritenuto, quindi, che si rende necessario prescrivere una prova attitudinale che consista nella redazione di pareri ed atti giudiziari che consentano di verificare la capacita' professionale pratica del medesimo, oltre che in una prova orale su materie essenziali al fine dell'esercizio della professione di avvocato in Italia;

Decreta:

Al Sig. *********, nato il ********, cittadino italiano, e' riconosciuto il titolo professionale di �«Advocat�» di cui in premessa quale titolo valido per l'iscrizione all' albo degli �«avvocati�»
Detto riconoscimento e' subordinato al superamento della seguente prova attitudinale, da svolgersi in lingua italiana:
a) Due prove scritte: consistenti nella redazione di un parere e di un atto giudiziario sulle seguenti materie, a scelta del candidato: diritto civile, diritto penale, diritto amministrativo (sostanziale e processuale), diritto processuale civile, diritto processuale penale;
b) Unica prova orale su due materie, il cui svolgimento e' subordinato al superamento della prova scritta: una prova su deontologia e ordinamento professionale; una prova su una tra le seguenti materie (a scelta del candidato): diritto civile, diritto penale, diritto amministrativo (sostanziale e processuale), diritto processuale civile, diritto processuale penale, diritto commerciale.
Il richiedente, per essere ammesso a sostenere la prova attitudinale, dovra' presentare al Consiglio Nazionale domanda in carta legale, allegando la copia autenticata del presente decreto.
La commissione, istituita presso il Consiglio Nazionale, si riunisce su convocazione del Presidente per lo svolgimento delle prove di esame, fissandone il calendario. Della convocazione della commissione e del calendario fissato per le prove e' data immediata notizia al richiedente al recapito da questi indicato nella domanda.
La commissione rilascia all'interessato certificazione dell' avvenuto superamento dell'esame, al fine dell'iscrizione all'albo degli avvocati.

Roma, 18 luglio 2011

Il direttore generale: Saragnano

Da: sperelli 27/09/2011 12:01:50
L'importante è che, in definitiva, producendo l'esperienza professionale accolgono.

Da: sperelli 27/09/2011 12:04:42
Ho sentito dire, inoltre, che un membro del CNF ha presentato documentazione circa l'interrogazione di Mastella e la procedura eu-pilot aperta dalla Commissione Europea.

Da: fai da te 27/09/2011 12:08:31
E' normale che loro dicano "la loro"!
Avranno nominato come è ovvio che sia, un loro rappresentante.

Da: Anita23 27/09/2011 12:16:14
Ho tel. al CGAE e mi hanno detto che sulla eventuale interpretazione favorevole alla c.d. "proroga" ci sarà un provvedimento a metà ottobre che verra pubblicato sul loro sito e che chiarirà tutto dal momento che l'intero popolo italiano li tartassa di telefonate... non mi hanno detto nè se ci sarà nè se non ci sarà... Vorranno fare i misteriosi?! non lo so... bisogna aspettare... tra l'altro mi hanno pure detto che non ne possono più di tutta questa confusione creata dalle agenzie... Suerte a todos!!!

Da: lillovero 27/09/2011 12:17:03
proprio perchè "loro" dicono "la loro" è indispensabile:

1) stare alla larga da agenzie di qualsiasi tipo (in poche parole da chiunque speculi e lucri su questa triste questione);
2) tenere bene al guinzaglio e magari ben nascosti gli abogados in infradito che devastano l'immagine degli abogados con i loro stà fà "voglio fare l'abbbbocatos" e via cantando, quasi come i comunicati stampa dell'oua, gli articoli sulla rivista della cassa forense, i comunicati del triveneto e di roma devastano la reputazione degli avvocati volgarizzando la discussione.

Da: x lillovero 27/09/2011 12:22:39
l'esperienza professionale che richiedono è ingiusta a prescindere e travalica la legge.

poi non è detto che un infraditos non abbia o maturi esperienza in spagna post iscrizione collegio, e gli altri abbiano esperienza per semplice tua presunzione.
sei come i vecchi che ripetono sempre la solita minestra, la realtà attuale è una zona grigia che non conosci, potresti evitare di riempire pagine di forum dei tuo deliri.

Da: lillovero 27/09/2011 12:35:11
:)

io sto dicendo una cosa diversa, e cioè che quella che si è instaurata è una contesa "politica" in sede comunitaria.
i culi flaccidi e i leggggggibbbbus soluti, per giustificare il modo in cui violentano i trattati, il diritto e il buon senso faranno leva sicuramente sulle agenzie e sull'ignoranza sconvolgente dimostrata da alcuni abogados che non parlano bene NE' L'ITALIANO NE' LO SPAGNOLO. certo, questa non è una colpa nè una peculiarità degli abogados (alcuni avvocati anche in posizioni di "prestigio" fanno a pugni con l'italiano e lo vediamo fra fà, common low, sivil low, ordini più prestigiosi dell'universo etc etc) ma adesso è anche una questione di immagine e chi fa sfoggio della propria ignoranza ad ogni sospiro farebbe bene a fare un passo indietro.
vale per gli abogados così come per gli avvocati. un giurista che scrive stò stà non è tollerabile, davvero, ed è normale che poi un soggetto del genere se ne esca con argomentazioni da leggggggibbbbus solutus e culo flaccido; l'ignoranza è una piaga che va (anzi scusate và) combattuta in tutte le sedi.

non conosco"zone grigie" e non mi interessa conoscerle, ma diffido per principio delle persone che si nascondono dietro presunti misteri per far notare di meno la propria abissale ignoranza.

Da: x sperelli 27/09/2011 12:53:37
scusa non ho capito...cosa avrebbe prodotto e a chi il membro del cnf?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: the patriot	26/09/2011 22:30:20
ma lillovero tace da troppo tempo... sarà incagliato coi prosciutti!! Ma tu cosa ne pensi delle associazioni? Dicci la tua? Li vedi come agggggenti... oppure possono servire a dare legnate ai legggggggggibus soluti? Perchè taci? OH non ti offendere e non mi isultare o dare dell'agggente!!! Saresti decisamente fuori strada!

Da: Ammazza..	26/09/2011 22:30:43
sti agenti marchiciani..

Da: salas	26/09/2011 22:32:52
ma chi sono questi aggggenti marchigiani? Ma non dicevano che il cepu faceva iscrivere a macerata?

Da: AbogaciaEspana	26/09/2011 22:46:00
Si,gira gira pero'quelli che si erano rivolti alle agenzie sempre qui si rivolgono per avere consulenza!!! avvocatistabiliti@email.it

Da: lillovero	26/09/2011 23:58:16
un saluto a chi mi evoca (con i pruriti degli aggggenti). ben vengano le associazioni, purchè non siano agggggenzie mscherate. controllare statuto, atto costitutivo, cariche sociali, scopo, etc etc non sarebbe male. i leggggggibus soluti sono squallidi ma alcuni infraditos non sono da meno :)

Da: sperelli	27/09/2011 00:44:47
Io sono del parere che, o si paga la cassa o si paga la mutualid. In via facoltativa si possono pagare ambedue. Il dilemma è se, per non pagare la mutualidad si debba mutare la propra posizione da "esercente" a "non esercente" una volta che si è stabiliti. Altrimenti, per i tre anni di stabilimento se non si supera il tetto di reddito previsto si paga comunque solo la mutualidad. Questa è la mia opinione.

Da: il cavaliere oscuro	27/09/2011 01:10:49
x sperelli: ma sono un pò titubante sulle tue considerazioni, ma cmq grazie.

Da: XSperelli	27/09/2011 01:29:42
se si risulta iscritti come esercenti per conto ajeno da stabilito potresti non pagare la cassa se non superi un certo reddito?

Da: sperelli	27/09/2011 09:37:55
Por cuenta ajena la mutualidad la paga l'Abg. per cui si lavora. Por cuenta propia la si paga direttamente. Ragazzi, ribadisco che sono mie considerazioni. Non sono un Consulente del Lavoro spagnolo, nè tantomeno italiano.

Da: Quesito	27/09/2011 10:03:39
primi adempimenti da stabilito:iva e cassa forense o alternativa in inps.considerazioni in merito

Da: Terminal	27/09/2011 10:21:10
X CICERUACCHIO: Quando dici che le associazioni dovrebbero collaborare dici una cosa giusta in principio Tuttavia in seno a loro spesso si celano persone che cercano di speculare sui problemi delle persone; Quelle serie non lo permettono ed allontanano i responsabili

Da: x Terminal	27/09/2011 10:42:14
cosa vuoi lasciar trapelare tra le righe del tuo intervento, che FAIDATE è uno che cercava di speculare e per questo è stato allontanato dall'AIAS?????

Da: lillovero	27/09/2011 10:47:32
forse vi salvate per la crisi economica e i conati di vomito delle gerarchie ecclesiastiche di fronte allo schifo che hanno meschinamente tollerato per anni per ragioni d'interesse. alcune "eminenze grigie" (ahahahahahah) avevano in programma di scatenare la "caccia all'abogado" autunnale in vista del congresso forenZe per raccattare voti e per far passare lo ius primae noctis non solo sulle parenti degli abogados, dei giovani avvocati e dei praticanti fino alla settima generazione ma su ogni soggetto femminile (anche animale) in qualche modo vicino ai summenzionati. la situazione economica e politica non è fra le più favorevoli per gli arzilli cialtroni (in europa sono incazzati davvero stavolta, è il primo tentativo di colpo di stato messo in atto da 4 o 5 ultranovantenni col pannolone spalleggiati da qualche giovincello analfabeta in cerca di successo politico) altrimenti sono sicuro che gli abogados sarebbero stati bruciati sulla pubblica piazza e le loro donne costrette a guardare mentre gli arzilli vecchietti (opportunamente muniti di appositi congegni elettronici con meccanismo di aria a pressione) le costringevano a soggiacere alle loro bavose e disgustose voglie.

Da: - MI - x quesito	27/09/2011 10:48:32
L'Inps è un bagno di sangue. Non che la cassa non lo sia, però si può ragionare sui cinque anni di contribuzione al 50% dei minimi (compresi però gli anni di eventuale riscatto). Sembra interessante il nuovo regime dei minimi con contribuzione al 5% anche se l'Iva resta un mero costo non deducibile. Altra tematica: bisognerebbe capire se con il nuovo regime gli eventuali riscatti operati con la cassa forense degli anni di praticandato siano deducibili. (con i due precedenti, almeno in uno non era fattibile) Insomma, ci vuole un bravo commercialista e forse ci stiamo allontanado dal tema di queto forum.

Da: palazzo d''inverno	27/09/2011 10:53:50
nell'articolo in questione l'autrice erra in modo evidente su molte decisioni della corte di giustizia. Si può replicare. Cuenca lo sta facendo, dite? fai da te, mi dici verso che ora posso chiamarti senza disturbare?

Da: lillovero	27/09/2011 11:17:13
palazzo, l'autrice dell'articolo non erra, semplicemente legge in modo tendenzioso le sentenze facendo dire loro quello che non dicono, un po' come fanno da sempre per tradizione gli avvocati italiani meno "nobili", in barba ai doveri deontologici. la cosa più fine è la conclusione, con una minaccia in grassetto in stile mafioso. proviamo a riscriverla in dialetto siciliano e rilegettela con accento corleonese (è un giochino fatto da travaglio con le dichiarazioni di alcuni signori della politica): "signori abbbbogados, qua nissuno vi vuole molestari. è che oggi tembi difficili suno. minghia, pi carità, ci stanno li giudici, li carabbbbinieri, tutti quisti cosi ccci suno. cccci suno puro li leggi, pi carità, e voi avete il sacrosanto ddddiritto di andare dai giudici e alla cottte europea e tutto il reshto. ma poi mettiamo puro che sta manica di cunnuti che nun si fanno l'affari loeo a brussselissi vi danno raggggione, potrebbe puro essere che poi quacchiduno vi dice che non siete specchiatissimi e illibbbbati, e allora che ci fati con la sendenza di 'sti cunnuti che non si fanno l'affari loro? tutto può essere, c'aviti puro na famiggghia, na mugghiera, quacchiduno di vui tene puro li picciriddi, e che vogliamo far arrrabbiare quacchiduno che sa dove vanno a travagghiari le vostre mugghiere (minghia, belle fimmine suno) e dove vanno a la scuola li vostri picciriddi?" questo è più o meno il tenore dell'articolo e di tante altre esternazioni sul punto.

Da: falcone	27/09/2011 11:41:17
Salve a tutti...è possibile in questa sezione del forum sapere qualcosa di più certo sulla proroga spagnola al 2013 della precedente normativa di accesso all'avvocatura? ma è veramente tutto così incerto oppure c'è qualcuno che fà confusione?

Da: info por favor	27/09/2011 11:44:01
sapete se è possibile aprire on line un conto corrente a 20 cifre in Spagna? Grazie a chi vorrà rispondere

Da: lillovero	27/09/2011 11:49:26
falcone, si scrive fa senza accento. non è che i comunicati dell'oua zeppi di orrori ortografici e non solo legittimano lo stupro della lingua italiana.

Da: sperelli	27/09/2011 11:49:34
Notizie dicono che il CNF ha accolto un ricorso proposto da un abogado a cui è stata rigettata l'istanza di iscrizione presso il COA di Pisa. Il provvedimento non è ancora stato pubblicato (2 mesi). Qualcuno conferma?

Da: fai da te	27/09/2011 11:55:08
si vociferava. Pare che il ricorrente abbia portato un quantitavivo di materiale tale da far arrossire il cnf. Xò, non posso dare garanzie sulla certezza della cosa. Lo stesso è avvenuto a Napoli, dove un abogado con studio dal 2007 a Barcellona, si è visto dire no! Lui a suo dire, ma non ho motivi per non credergli, ha portato 4 cartoni di roba. Ora vediamo che gli dicono.

Da: Sic!!!	27/09/2011 11:59:57
Considerato che ha documentato di essere iscritto all'�«Illustre col.legi d' Advocats�» di Barcellona dal 6 febbraio 2007****; Ritenuto piu' in particolare che il superamento dei suddetti esami ed il conseguente certificato di omologa possano essere qualificati quale formazione aggiuntiva conseguita in uno stato membro; Considerato, inoltre, che ai sensi dell'art. 22, comma secondo, del decreto legislativo 206/2007, per l'accesso alla professione di avvocato il riconoscimento e' subordinato al superamento di una prova attitudinale; Ritenuto che nella conferenza di servizi del 1�° aprile 2011, con il conforme parere del rappresentante del Consiglio nazionale forense, si e' ritenuto che non e' rilevante ai fini di una riduzione della prova da applicare i certificati attestanti la formazione maturata in Spagna in quanto riguarda formazione sul diritto spagnolo; ************* Ritenuto, quindi, che si rende necessario prescrivere una prova attitudinale che consista nella redazione di pareri ed atti giudiziari che consentano di verificare la capacita' professionale pratica del medesimo, oltre che in una prova orale su materie essenziali al fine dell'esercizio della professione di avvocato in Italia; Decreta: Al Sig. *****, nato il ******, cittadino italiano, e' riconosciuto il titolo professionale di �«Advocat�» di cui in premessa quale titolo valido per l'iscrizione all' albo degli �«avvocati�» Detto riconoscimento e' subordinato al superamento della seguente prova attitudinale, da svolgersi in lingua italiana: a) Due prove scritte: consistenti nella redazione di un parere e di un atto giudiziario sulle seguenti materie, a scelta del candidato: diritto civile, diritto penale, diritto amministrativo (sostanziale e processuale), diritto processuale civile, diritto processuale penale; b) Unica prova orale su due materie, il cui svolgimento e' subordinato al superamento della prova scritta: una prova su deontologia e ordinamento professionale; una prova su una tra le seguenti materie (a scelta del candidato): diritto civile, diritto penale, diritto amministrativo (sostanziale e processuale), diritto processuale civile, diritto processuale penale, diritto commerciale. Il richiedente, per essere ammesso a sostenere la prova attitudinale, dovra' presentare al Consiglio Nazionale domanda in carta legale, allegando la copia autenticata del presente decreto. La commissione, istituita presso il Consiglio Nazionale, si riunisce su convocazione del Presidente per lo svolgimento delle prove di esame, fissandone il calendario. Della convocazione della commissione e del calendario fissato per le prove e' data immediata notizia al richiedente al recapito da questi indicato nella domanda. La commissione rilascia all'interessato certificazione dell' avvenuto superamento dell'esame, al fine dell'iscrizione all'albo degli avvocati. Roma, 18 luglio 2011 Il direttore generale: Saragnano

Da: sperelli	27/09/2011 12:01:50
L'importante è che, in definitiva, producendo l'esperienza professionale accolgono.

Da: sperelli	27/09/2011 12:04:42
Ho sentito dire, inoltre, che un membro del CNF ha presentato documentazione circa l'interrogazione di Mastella e la procedura eu-pilot aperta dalla Commissione Europea.

Da: fai da te	27/09/2011 12:08:31
E' normale che loro dicano "la loro"! Avranno nominato come è ovvio che sia, un loro rappresentante.

Da: Anita23	27/09/2011 12:16:14
Ho tel. al CGAE e mi hanno detto che sulla eventuale interpretazione favorevole alla c.d. "proroga" ci sarà un provvedimento a metà ottobre che verra pubblicato sul loro sito e che chiarirà tutto dal momento che l'intero popolo italiano li tartassa di telefonate... non mi hanno detto nè se ci sarà nè se non ci sarà... Vorranno fare i misteriosi?! non lo so... bisogna aspettare... tra l'altro mi hanno pure detto che non ne possono più di tutta questa confusione creata dalle agenzie... Suerte a todos!!!

Da: lillovero	27/09/2011 12:17:03
proprio perchè "loro" dicono "la loro" è indispensabile: 1) stare alla larga da agenzie di qualsiasi tipo (in poche parole da chiunque speculi e lucri su questa triste questione); 2) tenere bene al guinzaglio e magari ben nascosti gli abogados in infradito che devastano l'immagine degli abogados con i loro stà fà "voglio fare l'abbbbocatos" e via cantando, quasi come i comunicati stampa dell'oua, gli articoli sulla rivista della cassa forense, i comunicati del triveneto e di roma devastano la reputazione degli avvocati volgarizzando la discussione.

Da: x lillovero	27/09/2011 12:22:39
l'esperienza professionale che richiedono è ingiusta a prescindere e travalica la legge. poi non è detto che un infraditos non abbia o maturi esperienza in spagna post iscrizione collegio, e gli altri abbiano esperienza per semplice tua presunzione. sei come i vecchi che ripetono sempre la solita minestra, la realtà attuale è una zona grigia che non conosci, potresti evitare di riempire pagine di forum dei tuo deliri.

Da: lillovero	27/09/2011 12:35:11
:) io sto dicendo una cosa diversa, e cioè che quella che si è instaurata è una contesa "politica" in sede comunitaria. i culi flaccidi e i leggggggibbbbus soluti, per giustificare il modo in cui violentano i trattati, il diritto e il buon senso faranno leva sicuramente sulle agenzie e sull'ignoranza sconvolgente dimostrata da alcuni abogados che non parlano bene NE' L'ITALIANO NE' LO SPAGNOLO. certo, questa non è una colpa nè una peculiarità degli abogados (alcuni avvocati anche in posizioni di "prestigio" fanno a pugni con l'italiano e lo vediamo fra fà, common low, sivil low, ordini più prestigiosi dell'universo etc etc) ma adesso è anche una questione di immagine e chi fa sfoggio della propria ignoranza ad ogni sospiro farebbe bene a fare un passo indietro. vale per gli abogados così come per gli avvocati. un giurista che scrive stò stà non è tollerabile, davvero, ed è normale che poi un soggetto del genere se ne esca con argomentazioni da leggggggibbbbus solutus e culo flaccido; l'ignoranza è una piaga che va (anzi scusate và) combattuta in tutte le sedi. non conosco"zone grigie" e non mi interessa conoscerle, ma diffido per principio delle persone che si nascondono dietro presunti misteri per far notare di meno la propria abissale ignoranza.

Da: x sperelli	27/09/2011 12:53:37
scusa non ho capito...cosa avrebbe prodotto e a chi il membro del cnf?