Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Ph_D 06/07/2014 23:04:33
Ciao a tutti... il vostro ph_d vi saluta... Decisione inevitabile...

Tutta questa incertezza è veramente logorante. Nessuna chiarezza. Nonostante la buona volontà di qualche utente...

Starò lontano dal forum per qualche giorno per dedicarmi ad altro e pensare di meno a questa complicata storia... ci risentiamo tra un po'... magari con le idee più chiare. ;-)

Da: El chico 07/07/2014 11:06:55
Il Real decreto non è stato approvato nel consejo de ministros di venerdì scorso.

Da: Eldorado86 07/07/2014 11:58:18
@ El chico

Scusami se ti chiedo direttamente ma ti seguo sul forum e mi sembri molto esperto.

In termini di conseguenze (per i "licenziati in diritto omologati" e per l'eventuale iscrizione senza master) cosa comporta la mancata approvazione del Real Decreto?

L'approvazione è stata solo posticipata oppure tutto da rifare?

Grazie in anticipo :)

Da: Eldorado86 07/07/2014 11:58:24
@ El chico

Scusami se ti chiedo direttamente ma ti seguo sul forum e mi sembri molto esperto.

In termini di conseguenze (per i "licenziati in diritto omologati" e per l'eventuale iscrizione senza master) cosa comporta la mancata approvazione del Real Decreto?

L'approvazione è stata solo posticipata oppure tutto da rifare?

Grazie in anticipo :)

Da: skygate 07/07/2014 12:54:55
Campa cavallo....
@el chico hai ricevuto la mia mail ieri?
una mi è tornata indietro

Da: lillolallo1 07/07/2014 13:22:58
alla larga dagli agenti, di qualsiasi tipo. rischiate di METTERVI NEI GUAI. potete osservare da soli la delinquenzialità dialcuni che intervengono nel forum.
a proposito, quello più volgare di tutti, quello di rimini, che fine ha fatto? e i suoi due amici (il conterraneo di razzi e la signora autoproclamatasi elegantissima che sfoggia i "di talchè") nemmeno si sentono più?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jannez 07/07/2014 13:28:09
Ciao ragazzi, per caso qualcuno ha sostenuto la prova attitudinale presso il CNF lo scorso giugno? Qualcuno ha fatto il parere di penale? Grazie attendo notizie

Da: Laveggobuiamacicredo 07/07/2014 14:35:36
Vorrei farvi due domande:

1) esistono casi in cui la Corte di Giustizia si sia discostata dalle conclusioni dell'Avv. Generale? Se si, potete citare delle fonti?

2) in caso di peggior ipotesi e quindi di accertato abuso del diritto da parte della Corte, l'abogado italiano non potrà in alcun modo iscriversi in Italia o sarà semplicemente costretto a dimostrare di aver esercitato in Spagna per un periodo?

Vi ringrazio in anticipo.

Da: lillolallo1 07/07/2014 15:05:23
la corte deciderà che solo una commissionA ad uopo creata e presieduta da avvocati di notoria fama ed eleganza, soprattutto nelle espressioni verbali (penso a gentiluomini quali de tilla o mascherin, per esempio) potrà decidere chi legittamato a far loro concorrenza.
e che vi credete, che siamo nel paese dei balocchi? ché, solo gli avvocati sono fessi? avete visto i tassisti come si sono fatti rispettare con quei corn...., scusate, con quei birbantelli di uber?
questa è l'italia, ricordatelo. CHIUNQUE PUò FARSI MAFIA IMPUNEMENTE.

Da: Laveggobuiamacicredo 07/07/2014 15:18:48
Ribadisco la domanda e resto in attesa di un'ulteriore gentile risposta:

1) esistono casi in cui la Corte di Giustizia si sia discostata dalle conclusioni dell'Avv. Generale? Se si, potete citare delle fonti?

2) in caso di peggior ipotesi e quindi di accertato abuso del diritto da parte della Corte, l'abogado italiano non potrà in alcun modo iscriversi in Italia o sarà semplicemente costretto a dimostrare di aver esercitato in Spagna per un periodo?

Vi ringrazio in anticipo.

Da: El chico 07/07/2014 15:21:52
@ skygate
Si, almeno una l'ho ricevuta.

@ Eldorado86

Il real decreto dovrà essere approvato, ma per evitare fraintendimenti ti dico subito che nella sua versione iniziale non conteneva alcuna menzione dei licenciados homologados en derecho.
Dovrà essere approvato perché è non è possibile continuare ad omologare a licencidos solo gli stranieri, mentre gli spagnoli devono iscriversi solo a grado.

SI spera che contenga una disposizione che riguarda gli homologados,

@ Laveggobuiamacicredo
Si, ovvio, avviene raramente, ma la Corte può discostarsi dal parere dell'Avvocato Generale.
Se si discostasse a nostro favore, rendendo la sconfitta del CNF una disfatta, qualora disponesse la mancanza di giurisdizione del CNF; se si discostasse a nostro sfavore, si, probabilmente prime dell'iscrizione in Italia bisognerebbe svolgere attività in Spagna.

Da: lillolallo1 07/07/2014 15:34:54
"dimostrare di svolgere attività in spagna", portando magari 3 caciotte e un prosciutto a nobile esponente del coa di competenza, di fronte al quale fa l'inchino anche la processione della madonna, come nelle migliori tradizioni 'ndraghetiste calabresi...
questa è l'italia.
CHIUNQUE PUò FARSI MAFIA.
e sarebbe bene che in europa si sapesse, in modo che ci commissarino una volta per tutte.

Da: El chico 07/07/2014 15:48:09
Solo per correggere l'inesattezza postata con profonda malafede.

Io ho scritto: "bisognerebbe svolgere attività in Spagna"

Il portatore d'acqua dei link a fianco ha scritto; ""dimostrare di svolgere attività in spagna""

Lui volutamente ha aggiunto "dimostrare" , cosa mai assolutamente mai scritta dal sottoscritto

E' triste vedere, e denota il personaggio, che pur di sparare contro qualcuno si distorca persino il significato di quanto scritto appena pochi minuti prima.
Comunque "scripta manent"

Da: lillolallo1 07/07/2014 16:06:39
stringente logica da agggiente:
"stanotte stò sognIato padre pio che mi ha detto amme che la mia aggginzia è la meglio. chem, ti vuoi mettere contro padre pio? che ne sia tu più di padre pio? VEDETE TUTTI QUESTO è BLASFEMO CONTRADDICE A PADRE PIO!!!".

quanta miseria. :)

Da: digital 07/07/2014 16:13:45
el chico renditi conto che sei rimasto l'unico del forum a dargli retta.....

Da: lillolallo1 07/07/2014 16:14:17
e mi domando: se questi sono gli spennatori, come saranno gli spennati? rabbrividisco.

Da: lillolallo1 07/07/2014 16:15:26
sarà... secondo me qualche fessacchiotto con i miei post l'ho salvato dalle vostre orride grinfie... :)

Da: El chico 07/07/2014 16:29:09
@ digital

Mi sono ripromesso di non rispondergli, e non l'ho fatto, la precisazione è stata fatta per il forum, non certo per lui,

Praticamente io ho scritto che in caso di infausta interpretazione della Corte, coloro che vorranno fare domanda di stabilimento dovranno mettere in conto di svolgere EFFETTIVA pratica in Spagna, lui invece ha detto, con ragionamento a contrario, che potranno tranquillamente solo "dimostrare" la pratica.

E poi si permette di parlare di atteggiamenti mafiosi......
Non ho parole.

Da: lillolallo1 07/07/2014 16:34:40
alla larga da questa gente. mi rivolgo a chiunque sia dotato di un minimo di intelletto: ALLA LARGA.
non occorre alcun "sostegno" per abilitarsi in spagna, basta rivolgersi alle competenti autorità del regno di spagna e STUDIARE.
avere a che fare con certi personaggi significa andare in cerca di guai.

Da: Eldorado86 07/07/2014 18:07:07
@El chico

Capito, grazie..

Speriamo mettano un pò in ordine anche la situazione degli homologados.. anche se la vedo male..

Da: holachica83 07/07/2014 18:07:34
Ciao ragazzi,leggendo le diverse discussioni,ho visto che a quanto pare sarà possibile iscriversi in un ordine spagnolo, anche senza master.
La mia credencial del ministero è del 13.12.2013: ho tutti i documenti necessari per iscrivermi in un ordine spagnolo ma, come tutti, sono nel famoso limbo:MASTER SI O MASTER NO?chi ha delle notizie certe in merito?grazie mille in anticipo!

Da: vegeta8625 07/07/2014 19:16:31
Salve ragazzi sono nuovo del forum e volevo chiedere qualche informazione a persone piu esperte di me, mi sono laureato da poco e ho iniziato la pratica come da classico iter ma mi sto informando circa il master e l'eventuale abilitazione spagna/italia. avevo intenzione di fare il master (anche per avere nel curriculum una carta in più da spendere sul mercato un domani) e poi iscrivermi all'albo degli avvocati stabiliti qui in italia ma non riesco a capire la differenza e i limiti dell'avvocato stabilito con un praticante avvocato dp il giuramento. Grazie in anticipo per la risposta

Da: kleinfeld800 -banned!- 07/07/2014 22:06:43
- Messaggio eliminato -

Da: Sardegna02 -banned!- 07/07/2014 22:19:20
- Messaggio eliminato -

Da: nerone87 08/07/2014 08:51:25
Kleinfeld il puù grande pluribocciato fin dall'esame di terza media è tornato

Da: nerone87 08/07/2014 09:00:06
Ragazzi lo sapevate che il presidente ALPA siede ne CDA di FINCANTIERI

Da: lillolallo1 08/07/2014 10:07:16
alla corte andrebbe fatto notare con chi hanno a che fare (una associazione corporativa che mostra individui con tendenze sovversive e delinquenziali). basta vedere come è stata travisata da certuni soggetti la sentenza cavallera per creare una situazione di caos normativo, roba da medioevo del diritto con "ras" locali che hanno fatto il bello e il cattivo tempo pretendendo la tassa sul macinato e lo ius primae noctis.
se la corte fosse informata su queste dinamihce orripilanti nella sua decisione direbbe chiaramente che certa gente va rimandata all'asilo per evitare che possa recare nocumento alla pace sociale.
con "certa gente" mi riferisco agli individui che inquinano gli organi dell'avvocatura istituzionale con la loro becera ignoranza e e il loro ostinato istinto delinquenziale.

Da: El chico 08/07/2014 10:50:15
Proprosta legge nuova legge professione forense 5 stelle,

â��abrogazione dell'obbligatorietà dell'iscrizione alla Cassa Forense, che rischia di far espellere circa 60.000 avvocati dalla professione;*
â��abrogazione dell'albo dei cassazionisti;*
â��abrogazione del titolo di specialista e dell'obbligo di formazione che, così come strutturato, si è rivelato totalmente inutile;
â��abrogazione dell'obbligo di stipula dell'assicurazione così da abbassare il costo dell'assicurazione stessa;
â��re-introduzione del patto di quota lite, tale da garantire meno costi per i clienti;
â��suddivisione degli albi in 3 settori della professione forense, ognuno per ogni giurisdizione: amministrativo, civile e penale;
â��vista la suddivisione si propone un deciso restyling dell'esame di abilitazione alla professione, cercando di renderlo più meritocratico e non aleatorio, favorendo chi davvero svolge una proficua e reale pratica forense - ovviamente tale modifica è una delle questioni più rilevanti e che necessitano di un maggior dibattito;
â��si aboliscono i requisiti della abitualità, effettività e continuità della professione forense al fine di rimanere iscritti al relativo albo;*
â��si disciplina un contratto di lavoro per gli avvocati che operano in altri studi legali;*
â��si estende l'eleggibilità al Consiglio Nazionale Forense rispetto agli odierni requisiti."*

Fonte: RIFORMA FORENSE: IL PROGETTO LEGGE 18.06.2014 di Andrea COLLETTI (Deputato M5S)
(www.StudioCataldi.it)

Da: kleinfeld800 -banned!- 08/07/2014 12:09:34
- Messaggio eliminato -

Da: lillolallo1 08/07/2014 12:27:36
come al solito i 5 stelle mostrano il meglio della politica italica. certo, alcuni aspetti sembrano un po' ingenui, ma se si paragonano le loro proposte a quelle di certe "manine" leghiste (becere, volgari, mafiose, incivili) che proponevano emendamenti incostituzionali e antieuropei solo per tutelare qualche vecchio dialettale semianalfabeta a tutto detrimento dei giovani e degli utenti del servizio giustizia...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	06/07/2014 23:04:33
Ciao a tutti... il vostro ph_d vi saluta... Decisione inevitabile... Tutta questa incertezza è veramente logorante. Nessuna chiarezza. Nonostante la buona volontà di qualche utente... Starò lontano dal forum per qualche giorno per dedicarmi ad altro e pensare di meno a questa complicata storia... ci risentiamo tra un po'... magari con le idee più chiare. ;-)

Da: El chico	07/07/2014 11:06:55
Il Real decreto non è stato approvato nel consejo de ministros di venerdì scorso.

Da: Eldorado86	07/07/2014 11:58:18
@ El chico Scusami se ti chiedo direttamente ma ti seguo sul forum e mi sembri molto esperto. In termini di conseguenze (per i "licenziati in diritto omologati" e per l'eventuale iscrizione senza master) cosa comporta la mancata approvazione del Real Decreto? L'approvazione è stata solo posticipata oppure tutto da rifare? Grazie in anticipo :)

Da: Eldorado86	07/07/2014 11:58:24
@ El chico Scusami se ti chiedo direttamente ma ti seguo sul forum e mi sembri molto esperto. In termini di conseguenze (per i "licenziati in diritto omologati" e per l'eventuale iscrizione senza master) cosa comporta la mancata approvazione del Real Decreto? L'approvazione è stata solo posticipata oppure tutto da rifare? Grazie in anticipo :)

Da: skygate	07/07/2014 12:54:55
Campa cavallo.... @el chico hai ricevuto la mia mail ieri? una mi è tornata indietro

Da: lillolallo1	07/07/2014 13:22:58
alla larga dagli agenti, di qualsiasi tipo. rischiate di METTERVI NEI GUAI. potete osservare da soli la delinquenzialità dialcuni che intervengono nel forum. a proposito, quello più volgare di tutti, quello di rimini, che fine ha fatto? e i suoi due amici (il conterraneo di razzi e la signora autoproclamatasi elegantissima che sfoggia i "di talchè") nemmeno si sentono più?

Da: jannez	07/07/2014 13:28:09
Ciao ragazzi, per caso qualcuno ha sostenuto la prova attitudinale presso il CNF lo scorso giugno? Qualcuno ha fatto il parere di penale? Grazie attendo notizie

Da: Laveggobuiamacicredo	07/07/2014 14:35:36
Vorrei farvi due domande: 1) esistono casi in cui la Corte di Giustizia si sia discostata dalle conclusioni dell'Avv. Generale? Se si, potete citare delle fonti? 2) in caso di peggior ipotesi e quindi di accertato abuso del diritto da parte della Corte, l'abogado italiano non potrà in alcun modo iscriversi in Italia o sarà semplicemente costretto a dimostrare di aver esercitato in Spagna per un periodo? Vi ringrazio in anticipo.

Da: lillolallo1	07/07/2014 15:05:23
la corte deciderà che solo una commissionA ad uopo creata e presieduta da avvocati di notoria fama ed eleganza, soprattutto nelle espressioni verbali (penso a gentiluomini quali de tilla o mascherin, per esempio) potrà decidere chi legittamato a far loro concorrenza. e che vi credete, che siamo nel paese dei balocchi? ché, solo gli avvocati sono fessi? avete visto i tassisti come si sono fatti rispettare con quei corn...., scusate, con quei birbantelli di uber? questa è l'italia, ricordatelo. CHIUNQUE PUò FARSI MAFIA IMPUNEMENTE.

Da: Laveggobuiamacicredo	07/07/2014 15:18:48
Ribadisco la domanda e resto in attesa di un'ulteriore gentile risposta: 1) esistono casi in cui la Corte di Giustizia si sia discostata dalle conclusioni dell'Avv. Generale? Se si, potete citare delle fonti? 2) in caso di peggior ipotesi e quindi di accertato abuso del diritto da parte della Corte, l'abogado italiano non potrà in alcun modo iscriversi in Italia o sarà semplicemente costretto a dimostrare di aver esercitato in Spagna per un periodo? Vi ringrazio in anticipo.

Da: El chico	07/07/2014 15:21:52
@ skygate Si, almeno una l'ho ricevuta. @ Eldorado86 Il real decreto dovrà essere approvato, ma per evitare fraintendimenti ti dico subito che nella sua versione iniziale non conteneva alcuna menzione dei licenciados homologados en derecho. Dovrà essere approvato perché è non è possibile continuare ad omologare a licencidos solo gli stranieri, mentre gli spagnoli devono iscriversi solo a grado. SI spera che contenga una disposizione che riguarda gli homologados, @ Laveggobuiamacicredo Si, ovvio, avviene raramente, ma la Corte può discostarsi dal parere dell'Avvocato Generale. Se si discostasse a nostro favore, rendendo la sconfitta del CNF una disfatta, qualora disponesse la mancanza di giurisdizione del CNF; se si discostasse a nostro sfavore, si, probabilmente prime dell'iscrizione in Italia bisognerebbe svolgere attività in Spagna.

Da: lillolallo1	07/07/2014 15:34:54
"dimostrare di svolgere attività in spagna", portando magari 3 caciotte e un prosciutto a nobile esponente del coa di competenza, di fronte al quale fa l'inchino anche la processione della madonna, come nelle migliori tradizioni 'ndraghetiste calabresi... questa è l'italia. CHIUNQUE PUò FARSI MAFIA. e sarebbe bene che in europa si sapesse, in modo che ci commissarino una volta per tutte.

Da: El chico	07/07/2014 15:48:09
Solo per correggere l'inesattezza postata con profonda malafede. Io ho scritto: "bisognerebbe svolgere attività in Spagna" Il portatore d'acqua dei link a fianco ha scritto; ""dimostrare di svolgere attività in spagna"" Lui volutamente ha aggiunto "dimostrare" , cosa mai assolutamente mai scritta dal sottoscritto E' triste vedere, e denota il personaggio, che pur di sparare contro qualcuno si distorca persino il significato di quanto scritto appena pochi minuti prima. Comunque "scripta manent"

Da: lillolallo1	07/07/2014 16:06:39
stringente logica da agggiente: "stanotte stò sognIato padre pio che mi ha detto amme che la mia aggginzia è la meglio. chem, ti vuoi mettere contro padre pio? che ne sia tu più di padre pio? VEDETE TUTTI QUESTO è BLASFEMO CONTRADDICE A PADRE PIO!!!". quanta miseria. :)

Da: digital	07/07/2014 16:13:45
el chico renditi conto che sei rimasto l'unico del forum a dargli retta.....

Da: lillolallo1	07/07/2014 16:14:17
e mi domando: se questi sono gli spennatori, come saranno gli spennati? rabbrividisco.

Da: lillolallo1	07/07/2014 16:15:26
sarà... secondo me qualche fessacchiotto con i miei post l'ho salvato dalle vostre orride grinfie... :)

Da: El chico	07/07/2014 16:29:09
@ digital Mi sono ripromesso di non rispondergli, e non l'ho fatto, la precisazione è stata fatta per il forum, non certo per lui, Praticamente io ho scritto che in caso di infausta interpretazione della Corte, coloro che vorranno fare domanda di stabilimento dovranno mettere in conto di svolgere EFFETTIVA pratica in Spagna, lui invece ha detto, con ragionamento a contrario, che potranno tranquillamente solo "dimostrare" la pratica. E poi si permette di parlare di atteggiamenti mafiosi...... Non ho parole.

Da: lillolallo1	07/07/2014 16:34:40
alla larga da questa gente. mi rivolgo a chiunque sia dotato di un minimo di intelletto: ALLA LARGA. non occorre alcun "sostegno" per abilitarsi in spagna, basta rivolgersi alle competenti autorità del regno di spagna e STUDIARE. avere a che fare con certi personaggi significa andare in cerca di guai.

Da: Eldorado86	07/07/2014 18:07:07
@El chico Capito, grazie.. Speriamo mettano un pò in ordine anche la situazione degli homologados.. anche se la vedo male..

Da: holachica83	07/07/2014 18:07:34
Ciao ragazzi,leggendo le diverse discussioni,ho visto che a quanto pare sarà possibile iscriversi in un ordine spagnolo, anche senza master. La mia credencial del ministero è del 13.12.2013: ho tutti i documenti necessari per iscrivermi in un ordine spagnolo ma, come tutti, sono nel famoso limbo:MASTER SI O MASTER NO?chi ha delle notizie certe in merito?grazie mille in anticipo!

Da: vegeta8625	07/07/2014 19:16:31
Salve ragazzi sono nuovo del forum e volevo chiedere qualche informazione a persone piu esperte di me, mi sono laureato da poco e ho iniziato la pratica come da classico iter ma mi sto informando circa il master e l'eventuale abilitazione spagna/italia. avevo intenzione di fare il master (anche per avere nel curriculum una carta in più da spendere sul mercato un domani) e poi iscrivermi all'albo degli avvocati stabiliti qui in italia ma non riesco a capire la differenza e i limiti dell'avvocato stabilito con un praticante avvocato dp il giuramento. Grazie in anticipo per la risposta

Da: kleinfeld800 -banned!-	07/07/2014 22:06:43
- Messaggio eliminato -

Da: Sardegna02 -banned!-	07/07/2014 22:19:20
- Messaggio eliminato -

Da: nerone87	08/07/2014 08:51:25
Kleinfeld il puù grande pluribocciato fin dall'esame di terza media è tornato

Da: nerone87	08/07/2014 09:00:06
Ragazzi lo sapevate che il presidente ALPA siede ne CDA di FINCANTIERI

Da: lillolallo1	08/07/2014 10:07:16
alla corte andrebbe fatto notare con chi hanno a che fare (una associazione corporativa che mostra individui con tendenze sovversive e delinquenziali). basta vedere come è stata travisata da certuni soggetti la sentenza cavallera per creare una situazione di caos normativo, roba da medioevo del diritto con "ras" locali che hanno fatto il bello e il cattivo tempo pretendendo la tassa sul macinato e lo ius primae noctis. se la corte fosse informata su queste dinamihce orripilanti nella sua decisione direbbe chiaramente che certa gente va rimandata all'asilo per evitare che possa recare nocumento alla pace sociale. con "certa gente" mi riferisco agli individui che inquinano gli organi dell'avvocatura istituzionale con la loro becera ignoranza e e il loro ostinato istinto delinquenziale.

Da: El chico	08/07/2014 10:50:15
Proprosta legge nuova legge professione forense 5 stelle, â��abrogazione dell'obbligatorietà dell'iscrizione alla Cassa Forense, che rischia di far espellere circa 60.000 avvocati dalla professione;* â��abrogazione dell'albo dei cassazionisti;* â��abrogazione del titolo di specialista e dell'obbligo di formazione che, così come strutturato, si è rivelato totalmente inutile; â��abrogazione dell'obbligo di stipula dell'assicurazione così da abbassare il costo dell'assicurazione stessa; â��re-introduzione del patto di quota lite, tale da garantire meno costi per i clienti; â��suddivisione degli albi in 3 settori della professione forense, ognuno per ogni giurisdizione: amministrativo, civile e penale; â��vista la suddivisione si propone un deciso restyling dell'esame di abilitazione alla professione, cercando di renderlo più meritocratico e non aleatorio, favorendo chi davvero svolge una proficua e reale pratica forense - ovviamente tale modifica è una delle questioni più rilevanti e che necessitano di un maggior dibattito; â��si aboliscono i requisiti della abitualità, effettività e continuità della professione forense al fine di rimanere iscritti al relativo albo;* â��si disciplina un contratto di lavoro per gli avvocati che operano in altri studi legali;* â��si estende l'eleggibilità al Consiglio Nazionale Forense rispetto agli odierni requisiti."* Fonte: RIFORMA FORENSE: IL PROGETTO LEGGE 18.06.2014 di Andrea COLLETTI (Deputato M5S) (www.StudioCataldi.it)

Da: kleinfeld800 -banned!-	08/07/2014 12:09:34
- Messaggio eliminato -

Da: lillolallo1	08/07/2014 12:27:36
come al solito i 5 stelle mostrano il meglio della politica italica. certo, alcuni aspetti sembrano un po' ingenui, ma se si paragonano le loro proposte a quelle di certe "manine" leghiste (becere, volgari, mafiose, incivili) che proponevano emendamenti incostituzionali e antieuropei solo per tutelare qualche vecchio dialettale semianalfabeta a tutto detrimento dei giovani e degli utenti del servizio giustizia...