Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962628 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: El chico 23/06/2014 16:13:50
E poi il master è richiesto, leggi bene i requisiti.

4. Requisitos de los candidatos
Podrán concurrir a la prueba de evaluación quienes, a la fecha de expiración del plazo de presentación de solicitudes, re�ºnan los siguientes requisitos:
a) Estar en posesión del título de Licenciado en Derecho, Graduado en Derecho o de otro título universitario equivalente que re�ºna los requisitos establecidos en el artículo 3 del Reglamento de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, aprobado por el Real Decreto 775/2011, de 3 de junio o, en su caso, de las certificaciones sustitutorias provisionales de los mismos.
Los aspirantes con titulaciones obtenidas en el extranjero deberán estar en posesión de la credencial que acredite la homologación de su título al de Licenciado en Derecho o Graduado en Derecho expedida por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
b) Haber superado los cursos de formación comprensivos del conjunto de competencias necesarias para el ejercicio de la profesión de abogado, y el período de prácticas externas tuteladas, acreditados conjuntamente por el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte e inscritos en el Registro Administrativo del Ministerio de Justicia establecido al efecto, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 6 a 8 del Reglamento de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, aprobado por el Real Decreto 775/2011, de 3 de junio.
c) Ser mayor de edad y no estar inhabilitado para el ejercicio de la profesión de abogado.
d) No estar colegiado como abogado en alguno de los Colegios de Abogados de Espa�±a, ni haberlo estado durante un plazo continuado o discontinuo no inferior en su cómputo total a 1 a�±o antes de la fecha de entrada en vigor de la Ley 34/2006, de 30 de octubre.
5.

Da: Mark72 23/06/2014 16:14:47
chico: pensavo, erroneamente, che questo forum servisse per scambiare qualche informazione utile; noto invece che viene utilizzato per sfogare smisurati Ego, che non trovano soddisfazione altrove. Capito l'antifona, passo e chiudo, ho molto da studiare piuttosto che perdere tempo in confronti poco costruttivi.

Da: lillolallo1 23/06/2014 16:23:56
gli aggggienti ora hanno smesso di prendersela con il supereroe antiagggiente e si accapigliano fra di loro.
tecniche e modi non cambiano però, restano alquanto buffi e cafoncelli - e tecniche e i modi, intendo, gli aggggienti sono notoriamente persone atletiche, fini, educate, colte e raffinate :)
guai a sostenere il contrario, soprattutto con l'aggggientessa che per paludare meglio i suoi interventi infila qualche elegante "di talché".
oh, ma a proposito: quello di rimini che fine ha fatto? si è ritirato?
l'asse volgare adriatico sembra in sofferenza, altri volgareggianti sono più brillanti in questi giorni di inizio estate....

Da: El chico 23/06/2014 18:49:03
@ Mark72
Carissino Mark
Gurada che non è colpa mia se sei arrivato fuori tempo massimo,
Io ho solo risposto alla tua supponente affermazione che riporto: "Per quanto mi riguarda, dico che ho iniziato a gennaio di quest'anno e non dovrò fare il master."

Ora, dopo non avere spiegato per quale motivo , tu, non dovresti fare il master, ed avendo dato una erronea affermazione, fai pure l'offeso.
Io ti ho risposto postando la stessa legge che tu avevi richiamato, ebbene, prevede il master.

Non mi piace che si creino false illusioni, il cui scopo in buona o mala fede) può giovare solo a qualcuno privo di scrupoli.

Da: gemella69 23/06/2014 19:14:53
El chico
Volevo un informazione, la mia tutor mi ha detto che i vari ricorsi instaurati sono stati bocciati..
Puoi darmi notizie....
Grazie

Da: Ph_D 23/06/2014 19:20:32
@ Mark72

Sarei ben lieto, se El Chico si sbagliasse ed avessi ragione tu... Ma se non cambia la legge (o non vengono accolti i ricorsi... ma quanti mesi passeranno per avere i primi responsi???), non si potrà più diventare abogado senza prima avere superato il master. Allo stato, il master è imprescindibile. Il resto sono solo parole...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: El chico 23/06/2014 19:23:18

A venerdì, non mi risultava nulla.

Comunque è alquanto probabile che in questa prima fase vi sia un rigetto, non ce lo vedo proprio un colegio de abogados andare contro una legislazione che si è "cristallizzata" al 31/10/2013.

Da: Mark72 23/06/2014 19:37:48
chico: facciamo così: partiamo dal presupposto che tu ne sai più di me, il che è vero.
Mi sfidi in fantomatiche scommesse, mi dai del supponente non conoscendomi, il che mi sa di pura provocazione, che non raccolgo (ci vuol ben altro che un tuo post per offendermi).. ho semplicemente studiato tutto il giorno come un matto. Da oltre 8 mesi leggo tutto quello che riesco, tra cui un sacco di tuoi post (come vedi ti cito anche) e conosco molte delle questioni da te sviscerate,tra le quali alcune (licenziado-graduado) che esternano qualche dubbio circa le attività formative (master) da conseguire prima dell'abilitazione (periodo: marzo del corrente anno). Detto questo, prenderò quello che viene. Se abbandoni i toni arroganti, sono sicuro di essere un ottimo interlocutore, pur con tutti i limiti del caso

Da: lillolallo1 23/06/2014 20:16:02
licenziado.... credential.... fà... stò.... chapou... common low....
l'oua è fra noi :)
hola. ce recordamos.
:)
oh ma quello di rimini non viene più?

Da: gemella69 23/06/2014 20:48:26
El chico
Dopo il riggetto dei ricorsi cosa accadrà? La prassi da seguire...

Da: El chico 23/06/2014 20:53:00
@ Mark72

Non volevo essere arrogante, ma nemmeno che si dicessero delle cose, al momento, palesemente non corrispondenti al vero.
In futuro si vedrà.

Ho solo creduto di rispondere con lo stesso tono che hai tenuto nel tuo post iniziale.
Se ho male interpretato chiedo venia.

Da: Mark72 23/06/2014 21:27:24
@ chico
"Per quanto mi riguarda"; nessun problema, tutto superato.

Da: vittorioriva 23/06/2014 22:10:50
Chi ha inventato questo video è un genio:
https://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y

Da: skygate 23/06/2014 22:20:02
@gemella
Sono in attesa dell'esito del mio ricorso, che come ho detto non è stato fatto all'ordine ma al tribunale amministrativo.

Da: skygate 23/06/2014 22:26:31
@el chico e gemella

Confermo che almeno un ricorso al Colegio di Madrid è stato fatto ed è stato bocciato proprio per la motivazione che ha dato el chico.
Nessun collegio si prenderà mai una responsabilità simile.

Da: El chico 24/06/2014 09:09:20
@ gemella69

I ricorsi amministrativi in Spagna hann un iter leggermente diverso da quelli in Italia.
Prima si segue una via per così dire "gerarchica", solo che questa via non faccia ottenenre il risultato, si passa alla via contencioso-administrativa. Il giudice può rimettere la legge al Tribunal Constitucional.
Purtroppo non è stato usato un rimedio , da proporre entro 3 mesi dall'entrata in vigore della nuova legge, ovvero luglio 2012, chiedendo al Defensor del Pueblo che proponesse questione di costituzionalità, non credo si possa ancora fare.

Da: metodo boffo 24/06/2014 10:12:34
******* LA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA SARÀ

DEPOSITATA E PUBBLICATA NEL SITO DELLA CGUE IL 17 LUGLIO

2014 ********

Da: gemella69 24/06/2014 11:41:40
El chico
Quindi speranze nei ricorsi non c'è ne saranno....
Forse l'unica speranza sarà l'entrata in vigore del decreto...
Cmq la mia tutor mi ha detto che non vi sono differenze tra i licenciados italiani e spagnoli...
E' Vero?

Da: El chico 24/06/2014 11:54:27
@ gemella69

E' vero solo a livello teorico, infatti l'omologazione del titolo secondo la vigente normativa ( che sarà cambiata) prevede la perfetta equiparazione tra licenciados spagnoli e quelli homologados.

Però la normativa sull'accesso a la profesion de abogado prevede espressamente il master solo per i licenciados homologados e non per i licenciados spagnoli.

Non è detto, si potrà richiedere di adire alla Corte di Giustizia.

Da: digital 24/06/2014 11:54:44
la differenza non è nella nazionalità, ma nel titolo di studio! se uno spagnolo che ha vissuto all'estero e si è laureato in legge all'estero decidesse di tornare a vivere in spagna ed omologare la sua laurea in legge (conseguita all'estero) in spagna, non riuscirebbe ad iscriversi come abogado! viceversa un italiano che si è laureato in legge in spagna (e sottolineo laureato, quindi non ha omologato la sua laurea ottenuta in un altro stato, ma si è proprio laureato in spagna) lo iscriverebbero senza problemi!

Da: digital 24/06/2014 12:00:19
per cui discriminazioni sulla nazionalità non ce ne sono... al limite ci sarebbe sui titoli conseguiti, ma non certo sulla nazionalità!!

Da: El chico 24/06/2014 12:04:43
@ digital

E' esattamante come dci tu, ovviamente quando parlo di licenciados spagnoli, parlo di tutti coloro, anche stranieri, che si sono laureati in Spagna, quando parlo di licenciados homologados parlo di tutti coloro, anche spagnoli laureati all'estero, che hanno omologato il titolo.

Infatti la discriminazione non è, come anche da me già detto in passato, sulla nazionalità, ma sul titolo, a parità di titolo , differenti modalità di accesso professionale.

Da: digital 24/06/2014 12:21:01
assodato che la nazionalità o cittadinanza non c'entra nulla... si può parlare di discriminazione relativamente ad un titolo di studio?

Da: info1 24/06/2014 12:27:58
quindi seguendo la vostra tesi, credo fondata, è meglio convalidare il titolo di laurea presso una università spagnola e non omologare al ministero!
se si chiede la convalidazione parziale, gli esami residui vanno sostenuti "a risposta multipla" o c'è necessità di recarsi in spagna, seguire i corsi e sostenere gli esami nel modo "tradizionale"?
attendo risposte.grazie

Da: lii03 24/06/2014 12:31:43
Si ringrazia il Collega che ha postato la data di pubblicazione della sentenza CGUE.

In attesa incrociamo le dita!!!

Da: gemella69 24/06/2014 13:06:08
El chico Digital
La vedo dura che riusciamo a spuntarla...
Sono sempre più convinta che il master sia la via d'uscita...
Cmq se dovessero esserci delle novità quando si saprà qualcosa?

Da: El chico 24/06/2014 13:10:40
@ info1
La convalida la devi fare presso una università, poi il corso lo proseguirai insieme agli altri studenti.
Nulla a che vedere con l'omologazione che è il riconoscimento ad un titolo straniero dello stesso valore legale di un titolo spagnolo.

@ digital

Il fatto è che si trattano due situazioni sostanzialmente uguali in modo diseguale.

Da: Laveggobuiamacicredo 24/06/2014 14:04:22
come fai a sapere il giorno della sentenza?

Da: ecCOmi77 24/06/2014 14:53:44
per @mark72
purtroppo dalle mie informazioni hanno ragione gli altri. Allo stato attuale ti toccherebbe il Master. Ovvio: se hai informazioni certe ed ufficiali sul contrario molti ne sarebbero ben lieti

per @El chico
Affermi che i licenziado en derecho sarebbero esenti dal master. Non vale la data di ottenimento della credencial (deve essere precedente al 31/10/13)?
Inoltre: se la legislazione "si è cristallizzata al 31/10/13", come affermi (in un precedente post), cosa intendi (ricollegandosi a quanto sopra)? Deduco a chi ha ottenuto il titolo in licenziado e non la credencial, giusto?

Da: picco78 24/06/2014 15:03:05
Scusate, ma a livello normativo dove avete mai letto 31 ottobre 2013?

L'unica data che esiste è il 31 ottobre 2011.

Il 31 ottobre 2013 è una data che si sono inventati alcuni Colegios ma senza alcun criterio.

Che mi dite, inoltre, sul fatto che chi ha ottenuto la credencial prima di questo fantomatico 31 ottobre 2013 è stato iscritto e chi, invece, ottenendola in ritardo (pur avendo fatto lo stesso identico percorso) non è stato iscritto?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: El chico	23/06/2014 16:13:50
E poi il master è richiesto, leggi bene i requisiti. 4. Requisitos de los candidatos Podrán concurrir a la prueba de evaluación quienes, a la fecha de expiración del plazo de presentación de solicitudes, re�ºnan los siguientes requisitos: a) Estar en posesión del título de Licenciado en Derecho, Graduado en Derecho o de otro título universitario equivalente que re�ºna los requisitos establecidos en el artículo 3 del Reglamento de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, aprobado por el Real Decreto 775/2011, de 3 de junio o, en su caso, de las certificaciones sustitutorias provisionales de los mismos. Los aspirantes con titulaciones obtenidas en el extranjero deberán estar en posesión de la credencial que acredite la homologación de su título al de Licenciado en Derecho o Graduado en Derecho expedida por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. b) Haber superado los cursos de formación comprensivos del conjunto de competencias necesarias para el ejercicio de la profesión de abogado, y el período de prácticas externas tuteladas, acreditados conjuntamente por el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte e inscritos en el Registro Administrativo del Ministerio de Justicia establecido al efecto, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 6 a 8 del Reglamento de la Ley 34/2006, de 30 de octubre, sobre el acceso a las profesiones de Abogado y Procurador de los Tribunales, aprobado por el Real Decreto 775/2011, de 3 de junio. c) Ser mayor de edad y no estar inhabilitado para el ejercicio de la profesión de abogado. d) No estar colegiado como abogado en alguno de los Colegios de Abogados de Espa�±a, ni haberlo estado durante un plazo continuado o discontinuo no inferior en su cómputo total a 1 a�±o antes de la fecha de entrada en vigor de la Ley 34/2006, de 30 de octubre. 5.

Da: Mark72	23/06/2014 16:14:47
chico: pensavo, erroneamente, che questo forum servisse per scambiare qualche informazione utile; noto invece che viene utilizzato per sfogare smisurati Ego, che non trovano soddisfazione altrove. Capito l'antifona, passo e chiudo, ho molto da studiare piuttosto che perdere tempo in confronti poco costruttivi.

Da: lillolallo1	23/06/2014 16:23:56
gli aggggienti ora hanno smesso di prendersela con il supereroe antiagggiente e si accapigliano fra di loro. tecniche e modi non cambiano però, restano alquanto buffi e cafoncelli - e tecniche e i modi, intendo, gli aggggienti sono notoriamente persone atletiche, fini, educate, colte e raffinate :) guai a sostenere il contrario, soprattutto con l'aggggientessa che per paludare meglio i suoi interventi infila qualche elegante "di talché". oh, ma a proposito: quello di rimini che fine ha fatto? si è ritirato? l'asse volgare adriatico sembra in sofferenza, altri volgareggianti sono più brillanti in questi giorni di inizio estate....

Da: El chico	23/06/2014 18:49:03
@ Mark72 Carissino Mark Gurada che non è colpa mia se sei arrivato fuori tempo massimo, Io ho solo risposto alla tua supponente affermazione che riporto: "Per quanto mi riguarda, dico che ho iniziato a gennaio di quest'anno e non dovrò fare il master." Ora, dopo non avere spiegato per quale motivo , tu, non dovresti fare il master, ed avendo dato una erronea affermazione, fai pure l'offeso. Io ti ho risposto postando la stessa legge che tu avevi richiamato, ebbene, prevede il master. Non mi piace che si creino false illusioni, il cui scopo in buona o mala fede) può giovare solo a qualcuno privo di scrupoli.

Da: gemella69	23/06/2014 19:14:53
El chico Volevo un informazione, la mia tutor mi ha detto che i vari ricorsi instaurati sono stati bocciati.. Puoi darmi notizie.... Grazie

Da: Ph_D	23/06/2014 19:20:32
@ Mark72 Sarei ben lieto, se El Chico si sbagliasse ed avessi ragione tu... Ma se non cambia la legge (o non vengono accolti i ricorsi... ma quanti mesi passeranno per avere i primi responsi???), non si potrà più diventare abogado senza prima avere superato il master. Allo stato, il master è imprescindibile. Il resto sono solo parole...

Da: El chico	23/06/2014 19:23:18
A venerdì, non mi risultava nulla. Comunque è alquanto probabile che in questa prima fase vi sia un rigetto, non ce lo vedo proprio un colegio de abogados andare contro una legislazione che si è "cristallizzata" al 31/10/2013.

Da: Mark72	23/06/2014 19:37:48
chico: facciamo così: partiamo dal presupposto che tu ne sai più di me, il che è vero. Mi sfidi in fantomatiche scommesse, mi dai del supponente non conoscendomi, il che mi sa di pura provocazione, che non raccolgo (ci vuol ben altro che un tuo post per offendermi).. ho semplicemente studiato tutto il giorno come un matto. Da oltre 8 mesi leggo tutto quello che riesco, tra cui un sacco di tuoi post (come vedi ti cito anche) e conosco molte delle questioni da te sviscerate,tra le quali alcune (licenziado-graduado) che esternano qualche dubbio circa le attività formative (master) da conseguire prima dell'abilitazione (periodo: marzo del corrente anno). Detto questo, prenderò quello che viene. Se abbandoni i toni arroganti, sono sicuro di essere un ottimo interlocutore, pur con tutti i limiti del caso

Da: lillolallo1	23/06/2014 20:16:02
licenziado.... credential.... fà... stò.... chapou... common low.... l'oua è fra noi :) hola. ce recordamos. :) oh ma quello di rimini non viene più?

Da: gemella69	23/06/2014 20:48:26
El chico Dopo il riggetto dei ricorsi cosa accadrà? La prassi da seguire...

Da: El chico	23/06/2014 20:53:00
@ Mark72 Non volevo essere arrogante, ma nemmeno che si dicessero delle cose, al momento, palesemente non corrispondenti al vero. In futuro si vedrà. Ho solo creduto di rispondere con lo stesso tono che hai tenuto nel tuo post iniziale. Se ho male interpretato chiedo venia.

Da: Mark72	23/06/2014 21:27:24
@ chico "Per quanto mi riguarda"; nessun problema, tutto superato.

Da: vittorioriva	23/06/2014 22:10:50
Chi ha inventato questo video è un genio: https://www.youtube.com/watch?v=Qwg2smrBK5Y

Da: skygate	23/06/2014 22:20:02
@gemella Sono in attesa dell'esito del mio ricorso, che come ho detto non è stato fatto all'ordine ma al tribunale amministrativo.

Da: skygate	23/06/2014 22:26:31
@el chico e gemella Confermo che almeno un ricorso al Colegio di Madrid è stato fatto ed è stato bocciato proprio per la motivazione che ha dato el chico. Nessun collegio si prenderà mai una responsabilità simile.

Da: El chico	24/06/2014 09:09:20
@ gemella69 I ricorsi amministrativi in Spagna hann un iter leggermente diverso da quelli in Italia. Prima si segue una via per così dire "gerarchica", solo che questa via non faccia ottenenre il risultato, si passa alla via contencioso-administrativa. Il giudice può rimettere la legge al Tribunal Constitucional. Purtroppo non è stato usato un rimedio , da proporre entro 3 mesi dall'entrata in vigore della nuova legge, ovvero luglio 2012, chiedendo al Defensor del Pueblo che proponesse questione di costituzionalità, non credo si possa ancora fare.

Da: metodo boffo	24/06/2014 10:12:34
***** LA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA SARÀ DEPOSITATA E PUBBLICATA NEL SITO DELLA CGUE IL 17 LUGLIO 2014 ******

Da: gemella69	24/06/2014 11:41:40
El chico Quindi speranze nei ricorsi non c'è ne saranno.... Forse l'unica speranza sarà l'entrata in vigore del decreto... Cmq la mia tutor mi ha detto che non vi sono differenze tra i licenciados italiani e spagnoli... E' Vero?

Da: El chico	24/06/2014 11:54:27
@ gemella69 E' vero solo a livello teorico, infatti l'omologazione del titolo secondo la vigente normativa ( che sarà cambiata) prevede la perfetta equiparazione tra licenciados spagnoli e quelli homologados. Però la normativa sull'accesso a la profesion de abogado prevede espressamente il master solo per i licenciados homologados e non per i licenciados spagnoli. Non è detto, si potrà richiedere di adire alla Corte di Giustizia.

Da: digital	24/06/2014 11:54:44
la differenza non è nella nazionalità, ma nel titolo di studio! se uno spagnolo che ha vissuto all'estero e si è laureato in legge all'estero decidesse di tornare a vivere in spagna ed omologare la sua laurea in legge (conseguita all'estero) in spagna, non riuscirebbe ad iscriversi come abogado! viceversa un italiano che si è laureato in legge in spagna (e sottolineo laureato, quindi non ha omologato la sua laurea ottenuta in un altro stato, ma si è proprio laureato in spagna) lo iscriverebbero senza problemi!

Da: digital	24/06/2014 12:00:19
per cui discriminazioni sulla nazionalità non ce ne sono... al limite ci sarebbe sui titoli conseguiti, ma non certo sulla nazionalità!!

Da: El chico	24/06/2014 12:04:43
@ digital E' esattamante come dci tu, ovviamente quando parlo di licenciados spagnoli, parlo di tutti coloro, anche stranieri, che si sono laureati in Spagna, quando parlo di licenciados homologados parlo di tutti coloro, anche spagnoli laureati all'estero, che hanno omologato il titolo. Infatti la discriminazione non è, come anche da me già detto in passato, sulla nazionalità, ma sul titolo, a parità di titolo , differenti modalità di accesso professionale.

Da: digital	24/06/2014 12:21:01
assodato che la nazionalità o cittadinanza non c'entra nulla... si può parlare di discriminazione relativamente ad un titolo di studio?

Da: info1	24/06/2014 12:27:58
quindi seguendo la vostra tesi, credo fondata, è meglio convalidare il titolo di laurea presso una università spagnola e non omologare al ministero! se si chiede la convalidazione parziale, gli esami residui vanno sostenuti "a risposta multipla" o c'è necessità di recarsi in spagna, seguire i corsi e sostenere gli esami nel modo "tradizionale"? attendo risposte.grazie

Da: lii03	24/06/2014 12:31:43
Si ringrazia il Collega che ha postato la data di pubblicazione della sentenza CGUE. In attesa incrociamo le dita!!!

Da: gemella69	24/06/2014 13:06:08
El chico Digital La vedo dura che riusciamo a spuntarla... Sono sempre più convinta che il master sia la via d'uscita... Cmq se dovessero esserci delle novità quando si saprà qualcosa?

Da: El chico	24/06/2014 13:10:40
@ info1 La convalida la devi fare presso una università, poi il corso lo proseguirai insieme agli altri studenti. Nulla a che vedere con l'omologazione che è il riconoscimento ad un titolo straniero dello stesso valore legale di un titolo spagnolo. @ digital Il fatto è che si trattano due situazioni sostanzialmente uguali in modo diseguale.

Da: Laveggobuiamacicredo	24/06/2014 14:04:22
come fai a sapere il giorno della sentenza?

Da: ecCOmi77	24/06/2014 14:53:44
per @mark72 purtroppo dalle mie informazioni hanno ragione gli altri. Allo stato attuale ti toccherebbe il Master. Ovvio: se hai informazioni certe ed ufficiali sul contrario molti ne sarebbero ben lieti per @El chico Affermi che i licenziado en derecho sarebbero esenti dal master. Non vale la data di ottenimento della credencial (deve essere precedente al 31/10/13)? Inoltre: se la legislazione "si è cristallizzata al 31/10/13", come affermi (in un precedente post), cosa intendi (ricollegandosi a quanto sopra)? Deduco a chi ha ottenuto il titolo in licenziado e non la credencial, giusto?

Da: picco78	24/06/2014 15:03:05
Scusate, ma a livello normativo dove avete mai letto 31 ottobre 2013? L'unica data che esiste è il 31 ottobre 2011. Il 31 ottobre 2013 è una data che si sono inventati alcuni Colegios ma senza alcun criterio. Che mi dite, inoltre, sul fatto che chi ha ottenuto la credencial prima di questo fantomatico 31 ottobre 2013 è stato iscritto e chi, invece, ottenendola in ritardo (pur avendo fatto lo stesso identico percorso) non è stato iscritto?