Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: faccia di cu.... 19/03/2013 20:43:22
com'è a Lorca non iscrivono? Ma se prendono minimo 10 ogni settimana!!!

Da: quà..... 19/03/2013 20:45:26
....

ingi vole una agginzia!!!!

Da: pà 19/03/2013 21:19:02
ho sentito una società che, pacchetto completo, mi chiede 1.900, tasse universitarie escluse, sapete dirmi a quanto ammontano??grazie

Da: Lux 19/03/2013 22:06:39
E' finita questo forum che tanto ha dato 10/12 mesi or sono ....ora non ha motivo di esistere.
Come vedete non posta più nessuno. E chi posta chiede solo stupidaggini.
Arrivederci.

Da: skanka 19/03/2013 22:19:36
non sono nessun agggente..solo uno che deve colleggiarsi com una solecitud presemtata post 30.10.2011..a lorca pero non iscrivono..

Da: Statute law 19/03/2013 22:27:17
@:
Common
WwW
Abogado Madrid
e altri,
Ma è vero che questo forum e' finito??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xy 19/03/2013 22:57:11
@ pa Per le tasse controlla nei siti delle varie università... Cmq si va dai 1200 ai 2500...I documenti per la resolucion falli da solo costo totale euro 150(ci sono 1000 siti che ti possono servire).

Da: Xy 19/03/2013 23:03:02
Ho saputo che Madrid ha cambiato il decano e la junta de governo( sarebbe presidente e consiglio dell'ordine)...probabilmente si dovranno riunire per decidere sul da farsi...Sono convinto che Madrid continuerà ad iscrivere sino ad Ottobre...si e` già pronunciato il consiglio 3 mesi fa!

Da: Abogado Madrid 19/03/2013 23:44:41
@statute law

Mi auguro che tornino a postare persone più qualificate, ma se continua così credo che non ci sia nulla da dire!

Da: x tutti 20/03/2013 00:51:53
x abogado. veramente devo evidenziare che la recente pronuncia del cgae ha sviato l'attenzione dal rimando pendente innanzi alla corte europea, potenziale vero problema per i già stabiliti.
"los leones da forum" che sentenziavano umiliazioni e patimenti per il cnf e sbeffeggiavano da mesi, anni, le persone che si permettevano di consigliare una condotta non certo sottomessa innanzi ai vari coa, ma perlomeno nemmeno pretendere di essere iscritti dopo nemmeno due giorni dall'iscrizione in spagna, sono "misteriosamente" scomparse dopo l'accoglimento del rimando...

cosa concludere da ciò?
la tempistica è alquanto sospetta e se dovessimo accogliere quel principio di nesso di causalità, tanto caro ai penalisti, dovremmo attribuire l'improvvisa assenza al fatto che siano loro stessi di persona ad aver caldeggiato e assistito i ricorrenti al cnf.
quindi con potenziale grave danno per tutta la categoria degli abogados più obiettivi e moderati, accusati tante volte di essere sottomessi, infraditos senza spina dorsale, conviventi con i coa, ecc.

Questo solo perchè avevano prima di altri compreso il pericolo nascente dal tirare troppo la corda quando non si è proprio proprio dalla parte della ragione, sebbene con una parvenza di diritto (a migliaia che pretendono di fare gli esami in due giorni ed essere stabiliti in italia il giorno successivo, ma per piacere...)
cosa voglio dire... semplicemente che tali soggetti, sebbene qualcuno più qualificato e preparato di altri, nascosti dietro un nickname si sono dimostrati alla fine veri, puri e semplici leoni da forum, ovvero quella categoria che contro ogni logica a parole sentenzia, deride, insulta chi è più moderato, ma alla prima difficoltà si defila senza voler rendere conto della propria condotta nemmeno in un forum (forse per paura di essere derisi dalle stesse persone che hanno sempre umiliato e additato come sottomessi).

nel nostro caso però, sempre che le mie congettura siano corrette, tali soggetti si sono dati alla macchia anche e sopratutto perchè sono le stesse che hanno nella realtà assistito i ricorrenti (forse perchè facenti parte di qualche associazione di abogados) e causato il rimando alla corte europea: non si spiegherebbe altrimenti il motivo di tale improvvisa "sparizione".
ebbene, per quanto mi riguarda non importa tanto che questi leones tornino o meno, ma vorrei ricordare che faccio parte come molti altri di una categoria, gli avvocati stabiliti, che negli ultimi tre anni è arrivata quasi a duemila iscritti, e se la corte europea si pronunciasse solo in sfavore degli stabilendi (per quanto mi dispiaccia per loro) nulla questio, ma se in qualche modo la sentenza alla fine desse adito a mettere in discussione anche le nostre posizioni...
beh, sono sempre stato dell'idea che chi causa un danno, a torto o a ragione, debba ripagarlo in proporzione al danno stesso causato... a buon intenditor...

buona notte bestie! :-)

Da: ... .... 20/03/2013 01:15:46
Mah, sul fatto che tu sia uno stabilito nutro qualche dubbio. Se lo fossi, non scriveresti cosi.

Da: ... .... 20/03/2013 01:15:51
Mah, sul fatto che tu sia uno stabilito nutro qualche dubbio. Se lo fossi, non scriveresti cosi.

Da: E mo 20/03/2013 08:20:31
So cazzi

Da: ... .... 20/03/2013 08:22:13
Comunque le faccende della circolare e quella del rinvio pregiudiziale alla corte sono strettamente collegate.
Logico che la festa degli esami dall'Italia non poteva continuare......

Da: festa degli esami dall''Italia e on line 20/03/2013 08:47:23
Concordo con ........ e quoto, è evidente che sia così. Adesso noi che abbiamo voluto provare la via spagnola e siamo bloccati e con le pezze al culo (scusate ma è così) ringraziamo vivamente quella manica di ignoranti di alcune aggiinzie che promettono esami a Roma, o on line e raccontano frottole insensate dalla mattina alla sera...ma si continuate ad andare a rai 1 e mettete il video sui vostri siti che ridiamo ancora un po...per non piangere!!!!!

Da: common law 20/03/2013 09:06:45

@ x tutti

...non ti è venuto in mente che non si posta più causa gli interventi di persone come te?
Pensaci.

Da: Xy 20/03/2013 09:12:05
Certo! Ma la poca serietà ha a che vedere con il riconoscimento del titolo...non con le iscrizioni! e` sicuro che il cnf sta facendo pressioni...ma sono(a mio avviso) contrarie al diritto comunitarie e verrà bacchettato dalla corte di giustizia!
Scusate ma credo che questo debba essere un forum dove( con sincerità) le persone si possano dare una mano. Le agenzie facciano bene il loro lavoro ma utilizzino i loro siti...e gli sfigati da studio se la menino a colpi di bottiglia anziché perdere tempo a scrivere cose infantili.
Mi scuso ma, essendo nuovo, ho riscontrato questo.
Ottimismo, sorriso e....suerte ragazzi! :-)

Da: ... .... 20/03/2013 09:38:53
Ciao Common.
Hai ragione...oramai vi è poco da discutere. La maggior parte degli interventi sono come voci di naufraghi aggrappati ad una zattera in attesa di affogare.
La legge spagnola è stata chiara nell'affermare che oltre la data del 30.10.2011 occorre il master.
Coloro che chiedono l'omologazione del titolo entro tale data hanno due anni di tempo per ottenere la credencial ed iscriversi ad un ordine senza master, ed il 30 ottobre 2013 si sta avvicinando. Oramai mancano solo sette mesi.
Per tutti coloro che sono fuori da termini dicui sopra, non vi sono speranze: si devono fare il master, il che, forse, non è tutto un male per loro.
E' evidente che questa presa di posizione degli ordini spagnoli arriva per tentare di risolvere una situazione assolutamente insostenibile, soprattutto da parte spagnola.
Come postenere che questa specie di mercinomio si avvenuto sotto i loro occhi senza che se ne accorgessero ?
Ecco la soluzione congiunta: gli ordini chiudono ed il CNF presenta ricorso alla Corte.
Solo che nessuno (soprattutto la Spagna) ha interesse a che il coperchio venga alzato.
Il risultato: basta leggersi la legge. Oltre il 30.10.13....festa finita e tutti a casa.

Da: common law 20/03/2013 10:31:17

Che era stata interpellata la Spagna dopo il rinvio del cnf si sapeva...
Questa è, probabilmente, la soluzione politica...l'"accordo" raggiunto per salvare capra e cavoli e non costringere la Corte a prendere posizioni drastiche contro qualcuno o qualcosa...

Questo, molto probabilmente, metterà al riparo i già stabiliti...per gli stabilendi si sosterrà che si può vagliare la situazione personale in odore di sospetto...e buonanotte ai suonatori.

Dopo questa circolare credo che nulla potrà smuovere o alterare tutto ciò...sono convinta che è frutto di un accordo.

Da: Defensor del Pueblo 20/03/2013 10:49:09
Sono un tuo ammiratore Common, ma su questo dissento.
Non c'è collegamento stretto tra le due situazioni.
I motivi principali sono altri, poi se si è unito anche il rapporto Italia Spagna è una questione forse anche utilizzata, ma che contorna lo sfondo e semmai presa come scusa.
Sono altri gli interessi principali che hanno portato a questi intendimenti.
A buon intenditore.

Da: lii03 20/03/2013 10:59:30
Un accordo c'è stato a febbraio, in Roma si sono riuniti 5 Ordini europei, notizia riportata anche sui siti dei professionisti, praticamente Germania, Inghilterra, spagna, Romania e Italia e hanno convenuto in merito alla professione trasfrontaliera.

Chiaramente c'è stato un documento ufficiale, e le linee da tenere in merito, il master e l'esame finale potrebbe essere anche una buona cosa, per coleggiarsi in spagna!

Da: Statute law 20/03/2013 11:08:34
.. scusate, ma io come tanti altri abbiamo iniziato la via spagnola ( da soli senza agenzie) in virtù della proroga dettata dalla famosa disposizione nona. Ora a causa di tutto quello che evidenziate siamo entrati in un limbo in quanto siamo in itinere.
Nn mi sembra un comportamento corretto da parte di alcune istituzioni iberiche
che avevano stabilito che sino ad ottobre c.a. si poteva omologare il titolo e successivamente collegiarsi in un ordine spagnolo senza master! ( x i laureati prima del 2011)
@ Common
@ Abogado Madrid
@ e altri nn vi sembra un grosso errore ( se nn altro) e una palese violazione di diritti ( ovvero di interessi legittimi) ed una evidente disparità di trattamento con conseguenti danni economici di varia natura?
Buona giornata

Da: ... .... 20/03/2013 11:10:33
Common, vedo che siamo della stessa opinione. Secondo me si è cercata una soluzione tampone per evitare una valanga in arrivo dalla Spagna e per evitare grane alla Spagna stessa.
Un soluzione di compromesso che si basa sull'applicazione letterale delle Legge di Accesso alla professione forense.
Il biglietto più salato sarà pagato dalle nuove generazione, però vale il principio....Dura Lex.....sed Lex......

Da: lii03 20/03/2013 11:25:00
Io penso di essere giurista, almeno tanto quanto tutti gli amici che scrivano su questo sito.(a parte gli abusivi) Allora osservo, come si fa a parità di requisiti, discriminare lo stabilendo e sanare lo stabilito.

Se non si vuole discriminare e ciò sarebbe evidente, ci vuole almeno una legge, una sanatoria legale, ma poi come si fa a dire che il professionista spagnolo a tutti gli effetti di legge non si può stabilire in Italia. Le regole o valgono per tutti o non valgono affattto.

Su questo punto le ss.uu sono state puntuali, adesso vediamo l'antitrust, prima o poi si dovrà esprimere. Una cosa è certa non vi può essere discriminazione, tutta a UE è basata sulla non discriminazione e non potrebbe essere altrimenti!!!

Da: x tutti 20/03/2013 11:29:18
ma l'esame finale è previsto o no dopo il Master? E dove si tiene? In università o in altra sede indicata dal Ministero? Grazie.

Da: Statute law 20/03/2013 11:43:44
Caro lll003,
mi scuso da subito in quanto scrivo col tel.
Quoto in toto quanto hai postato, più o meno era quello che avevo già inteso in altro mio post. Nn approvo quanto detto da alcuni circa " chi primo arriva meglio aoggia" x capirci, nn mi sembra un linguaggio da giuristi!!
Forse io è gli altri che abbiamo avviato tutto all'inizio dello scorso anno abbiamo valutato male, ma ora nn si può ignorare chi ha già sostenuto esami e stava x collegiarsi: qui stiamo parlando tra giuristi o tra affaristi di varia e dubbia natura?
Cordiali saluti

Da: x x tutti 20/03/2013 11:44:09
Si al momento dopo il master, che si deve fare dopo aver ottenuto l'omologazione, c'e' un esame finale.

Da: ... .... 20/03/2013 11:58:49
Non freintendete. La Spagna non fa altro che applicare ALLA LETTERA la legge di accesso, ovverosia chi ha richiesto l'omologazione del titolo oltre la data del 30.0.11 ha tempo fino al 30.10.13 per finire tutto e collegiarsi SENZA MASTER.
Chi avvia il tutto dopo tale data si becca il master con esame finale.
Che dopo l'applicazione della legge sia stata piegata a scopi politici, questo è tutto un altro paio di maniche. Dura lex sed lex.
Ma la festa non poteva durare in eterno, sia in Italia che in Spagna.
Avete avuto ben due anni di tempo per sistemare il tutto. Ora non ci si lamenti, quando sono state date tutte le proproghe immaginabili, riuscendo persino a passare esami fatt in Italia.

Da: @da... 20/03/2013 12:04:54
concordo avete avuto anni ed anni per muovere il vostro sedere ed ora venite qui a lamentarvi?In ogni caso la via spagnola non fa per voi se avete impiegato anni per prendere una decisione!

Da: Statute law 20/03/2013 12:14:29
..... credo che tanti che postano nn hanno capito quale problema si sta prospettando anche x quelli già stabiliti.... il mondo e' bello x che' vario!!!
Qui nn sta piangendo nessuno, qui si critica la confusione generata ad arte ed alcuni che sguazzano dentro la stessa!!
Saluti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, 1662, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: faccia di cu....	19/03/2013 20:43:22
com'è a Lorca non iscrivono? Ma se prendono minimo 10 ogni settimana!!!

Da: quà.....	19/03/2013 20:45:26
.... ingi vole una agginzia!!!!

Da: pà	19/03/2013 21:19:02
ho sentito una società che, pacchetto completo, mi chiede 1.900, tasse universitarie escluse, sapete dirmi a quanto ammontano??grazie

Da: Lux	19/03/2013 22:06:39
E' finita questo forum che tanto ha dato 10/12 mesi or sono ....ora non ha motivo di esistere. Come vedete non posta più nessuno. E chi posta chiede solo stupidaggini. Arrivederci.

Da: skanka	19/03/2013 22:19:36
non sono nessun agggente..solo uno che deve colleggiarsi com una solecitud presemtata post 30.10.2011..a lorca pero non iscrivono..

Da: Statute law	19/03/2013 22:27:17
@: Common WwW Abogado Madrid e altri, Ma è vero che questo forum e' finito??

Da: Xy	19/03/2013 22:57:11
@ pa Per le tasse controlla nei siti delle varie università... Cmq si va dai 1200 ai 2500...I documenti per la resolucion falli da solo costo totale euro 150(ci sono 1000 siti che ti possono servire).

Da: Xy	19/03/2013 23:03:02
Ho saputo che Madrid ha cambiato il decano e la junta de governo( sarebbe presidente e consiglio dell'ordine)...probabilmente si dovranno riunire per decidere sul da farsi...Sono convinto che Madrid continuerà ad iscrivere sino ad Ottobre...si e` già pronunciato il consiglio 3 mesi fa!

Da: Abogado Madrid	19/03/2013 23:44:41
@statute law Mi auguro che tornino a postare persone più qualificate, ma se continua così credo che non ci sia nulla da dire!

Da: x tutti	20/03/2013 00:51:53
x abogado. veramente devo evidenziare che la recente pronuncia del cgae ha sviato l'attenzione dal rimando pendente innanzi alla corte europea, potenziale vero problema per i già stabiliti. "los leones da forum" che sentenziavano umiliazioni e patimenti per il cnf e sbeffeggiavano da mesi, anni, le persone che si permettevano di consigliare una condotta non certo sottomessa innanzi ai vari coa, ma perlomeno nemmeno pretendere di essere iscritti dopo nemmeno due giorni dall'iscrizione in spagna, sono "misteriosamente" scomparse dopo l'accoglimento del rimando... cosa concludere da ciò? la tempistica è alquanto sospetta e se dovessimo accogliere quel principio di nesso di causalità, tanto caro ai penalisti, dovremmo attribuire l'improvvisa assenza al fatto che siano loro stessi di persona ad aver caldeggiato e assistito i ricorrenti al cnf. quindi con potenziale grave danno per tutta la categoria degli abogados più obiettivi e moderati, accusati tante volte di essere sottomessi, infraditos senza spina dorsale, conviventi con i coa, ecc. Questo solo perchè avevano prima di altri compreso il pericolo nascente dal tirare troppo la corda quando non si è proprio proprio dalla parte della ragione, sebbene con una parvenza di diritto (a migliaia che pretendono di fare gli esami in due giorni ed essere stabiliti in italia il giorno successivo, ma per piacere...) cosa voglio dire... semplicemente che tali soggetti, sebbene qualcuno più qualificato e preparato di altri, nascosti dietro un nickname si sono dimostrati alla fine veri, puri e semplici leoni da forum, ovvero quella categoria che contro ogni logica a parole sentenzia, deride, insulta chi è più moderato, ma alla prima difficoltà si defila senza voler rendere conto della propria condotta nemmeno in un forum (forse per paura di essere derisi dalle stesse persone che hanno sempre umiliato e additato come sottomessi). nel nostro caso però, sempre che le mie congettura siano corrette, tali soggetti si sono dati alla macchia anche e sopratutto perchè sono le stesse che hanno nella realtà assistito i ricorrenti (forse perchè facenti parte di qualche associazione di abogados) e causato il rimando alla corte europea: non si spiegherebbe altrimenti il motivo di tale improvvisa "sparizione". ebbene, per quanto mi riguarda non importa tanto che questi leones tornino o meno, ma vorrei ricordare che faccio parte come molti altri di una categoria, gli avvocati stabiliti, che negli ultimi tre anni è arrivata quasi a duemila iscritti, e se la corte europea si pronunciasse solo in sfavore degli stabilendi (per quanto mi dispiaccia per loro) nulla questio, ma se in qualche modo la sentenza alla fine desse adito a mettere in discussione anche le nostre posizioni... beh, sono sempre stato dell'idea che chi causa un danno, a torto o a ragione, debba ripagarlo in proporzione al danno stesso causato... a buon intenditor... buona notte bestie! :-)

Da: ... ....	20/03/2013 01:15:46
Mah, sul fatto che tu sia uno stabilito nutro qualche dubbio. Se lo fossi, non scriveresti cosi.

Da: ... ....	20/03/2013 01:15:51
Mah, sul fatto che tu sia uno stabilito nutro qualche dubbio. Se lo fossi, non scriveresti cosi.

Da: ... ....	20/03/2013 08:22:13
Comunque le faccende della circolare e quella del rinvio pregiudiziale alla corte sono strettamente collegate. Logico che la festa degli esami dall'Italia non poteva continuare......

Da: festa degli esami dall''Italia e on line	20/03/2013 08:47:23
Concordo con ........ e quoto, è evidente che sia così. Adesso noi che abbiamo voluto provare la via spagnola e siamo bloccati e con le pezze al culo (scusate ma è così) ringraziamo vivamente quella manica di ignoranti di alcune aggiinzie che promettono esami a Roma, o on line e raccontano frottole insensate dalla mattina alla sera...ma si continuate ad andare a rai 1 e mettete il video sui vostri siti che ridiamo ancora un po...per non piangere!!!!!

Da: common law	20/03/2013 09:06:45
@ x tutti ...non ti è venuto in mente che non si posta più causa gli interventi di persone come te? Pensaci.

Da: Xy	20/03/2013 09:12:05
Certo! Ma la poca serietà ha a che vedere con il riconoscimento del titolo...non con le iscrizioni! e` sicuro che il cnf sta facendo pressioni...ma sono(a mio avviso) contrarie al diritto comunitarie e verrà bacchettato dalla corte di giustizia! Scusate ma credo che questo debba essere un forum dove( con sincerità) le persone si possano dare una mano. Le agenzie facciano bene il loro lavoro ma utilizzino i loro siti...e gli sfigati da studio se la menino a colpi di bottiglia anziché perdere tempo a scrivere cose infantili. Mi scuso ma, essendo nuovo, ho riscontrato questo. Ottimismo, sorriso e....suerte ragazzi! :-)

Da: ... ....	20/03/2013 09:38:53
Ciao Common. Hai ragione...oramai vi è poco da discutere. La maggior parte degli interventi sono come voci di naufraghi aggrappati ad una zattera in attesa di affogare. La legge spagnola è stata chiara nell'affermare che oltre la data del 30.10.2011 occorre il master. Coloro che chiedono l'omologazione del titolo entro tale data hanno due anni di tempo per ottenere la credencial ed iscriversi ad un ordine senza master, ed il 30 ottobre 2013 si sta avvicinando. Oramai mancano solo sette mesi. Per tutti coloro che sono fuori da termini dicui sopra, non vi sono speranze: si devono fare il master, il che, forse, non è tutto un male per loro. E' evidente che questa presa di posizione degli ordini spagnoli arriva per tentare di risolvere una situazione assolutamente insostenibile, soprattutto da parte spagnola. Come postenere che questa specie di mercinomio si avvenuto sotto i loro occhi senza che se ne accorgessero ? Ecco la soluzione congiunta: gli ordini chiudono ed il CNF presenta ricorso alla Corte. Solo che nessuno (soprattutto la Spagna) ha interesse a che il coperchio venga alzato. Il risultato: basta leggersi la legge. Oltre il 30.10.13....festa finita e tutti a casa.

Da: common law	20/03/2013 10:31:17
Che era stata interpellata la Spagna dopo il rinvio del cnf si sapeva... Questa è, probabilmente, la soluzione politica...l'"accordo" raggiunto per salvare capra e cavoli e non costringere la Corte a prendere posizioni drastiche contro qualcuno o qualcosa... Questo, molto probabilmente, metterà al riparo i già stabiliti...per gli stabilendi si sosterrà che si può vagliare la situazione personale in odore di sospetto...e buonanotte ai suonatori. Dopo questa circolare credo che nulla potrà smuovere o alterare tutto ciò...sono convinta che è frutto di un accordo.

Da: Defensor del Pueblo	20/03/2013 10:49:09
Sono un tuo ammiratore Common, ma su questo dissento. Non c'è collegamento stretto tra le due situazioni. I motivi principali sono altri, poi se si è unito anche il rapporto Italia Spagna è una questione forse anche utilizzata, ma che contorna lo sfondo e semmai presa come scusa. Sono altri gli interessi principali che hanno portato a questi intendimenti. A buon intenditore.

Da: lii03	20/03/2013 10:59:30
Un accordo c'è stato a febbraio, in Roma si sono riuniti 5 Ordini europei, notizia riportata anche sui siti dei professionisti, praticamente Germania, Inghilterra, spagna, Romania e Italia e hanno convenuto in merito alla professione trasfrontaliera. Chiaramente c'è stato un documento ufficiale, e le linee da tenere in merito, il master e l'esame finale potrebbe essere anche una buona cosa, per coleggiarsi in spagna!

Da: Statute law	20/03/2013 11:08:34
.. scusate, ma io come tanti altri abbiamo iniziato la via spagnola ( da soli senza agenzie) in virtù della proroga dettata dalla famosa disposizione nona. Ora a causa di tutto quello che evidenziate siamo entrati in un limbo in quanto siamo in itinere. Nn mi sembra un comportamento corretto da parte di alcune istituzioni iberiche che avevano stabilito che sino ad ottobre c.a. si poteva omologare il titolo e successivamente collegiarsi in un ordine spagnolo senza master! ( x i laureati prima del 2011) @ Common @ Abogado Madrid @ e altri nn vi sembra un grosso errore ( se nn altro) e una palese violazione di diritti ( ovvero di interessi legittimi) ed una evidente disparità di trattamento con conseguenti danni economici di varia natura? Buona giornata

Da: ... ....	20/03/2013 11:10:33
Common, vedo che siamo della stessa opinione. Secondo me si è cercata una soluzione tampone per evitare una valanga in arrivo dalla Spagna e per evitare grane alla Spagna stessa. Un soluzione di compromesso che si basa sull'applicazione letterale delle Legge di Accesso alla professione forense. Il biglietto più salato sarà pagato dalle nuove generazione, però vale il principio....Dura Lex.....sed Lex......

Da: lii03	20/03/2013 11:25:00
Io penso di essere giurista, almeno tanto quanto tutti gli amici che scrivano su questo sito.(a parte gli abusivi) Allora osservo, come si fa a parità di requisiti, discriminare lo stabilendo e sanare lo stabilito. Se non si vuole discriminare e ciò sarebbe evidente, ci vuole almeno una legge, una sanatoria legale, ma poi come si fa a dire che il professionista spagnolo a tutti gli effetti di legge non si può stabilire in Italia. Le regole o valgono per tutti o non valgono affattto. Su questo punto le ss.uu sono state puntuali, adesso vediamo l'antitrust, prima o poi si dovrà esprimere. Una cosa è certa non vi può essere discriminazione, tutta a UE è basata sulla non discriminazione e non potrebbe essere altrimenti!!!

Da: x tutti	20/03/2013 11:29:18
ma l'esame finale è previsto o no dopo il Master? E dove si tiene? In università o in altra sede indicata dal Ministero? Grazie.

Da: Statute law	20/03/2013 11:43:44
Caro lll003, mi scuso da subito in quanto scrivo col tel. Quoto in toto quanto hai postato, più o meno era quello che avevo già inteso in altro mio post. Nn approvo quanto detto da alcuni circa " chi primo arriva meglio aoggia" x capirci, nn mi sembra un linguaggio da giuristi!! Forse io è gli altri che abbiamo avviato tutto all'inizio dello scorso anno abbiamo valutato male, ma ora nn si può ignorare chi ha già sostenuto esami e stava x collegiarsi: qui stiamo parlando tra giuristi o tra affaristi di varia e dubbia natura? Cordiali saluti

Da: x x tutti	20/03/2013 11:44:09
Si al momento dopo il master, che si deve fare dopo aver ottenuto l'omologazione, c'e' un esame finale.

Da: ... ....	20/03/2013 11:58:49
Non freintendete. La Spagna non fa altro che applicare ALLA LETTERA la legge di accesso, ovverosia chi ha richiesto l'omologazione del titolo oltre la data del 30.0.11 ha tempo fino al 30.10.13 per finire tutto e collegiarsi SENZA MASTER. Chi avvia il tutto dopo tale data si becca il master con esame finale. Che dopo l'applicazione della legge sia stata piegata a scopi politici, questo è tutto un altro paio di maniche. Dura lex sed lex. Ma la festa non poteva durare in eterno, sia in Italia che in Spagna. Avete avuto ben due anni di tempo per sistemare il tutto. Ora non ci si lamenti, quando sono state date tutte le proproghe immaginabili, riuscendo persino a passare esami fatt in Italia.

Da: @da...	20/03/2013 12:04:54
concordo avete avuto anni ed anni per muovere il vostro sedere ed ora venite qui a lamentarvi?In ogni caso la via spagnola non fa per voi se avete impiegato anni per prendere una decisione!

Da: Statute law	20/03/2013 12:14:29
..... credo che tanti che postano nn hanno capito quale problema si sta prospettando anche x quelli già stabiliti.... il mondo e' bello x che' vario!!! Qui nn sta piangendo nessuno, qui si critica la confusione generata ad arte ed alcuni che sguazzano dentro la stessa!! Saluti