Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962636 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: Vercinge 22/05/2012 11:42:53
vai vai, divertiti! quando ti cancelleranno prova a dir loro la solita solfa delle sgrammaticature

Da: X Grigera 22/05/2012 11:46:41
bhe vogliamo parlare di quelli ancora a spasso che ti chiedono ''c'e' la proroga???'' o di quelli galleggianti abogados ma non avvocati(il timore del rigetto e'troppo forte)

Da: paffuto lille'' 22/05/2012 11:48:03
sbaglio o hai dato pure tu l'esame in quel di ......... a crocette?

Da: burro 22/05/2012 12:20:41
ho scoperto una cosa incredibile da un ex utente del forum:

la maggior parte degli utenti seri che scrivono qui dentro sono figli di agenzie ed hanno superato gli esami a crocIette, magari nella lingua di Dante.
Ecco tutta l'agitazione del momento per la sentenza del cnf.
Hanno paura anche loro, gli highlanders

Da: "..." 22/05/2012 12:32:15
beh, il movimentatore sa scrivere un italiano corretto, le crocIette devono essere state semplici per lui dopotutto..

Da: lillovero 22/05/2012 12:50:53
mai fatto esami a crocette, tranne quello per la patente italiana.
e in quel caso erano crocette e non crocIette.

gli aggenti vanno giù con tutto il repertorio: minacce, auguri di guai e calamità, libere interpretazioni di normativa, allussioni e illusioni, ognuno in base alle proprie capacità.
il più volgare lo si riconosce sempre, è fastidioso perchè si ostina a non volere minimamente incivilirsi. gli va dato atto di aver cominciato a masticare l'italiano, almeno questo, grazie alle mie lezioncine gratuite.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x pollovero 22/05/2012 13:05:00
quando scrivi tu, dai prova evidente di essere il contrario di quello che scrivi.....solo messaggi all'aria.
ma la cosa buffa è che ci credi pure in quello che scrivi, peccato che nessuno ti fila xchè non sei rappresentativo di nulla......
solo buffonate da te, degne dei peggiori agggenti che popolano su questo forum
migliorati dando dimostrazione di saper far qualcosa di utile.....

Da: lillovero 22/05/2012 13:21:35
invece rappresento tutti i non agggenti e i non imbecilli aspiranti spennati del forum :)

che forse non sono tantissimi ma esistono.

ovviamente non rappresento te ma non è mio interesse farlo, te lo assicuro. e il fatto che tu ti arroghi il diritto di parlare per "tutto il forum" invitandomi ad allontarami (per chissà quali sottili motivi...) ti smaschera per quello che sei :)

Da: Lille'' 22/05/2012 14:16:24
grillino de noantri

Da: lillovero 22/05/2012 14:43:46
grillo non mi piace troppo, è eccessivamente violento nelle sue manifestazioni anche se bisogna riconoscere che sa usare bene l'ironia :)

io mi limito a ricordare che esiste la LEGGE e ad ammonire che la stessa va rispettata, cosa che qualsiasi buon cittadino di uno stato normale dovrebbe fare.

poi ricordo anche che esistono delle regole di grammatica di base e mi diverto a leggere o ascoltare gli orrori di ignorantoni buffissimi che si ammantano dei più disparati titoli (abogados, avvocati, luminari, avvocatoni, legibus soluti, etc etc).

Da: info 22/05/2012 16:22:31
sapete darmi il numero della sentenza che secondo il cnf impone ai coa la revisione della posizione degli stabiliti?
Grazie

Da: x info 22/05/2012 16:41:57
è la 50/2012

la trovi qui:

http://www.ordineavvocatitolmezzo.it/public/comunicazioni/Sentenza%20abo-rd50-12-rg265-11%20pdf.pdf

Da: cirius...... 22/05/2012 16:49:40
In qualità di iscritto come avvocato stabilito avrei la necessità di avere un patto di intesa da affoliare in atti del giudizio che è persona diversa da quello che ha provveduto a garantirmi lo stabilimento per l'iscrizione al coa competente???
Potrei avere se possibile un fac simile.
Grazie in anticipo

Da: common law 22/05/2012 16:51:17

Da: x circus 22/05/2012 16:51:28
forse ti stai confondendo. L'avvocato che ti ha firmato il documento per lo stabilimento (che oltretutto non è previsto dalla legge) può firmarti l'intesa per gli atti.

ciao

Da: x info 22/05/2012 16:53:00
non esite(ne potrà mai esistere) alcuna sentenza che impone ai coa la revisione delle posizioni.

Da: common law 22/05/2012 16:53:54

@ info

...che impone al coa la revisione dela posizione degli STABILITI?...ma quale revisione...ma per favore...si smetta di dire stupidaggini...

la sentenza indicatati in risposta è: SENTENZA
a seguito del ricorso presentato dal Dottor S.F., Abogado, (â��..) iscritto nel Registro dei
Praticanti dell'Albo degli Avvocati di (â��â��.)
avverso il silenzio del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di (â��â��.) sulla sua domanda di
iscrizione nella Sezione Speciale degli Avvocati stabiliti presentata in data 6 ottobre .2011;

DEL SILENZIO...non degli stabiliti...per carità...

Da: cirius...... 22/05/2012 17:40:21
ripeto quanto richiesto dovrei fare un giudizio in tribunale con un avvocato diverso da quello che mi ha firmato il patto di intesa e poichè la legge prevede che gli avvocati stabiliti possono costituirsi con tutti gli avvocati e non solo con quello con cui ha provveduto a firmare il patto di intesa per l'iscrizione all'albo volevo se possibile avere un fac simile.
Laddove mi sbagliassi o non avessi interpretato in maniera corretta la norma fatemi chiarezza
Grazie

Da: X Info 22/05/2012 17:41:42
è recente, in corso di pubblicazione, per il momento non è consultabile

Da: X xinfo 22/05/2012 17:41:43
di fatto da quando e'uscita la sentenza hanno bloccato tutte le iscrizioni(sich!)

Da: faraglione 22/05/2012 17:57:32
ce n'è un'altra, amico......

Da: common law 22/05/2012 18:01:25

questo è quanto stabilito dall'ordine di benevento il 23/12/2011

SEDUTA CONSILIARE DEL 23/12/2011
DIRITTO DI STABILIMENTO
Il Consiglio dell'Ordine ha seguito con vivo interesse l'evoluzione della questione relativa ai cittadini italiani, laureati
in giurisprudenza, che ottengano in Spagna il titolo di "Abogado" e che successivamente chiedono il riconoscimento
del titolo in Italia per l'esercizio stabile della professione forense.
Il Consiglio è consapevole che, avendo l'ordinamento italiano recepito la direttiva 98/5/CE sul diritto di stabilimento -
con il d.lg. 2/2/2001 n.96 - sono del tutto legittime, in via di principio, le istanze di iscrizione nella Sezione Speciale
dell'Albo degli Avvocati dedicata agli Avvocati stabiliti, ai sensi e per gli effetti dell'art. 6 d.lg. 96/2001.
Il Consiglio, però, è del pari consapevole della necessità di dover comunque operare,- in sede di prima ricezione delle
domande di iscrizione nella sezione speciale dell'Albo - un'attenta verifica delle singole richieste di stabilimento e di
integrazione al fine di evitare ogni forma di abuso del diritto dell'Unione Europea.
E, pertanto, il Consiglio tenuto conto delle normative di riferimento in materia, anche di diritto comunitario, della
giurisprudenza della Corte di Giustizia, dell'ultimo parere del C.N.F. del 5/5/2011 ed infine della recente delibera
dell'Unione Regionale degli Ordine della Campania sul diritto di stabilimento
DELIBERA
1) di istituire la Sezione Speciale dell'Albo degli Avvocati dedicata agli Avvocati stabiliti;
2) di far proprio il deliberato dell'Unione Regionale degli Ordini della Campania.
Per l'effetto, in sede di esame delle domande di prima iscrizione nella Sezione Speciale dell'Albo il Consiglio
procederà come di seguito:
a) ad ESAMINARE nel dettaglio e nel merito le singole domande di iscrizione nella Sezione Speciale
dell'Albo;
b) a VALUTARE la documentazione posta a corredo dell'istanza;
c) ad ANALIZZARE nel dettaglio il percorso professionale svolto all'estero, in una alla natura e alla
qualità dei titoli conseguiti, alla stabilità e continuità e modalità dell'esercizio presso lo Stato
straniero;
d) ad ACCERTARE che l'istante abbia di fatto acquisito un "quid novi" rispetto alla formazione di
origine ed anche con riferimento alla conoscenza della lingua straniera;
e) a RICHIEDERE che l'istante documenti la sua residenza e/o come consentito il suo domicilio presso
una struttura destinata a studio professionale nel circondario del Tribunale di competenza:
f) ad ACQUISIRE la dichiarazione del Collega presso cui l'istante eventualmente dichiari di volersi
domiciliare che attesti la frequenza costante del suo studio in una l'effettività e la continuità
dell'esercizio professionale nel circondario del Tribunale di riferimento;
g) ad ESIGERE che l'istante attivi la sua domiciliazione fiscale (p. IVA) presso l'Ufficio dell'Agenzia
delle Entrate ubicato nel circondario del Tribunale di riferimento;
h) a COMUNICARE al richiedente i limiti posti dallo stabilimento (gratuito patrocinio, difesa d'ufficio)
e gli obblighi previsti dalla normativa vigente (formazione continua obbligatoria, e disciplina);
i) a RICORDARE al richiedente l'uso esclusivo negli atti e nei documenti del termine "Abocado"
Il Consiglio si riserva, in ogni caso, la facoltà di richiedere ed acquisire ulteriore documentazione in presenza di "indici
di anomalia" che rendono ragionevole un approfondimento e/o anche solo ai fini della verifica di eventuali sanzioni
disciplinari comunicati dal Consiglio dell'Ordine dello Stato abilitante a cui l'istante risulti iscritto; il Consiglio si
riserva, altresì, la facoltà di prevedere un colloquio semestrale al fine di verificare la effettività e la continuità
dell'esercizio della professione, nonché un ulteriore colloquio semestrale al fine di verificare la padronanza della lingua
straniera

ahahaha... e poi dicono che non si deve mettere un reticolato elettrico...le impronte digitali non le vogliono?

Da: x faraglione 22/05/2012 18:09:41
il tempo degli editti è finito

Da: lillovero 22/05/2012 18:30:20
permettetimi alcune considerazioni zoologiche.

gli asini ragliano.
le pecore e le capre sono munte e tosate.
gli avvoltoi mangiano carogne.
gli scarabei stercorari fanno rotolare le loro pallottole.

Da: adios 22/05/2012 18:32:49
La severità non è mai troppa con gli abogados

Da: common law 22/05/2012 18:33:13

ahahah.. ho notato ora...in quel di benevento (nota metropoli sperduta tra le montagne) si riservano semestralmente la verifica della padronanza della lingua straniera...quando scrivono "Abocado" invece di Abogado?...ma per favore...complimenti all'estensore;)

Da: common law 22/05/2012 18:36:46

@ adios

e neppure le risate sono mai troppe leggendo certe cose...e da chi provengono;)))

Da: XCL 22/05/2012 19:42:30
non mi sembra corretto-da professionisti-esprimere valutazioni sull'operato dei coa solo in base alla provenienza geografica.Allora se volessimo menzionare i Coa veneti(6 anni di domiciliazione..etc.)dell'appenino tosco-emiliano,etc.etc sai che risate..!

Da: common law 22/05/2012 19:51:49

@ XCL

non so nulla di 6 anni di domiciliazione...sia chiaro, qui non si salva nessuno e il più pulito ha la rogna...ma leggere certe cose dallo sperduto coa campano la cui città è famosa grazie alle streghe e dove parlano in dialetto... giudici compresi... che si rivolgono al legale chiamandolo "avvucà"... non può passare sotto silenzio...

almeno gli altri hanno la decenza di non arrivare a tanto...tipo: ESIGERE la domiciliazione fiscale in determinato luogo...questi sono il rovescio del diritto...e non possono permettersi il delirio di onnipotenza vista la loro provenienza... persino tra coa contano come il 2 di picche...ma che si preoccupino dei pizzi che pagano invece di parlare di "Abocado"!...

Da: XCL 22/05/2012 19:59:46
se per questo altri coa chiedono 'dettagliato curriculum relativo all'esercizio professionale in Spagna'' e domiciliazione di sei anni..
documentantevi please!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vercinge	22/05/2012 11:42:53
vai vai, divertiti! quando ti cancelleranno prova a dir loro la solita solfa delle sgrammaticature

Da: X Grigera	22/05/2012 11:46:41
bhe vogliamo parlare di quelli ancora a spasso che ti chiedono ''c'e' la proroga???'' o di quelli galleggianti abogados ma non avvocati(il timore del rigetto e'troppo forte)

Da: paffuto lille''	22/05/2012 11:48:03
sbaglio o hai dato pure tu l'esame in quel di ......... a crocette?

Da: burro	22/05/2012 12:20:41
ho scoperto una cosa incredibile da un ex utente del forum: la maggior parte degli utenti seri che scrivono qui dentro sono figli di agenzie ed hanno superato gli esami a crocIette, magari nella lingua di Dante. Ecco tutta l'agitazione del momento per la sentenza del cnf. Hanno paura anche loro, gli highlanders

Da: "..."	22/05/2012 12:32:15
beh, il movimentatore sa scrivere un italiano corretto, le crocIette devono essere state semplici per lui dopotutto..

Da: lillovero	22/05/2012 12:50:53
mai fatto esami a crocette, tranne quello per la patente italiana. e in quel caso erano crocette e non crocIette. gli aggenti vanno giù con tutto il repertorio: minacce, auguri di guai e calamità, libere interpretazioni di normativa, allussioni e illusioni, ognuno in base alle proprie capacità. il più volgare lo si riconosce sempre, è fastidioso perchè si ostina a non volere minimamente incivilirsi. gli va dato atto di aver cominciato a masticare l'italiano, almeno questo, grazie alle mie lezioncine gratuite.

Da: x pollovero	22/05/2012 13:05:00
quando scrivi tu, dai prova evidente di essere il contrario di quello che scrivi.....solo messaggi all'aria. ma la cosa buffa è che ci credi pure in quello che scrivi, peccato che nessuno ti fila xchè non sei rappresentativo di nulla...... solo buffonate da te, degne dei peggiori agggenti che popolano su questo forum migliorati dando dimostrazione di saper far qualcosa di utile.....

Da: lillovero	22/05/2012 13:21:35
invece rappresento tutti i non agggenti e i non imbecilli aspiranti spennati del forum :) che forse non sono tantissimi ma esistono. ovviamente non rappresento te ma non è mio interesse farlo, te lo assicuro. e il fatto che tu ti arroghi il diritto di parlare per "tutto il forum" invitandomi ad allontarami (per chissà quali sottili motivi...) ti smaschera per quello che sei :)

Da: lillovero	22/05/2012 14:43:46
grillo non mi piace troppo, è eccessivamente violento nelle sue manifestazioni anche se bisogna riconoscere che sa usare bene l'ironia :) io mi limito a ricordare che esiste la LEGGE e ad ammonire che la stessa va rispettata, cosa che qualsiasi buon cittadino di uno stato normale dovrebbe fare. poi ricordo anche che esistono delle regole di grammatica di base e mi diverto a leggere o ascoltare gli orrori di ignorantoni buffissimi che si ammantano dei più disparati titoli (abogados, avvocati, luminari, avvocatoni, legibus soluti, etc etc).

Da: info	22/05/2012 16:22:31
sapete darmi il numero della sentenza che secondo il cnf impone ai coa la revisione della posizione degli stabiliti? Grazie

Da: x info	22/05/2012 16:41:57
è la 50/2012 la trovi qui: http://www.ordineavvocatitolmezzo.it/public/comunicazioni/Sentenza%20abo-rd50-12-rg265-11%20pdf.pdf

Da: cirius......	22/05/2012 16:49:40
In qualità di iscritto come avvocato stabilito avrei la necessità di avere un patto di intesa da affoliare in atti del giudizio che è persona diversa da quello che ha provveduto a garantirmi lo stabilimento per l'iscrizione al coa competente??? Potrei avere se possibile un fac simile. Grazie in anticipo

Da: x circus	22/05/2012 16:51:28
forse ti stai confondendo. L'avvocato che ti ha firmato il documento per lo stabilimento (che oltretutto non è previsto dalla legge) può firmarti l'intesa per gli atti. ciao

Da: x info	22/05/2012 16:53:00
non esite(ne potrà mai esistere) alcuna sentenza che impone ai coa la revisione delle posizioni.

Da: common law	22/05/2012 16:53:54
@ info ...che impone al coa la revisione dela posizione degli STABILITI?...ma quale revisione...ma per favore...si smetta di dire stupidaggini... la sentenza indicatati in risposta è: SENTENZA a seguito del ricorso presentato dal Dottor S.F., Abogado, (â��..) iscritto nel Registro dei Praticanti dell'Albo degli Avvocati di (â��â��.) avverso il silenzio del Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di (â��â��.) sulla sua domanda di iscrizione nella Sezione Speciale degli Avvocati stabiliti presentata in data 6 ottobre .2011; DEL SILENZIO...non degli stabiliti...per carità...

Da: cirius......	22/05/2012 17:40:21
ripeto quanto richiesto dovrei fare un giudizio in tribunale con un avvocato diverso da quello che mi ha firmato il patto di intesa e poichè la legge prevede che gli avvocati stabiliti possono costituirsi con tutti gli avvocati e non solo con quello con cui ha provveduto a firmare il patto di intesa per l'iscrizione all'albo volevo se possibile avere un fac simile. Laddove mi sbagliassi o non avessi interpretato in maniera corretta la norma fatemi chiarezza Grazie

Da: X Info	22/05/2012 17:41:42
è recente, in corso di pubblicazione, per il momento non è consultabile

Da: X xinfo	22/05/2012 17:41:43
di fatto da quando e'uscita la sentenza hanno bloccato tutte le iscrizioni(sich!)

Da: faraglione	22/05/2012 17:57:32
ce n'è un'altra, amico......

Da: common law	22/05/2012 18:01:25
questo è quanto stabilito dall'ordine di benevento il 23/12/2011 SEDUTA CONSILIARE DEL 23/12/2011 DIRITTO DI STABILIMENTO Il Consiglio dell'Ordine ha seguito con vivo interesse l'evoluzione della questione relativa ai cittadini italiani, laureati in giurisprudenza, che ottengano in Spagna il titolo di "Abogado" e che successivamente chiedono il riconoscimento del titolo in Italia per l'esercizio stabile della professione forense. Il Consiglio è consapevole che, avendo l'ordinamento italiano recepito la direttiva 98/5/CE sul diritto di stabilimento - con il d.lg. 2/2/2001 n.96 - sono del tutto legittime, in via di principio, le istanze di iscrizione nella Sezione Speciale dell'Albo degli Avvocati dedicata agli Avvocati stabiliti, ai sensi e per gli effetti dell'art. 6 d.lg. 96/2001. Il Consiglio, però, è del pari consapevole della necessità di dover comunque operare,- in sede di prima ricezione delle domande di iscrizione nella sezione speciale dell'Albo - un'attenta verifica delle singole richieste di stabilimento e di integrazione al fine di evitare ogni forma di abuso del diritto dell'Unione Europea. E, pertanto, il Consiglio tenuto conto delle normative di riferimento in materia, anche di diritto comunitario, della giurisprudenza della Corte di Giustizia, dell'ultimo parere del C.N.F. del 5/5/2011 ed infine della recente delibera dell'Unione Regionale degli Ordine della Campania sul diritto di stabilimento DELIBERA 1) di istituire la Sezione Speciale dell'Albo degli Avvocati dedicata agli Avvocati stabiliti; 2) di far proprio il deliberato dell'Unione Regionale degli Ordini della Campania. Per l'effetto, in sede di esame delle domande di prima iscrizione nella Sezione Speciale dell'Albo il Consiglio procederà come di seguito: a) ad ESAMINARE nel dettaglio e nel merito le singole domande di iscrizione nella Sezione Speciale dell'Albo; b) a VALUTARE la documentazione posta a corredo dell'istanza; c) ad ANALIZZARE nel dettaglio il percorso professionale svolto all'estero, in una alla natura e alla qualità dei titoli conseguiti, alla stabilità e continuità e modalità dell'esercizio presso lo Stato straniero; d) ad ACCERTARE che l'istante abbia di fatto acquisito un "quid novi" rispetto alla formazione di origine ed anche con riferimento alla conoscenza della lingua straniera; e) a RICHIEDERE che l'istante documenti la sua residenza e/o come consentito il suo domicilio presso una struttura destinata a studio professionale nel circondario del Tribunale di competenza: f) ad ACQUISIRE la dichiarazione del Collega presso cui l'istante eventualmente dichiari di volersi domiciliare che attesti la frequenza costante del suo studio in una l'effettività e la continuità dell'esercizio professionale nel circondario del Tribunale di riferimento; g) ad ESIGERE che l'istante attivi la sua domiciliazione fiscale (p. IVA) presso l'Ufficio dell'Agenzia delle Entrate ubicato nel circondario del Tribunale di riferimento; h) a COMUNICARE al richiedente i limiti posti dallo stabilimento (gratuito patrocinio, difesa d'ufficio) e gli obblighi previsti dalla normativa vigente (formazione continua obbligatoria, e disciplina); i) a RICORDARE al richiedente l'uso esclusivo negli atti e nei documenti del termine "Abocado" Il Consiglio si riserva, in ogni caso, la facoltà di richiedere ed acquisire ulteriore documentazione in presenza di "indici di anomalia" che rendono ragionevole un approfondimento e/o anche solo ai fini della verifica di eventuali sanzioni disciplinari comunicati dal Consiglio dell'Ordine dello Stato abilitante a cui l'istante risulti iscritto; il Consiglio si riserva, altresì, la facoltà di prevedere un colloquio semestrale al fine di verificare la effettività e la continuità dell'esercizio della professione, nonché un ulteriore colloquio semestrale al fine di verificare la padronanza della lingua straniera ahahaha... e poi dicono che non si deve mettere un reticolato elettrico...le impronte digitali non le vogliono?

Da: x faraglione	22/05/2012 18:09:41
il tempo degli editti è finito

Da: lillovero	22/05/2012 18:30:20
permettetimi alcune considerazioni zoologiche. gli asini ragliano. le pecore e le capre sono munte e tosate. gli avvoltoi mangiano carogne. gli scarabei stercorari fanno rotolare le loro pallottole.

Da: adios	22/05/2012 18:32:49
La severità non è mai troppa con gli abogados

Da: common law	22/05/2012 18:33:13
ahahah.. ho notato ora...in quel di benevento (nota metropoli sperduta tra le montagne) si riservano semestralmente la verifica della padronanza della lingua straniera...quando scrivono "Abocado" invece di Abogado?...ma per favore...complimenti all'estensore;)

Da: common law	22/05/2012 18:36:46
@ adios e neppure le risate sono mai troppe leggendo certe cose...e da chi provengono;)))

Da: XCL	22/05/2012 19:42:30
non mi sembra corretto-da professionisti-esprimere valutazioni sull'operato dei coa solo in base alla provenienza geografica.Allora se volessimo menzionare i Coa veneti(6 anni di domiciliazione..etc.)dell'appenino tosco-emiliano,etc.etc sai che risate..!

Da: common law	22/05/2012 19:51:49
@ XCL non so nulla di 6 anni di domiciliazione...sia chiaro, qui non si salva nessuno e il più pulito ha la rogna...ma leggere certe cose dallo sperduto coa campano la cui città è famosa grazie alle streghe e dove parlano in dialetto... giudici compresi... che si rivolgono al legale chiamandolo "avvucà"... non può passare sotto silenzio... almeno gli altri hanno la decenza di non arrivare a tanto...tipo: ESIGERE la domiciliazione fiscale in determinato luogo...questi sono il rovescio del diritto...e non possono permettersi il delirio di onnipotenza vista la loro provenienza... persino tra coa contano come il 2 di picche...ma che si preoccupino dei pizzi che pagano invece di parlare di "Abocado"!...

Da: XCL	22/05/2012 19:59:46
se per questo altri coa chiedono 'dettagliato curriculum relativo all'esercizio professionale in Spagna'' e domiciliazione di sei anni.. documentantevi please!