Mininterno.net FORUM - Esame avvocato Spagna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato Spagna
61277 messaggi, letto 962641 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Su questo thread è assolutamente vietata la compravendita di quiz e dispense.
Qualsiasi messaggio postato in tal senso verrà immediatamente segnalato alla Guardia di Finanza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Da: ottimo 03/02/2012 21:31:12
Fai lo stesso discorso di chi diceva, i coa lo chiedono allora portiamolo.

Allora spiegami, se io dico che bisogna portare solo i documenti che la legge richiede, perchè sarei un agente?

Solo perchè dico scomode verità ( e non sono il solo).

Infine. Se un abogado non è in grado di fare almeno quei tre documenti, allora è meglio che cambi mestiere.

Da: tosto 03/02/2012 21:45:02
amico, Collega, parli come se io ti accusassi ti qualcosa. E quando mai?
E' che quando vedo scritto di ricorsi al tar, sono un po' come lillo su stà e fà. Ma tu non c'entri, infatti non l'hai scritto tu. E dunque, perché prendertela?
Non concordo invece sugli avvocati italiani, che ci farebbero mai qui a insultare su argomenti a cui non sono interessati?
E se mai lo facessero, sarebbe sufficiente ignorarli.

Da: x tosto 03/02/2012 21:55:19
- Messaggio eliminato -

Da: x ottimo 03/02/2012 22:00:22
- Messaggio eliminato -

Da: ottimo 03/02/2012 22:12:20
Buona notte espertone.
Le sentenze bisogna leggerle tutte.
Quanto chiedi per la dichiarazione di intesa e per la domiciliazione, aggente x ottimo?
Ecco peche' continui a sostenere che serve l'intesa.
Adeu

Da: +++ 03/02/2012 22:15:47
che banda di ignoranti...fate venire i brividi
come diceva un altro
hihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohih

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ottimo 03/02/2012 22:17:06
- Messaggio eliminato -

Da: x ottimo 03/02/2012 22:18:11
- Messaggio eliminato -

Da: common law 03/02/2012 22:18:49
@ tango

non si deve fare nè i crediti nel coa d'iscrizione nè procedimenti o quant'altro solo in tale coa.
per i crediti, se non sei iscritto da trasferimento ma da prima iscrizione l'obbligo del triennio inizia al secondo anno d'iscrizione.

@ il Tar
io ho sostenuto che ci si rivolge al tar volendo perchè il cnf NON è organo giurisdizionale. Nessuna norma gli conferisce questo potere. il Cnf ha potere decisionale SOLO in materia di ricorsi disciplinari come stabilito dalla legge professionale nonchè in tema di ricorsi circa il ritardo nella risposta dei coa alla richiesta d'iscrizione quale stabilito: tale ultimo potere è conferito al cnf dal d.lgs 96/2001.

Se sostenete che il cnf è organo giurisdizionale (carente peraltro di terzietà ed imparzialità) chiedo cortesemente di postare la norma che indica il cnf quale organo giurisdizionale tout court.

Da: common law 03/02/2012 22:22:36
scusate...devo essermi persa qualcosa... ma state scherzando o che? come sarebbe a dire che non serve la dichiarazione d'intesa?...

Da: prof. fetente 03/02/2012 22:24:21
- Messaggio eliminato -

Da: abogado Rugantino de Noartri 03/02/2012 22:26:19
- Messaggio eliminato -

Da: $$$$$$$$$ 03/02/2012 22:33:59
- Messaggio eliminato -

Da: ottimo 03/02/2012 22:34:21
Ai fini dell'iscrizione, la dichiarazione di intesa non è richiesta.
Ai soli fini dell'iscrizione.
basta guardare i documenti che bisogna produrre, sono 3 e la dichiarazione di intesa non c'è.

Da: x common òaw 03/02/2012 22:34:22

Da: x common law 03/02/2012 22:36:59
tranquilla, ottimo dice che non è necessaria la dichiarazione d'intesa ai fini dell'iscrizione. Aggiungo che ha pienamente ragione infatti non è prevista dalla normativa in quanto non ha alcun senso visto che si può agire ogni volta con un avvocato diverso.L'intesa serve infatti solo per ogni atto giudiziale.
Evidentemente gli agenti sono alla ricerca di nuovi mercati.

Da: common law 03/02/2012 22:37:00
Rugantino... non ho letto tutte le pagine... ma non posso credere che ottimo abbia detto che si può patrocinare in giudizio senza intesa..ci sarà stato di certo un equivoco...senza la dichiarazione d'intesa in giudizio ti mandano in procura x il 348...

Da: common law 03/02/2012 22:40:24
@ xcommon law

ah ecco.. era un equivoco... infatti non è necessario dichiarare con chi agisci d'intesa i quanto la legge non lo prevede...ma anche se uno lo dichiara per non cercare il pelo nell'uovo questo non impedisce di avere più avvocati d'intesa...

Da: x ottimo 03/02/2012 22:41:02
- Messaggio eliminato -

Da: ottimo 03/02/2012 22:47:40
x x ottimo.
Capito x ottimo, se si parte parlando di iscrizione, poi non si puo' saltare di palo in frasca ed arrivare alla difesa giudiziale, ove, è OVVIO che serve l'intesa, .
Adeu espertone

Da: abogado Rugantino de Noartri 03/02/2012 22:48:42
- Messaggio eliminato -

Da: tosto 03/02/2012 22:50:58
V. legge professionale.
V. Amplius: Cassazione civile SS.UU. , sentenza 07.02.2002 n�° 1732:

"Orbene, tutti gli esposti profili di doglianza, che attengono alla costituzionalità del C.N.F. ed alla legittimità del procedimento davanti ad esso, sono stati già vanificati dalla giurisprudenza costituzionale e di legittimità, rilevando che è manifestamente infondata, con riferimento all'art. 102 Cost., la questione di legittimità costituzionale delle norme che regolano il funzionamento del Consiglio Nazionale Forense, quale organo di giurisdizione speciale in materia disciplinare....".

insomma, se poi volete andare al tar, aditelo. Poi ci dite l'esito
:) eh eh eh

Da: x ottimo 03/02/2012 22:51:42
- Messaggio eliminato -

Da: x tosto 03/02/2012 22:54:19
- Messaggio eliminato -

Da: MEMENTO PER TUTTI 03/02/2012 22:57:22
- Messaggio eliminato -

Da: lo stregone bianco 03/02/2012 22:58:16
- Messaggio eliminato -

Da: common law 03/02/2012 22:58:42
@ tosto

... guarda che mi stai dando ragione... infatti in materia disciplinare il cnf può decidere in quanto tale facoltà gli è riconosciuta dalla legge professionale... Ma non è un organo giurisdizionale con altre competenze eccetto i ritardi... nessuna norma gli conferisce questa facoltà.
La consulta ha semplicemente statuito che la norma di cui alla LP che conferisce al cnf giurisdizione IN TEMA DI PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI non è incostituzionale...

Io chiedevo di postare la norma che conferisce al cnf altri poteri giurisdizionali eccetto i due anzidetti (disciplinari e ritardi).

@ Rugantino
stiamo dicendo tutti la stessa cosa... dire chi è l'avv. d'intesa non è richiesto dalla norma... ma è una cosa talmente insignificante che si può benissimo fare...

Da: ottimo 03/02/2012 22:58:46
Comunque, il diniego di iscrizione ad un albo, non mi pare possa essere ascritto a quello che la cassazione chiama "potere disciplinare dei coa". Ma pare che siamo piu' nel campo dei diritti soggettivi.

Da: X memento 03/02/2012 23:00:42
FATTURARE NIENTE PER FAR PAGARE AGLI ALTRI TUTTO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, ..., 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ottimo	03/02/2012 21:31:12
Fai lo stesso discorso di chi diceva, i coa lo chiedono allora portiamolo. Allora spiegami, se io dico che bisogna portare solo i documenti che la legge richiede, perchè sarei un agente? Solo perchè dico scomode verità ( e non sono il solo). Infine. Se un abogado non è in grado di fare almeno quei tre documenti, allora è meglio che cambi mestiere.

Da: tosto	03/02/2012 21:45:02
amico, Collega, parli come se io ti accusassi ti qualcosa. E quando mai? E' che quando vedo scritto di ricorsi al tar, sono un po' come lillo su stà e fà. Ma tu non c'entri, infatti non l'hai scritto tu. E dunque, perché prendertela? Non concordo invece sugli avvocati italiani, che ci farebbero mai qui a insultare su argomenti a cui non sono interessati? E se mai lo facessero, sarebbe sufficiente ignorarli.

Da: x ottimo	03/02/2012 22:00:22
- Messaggio eliminato -

Da: ottimo	03/02/2012 22:12:20
Buona notte espertone. Le sentenze bisogna leggerle tutte. Quanto chiedi per la dichiarazione di intesa e per la domiciliazione, aggente x ottimo? Ecco peche' continui a sostenere che serve l'intesa. Adeu

Da: +++	03/02/2012 22:15:47
che banda di ignoranti...fate venire i brividi come diceva un altro hihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohihohih

Da: x ottimo	03/02/2012 22:17:06
- Messaggio eliminato -

Da: x ottimo	03/02/2012 22:18:11
- Messaggio eliminato -

Da: common law	03/02/2012 22:18:49
@ tango non si deve fare nè i crediti nel coa d'iscrizione nè procedimenti o quant'altro solo in tale coa. per i crediti, se non sei iscritto da trasferimento ma da prima iscrizione l'obbligo del triennio inizia al secondo anno d'iscrizione. @ il Tar io ho sostenuto che ci si rivolge al tar volendo perchè il cnf NON è organo giurisdizionale. Nessuna norma gli conferisce questo potere. il Cnf ha potere decisionale SOLO in materia di ricorsi disciplinari come stabilito dalla legge professionale nonchè in tema di ricorsi circa il ritardo nella risposta dei coa alla richiesta d'iscrizione quale stabilito: tale ultimo potere è conferito al cnf dal d.lgs 96/2001. Se sostenete che il cnf è organo giurisdizionale (carente peraltro di terzietà ed imparzialità) chiedo cortesemente di postare la norma che indica il cnf quale organo giurisdizionale tout court.

Da: common law	03/02/2012 22:22:36
scusate...devo essermi persa qualcosa... ma state scherzando o che? come sarebbe a dire che non serve la dichiarazione d'intesa?...

Da: prof. fetente	03/02/2012 22:24:21
- Messaggio eliminato -

Da: abogado Rugantino de Noartri	03/02/2012 22:26:19
- Messaggio eliminato -

Da: $$$$$$$$$	03/02/2012 22:33:59
- Messaggio eliminato -

Da: ottimo	03/02/2012 22:34:21
Ai fini dell'iscrizione, la dichiarazione di intesa non è richiesta. Ai soli fini dell'iscrizione. basta guardare i documenti che bisogna produrre, sono 3 e la dichiarazione di intesa non c'è.

Da: x common law	03/02/2012 22:36:59
tranquilla, ottimo dice che non è necessaria la dichiarazione d'intesa ai fini dell'iscrizione. Aggiungo che ha pienamente ragione infatti non è prevista dalla normativa in quanto non ha alcun senso visto che si può agire ogni volta con un avvocato diverso.L'intesa serve infatti solo per ogni atto giudiziale. Evidentemente gli agenti sono alla ricerca di nuovi mercati.

Da: common law	03/02/2012 22:37:00
Rugantino... non ho letto tutte le pagine... ma non posso credere che ottimo abbia detto che si può patrocinare in giudizio senza intesa..ci sarà stato di certo un equivoco...senza la dichiarazione d'intesa in giudizio ti mandano in procura x il 348...

Da: common law	03/02/2012 22:40:24
@ xcommon law ah ecco.. era un equivoco... infatti non è necessario dichiarare con chi agisci d'intesa i quanto la legge non lo prevede...ma anche se uno lo dichiara per non cercare il pelo nell'uovo questo non impedisce di avere più avvocati d'intesa...

Da: x ottimo	03/02/2012 22:41:02
- Messaggio eliminato -

Da: ottimo	03/02/2012 22:47:40
x x ottimo. Capito x ottimo, se si parte parlando di iscrizione, poi non si puo' saltare di palo in frasca ed arrivare alla difesa giudiziale, ove, è OVVIO che serve l'intesa, . Adeu espertone

Da: abogado Rugantino de Noartri	03/02/2012 22:48:42
- Messaggio eliminato -

Da: tosto	03/02/2012 22:50:58
V. legge professionale. V. Amplius: Cassazione civile SS.UU. , sentenza 07.02.2002 n�° 1732: "Orbene, tutti gli esposti profili di doglianza, che attengono alla costituzionalità del C.N.F. ed alla legittimità del procedimento davanti ad esso, sono stati già vanificati dalla giurisprudenza costituzionale e di legittimità, rilevando che è manifestamente infondata, con riferimento all'art. 102 Cost., la questione di legittimità costituzionale delle norme che regolano il funzionamento del Consiglio Nazionale Forense, quale organo di giurisdizione speciale in materia disciplinare....". insomma, se poi volete andare al tar, aditelo. Poi ci dite l'esito :) eh eh eh

Da: x ottimo	03/02/2012 22:51:42
- Messaggio eliminato -

Da: MEMENTO PER TUTTI	03/02/2012 22:57:22
- Messaggio eliminato -

Da: lo stregone bianco	03/02/2012 22:58:16
- Messaggio eliminato -

Da: common law	03/02/2012 22:58:42
@ tosto ... guarda che mi stai dando ragione... infatti in materia disciplinare il cnf può decidere in quanto tale facoltà gli è riconosciuta dalla legge professionale... Ma non è un organo giurisdizionale con altre competenze eccetto i ritardi... nessuna norma gli conferisce questa facoltà. La consulta ha semplicemente statuito che la norma di cui alla LP che conferisce al cnf giurisdizione IN TEMA DI PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI non è incostituzionale... Io chiedevo di postare la norma che conferisce al cnf altri poteri giurisdizionali eccetto i due anzidetti (disciplinari e ritardi). @ Rugantino stiamo dicendo tutti la stessa cosa... dire chi è l'avv. d'intesa non è richiesto dalla norma... ma è una cosa talmente insignificante che si può benissimo fare...

Da: ottimo	03/02/2012 22:58:46
Comunque, il diniego di iscrizione ad un albo, non mi pare possa essere ascritto a quello che la cassazione chiama "potere disciplinare dei coa". Ma pare che siamo piu' nel campo dei diritti soggettivi.

Da: X memento	03/02/2012 23:00:42
FATTURARE NIENTE PER FAR PAGARE AGLI ALTRI TUTTO