Mininterno.net FORUM - SENATO, 7 posti di Consigliere Parlamentare

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SENATO, 7 posti di Consigliere Parlamentare
4339 messaggi, letto 186971 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz del concorso a 7 consiglieri parlamentari del Senato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: xx 25/11/2010 19:11:28
http://video.corriere.it/riforma-universita-alfano-gelmini-votano-contro/0bea21ea-f8a6-11df-a985-00144f02aabc

Da: Sto studiando 25/11/2010 21:01:06
dalla mattina alla sera e ho abolito ogni diversivo al di là delle normali funzioni fisiologiche. Sono tesissimo, ma quando penso: siamo in 300 per 7 posti dico: ma dai, figurati se prendono proprio me, con tantissima gente che in questi anni oramai si è fatta una cultura stratosferica su queste materie, cosa che non ho potuto fare io. E allora... mi tranquillizzo.

Da: xx 25/11/2010 21:15:17
purtroppo devo correggerti: siamo 300 per 5 posti...

Da: Allora 25/11/2010 21:18:36
sto proprio ronfando. Ma scusa, non erano 7?

Da: Giusto giusto 25/11/2010 21:23:06
mi ero confuso, 7 è il totale.

Da: Fulsere 25/11/2010 21:33:35
Per Disinformatico che mi ringrazia di esistere: grazie, ma non essendo mio il merito girerò il ringraziamento ai miei genitori, che sono i colpevoli (io mi sono limitato a non suicidarmi...).

Per tutti:
siete tutti spaventati, tutti impreparati, tutti meritevoli.
Andate sereni, i 7 (o meglio, almeno i 14, penso ragionevolmente...) che avranno più fortuna, ce la faranno.
E non è detto che siano proprio o solo i due o tre che ce l'hanno fatta a studiare fin dall'inizio.
Ormai la fortuna la farà da padrone, pensate che vuol dire che esca una traccia anzichè un'altra !
(ma non maledite chi andrà a scegliere, io sono andato a farlo a quasi tutti i concorsi, perchè odio i minuti a vuoto che passano prima che qualcuno abbia il coraggio di alzarsi...).
Non è colpa loro !
Fortuna imperatrix mundi !
Però comunque vada avrete vissuto comunque vada una esperienza intensa e bellissima, conoscerete nuove persone e il prossimo concorso sarete certamente dei leoni !
State vivendo intensamente qualcosa che racconterete da vecchi ai vostri nipotini...
Sarete giusto 300, e dunque ricordatevi che
"QUESTA E' SPARTA"...
Bacioni
Fulsere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xx 25/11/2010 21:42:41
x quello dei 7 posti: guarda il lato positivo, realizzare che siamo 300 per 5 posti ti tranquillizzerà ancora di più! :D

Da: eroetre 25/11/2010 21:51:45
OCCUPIAMOOOOOOOOOOOOOOOOO. E

Da: spassionatamente 25/11/2010 22:26:03
"speriamo che me la cavo" ...o meglio "speriamo che lo rimandino"

Da: x spassionatamente 25/11/2010 22:40:08
no, no, no. Oramai non si deve rimandare nulla; perderemmo concentrazione; e poi perchè? Pare che i commessi saranno impegnati a sprangare le porte del Senato?

Da: dado77 25/11/2010 22:58:30
I 300 delle TERMOPILI... Grande FULSERE!!!! I PERSIANI NON PASSERANNO (forse....):-)

Da: x TUTTI NOI 26/11/2010 10:53:02
nessun rinvio ... tutto confermato....

Da: eroe tre 26/11/2010 11:17:57
a per tutti noi: hai telefonato?? perchè sl sito non c è nyulla

Da: .. 26/11/2010 11:21:15
una domanda pratica e probabilmente un po' sciocca... ma ormai ho dubbi su qualsiasi cosa... nella comunicazione circa il calendario delle prove scritte è indicato l'orario delle 8.30 ed è scritto che i candidati sono tenuti a presentarsi in tale orario. E' scritto altresì che l'accesso ai locali d'esame sarà consentito fino alle 9.30. Ma dunque devo necessariamente essere là per le 8.30 o posso arrivare anche, per esempio, alle 9.20 (o comunque entro le 9.30)?

Da: x TUTTI NOI 26/11/2010 11:22:19
http://www.senato.it/relazioni/21615/21699/28644/139263/139269/299905/genpagina.htm

Concorsi
Avviso del 26 novembre 2010

Non vi sono variazioni circa il diario delle prove scritte precedentemente comunicato.

Da: -Ciù 26/11/2010 11:26:54
Deo gratias!!!

@... anch'io mi sono posta la stessa domanda, ma credo che sia più saggio e conveniente per tutti presentarci alle 8.30 in modo da inizare le prove il prima possibile

sono moooolto preoccupata per l'abstract...dobbiamo fare un riassunto vabene, ma riferendoci all'autore? ai suoi propositi?? tipo una critica insomma?

Da: Stop 26/11/2010 15:28:03
critica non penso...per lo meno io avrò già difficoltà a capire che c'è scritto, figuriamoci a fare una critica. penso si debba fare un abstract descrittivo...in teoria senza usare le parole del testo..in teoria!

qualcuno di voi ha notizie sul concorso da segretario comunale? avete fatto richieste di spostamento?vi hanno risposto?

Da: milk23 26/11/2010 17:38:49
faccio una domanda pure io, secondo voi, in storia, si devono citare gli autori oppure no... non ho praticità con i temi storici, non so se in questi casi è conveniente citare un certo storico od un altro nel discorso, sempre che abbia attinenza al tema e si abbia la fortuna di ricordarselo...
voi come vi regolate, grazie a chi potrà rispondermi avendo più esperienza di me.

Da: pinocho81 26/11/2010 17:48:19
io non ho esperienza. Però penso di regolarmi come per la dottrina e la giurisprudenza nei temi di diritto, in cui mi è stato detto d non citare i nomi degli autori e i numeri delle setneze, salvo che si tratti di sentenze o teorie famosissime. Non so: la sentenza SS n. 500/1999 ....
Per il resto: un orientamento, alcuni autori, la giurisprudenza minoritaria/maggioritaria.....

Idem dicasi per gli storici.

Ma del resto... altrimenti non potrei fare. Io non ricordo certo quel fiume di nomi e numeri!!!!!!!!!!

Da: pinocho81 26/11/2010 17:49:03
ps. volevo dire"la sentenza SSUU" etc etc, sorry

Da: estraneo 26/11/2010 18:17:49
ho notato che, in questo forum, ci sono ragazzi molto preparati e disponibili, per cui vi vorrei fare una domanda extra-concorso: se una assemblea condominiale vota all'unanimità spese per la pulizia, l'atto è esecutivo anche se è passato più di un anno e nel frattempo alcuni condomini hanno cambiato idea (sostenendo che, avendo perso già tutto questo tempo, è più opportuno procedere prima all'approvazione delle tab. millesimali -presentate da anni dal tecnico-)?
Preciso che vengono usate vecchie tab. (e alcuni non hanno interesse ad approvare le nuove), ma che a loro tempo non furono manco approvate.

Vi ringrazio e mi scuso per la mia sfrontatezza.

Da: ma come 26/11/2010 18:18:19
vi vengono in mente certe idee (parlo di citare gli storici...)? Io a malapena saprei indicare la sequenza della seconda guerra mondiale. E' necessario anche riferimenti ad interpretazioni storiche? Dio mio, nooooooooo!

Da: estraneo x Milk 26/11/2010 18:28:36
nei temi storici, ti conviene usare par condicio, per cui se citi un autore di "scuola" di sinistra cita anche uno di destra e viceversa.
Con quelli giuridici, basta scrivere: "una parte della dottrina, un'altra"...oppure, "la parte prevalente delle dottrina"... in Storia potresti trovare una soluzione tipo "una parte della storiografia", però non è così frequente, come in ambito giuridico.

Da: x ma come 26/11/2010 18:32:04
siamo in due... anzi, a me manca ancora giusto "qualche" argomento...

Da: cla 26/11/2010 18:33:09
@ ma come: hai tutta la mia solidarietà, x quel che serve..... a fatica ricordo i nomi degli statisti, figurarsi quelli degli autori!! A leggervi, quasi quasi non mi presento
......

Da: Fulsere 26/11/2010 18:46:51
O.T.
Per estraneo.
i due fatti che citi sono differenti.
Le spese deliberate sono una autorizzazione di massima, che diventano cogenti dopo che l'amministratore vi ha dato esecuzione.
Caso mai è lui che è in torto per non avervi ancora dato esecuzione, torto però che gli deve essere rinfacciato dalla maggioranza assembleare, che per esempio potrebbe trovare ciò giusta causa per la rimozione.
Una volta che ci sarà la spesa da pagare, si ripartirà sulla base delle tabelle che saranno in vigore in quel momento.
Detto ciò, la nuova giurisprudenza della Cassazione (SS. UU. n. 18.477 del 9 agosto 2010) permette di votare le nuove tabelle anche solo a maggioranza, e quindi le resistenze degli svantaggiati sono vincibili a prescindere.
Concludo dicendo che sono solo un laureato in legge, non un giurista, e men che meno un esperto in condomini, quindi prendi le mie idee con il beneficio di inventario.
Bacioni
Fulsere

I.T.
L'abstract è semplicemente un riassunto, niente idee originali da inserire, commenti od altro, e non c'è alcun obbligo di non usare le stesse parole del testo, se sono necessarie.
Non dovete dire la vostra, ma riferire ciò che dice l'autore in meno righe e senza errori grammaticali...

Circa il citare gli storici, se uno se la sente ed è sicuro di ciò che dice, perchè no ?
Ricordatevi che non basta il minimo, ma ci vuole il 21 di media.
Per cui un buon tema di storia, se è là che siete bravi, può servire a compensare altri temi sufficienti ma con voti inferiori a 21.
Non è necessario citare gli autori di storia, ma se lo sapete, fatelo !
O.K. ?

P.S. Forza 300 !!!

Da: -Ciù 26/11/2010 18:58:38
grazie Fulsere, sempre gentile. quindi non devo dire "l'autore in questo articolo vuole dire bla bla" ma limitarmi a riassumerlo e punto!

Da: milk23 26/11/2010 19:06:47
Grazie estraneo, mi pare che la tua indicazione sia molto intelligente, dovrei usare par condicio.. quindi se non sono più che sicura farò come pinocho e non citerò, per non rischiare di inimicarmi la commissione con scelte azzardate e stupide...

per tutti, io non ho una grande preparazione, anzi, si può dire che la mia preparazione sia a macchia di leopardo, ci sono argomenti in cui sono ferratissima perchè mi piacciono e altri che mi fanno abbastanza schifo, oppure che non ricordo e basta a causa del poco tempo

siccome estraneo sei stato così gentile tento di aiutarti, ma non fare affidamento su di me perchè la mia preparazione giuridica fa pena.
mi viene da dirti di andare a vedere il 1137 c.c., cosa che ho fatto d'istinto io e lì l'impugnativa delle delibere assembleari (tra l'altro prese a maggioranza) è prevista a pena di decadenza entro 30 gg.
il fatto, se non ho capito male io, che dei condomini siano subentrati dopo ad altri e non abbiano approvati i millesimali non credo che valga, perchè subentrano nelle obbligazioni contratte precedentemente dal condominio (per le quali la Cass. ha detto che vale la parziarietà).
il secondo co. del 1107 in merito alla comunione in generale mi sembra confermare l'estensione agli eredi e ai singoli aventi causa dei comunisti.
tuttavia, siccome non sono per nulla ferrata in materia condominiale è meglio che ti rivolgi a qualcuno più competente.

Da: milk23 26/11/2010 19:12:38
mentre scrivevo sono andata a pescare il codice e non ho visto intanto che ti ha risp fulsere, segui lui che ha detto cose più azzeccate delle mie!!!!
Grazie Fulsere del consiglio sulle citazioni, proprio quello ho pensato, se so di storia devo compensare con il resto e viceversa... purtroppo la vedo davvero difficile arrivare al 21 di media...

Da: dado77 26/11/2010 19:34:01
la media è 14, ma cambia poco...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xx	25/11/2010 19:11:28
http://video.corriere.it/riforma-universita-alfano-gelmini-votano-contro/0bea21ea-f8a6-11df-a985-00144f02aabc

Da: Sto studiando	25/11/2010 21:01:06
dalla mattina alla sera e ho abolito ogni diversivo al di là delle normali funzioni fisiologiche. Sono tesissimo, ma quando penso: siamo in 300 per 7 posti dico: ma dai, figurati se prendono proprio me, con tantissima gente che in questi anni oramai si è fatta una cultura stratosferica su queste materie, cosa che non ho potuto fare io. E allora... mi tranquillizzo.

Da: xx	25/11/2010 21:15:17
purtroppo devo correggerti: siamo 300 per 5 posti...

Da: Allora	25/11/2010 21:18:36
sto proprio ronfando. Ma scusa, non erano 7?

Da: Giusto giusto	25/11/2010 21:23:06
mi ero confuso, 7 è il totale.

Da: Fulsere	25/11/2010 21:33:35
Per Disinformatico che mi ringrazia di esistere: grazie, ma non essendo mio il merito girerò il ringraziamento ai miei genitori, che sono i colpevoli (io mi sono limitato a non suicidarmi...). Per tutti: siete tutti spaventati, tutti impreparati, tutti meritevoli. Andate sereni, i 7 (o meglio, almeno i 14, penso ragionevolmente...) che avranno più fortuna, ce la faranno. E non è detto che siano proprio o solo i due o tre che ce l'hanno fatta a studiare fin dall'inizio. Ormai la fortuna la farà da padrone, pensate che vuol dire che esca una traccia anzichè un'altra ! (ma non maledite chi andrà a scegliere, io sono andato a farlo a quasi tutti i concorsi, perchè odio i minuti a vuoto che passano prima che qualcuno abbia il coraggio di alzarsi...). Non è colpa loro ! Fortuna imperatrix mundi ! Però comunque vada avrete vissuto comunque vada una esperienza intensa e bellissima, conoscerete nuove persone e il prossimo concorso sarete certamente dei leoni ! State vivendo intensamente qualcosa che racconterete da vecchi ai vostri nipotini... Sarete giusto 300, e dunque ricordatevi che "QUESTA E' SPARTA"... Bacioni Fulsere

Da: xx	25/11/2010 21:42:41
x quello dei 7 posti: guarda il lato positivo, realizzare che siamo 300 per 5 posti ti tranquillizzerà ancora di più! :D

Da: eroetre	25/11/2010 21:51:45
OCCUPIAMOOOOOOOOOOOOOOOOO. E

Da: spassionatamente	25/11/2010 22:26:03
"speriamo che me la cavo" ...o meglio "speriamo che lo rimandino"

Da: x spassionatamente	25/11/2010 22:40:08
no, no, no. Oramai non si deve rimandare nulla; perderemmo concentrazione; e poi perchè? Pare che i commessi saranno impegnati a sprangare le porte del Senato?

Da: dado77	25/11/2010 22:58:30
I 300 delle TERMOPILI... Grande FULSERE!!!! I PERSIANI NON PASSERANNO (forse....):-)

Da: x TUTTI NOI	26/11/2010 10:53:02
nessun rinvio ... tutto confermato....

Da: eroe tre	26/11/2010 11:17:57
a per tutti noi: hai telefonato?? perchè sl sito non c è nyulla

Da: ..	26/11/2010 11:21:15
una domanda pratica e probabilmente un po' sciocca... ma ormai ho dubbi su qualsiasi cosa... nella comunicazione circa il calendario delle prove scritte è indicato l'orario delle 8.30 ed è scritto che i candidati sono tenuti a presentarsi in tale orario. E' scritto altresì che l'accesso ai locali d'esame sarà consentito fino alle 9.30. Ma dunque devo necessariamente essere là per le 8.30 o posso arrivare anche, per esempio, alle 9.20 (o comunque entro le 9.30)?

Da: x TUTTI NOI	26/11/2010 11:22:19
http://www.senato.it/relazioni/21615/21699/28644/139263/139269/299905/genpagina.htm Concorsi Avviso del 26 novembre 2010 Non vi sono variazioni circa il diario delle prove scritte precedentemente comunicato.

Da: -Ciù	26/11/2010 11:26:54
Deo gratias!!! @... anch'io mi sono posta la stessa domanda, ma credo che sia più saggio e conveniente per tutti presentarci alle 8.30 in modo da inizare le prove il prima possibile sono moooolto preoccupata per l'abstract...dobbiamo fare un riassunto vabene, ma riferendoci all'autore? ai suoi propositi?? tipo una critica insomma?

Da: Stop	26/11/2010 15:28:03
critica non penso...per lo meno io avrò già difficoltà a capire che c'è scritto, figuriamoci a fare una critica. penso si debba fare un abstract descrittivo...in teoria senza usare le parole del testo..in teoria! qualcuno di voi ha notizie sul concorso da segretario comunale? avete fatto richieste di spostamento?vi hanno risposto?

Da: milk23	26/11/2010 17:38:49
faccio una domanda pure io, secondo voi, in storia, si devono citare gli autori oppure no... non ho praticità con i temi storici, non so se in questi casi è conveniente citare un certo storico od un altro nel discorso, sempre che abbia attinenza al tema e si abbia la fortuna di ricordarselo... voi come vi regolate, grazie a chi potrà rispondermi avendo più esperienza di me.

Da: pinocho81	26/11/2010 17:48:19
io non ho esperienza. Però penso di regolarmi come per la dottrina e la giurisprudenza nei temi di diritto, in cui mi è stato detto d non citare i nomi degli autori e i numeri delle setneze, salvo che si tratti di sentenze o teorie famosissime. Non so: la sentenza SS n. 500/1999 .... Per il resto: un orientamento, alcuni autori, la giurisprudenza minoritaria/maggioritaria..... Idem dicasi per gli storici. Ma del resto... altrimenti non potrei fare. Io non ricordo certo quel fiume di nomi e numeri!!!!!!!!!!

Da: pinocho81	26/11/2010 17:49:03
ps. volevo dire"la sentenza SSUU" etc etc, sorry

Da: estraneo	26/11/2010 18:17:49
ho notato che, in questo forum, ci sono ragazzi molto preparati e disponibili, per cui vi vorrei fare una domanda extra-concorso: se una assemblea condominiale vota all'unanimità spese per la pulizia, l'atto è esecutivo anche se è passato più di un anno e nel frattempo alcuni condomini hanno cambiato idea (sostenendo che, avendo perso già tutto questo tempo, è più opportuno procedere prima all'approvazione delle tab. millesimali -presentate da anni dal tecnico-)? Preciso che vengono usate vecchie tab. (e alcuni non hanno interesse ad approvare le nuove), ma che a loro tempo non furono manco approvate. Vi ringrazio e mi scuso per la mia sfrontatezza.

Da: ma come	26/11/2010 18:18:19
vi vengono in mente certe idee (parlo di citare gli storici...)? Io a malapena saprei indicare la sequenza della seconda guerra mondiale. E' necessario anche riferimenti ad interpretazioni storiche? Dio mio, nooooooooo!

Da: estraneo x Milk	26/11/2010 18:28:36
nei temi storici, ti conviene usare par condicio, per cui se citi un autore di "scuola" di sinistra cita anche uno di destra e viceversa. Con quelli giuridici, basta scrivere: "una parte della dottrina, un'altra"...oppure, "la parte prevalente delle dottrina"... in Storia potresti trovare una soluzione tipo "una parte della storiografia", però non è così frequente, come in ambito giuridico.

Da: x ma come	26/11/2010 18:32:04
siamo in due... anzi, a me manca ancora giusto "qualche" argomento...

Da: cla	26/11/2010 18:33:09
@ ma come: hai tutta la mia solidarietà, x quel che serve..... a fatica ricordo i nomi degli statisti, figurarsi quelli degli autori!! A leggervi, quasi quasi non mi presento ......

Da: Fulsere	26/11/2010 18:46:51
O.T. Per estraneo. i due fatti che citi sono differenti. Le spese deliberate sono una autorizzazione di massima, che diventano cogenti dopo che l'amministratore vi ha dato esecuzione. Caso mai è lui che è in torto per non avervi ancora dato esecuzione, torto però che gli deve essere rinfacciato dalla maggioranza assembleare, che per esempio potrebbe trovare ciò giusta causa per la rimozione. Una volta che ci sarà la spesa da pagare, si ripartirà sulla base delle tabelle che saranno in vigore in quel momento. Detto ciò, la nuova giurisprudenza della Cassazione (SS. UU. n. 18.477 del 9 agosto 2010) permette di votare le nuove tabelle anche solo a maggioranza, e quindi le resistenze degli svantaggiati sono vincibili a prescindere. Concludo dicendo che sono solo un laureato in legge, non un giurista, e men che meno un esperto in condomini, quindi prendi le mie idee con il beneficio di inventario. Bacioni Fulsere I.T. L'abstract è semplicemente un riassunto, niente idee originali da inserire, commenti od altro, e non c'è alcun obbligo di non usare le stesse parole del testo, se sono necessarie. Non dovete dire la vostra, ma riferire ciò che dice l'autore in meno righe e senza errori grammaticali... Circa il citare gli storici, se uno se la sente ed è sicuro di ciò che dice, perchè no ? Ricordatevi che non basta il minimo, ma ci vuole il 21 di media. Per cui un buon tema di storia, se è là che siete bravi, può servire a compensare altri temi sufficienti ma con voti inferiori a 21. Non è necessario citare gli autori di storia, ma se lo sapete, fatelo ! O.K. ? P.S. Forza 300 !!!

Da: -Ciù	26/11/2010 18:58:38
grazie Fulsere, sempre gentile. quindi non devo dire "l'autore in questo articolo vuole dire bla bla" ma limitarmi a riassumerlo e punto!

Da: milk23	26/11/2010 19:06:47
Grazie estraneo, mi pare che la tua indicazione sia molto intelligente, dovrei usare par condicio.. quindi se non sono più che sicura farò come pinocho e non citerò, per non rischiare di inimicarmi la commissione con scelte azzardate e stupide... per tutti, io non ho una grande preparazione, anzi, si può dire che la mia preparazione sia a macchia di leopardo, ci sono argomenti in cui sono ferratissima perchè mi piacciono e altri che mi fanno abbastanza schifo, oppure che non ricordo e basta a causa del poco tempo siccome estraneo sei stato così gentile tento di aiutarti, ma non fare affidamento su di me perchè la mia preparazione giuridica fa pena. mi viene da dirti di andare a vedere il 1137 c.c., cosa che ho fatto d'istinto io e lì l'impugnativa delle delibere assembleari (tra l'altro prese a maggioranza) è prevista a pena di decadenza entro 30 gg. il fatto, se non ho capito male io, che dei condomini siano subentrati dopo ad altri e non abbiano approvati i millesimali non credo che valga, perchè subentrano nelle obbligazioni contratte precedentemente dal condominio (per le quali la Cass. ha detto che vale la parziarietà). il secondo co. del 1107 in merito alla comunione in generale mi sembra confermare l'estensione agli eredi e ai singoli aventi causa dei comunisti. tuttavia, siccome non sono per nulla ferrata in materia condominiale è meglio che ti rivolgi a qualcuno più competente.

Da: milk23	26/11/2010 19:12:38
mentre scrivevo sono andata a pescare il codice e non ho visto intanto che ti ha risp fulsere, segui lui che ha detto cose più azzeccate delle mie!!!! Grazie Fulsere del consiglio sulle citazioni, proprio quello ho pensato, se so di storia devo compensare con il resto e viceversa... purtroppo la vedo davvero difficile arrivare al 21 di media...

Da: dado77	26/11/2010 19:34:01
la media è 14, ma cambia poco...