![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103854 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Maestro Jiraia ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() ![]() |
Caro pazzesco per coerenza con i tuoi ragionamenti fuori da ogni logica, quando starai male non dovrai recarti da un medico con abilitazione ma da uno stregone del vodoo che saprà curarti meglio visto che non esiste ,a tuo avviso differenza tra i titoli di studio attinenti o meno ai profili | |
Da: Rosco_P_Coltrain ![]() | ![]() |
21 bischeri | |
Da: Giukia90 ![]() | ![]() ![]() |
@xexexe Ti ho fatto una domanda, non rispondi? Che laurea hai? Guarda come scappano appena si scende nel merito | |
Da: FortunaP ![]() | ![]() ![]() |
@xexe nessuno ha modificato il bando , vale 3 punti abilitazione e' Inutile ribadirlo . E' una abilitazione attinente | |
Da: Molto pittoresco ![]() | ![]() ![]() |
"Pazzesco 1 - 15/12/2021 13.06.21 Molto pittoresco ti rispondo con una provocazione. Se dovessi rischiare non dico l'ergastolo ma anche una multa di 100 euro mi prenderei come avvocato un pupazzo da ventriloquo e mi difenderei da solo" Pazzesco, se si tratta di un reato da ergastolo non potresti difenderti da solo. La procedura penale prevede infatti l'obbligatorietà della difesa tecnica. Se non vuoi nominare difensori di fiducia, l'ordinamento prevede che te ne sia assegnato uno d'ufficio. Se si tratta di difenderti da una "multa" (meglio chiamarla sanzione amministrativa o ammenda o pena pecuniaria) è tua facoltà , davanti al giudice di pace, di difenderti da solo, senza ventriloquo. L'ordinamento te lo consente. Per il resto, ognuno deve fare il suo mestiere. Se vai a comprare dei lacci da scarpa in salumeria non li trovi :-) | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: germinale ![]() | ![]() ![]() |
avvocaticchi | |
Da: DQ86 ![]() Reputazione utente: +63 | ![]() ![]() |
@xexexe istruzioni per l'uso: 1 Prendi il bando e leggilo tutto; 2 Vai all'art. 9, comma 5, lett. b) ("altri titoli, fino ad un massimo di 4 punti, secondo i seguenti criteri: 3 punti per l'abilitazione all'esercizio della professione se attinente al profilo professionale del concorso di cui al presente bando [..]") 3 cerca il significato della parola "attinente" sul vocabolario "treccani" (attinente (non com. attenènte) agg. e s. m. e f. [dal lat. attÄnens -entis, part. pres. di attinere «attenere»]. - 1. agg. Che concerne, che è in relazione con qualche cosa: le carte a. al processo; le mansioni a. alla sua carica. Come il v. attenere, si costruisce di regola con la prep. a (non è pertanto giustificata la costruzione a. il processo, a. la carica)". 4 vai su google e digita "profilo professionale funzionario amministrativo F1 ministero vattelapesca". 5 leggi a piccole dosi. 6 fattene una ragione. | |
Da: Pazzesco ![]() | ![]() ![]() |
Molto pittoresco Grazie per la lezione di diritto processuale penale ma, anche senza ostentare le mie medaglie, ti posso assicurare che non ne ho bisogno. Anzi con questa risposta hai dimostrato di non avere capito nulla della mia provocazione. | |
Da: Maestro Jiraia ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() ![]() |
@germinale straccione morale | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: edocicchi ![]() | ![]() ![]() |
Pittorico mi sto sforzando con tutte le mie forze ma sei te che non hai capito. Concorsi per esperti giuridici ci sono, questo era per noi delle merendine. Ho fatto un concorso per diplomati e sarei un pittorico se pensassi che hanno miracolato quelli che hanno solo maturità . Dai, vatte a ripone e rosica nel silenzio. | |
Da: Giukia90 ![]() | ![]() ![]() |
Solo in Italia ci possono essere funzionari PA laureati in agraria, farmacia, veterinaria o in psicologia. Solo in Italia. | |
Da: xexexe ![]() | ![]() ![]() |
Pittoresco, invece che continuare a copiare ed incollare lo stesso messaggio come un automa cerca di sforzarti ad entrare nel merito della questione. Qui si sta parlando di un posto da funzionario amministrativo, chiunque non sia un decerebrato può tranquillamente svolgere questa mansione con qualche mese di formazione (se così non fosse non ci sarebbero funzionari che lavorano da 30 anni con a stento il diploma, capiamoci). Ora, che ci siano lauree che possiamo definire più "attinenti" a questo lavoro siamo tutti d'accordo, quello però che volete voi far passare è che siete gli unici capaci ed in grado di poterlo svolgere con dovizia, cosa assolutamente falsa e lo sapete anche voi. Capisco però che vi piace cullarvi in questa idea per sentirvi anche un po' speciali, o perlomeno illudervi che sia così sognando ancora i tempi ormai che furono. Ma a prescindere dalle nostre idee e opinioni, il problema fondamentale è che i concorsi pubblici sono ormai completamente snaturati con un'impronta sempre più incentrata al lavoro privato, con la precisa volontà di voler favorire chi vanta il maggior numero di titoli di studio, farlocchi o meno che siano. | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() ![]() |
Dq86 Ammesso che siano attinenti ed io lo credo. Ma... Avrebbero dovuto stilate diverse graduatorie!!!!!! Perché riconoscere 3 punti all'abilitazione Forense a coloro che saranno assegnati al profilo esclusivamente contabile? Il bando fa acqua da tutte le parti. | |
Da: angelodaunalasoltanto ![]() | ![]() ![]() |
Sellero, La P.A. effettua la scelta più opportuna per i suoi interessi stabilendo i requisiti dei concorrenti nel bando. Dunque ex ante. Se ha deciso di non 'falsare' la graduatoria relativa all'unica prova perchè ha previsto 3 punti per un abilitazione attinente inesistente? | |
Da: Maestro Jiraia ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() ![]() |
@edocicchi mi correggo, per te non basta lo psicologo ma serve un bravo psichiatra. | |
Da: Mariapalla ![]() Reputazione utente: +60 | ![]() ![]() |
Cmq se il bando è scritto coi piedi è perché l'ha scritto qualche avvocaticchio fallito che ha ripiegato nel posto fisso. Idem molti problemi della PA. Cmq non discutiamo sulla questione dei titoli e non facciamoci la guerra. Il forum serve per scambiarci informazioni non per lo schifo che sto leggendo | |
Da: germinale ![]() | ![]() ![]() |
ho sfidato l'anatema di ziobobbe vediamo cosa mi succede adesso... | |
Da: germinale ![]() | ![]() ![]() |
e vai di f5 ziobobbe! ormai l'avrai consumato quel tasto! | |
Da: OrdoetDis ![]() | ![]() ![]() |
Ciclicamente riemerge la disputa sui titoli. Al di là dei laureati con lode, della laurea in scienze delle merendine o dei titoli acquisiti sul postalmarket, la domanda porsi, senza scomodarsi l'entrata nel merito delle capacità di ciascuno di lorsignori, è una sola: questo è un concorso per TITOLI ed ESAMI. Lo si sapeva fin dal principio. Perciò frignare perché non si ha il giocattolino da aggiungere dopo aver partecipato denota solamente una cosa: INVIDIA! Salvate almeno la dignità col silenzio. Giusto o sbagliato che sia, le regole di questo concorso sono queste e tutti noi le conoscevamo ex ante. Tutto il resto sono chiacchiere da bar che nulla apportano al forum. Tanto vi dovevo | |
Da: Giukia90 ![]() | ![]() ![]() |
Il privato è l'unico settore nel quale brutalmente si riconosce il merito. Vai a fare un colloquio per segretaria di studio legale con la laurea in veterinaria e poi dimmi com'è andata. E la segretaria per quanto mi riguarda potrebbe essere anche solo diplomata eh, ma il mondo va così. Qui si pretende di entrare in PA con un ruolo amministrativo avendo studiato per cinque anni cani, gatti, psicologia, farmaci. La 241/90 l'avete aperta mezza volta per le crocette e vi sentite già arrivati, siete voi che dovete essere umili. Noi avvocati vogliamo semplicemente un posto di lavoro, visto che il settore privato è una giungla, e possibilmente con il giusto riconoscimento che ci spetta da bando (3 punti per abilitazione attinente). | |
Da: DQ86 ![]() Reputazione utente: +63 | ![]() ![]() |
@MaDoAr che sia scritto male è un dato di fatto però le parole hanno un senso. Poi, siccome per molti la lingua italiana è un hobby e siamo il paese dove tutto è opinabile, se non scrivi espressamente quali sono le abilitazioni attinenti, presti il fianco ai sumeba di turno. | |
Da: _Darknight_ ![]() | ![]() |
@ Maestro Jiraia Posso chiederti come mai la graduatoria secondo te uscirà a fine mese? | |
Da: Molto pittoresco ![]() | ![]() ![]() |
"Da: Zio Bob Reputazione utente: +88 2 - 15/12/2021 13.21.50 @moltopittoresco lasciali nella convinzione che siamo avvocaticchi, come dice germinale, il quale non ha neuroni replicanti per argomentare." Forse hai ragione. Il fatto è che lo spirito missionario che pervade il compito dell'avvocato spesso prevale sulla più comoda posizione dell'indifferenza. Qui ci sono casi umani che non possono essere abbandonati alle loro paturnie e ai loro disturbi. D'altra parte, per formazione culturale, ritengo il sentimento dell'invidia il più corrosivo dei sentimenti. Prendi il filosofo, non ricordo come si chiama, che per dare concretezza alle sue contumelie non si perita minimamente di affrontare gli argomenti nel merito. Si limita invece a deformare il pensiero altrui e a denigrare (o tentare di farlo) mostrando di aver fatto un percorso di studi accidentato. Un filosofo che non coltiva il dubbio cartesiano e neppure motiva il superomismo che mostra, non ha evidentemente compreso i canoni minimi di stare in società . E' evidente che costui non ha mai lavorato. Gli auguro di entrare nella PA. Imparerà a stare al mondo. Ora ho altro da fare. Ti saluto zio Bob | |
Da: xexexe ![]() | ![]() ![]() |
Giukia, il problema è proprio questa supponenza ed il credere che le cose vi spettino di diritto per non si sa bene quale motivo. A voi non importa dimostrare di essere preparati, vi basta pensare di esserlo. Credete di meritare più degli altri perchè avete superato le 40 fatiche di ercole, sminuendo il percorso altrui e non conoscendo assolutamente nulla. Ti voglio svelare un segreto però: è una giungla per tutti là fuori non solo per voi. | |
Da: Zio Bob ![]() Reputazione utente: +177 | ![]() ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Christmas84 ![]() Reputazione utente: +98 | ![]() ![]() |
Hanno cambiato qualcosa su concorsismart Quando si va sulle prove esce la dicitura: TODO da gestire con esito prova senza punteggio minimo Chissà cosa stanno combinando | |
Da: puipui ![]() | 15/12/2021 13:44:03 |
Stanno modificando il layout della pagina mi sa. | |
Da: Giukia90 ![]() | ![]() ![]() |
@exexex Preparati o meno, fatiche di Ercole o meno, i tre punti li vogliamo perché lo dice il bando e perchè logica vuole così | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>