Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103863 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 4 - 15/12/2021 12:32:47
Peraltro*

Da: finalmenteorax 7 7 - 15/12/2021 12:33:16
@Giukia90 tranquilla il punto non lo metterai tu che decidi se daranno 3 punti o 1 punto all'abilitazione e nemmeno io, ma la commissione. E' ricordati ci vuole un po' di umiltà i non titolati non sono l'ultima ruota del carro è gente che sicuramente sul campo ha dimostrato di valere anche di piu' di un super-titolato.

Da: bobby briggs 5 5 - 15/12/2021 12:36:33
Rinnovo l' invito ad avvocati/uomini di legge a partecipare a concorsi più strutturati e consoni a preparazione, titoli e direi anche aurea. Lasciate questo concorsaccio basico, terra terra, quasi offensivo, a noialtri.
L'orgoglio, come recita antico detto, spesso anticipa la caduta.

Da: xexexe 8 6 - 15/12/2021 12:37:42
Quanto avrei voluto che avessero lasciato preselettiva + orale, chissà se questi preparatissimi ed eccezionali avvocati ce l'avrebbero fatta a superare tutto o se i loro super titoli si sarebbero rivelati inutili.

Ringraziate anche per quest'altro regalino voluto appositamente per voi

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 3 4 - 15/12/2021 12:37:57
Se ricordo bene 210 posti sono esclusivamente x Funzionari Amministrativi Contabili (Ministero delle infrastrutture e mobilità sostenibili), quindi dovremmo escludere i laureati in giurisprudenza per questi 210 posti ? Se dovessimo seguire il vostro ragionamento si...

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 2 - 15/12/2021 12:38:53
*dovrebbero

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Molto pittoresco 7 7 - 15/12/2021 12:39:25
edocicchi, Fabrizio94: non avete letto bene. Metteteci più attenzione. Il vostro problema è che non vi applicate. Ve lo ripropongo, ma studiate, prendete qualche appunto. Se mostrerete di non capirlo, ve lo riproporrò ancora, attenti però:

"Voi dovreste ringraziare il il Cielo per essere stati ammessi a partecipare ad un concorso che con i vostri studi di belle lettere, storici, archeologici e di formule chimiche non c'entra niente.

Parteciperei volentieri, con la mia laurea in giurisprudenza, ad un concorso per medico ospedaliero o direttore sanitario che esige una specializzazione in storia della medicina e management sanitario, ed accetterei volentieri che l'abilitazione all'esercizio della pratica medica valesse 3 punti rispetto al solo punto assegnato alla mia abilitazione forense.

Purtroppo, però, non avendo una laurea in medicina, a me non è dato partecipare a quel concorso.

Fino a qualche anno fa neppure a voi laureati in scienze delle comunicazioni, storia e filosofia, ingegneria, architettura, chimica, fisica, farmacia etc. non era permesso partecipare a concorsi di funzionari amministrativi che erano appannaggio di laureati in giurisprudenza, scienze politiche ed affini.

Non si tratta di dire che una laurea vale più di un'altra. E' che ci sono lauree che consentono certi lavori ed altre no.

Posso io laureato in giurisprudenza partecipare ad un concorso per un posto di chimico o di fisico o di farmacista o di biologo al CNR? No che non posso. E se domani si dovesse consentire ad un laureato in giurisprudenza (non in legge, come si diceva 40 anni fa) di partecipare ad uno di questi concorsi qualcuno potrebbe dire che siete arroganti se difendete la vostra specificità?

Ecco perché siete sciocchi ed invidiosi.!
Nonostante questo, in bocca al lupo anche a voi"

Non vi distraete, però

Da: sibaritide 15/12/2021 12:41:16
Buongiorno, ho dato uno sguardo sul sito Ripam ed ho notato la graduatoria Mef del profilo giuridico. Noto alcuni nomi che non hanno espresso la sede, ma sono rinunciatari?

Da: Giukia90 7 3 - 15/12/2021 12:41:17
@xexexe

Siamo al colmo dei colmi! Cioè secondo te una sola prova a crocette avvantaggia chi è più preparato? Un laureato in agraria con preselettiva, scritti e orali avrebbe potuto dimostrare meglio la propria preparazione? In cosa, perdonami? Ahahahahahhahhahaah fate sbellicare!
Un architetto in effetti avrebbe potuto parlare di estimo all'orale, il farmacista di antibiotici e il laureato in psicologia di psicoanalitica. Hai proprio ragione!
In un concorso come Dio comanda, chi non mastica diritto sarebbe arrivato agli orali in super minoranza. Non dire baggianate

Da: Woopabalooza -banned!- 5 2 - 15/12/2021 12:44:21
- Messaggio eliminato -

Da: Pazzesco 1 5 - 15/12/2021 12:45:22
Pittoresco siamo sempre lì: se a un ipotetico concorso per dirigente medico aperto a tutti un laureato in giurisprudenza fa meglio di un medico specializzato è merito del primo o colpa dell'ultimo?

Dopodiché è evidente che stiamo ragionando di teoria visto che in ogni caso qui comanda il bando, ma tutto ciò conferma che il valore legale dei titoli di studio è qualcosa di profondamente ingiusto in linea generale.
Anzi ragionando a contrario chi già parte (dovrebbe partire) da una preparazione maggiore data dagli studi fatti per il rispetto della par condicio tra i candidati ne dovrebbe avere un handicap e non addirittura un vantaggio.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 11 10 - 15/12/2021 12:46:46
- Messaggio eliminato -

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 3 7 - 15/12/2021 12:47:34
Fortuna

Ovviamente mettono te, non il laureato in filosofia. Titolata come sei, compresa abilitazione forense e master al Sole 24 ora. Sei brava e competente, soprattutto nella redazione di testi

Molto pittoresco

Dai ancora scrivi? Non ne hai azzeccata una. Salviamo la dignità

Da: Giorgio Armare 3 1 - 15/12/2021 12:47:46
@Giukia90 ma fino a mò do' sei stata???

Da: Tired19 1 3 - 15/12/2021 12:47:58
@mafoar890
Secondo questo ragionamento la graduatoria sarebbe sfasara
Cioe non se ne fregano un cavolo del titolo di laurea cioè se hai laurea in giurisprudenza o laurea in lettera
Si assegnano ppsti in base al voto
Se no avrebbero fatto graduatorie divise per lairee

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 4 - 15/12/2021 12:47:59
Ore*

Da: xexexe 10 6 - 15/12/2021 12:48:02
Giukia, con una prova normale si sarebbe valutata l'effettiva preparazione di ognuno, a prescindere dalla laurea. (generalmente si studia per un concorso e non ci si affida a quello che si ricorda dall'università vivendo di rendita come fate voi)

Qui invece si è voluto chiaramente avvantaggiare chi millanta titoloni ma di fatto ha preso un 21 stiracchiato allo scritto.

Ripeto, ringraziate chi ha voluto modificare il bando poichè chi ora esige i 3 punti in più molto probabilmente non avrebbe nemmeno superato la preselettiva in concorsi normali.

Da: Giukia90 4 4 - 15/12/2021 12:51:08
@zioBob

Applausi

@xexexe
A questo punto se non ti dispiace scendiamo nel merito. In cosa sei laureato/a?

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 5 5 - 15/12/2021 12:52:22
92 minuti di applausi per ZioBob

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 5 2 - 15/12/2021 12:52:23
Tired
Infatti la graduatoria sarà unica senza distinzioni.
Ma dal momento che qualcuno si sofferma sulle competenze o meglio sui profili attinenti ho voluto precisare che ci stanno profili esclusivamente contabili eppure non è prevista distinzione. Per lo stesso motivo inutile rompere ancora con questa storia delle competenze e della lauree attinenti o meno attinenti.
È stato aperto a tutti? Evidentemente lo hanno ritenuto opportuno. Stop

Da: sellero
Reputazione utente: +91 6 5 - 15/12/2021 12:56:51
... avvocati sono stati bocciati a questo concorso, altri sono giunti al punteggio di 30 e oltre, solo con abilitazioni ,master e specializzazioni. Ribadisco un punto è ridicolo per la loro abilitazione ,ma ci sono anche neolaureati con zero tituli che hanno raggiunto il massimo o quasi nel punteggio dei test. Cosa significa abilitazione attinente? Pensate davvero che la Commissione propenda da una " parte" piuttosto che un'altra? Non ci sara' nessun favorito tra i due contendenti, appunto il Bando era parecchio vago(per me che non sono un giurista). La lex specialis proteggera' la Commissione da eventuali ricorsi e poi, come dicevano su questo Forum chi se la sentira' di spendere migliaia di euro per un ricorso? Solo gli abilitati credo!!!

Da: Emidor 7 5 - 15/12/2021 12:56:58
Se non danno i 3 punti, farò ricorso fino al Presidente della Repubblica o alla Corte di Giustizia Europea.
In bocca al lupo a tutti

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 4 2 - 15/12/2021 12:58:19
Se invece volete continuare ancora con questa tesi della competenza /attinenza.. Chiedete, se siete laureati in giurisprudenza, di essere esclusi dal profilo esclusivamente contabile. Per coerenza.

Da: concorsista_seriale 7 - 15/12/2021 12:58:47
Un appunto per @zioBob: per quello che affermi, per avere quelle conoscenze, basta essere laureati in giurisprudenza, non necessariamente avere l'abilitazione da avvocato.
Potrebbero fare lo stesso ragionamento i commercialisti se parli di ufficio contabile gli psicologi per le risorse umane, e via scorrendo.
Giusto per chiarezza.

Da: Molto pittoresco 5 4 - 15/12/2021 13:00:28
"Pazzesco 1 - 15/12/2021 12.45.22

Pittoresco siamo sempre lì: se a un ipotetico concorso per dirigente medico aperto a tutti un laureato in giurisprudenza fa meglio di un medico specializzato è merito del primo o colpa dell'ultimo?

Dopodiché è evidente che stiamo ragionando di teoria visto che in ogni caso qui comanda il bando, ma tutto ciò conferma che il valore legale dei titoli di studio è qualcosa di profondamente ingiusto in linea generale.
Anzi ragionando a contrario chi già parte (dovrebbe partire) da una preparazione maggiore data dagli studi fatti per il rispetto della par condicio tra i candidati ne dovrebbe avere un handicap e non addirittura un vantaggio."

La domanda che sgorga, caro Pazzesco, è: se tu dovessi scegliere da chi farti operare di appendicite, sceglieresti un avvocato che ha vinto il concorso di primario ospedaliero dando 30 risposte esatte ad un concorso a crocette sulle tecniche anestesiologiche e chirurgiche, oppure da un chirurgo che conta una vasta esperienza pratica al suo attivo, ma alla prova a crocette ha totalizzato 21 punti?".

Non è una domanda retorica: ci sono posti al mondo che curano alcune malattie con lo stallatico

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 2 - 15/12/2021 13:04:48
Ho preso il ministero più lontano 8concettualmente) da avvocati e commercialisti, ma se volete ve li copio e incollo tutti. Dopo di che, mi taccio sull'argomento che ho un'età e mi costa fatica pure stare a leggere le vostre fregnacce.

Ministero per i Beni e le Attività Culturali
19 FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO
Il funzionario amministrativo svolge le prestazioni professionali proprie di tale
figura, nell'applicazione delle disposizioni dettate da leggi, regolamenti, contratti
collettivi e normative interne dell'amministrazione, nelle attività di controllo e
monitoraggio, nell'organizzazione degli uffici e nelle attività di studio e ricerca.
Dirige Istituti di livello non dirigenziale e coordina attività di vari settori; svolge
attività ispettive o di valutazione di particolare rilevanza; ovvero, per l'elevato
livello professionale, collabora ad attività specialistiche.
Istruisce, predispone e adotta gli atti amministrativi e di natura giuridica ed
economico-finanziaria di propria competenza, anche provvisti di rilevanza
esterna; istruisce e predispone gli atti di competenza dei dirigenti; svolge attività
di ispezione, verifica, revisione e controllo, finalizzata all'accertamento della
corretta applicazione della normativa vigente; predispone documenti contabili
dell'amministrazione in riferimento al proprio ufficio; gestisce i capitoli di bilancio,
nelle diverse fasi in cui tale attività si articola, e provvede all'amministrazione dei
beni demaniali e patrimoniali di appartenenza o comunque in uso
all'amministrazione; istruisce, predispone ed eventualmente adotta, secondo il
differente grado di responsabilità, gli atti concernenti appalti e contratti,
curandone le relative procedure; secondo le tecniche di controllo di gestione, e in
applicazione dei piani strategici di lungo o medio periodo, coadiuva i dirigenti
nell'elaborazione di programmi di settore, direttive e istruzioni specifiche,
nell'indicazione degli obiettivi qualitativi, quantitativi e temporali da conseguire e
dei relativi indicatori, nell'acquisizione delle necessarie risorse umane e
strumentali, e nella verifica dei risultati e dei costi dell'attività; effettua il
monitoraggio di programmi e progetti mediante tecniche di analisi costi-benefici e
altre metodologie scientifiche; fornisce il necessario supporto tecnico negli
adempimenti connessi alla contrattazione decentrata; effettua, anche in
collaborazione con professionalità di altri settori, l'analisi e la progettazione dei
sistemi organizzativi, dei metodi di lavoro, delle strutture e delle procedure e
propone la pianificazione delle risorse umane e della formazione; cura l'eventuale
attività didattica e di comunicazione relativa ai contenuti e agli strumenti
professionali specifici; cura pubblicazioni e testi scientifici.

Da: Pazzesco 4 5 - 15/12/2021 13:06:21
Molto pittoresco ti rispondo con una provocazione. Se dovessi rischiare non dico l'ergastolo ma anche una multa di 100 euro mi prenderei come avvocato un pupazzo da ventriloquo e mi difenderei da solo

Da: xexexe 5 6 - 15/12/2021 13:09:11
DQ, immagino che tu, come anche tutti i tuoi colleghi avvocati, siate preparatissimi su tutto quello che hai elencato e pronti per lavorare già domani

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +50 5 3 - 15/12/2021 13:09:22
Caro edocicchi come mai ti hanno epurato dal mondo dell'insegnamento della storia? Cosa ci fai ad un concorso di funzionario amministrativo? Il tuo vomitare insulti e odio su altre categorie è lo specchio riflesso della tua condizione di miserabile. Bada bene sei miserabile nell'anima, un vero pezzente morale che odia il prossimo perché ha titoli che non possiede, e crede di insultarlo per sminuirlo. Pensa al tuo orticello edocicchi che ormai non solo è appassito ma è terra arida bruciata dalla tua meschinità. Ti consiglio un bel consulto psicologico per lavorare sui tuoi problemi

Da: Molto pittoresco 6 3 - 15/12/2021 13:10:06
Ragazzi, io rispetto tutti e non faccio graduatorie tra i titoli di studio conseguiti, ma voi non dovete e potete continuare a fare i denigratori di altre professionalità e quindi, non mi resta che invitarvi ad una sana ripetizione. Sellero, leggi anche tu. Mi sembri confuso e stordito in questi ultimi tempi:

""Voi dovreste ringraziare il il Cielo per essere stati ammessi a partecipare ad un concorso che con i vostri studi di belle lettere, storici, archeologici e di formule chimiche non c'entra niente.

Parteciperei volentieri, con la mia laurea in giurisprudenza, ad un concorso per medico ospedaliero o direttore sanitario che esige una specializzazione in storia della medicina e management sanitario, ed accetterei volentieri che l'abilitazione all'esercizio della pratica medica valesse 3 punti rispetto al solo punto assegnato alla mia abilitazione forense.

Purtroppo, però, non avendo una laurea in medicina, a me non è dato partecipare a quel concorso.

Fino a qualche anno fa neppure a voi laureati in scienze delle comunicazioni, storia e filosofia, ingegneria, architettura, chimica, fisica, farmacia etc. non era permesso partecipare a concorsi di funzionari amministrativi che erano appannaggio di laureati in giurisprudenza, scienze politiche ed affini.

Non si tratta di dire che una laurea vale più di un'altra. E' che ci sono lauree che consentono certi lavori ed altre no.

Posso io laureato in giurisprudenza partecipare ad un concorso per un posto di chimico o di fisico o di farmacista o di biologo al CNR? No che non posso. E se domani si dovesse consentire ad un laureato in giurisprudenza (non in legge, come si diceva 40 anni fa) di partecipare ad uno di questi concorsi qualcuno potrebbe dire che siete arroganti se difendete la vostra specificità?

Ecco perché siete sciocchi ed invidiosi.!
Nonostante questo, in bocca al lupo anche a voi"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	4 - 15/12/2021 12:32:47
Peraltro*

Da: finalmenteorax	7 7 - 15/12/2021 12:33:16
@Giukia90 tranquilla il punto non lo metterai tu che decidi se daranno 3 punti o 1 punto all'abilitazione e nemmeno io, ma la commissione. E' ricordati ci vuole un po' di umiltà i non titolati non sono l'ultima ruota del carro è gente che sicuramente sul campo ha dimostrato di valere anche di piu' di un super-titolato.

Da: bobby briggs	5 5 - 15/12/2021 12:36:33
Rinnovo l' invito ad avvocati/uomini di legge a partecipare a concorsi più strutturati e consoni a preparazione, titoli e direi anche aurea. Lasciate questo concorsaccio basico, terra terra, quasi offensivo, a noialtri. L'orgoglio, come recita antico detto, spesso anticipa la caduta.

Da: xexexe	8 6 - 15/12/2021 12:37:42
Quanto avrei voluto che avessero lasciato preselettiva + orale, chissà se questi preparatissimi ed eccezionali avvocati ce l'avrebbero fatta a superare tutto o se i loro super titoli si sarebbero rivelati inutili. Ringraziate anche per quest'altro regalino voluto appositamente per voi

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	3 4 - 15/12/2021 12:37:57
Se ricordo bene 210 posti sono esclusivamente x Funzionari Amministrativi Contabili (Ministero delle infrastrutture e mobilità sostenibili), quindi dovremmo escludere i laureati in giurisprudenza per questi 210 posti ? Se dovessimo seguire il vostro ragionamento si...

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	2 - 15/12/2021 12:38:53
*dovrebbero

Da: Molto pittoresco	7 7 - 15/12/2021 12:39:25
edocicchi, Fabrizio94: non avete letto bene. Metteteci più attenzione. Il vostro problema è che non vi applicate. Ve lo ripropongo, ma studiate, prendete qualche appunto. Se mostrerete di non capirlo, ve lo riproporrò ancora, attenti però: "Voi dovreste ringraziare il il Cielo per essere stati ammessi a partecipare ad un concorso che con i vostri studi di belle lettere, storici, archeologici e di formule chimiche non c'entra niente. Parteciperei volentieri, con la mia laurea in giurisprudenza, ad un concorso per medico ospedaliero o direttore sanitario che esige una specializzazione in storia della medicina e management sanitario, ed accetterei volentieri che l'abilitazione all'esercizio della pratica medica valesse 3 punti rispetto al solo punto assegnato alla mia abilitazione forense. Purtroppo, però, non avendo una laurea in medicina, a me non è dato partecipare a quel concorso. Fino a qualche anno fa neppure a voi laureati in scienze delle comunicazioni, storia e filosofia, ingegneria, architettura, chimica, fisica, farmacia etc. non era permesso partecipare a concorsi di funzionari amministrativi che erano appannaggio di laureati in giurisprudenza, scienze politiche ed affini. Non si tratta di dire che una laurea vale più di un'altra. E' che ci sono lauree che consentono certi lavori ed altre no. Posso io laureato in giurisprudenza partecipare ad un concorso per un posto di chimico o di fisico o di farmacista o di biologo al CNR? No che non posso. E se domani si dovesse consentire ad un laureato in giurisprudenza (non in legge, come si diceva 40 anni fa) di partecipare ad uno di questi concorsi qualcuno potrebbe dire che siete arroganti se difendete la vostra specificità? Ecco perché siete sciocchi ed invidiosi.! Nonostante questo, in bocca al lupo anche a voi" Non vi distraete, però

Da: sibaritide	15/12/2021 12:41:16
Buongiorno, ho dato uno sguardo sul sito Ripam ed ho notato la graduatoria Mef del profilo giuridico. Noto alcuni nomi che non hanno espresso la sede, ma sono rinunciatari?

Da: Giukia90	7 3 - 15/12/2021 12:41:17
@xexexe Siamo al colmo dei colmi! Cioè secondo te una sola prova a crocette avvantaggia chi è più preparato? Un laureato in agraria con preselettiva, scritti e orali avrebbe potuto dimostrare meglio la propria preparazione? In cosa, perdonami? Ahahahahahhahhahaah fate sbellicare! Un architetto in effetti avrebbe potuto parlare di estimo all'orale, il farmacista di antibiotici e il laureato in psicologia di psicoanalitica. Hai proprio ragione! In un concorso come Dio comanda, chi non mastica diritto sarebbe arrivato agli orali in super minoranza. Non dire baggianate

Da: Woopabalooza -banned!-	5 2 - 15/12/2021 12:44:21
- Messaggio eliminato -

Da: Pazzesco	1 5 - 15/12/2021 12:45:22
Pittoresco siamo sempre lì: se a un ipotetico concorso per dirigente medico aperto a tutti un laureato in giurisprudenza fa meglio di un medico specializzato è merito del primo o colpa dell'ultimo? Dopodiché è evidente che stiamo ragionando di teoria visto che in ogni caso qui comanda il bando, ma tutto ciò conferma che il valore legale dei titoli di studio è qualcosa di profondamente ingiusto in linea generale. Anzi ragionando a contrario chi già parte (dovrebbe partire) da una preparazione maggiore data dagli studi fatti per il rispetto della par condicio tra i candidati ne dovrebbe avere un handicap e non addirittura un vantaggio.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	11 10 - 15/12/2021 12:46:46
- Messaggio eliminato -

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	3 7 - 15/12/2021 12:47:34
Fortuna Ovviamente mettono te, non il laureato in filosofia. Titolata come sei, compresa abilitazione forense e master al Sole 24 ora. Sei brava e competente, soprattutto nella redazione di testi Molto pittoresco Dai ancora scrivi? Non ne hai azzeccata una. Salviamo la dignità

Da: Giorgio Armare	3 1 - 15/12/2021 12:47:46
@Giukia90 ma fino a mò do' sei stata???

Da: Tired19	1 3 - 15/12/2021 12:47:58
@mafoar890 Secondo questo ragionamento la graduatoria sarebbe sfasara Cioe non se ne fregano un cavolo del titolo di laurea cioè se hai laurea in giurisprudenza o laurea in lettera Si assegnano ppsti in base al voto Se no avrebbero fatto graduatorie divise per lairee

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	4 - 15/12/2021 12:47:59
Ore*

Da: xexexe	10 6 - 15/12/2021 12:48:02
Giukia, con una prova normale si sarebbe valutata l'effettiva preparazione di ognuno, a prescindere dalla laurea. (generalmente si studia per un concorso e non ci si affida a quello che si ricorda dall'università vivendo di rendita come fate voi) Qui invece si è voluto chiaramente avvantaggiare chi millanta titoloni ma di fatto ha preso un 21 stiracchiato allo scritto. Ripeto, ringraziate chi ha voluto modificare il bando poichè chi ora esige i 3 punti in più molto probabilmente non avrebbe nemmeno superato la preselettiva in concorsi normali.

Da: Giukia90	4 4 - 15/12/2021 12:51:08
@zioBob Applausi @xexexe A questo punto se non ti dispiace scendiamo nel merito. In cosa sei laureato/a?

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	5 5 - 15/12/2021 12:52:22
92 minuti di applausi per ZioBob

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	5 2 - 15/12/2021 12:52:23
Tired Infatti la graduatoria sarà unica senza distinzioni. Ma dal momento che qualcuno si sofferma sulle competenze o meglio sui profili attinenti ho voluto precisare che ci stanno profili esclusivamente contabili eppure non è prevista distinzione. Per lo stesso motivo inutile rompere ancora con questa storia delle competenze e della lauree attinenti o meno attinenti. È stato aperto a tutti? Evidentemente lo hanno ritenuto opportuno. Stop

Da: sellero Reputazione utente: +91	6 5 - 15/12/2021 12:56:51
... avvocati sono stati bocciati a questo concorso, altri sono giunti al punteggio di 30 e oltre, solo con abilitazioni ,master e specializzazioni. Ribadisco un punto è ridicolo per la loro abilitazione ,ma ci sono anche neolaureati con zero tituli che hanno raggiunto il massimo o quasi nel punteggio dei test. Cosa significa abilitazione attinente? Pensate davvero che la Commissione propenda da una " parte" piuttosto che un'altra? Non ci sara' nessun favorito tra i due contendenti, appunto il Bando era parecchio vago(per me che non sono un giurista). La lex specialis proteggera' la Commissione da eventuali ricorsi e poi, come dicevano su questo Forum chi se la sentira' di spendere migliaia di euro per un ricorso? Solo gli abilitati credo!!!

Da: Emidor	7 5 - 15/12/2021 12:56:58
Se non danno i 3 punti, farò ricorso fino al Presidente della Repubblica o alla Corte di Giustizia Europea. In bocca al lupo a tutti

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	4 2 - 15/12/2021 12:58:19
Se invece volete continuare ancora con questa tesi della competenza /attinenza.. Chiedete, se siete laureati in giurisprudenza, di essere esclusi dal profilo esclusivamente contabile. Per coerenza.

Da: concorsista_seriale	7 - 15/12/2021 12:58:47
Un appunto per @zioBob: per quello che affermi, per avere quelle conoscenze, basta essere laureati in giurisprudenza, non necessariamente avere l'abilitazione da avvocato. Potrebbero fare lo stesso ragionamento i commercialisti se parli di ufficio contabile gli psicologi per le risorse umane, e via scorrendo. Giusto per chiarezza.

Da: Molto pittoresco	5 4 - 15/12/2021 13:00:28
"Pazzesco 1 - 15/12/2021 12.45.22 Pittoresco siamo sempre lì: se a un ipotetico concorso per dirigente medico aperto a tutti un laureato in giurisprudenza fa meglio di un medico specializzato è merito del primo o colpa dell'ultimo? Dopodiché è evidente che stiamo ragionando di teoria visto che in ogni caso qui comanda il bando, ma tutto ciò conferma che il valore legale dei titoli di studio è qualcosa di profondamente ingiusto in linea generale. Anzi ragionando a contrario chi già parte (dovrebbe partire) da una preparazione maggiore data dagli studi fatti per il rispetto della par condicio tra i candidati ne dovrebbe avere un handicap e non addirittura un vantaggio." La domanda che sgorga, caro Pazzesco, è: se tu dovessi scegliere da chi farti operare di appendicite, sceglieresti un avvocato che ha vinto il concorso di primario ospedaliero dando 30 risposte esatte ad un concorso a crocette sulle tecniche anestesiologiche e chirurgiche, oppure da un chirurgo che conta una vasta esperienza pratica al suo attivo, ma alla prova a crocette ha totalizzato 21 punti?". Non è una domanda retorica: ci sono posti al mondo che curano alcune malattie con lo stallatico

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	2 - 15/12/2021 13:04:48
Ho preso il ministero più lontano 8concettualmente) da avvocati e commercialisti, ma se volete ve li copio e incollo tutti. Dopo di che, mi taccio sull'argomento che ho un'età e mi costa fatica pure stare a leggere le vostre fregnacce. Ministero per i Beni e le Attività Culturali 19 FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO Il funzionario amministrativo svolge le prestazioni professionali proprie di tale figura, nell'applicazione delle disposizioni dettate da leggi, regolamenti, contratti collettivi e normative interne dell'amministrazione, nelle attività di controllo e monitoraggio, nell'organizzazione degli uffici e nelle attività di studio e ricerca. Dirige Istituti di livello non dirigenziale e coordina attività di vari settori; svolge attività ispettive o di valutazione di particolare rilevanza; ovvero, per l'elevato livello professionale, collabora ad attività specialistiche. Istruisce, predispone e adotta gli atti amministrativi e di natura giuridica ed economico-finanziaria di propria competenza, anche provvisti di rilevanza esterna; istruisce e predispone gli atti di competenza dei dirigenti; svolge attività di ispezione, verifica, revisione e controllo, finalizzata all'accertamento della corretta applicazione della normativa vigente; predispone documenti contabili dell'amministrazione in riferimento al proprio ufficio; gestisce i capitoli di bilancio, nelle diverse fasi in cui tale attività si articola, e provvede all'amministrazione dei beni demaniali e patrimoniali di appartenenza o comunque in uso all'amministrazione; istruisce, predispone ed eventualmente adotta, secondo il differente grado di responsabilità, gli atti concernenti appalti e contratti, curandone le relative procedure; secondo le tecniche di controllo di gestione, e in applicazione dei piani strategici di lungo o medio periodo, coadiuva i dirigenti nell'elaborazione di programmi di settore, direttive e istruzioni specifiche, nell'indicazione degli obiettivi qualitativi, quantitativi e temporali da conseguire e dei relativi indicatori, nell'acquisizione delle necessarie risorse umane e strumentali, e nella verifica dei risultati e dei costi dell'attività; effettua il monitoraggio di programmi e progetti mediante tecniche di analisi costi-benefici e altre metodologie scientifiche; fornisce il necessario supporto tecnico negli adempimenti connessi alla contrattazione decentrata; effettua, anche in collaborazione con professionalità di altri settori, l'analisi e la progettazione dei sistemi organizzativi, dei metodi di lavoro, delle strutture e delle procedure e propone la pianificazione delle risorse umane e della formazione; cura l'eventuale attività didattica e di comunicazione relativa ai contenuti e agli strumenti professionali specifici; cura pubblicazioni e testi scientifici.

Da: Pazzesco	4 5 - 15/12/2021 13:06:21
Molto pittoresco ti rispondo con una provocazione. Se dovessi rischiare non dico l'ergastolo ma anche una multa di 100 euro mi prenderei come avvocato un pupazzo da ventriloquo e mi difenderei da solo

Da: xexexe	5 6 - 15/12/2021 13:09:11
DQ, immagino che tu, come anche tutti i tuoi colleghi avvocati, siate preparatissimi su tutto quello che hai elencato e pronti per lavorare già domani

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +50	5 3 - 15/12/2021 13:09:22
Caro edocicchi come mai ti hanno epurato dal mondo dell'insegnamento della storia? Cosa ci fai ad un concorso di funzionario amministrativo? Il tuo vomitare insulti e odio su altre categorie è lo specchio riflesso della tua condizione di miserabile. Bada bene sei miserabile nell'anima, un vero pezzente morale che odia il prossimo perché ha titoli che non possiede, e crede di insultarlo per sminuirlo. Pensa al tuo orticello edocicchi che ormai non solo è appassito ma è terra arida bruciata dalla tua meschinità. Ti consiglio un bel consulto psicologico per lavorare sui tuoi problemi

Da: Molto pittoresco	6 3 - 15/12/2021 13:10:06
Ragazzi, io rispetto tutti e non faccio graduatorie tra i titoli di studio conseguiti, ma voi non dovete e potete continuare a fare i denigratori di altre professionalità e quindi, non mi resta che invitarvi ad una sana ripetizione. Sellero, leggi anche tu. Mi sembri confuso e stordito in questi ultimi tempi: ""Voi dovreste ringraziare il il Cielo per essere stati ammessi a partecipare ad un concorso che con i vostri studi di belle lettere, storici, archeologici e di formule chimiche non c'entra niente. Parteciperei volentieri, con la mia laurea in giurisprudenza, ad un concorso per medico ospedaliero o direttore sanitario che esige una specializzazione in storia della medicina e management sanitario, ed accetterei volentieri che l'abilitazione all'esercizio della pratica medica valesse 3 punti rispetto al solo punto assegnato alla mia abilitazione forense. Purtroppo, però, non avendo una laurea in medicina, a me non è dato partecipare a quel concorso. Fino a qualche anno fa neppure a voi laureati in scienze delle comunicazioni, storia e filosofia, ingegneria, architettura, chimica, fisica, farmacia etc. non era permesso partecipare a concorsi di funzionari amministrativi che erano appannaggio di laureati in giurisprudenza, scienze politiche ed affini. Non si tratta di dire che una laurea vale più di un'altra. E' che ci sono lauree che consentono certi lavori ed altre no. Posso io laureato in giurisprudenza partecipare ad un concorso per un posto di chimico o di fisico o di farmacista o di biologo al CNR? No che non posso. E se domani si dovesse consentire ad un laureato in giurisprudenza (non in legge, come si diceva 40 anni fa) di partecipare ad uno di questi concorsi qualcuno potrebbe dire che siete arroganti se difendete la vostra specificità? Ecco perché siete sciocchi ed invidiosi.! Nonostante questo, in bocca al lupo anche a voi"