Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103864 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: tsitsi79 3 6 - 15/12/2021 11:47:52
Conosco persone estremamente preparate che hanno dovuto ripetere l'esame d'avvocato anche 5 volte! Tutto ciò può succedere in qualche altro esame di Stato? I tre punti sono giustificati dalla complessità del concorso per ottenere l'abilitazione stessa e non alterano alcun equilibrio. Non si diventa avvocati facendo dei versamenti alla posta e comprando delle marche da bollo per partecipare semplicemente a delle proclamazioni; si partecipa ad un concorso che dura 9 mesi , se riesci a vincerlo al primo colpo!

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 3 9 - 15/12/2021 11:49:08
@xexexe veramente si sentono in diritto di avere tre punti perchè c'è scritto nel bando. E non è un regalo basterebbe leggere il bando e i profili del funzionario nei vari ministeri. Poi ci sono anche avvocati che sono delle capre, ma non tutte le capre belano in latino...

Da: xexexe 9 5 - 15/12/2021 11:51:51
Sì abbiamo capito che diventare avvocati è la cosa più difficile di questa terra.

Spiegate però cosa c'entra con il lavoro che andrete a svolgere. Tralasciando gli sforzi che avete compiuto in gioventù, credete seriamente di essere più preparati di altri per svolgere la mansione di funzionario amministrativo e di meritare quei punti?

Volete punti in più solo sulla base della difficoltà del vostro percorso. A questo punto diamone 6 a chi è laureato in medicina

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 3 4 - 15/12/2021 11:54:36
Io conosco persone invece che lo hanno superato senza capirci un bel niente e Se hai partecipato lo sai bene anche tu..
Questo ovviamente non vale per tutti ma, accade ed è innegabile. Quindi non porrei la questione su questo piano.
Il concorso dura 9 mesi perché ci mettono svariati mesi a correggere altrimenti si tratta di 3 gg anzi 4 aggiungendo l'orale.
Detto questo non è mia intenzione sminuire l'abilitazione Forense.. Anzi..
Ho semplicemente precisato che non bisogna generalizzare ne dare nulla per scontato.

Da: ripaminico 2 3 - 15/12/2021 11:54:39
l'avvocato è capace nella misura in cui ottiene delle sentenze favorevoli
le università rilasciano dei diplomi a vario titolo, fare una classifica dei diplomi non è rispettoso nei confronti di nessuno

Da: Zodiac Sette Z 2 - 15/12/2021 11:54:57
E comunque nessuno ha colto la citazione della livella di Totò...
Che tristezza
Le perle ai porci proprio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Provera 15/12/2021 11:55:29
Non so chi, ma è stato scritto qualcosa prima riguardo il Concorsone Comune di Roma, e di molte di quelle persone che sarebbero idonee anche in questo concorso.
Quindi, anche lì a distanza di mesi e mesi non sono ancora uscite le graduatorie?

Da: angelodaunalasoltanto 2 - 15/12/2021 11:56:03
xexexe il fervore nasce da un bando scritto male.
non assegnare nessun punto a chi ha già esperienza nella pa è ingiusto (io non ho mai lavorato nella pa.). e riguardo le abilitazioni doveva fornire maggiori chiarimenti. vuoi assegnare 1 punto a tutte le abilitazioni? va benissimo, ma doveva specificarlo nel bando, altrimenti la distinzione attinente/non attinente non ha senso.
invece si sono soffermati su aspetti, quale le motivazioni che spingevano i candidati ad iscriversi, del tutto risibili

Da: Pazzesco 7 6 - 15/12/2021 11:56:43
Ma finitela con questa storia che vi siete spaccati la schiena a fare l'esame di abilitazione che non ci credete nemmeno voi stessi.
Ho visto individui che sarebbero stati bocciati all'esame di terza media che hanno superato l'esame al primo colpo, oltre che avvocati che non sanno parlare in italiano e scrivono ancora peggio. Diciamoci la verità, quell'esame è difficile solo sulla carta.

Detto questo mi fanno morire dal ridere i soggetti che si vantano di 110 e lode sspl e abilitazione che si riducono a fare un concorso a crocette (citando le loro parole) per un posto da impiegato dall'altra parte dell'Italia.

Immagino che ogni giorno ci sono i vigili urbani all'ingresso del vostro studio che regolano la fila dei vostri clienti.

Da: Giukia90 3 7 - 15/12/2021 11:56:47
@xexexe

Vogliamo tre punti perché OGGETTIVAMENTE è il percorso di studi/professionale più attinente per il profilo di concorso.
Le Materie da preparare, il percorso di funzionario giuridico-amministrativo, il bando, tutto depone nel senso che l'abilitazione forense e la laurea in giurisprudenza siano le cose più vicine. Oppure a farmacia o lettere si studia diritto?
C'erano nei quiz domande di medicina? O di ingegneria?
CHIUNQUE alla lettura del bando non penso abbia avuto dubbi su quale fosse l'abilitazione più attinente, è che adesso fanno tutti orecchie da mercante. È ridicolo

Da: Giukia90 3 5 - 15/12/2021 12:01:39
E aggiungo che parlare di meritocrazia generalizzando non giova a nessuno.
Se è per questo, ci sono molti medici pluri titolati e specializzati che sono ignoranti a livelli preoccupanti, sia in italiano che in medicina, e fanno errori grossolani.
Ci sono ingegneri che progettano ponti che cadono, ministri della repubblica senza laurea, e voi fate le pulci agli avvocati?
L'errore è stato a monte, cioè aprire questo concorso a tutte le lauree

Da: Macavoy 5 4 - 15/12/2021 12:03:46
Inutile dare risposte a chi pone queste domande. È evidente che non capisce nulla. Basterebbe solo vedere il tenore delle domande (legge sugli appalti, procedimento amministrativo, diritto civile ecc...) tutte materie che si studiano in Ingeg... ah no in medic... mmmm no ... in archit... no, neanche, mannaggia... chissà chi studia queste materie. FORSE GLI AVVOCATI?????

Da: FortunaP 2 6 - 15/12/2021 12:03:56
@pasky con i titoli a che punteggio arrivi ?

Da: Zodiac Sette Z 6 5 - 15/12/2021 12:06:43
Alla PA servono giuristi. La PA, vista la carenza di personale e la pandemia, ha bandito un concorso in cui i titoli dei giuristi sono legittimamente valorizzati.
Nessuno si è lamentato di nulla fino ad oggi.
Pertanto, mi era venuto in mente qualcosa da suggerire al laureato triennale in agraria all'università telematica che adesso frigna contro gli avvocati cattivi...
Mannaggia mi è passato di mente!
Ah ecco, ora ricordo:
Fottiti.

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 2 1 - 15/12/2021 12:08:38
Visto che si è ritornati sull'argomento vorrei ribadire il mio pensiero: si dovrebbero riconoscere i 3 punti a certe abilitazioni non per il percorso fatto per ottenerle ma per il ruolo che si andrà a ricoprire! Se il concorso era per altre mansioni se ne poteva anche discutere

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 2 - 15/12/2021 12:09:16
@Zodiac severo ma giusto...(però 'n se fa così) :)

Da: Mariapalla
Reputazione utente: +60 6 2 - 15/12/2021 12:10:50
Perché vi scaldate tanto...se le avete studiate queste materie è più facile mettere le crocette rispetto a chi ha studiato merendine...o mi sbaglio?

Da: Mariapalla
Reputazione utente: +60 3 - 15/12/2021 12:12:11
Cmq chi discute sui titoli sono i troll, non date corda a questa gente, il bando era chiaro ;-)

Da: Woopabalooza -banned!- 6 3 - 15/12/2021 12:14:02
- Messaggio eliminato -

Da: xexexe 10 4 - 15/12/2021 12:14:52
Giukia, talmente preparati e talmente efficienti che senza i punti regalati stareste dietro ai laureati delle "merendine", come vi piace chiamarli a voi.

Fatevele due domande e datevi qualche risposta.

Da: germinale 2 - 15/12/2021 12:17:14
zodiac addà magnà

Da: black2525
Reputazione utente: +45 15/12/2021 12:17:36
"boniii, state boniii" cit.

Da: Pazzesco 7 3 - 15/12/2021 12:18:03
@ Zodiac Sette Z: implicitamente confermi la mia tesi.

Se un laureato triennale in agraria ala telematica fa una prova migliore di un avvocato secondo me quest'ultimo dovrebbe farsi due domande sulla sua preparazione e non certo il primo.

Per un discorso di dignità l'avvocato se è davvero così preparato come dice di essere non avrebbe nemmeno bisogno del punteggio dei titoli

Da: Molto pittoresco 6 9 - 15/12/2021 12:19:43
finalmenteorax, xexexe, Fogna22, MaDoAr890, Fabrizio94, sumeba, habemus, saloap73:

siete sciocchi ed invidiosi. E siete recidivi e velenosi.

Voi dovreste ringraziare il il Cielo per essere stati ammessi a partecipare ad un concorso che con i vostri studi di belle lettere, storici, archeologici e di formule chimiche non c'entra niente.

Parteciperei volentieri, con la mia laurea in giurisprudenza, ad un concorso per medico ospedaliero o direttore sanitario che esige una specializzazione in storia della medicina e management sanitario, ed accetterei volentieri che l'abilitazione all'esercizio della pratica medica valesse 3 punti rispetto al solo punto assegnato alla mia abilitazione forense.

Purtroppo, però, non avendo una laurea in medicina, a me non è dato partecipare a quel concorso.

Fino a qualche anno fa neppure a voi laureati in scienze delle comunicazioni, storia e filosofia, ingegneria, architettura, chimica, fisica, farmacia etc. non era permesso partecipare a concorsi di funzionari amministrativi che erano appannaggio di laureati in giurisprudenza, scienze politiche ed affini.

Non si tratta di dire che una laurea vale più di un'altra. E' che ci sono lauree che consentono certi lavori ed altre no.

Posso io laureato in giurisprudenza partecipare ad un concorso per un posto di chimico o di fisico o di farmacista o di biologo al CNR? No che non posso. E se domani si dovesse consentire ad un laureato in giurisprudenza (non in legge, come si diceva 40 anni fa) di partecipare ad uno di questi concorsi qualcuno potrebbe dire che siete arroganti se difendete la vostra specificità?

Ecco perché siete sciocchi ed invidiosi.!
Nonostante questo, in bocca al lupo anche a voi

Da: Giukia90 3 6 - 15/12/2021 12:26:01
@molto pittoresco

Grazie, finalmente qualcuno che ragiona.
Scienze delle merendine non è mai uscito dalla mia bocca, secondo me avete un po' di complessi di inferiorità.
A chi dice agli avvocati di esercitare la libera professione "visto che sono così titolati e bravi" non rispondo neanche, perché o si è laureato ieri e non ha la minima idea di come funzioni il mondo del lavoro oppure è stato rapito da quindici anni e non ha idea di come funzioni il mondo.

Da: MaDoAr890
Reputazione utente: +114 2 3 - 15/12/2021 12:26:58
Si vede che non hai capito nulla se menzioni me.
Rileggi ed evita giudizi affettati.
Saluti da una tua collega.

Da: edocicchi 10 4 - 15/12/2021 12:28:13
Pittoresco, voi giuristi fate un po' di confusione. Il luogo giusto dove esercitare competenze giuridiche è il tribunale, da cui siete stati purgati, tirato lo sciacquone e via. In una p.a. andrete, come tutti, a chiedere come si fanno le cose a quelli che già le fanno da anni. Ogni altra velleità di esercitare chissà quali competenze è fuori luogo. Diventate dirigenti e se ne riparlerà.

Da: Zodiac Sette Z 1 1 - 15/12/2021 12:29:49
@Woopabalooza cioè te stai a rosicà dar concorso inps de mille secoli fa e ancora pippa?
Mazza che padre lavoratore che c'ha sto fijolo... e sti sordi come li piji? Colla pensione der nonno cascato ner pozzo a Torvaianica?
Annamo bene, proprio bene...

Da: FortunaP 2 8 - 15/12/2021 12:31:37
@edpcicchi , sei tu che non hai capito dove il ruolo dei giuristi si svolge perché se vedi tutt le produzioni dei ministeri c e' scritto " consulenza giuridica " â��. Oppure " funzionario nell ambito giuridico- contabile " â�� secondo te per svolgere questo lavoro ci mettiamo un laureato in legge o uno in filosofia ? E dai su â��. 3 punto sono giusti

Da: Fabrizio94
Reputazione utente: +95 6 6 - 15/12/2021 12:31:56
Noto che Ilaria continua a chiedere il punteggio a tutti, ma ovviamente non è lei. Comunque non capisco questa rabbia repressa, vi siete fatti il mazzo ma non siete gli unici, mettetevelo in testa. Perché dovreste avere tutto questo vantaggio sugli altri laureati?. Scendete da quel piedistallo, per altro pericolante. Altrimenti fare il concorso in magistratura e avvocatura, senza rompere le scatole ai laureati diversi da giurisprudenza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tsitsi79	3 6 - 15/12/2021 11:47:52
Conosco persone estremamente preparate che hanno dovuto ripetere l'esame d'avvocato anche 5 volte! Tutto ciò può succedere in qualche altro esame di Stato? I tre punti sono giustificati dalla complessità del concorso per ottenere l'abilitazione stessa e non alterano alcun equilibrio. Non si diventa avvocati facendo dei versamenti alla posta e comprando delle marche da bollo per partecipare semplicemente a delle proclamazioni; si partecipa ad un concorso che dura 9 mesi , se riesci a vincerlo al primo colpo!

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	3 9 - 15/12/2021 11:49:08
@xexexe veramente si sentono in diritto di avere tre punti perchè c'è scritto nel bando. E non è un regalo basterebbe leggere il bando e i profili del funzionario nei vari ministeri. Poi ci sono anche avvocati che sono delle capre, ma non tutte le capre belano in latino...

Da: xexexe	9 5 - 15/12/2021 11:51:51
Sì abbiamo capito che diventare avvocati è la cosa più difficile di questa terra. Spiegate però cosa c'entra con il lavoro che andrete a svolgere. Tralasciando gli sforzi che avete compiuto in gioventù, credete seriamente di essere più preparati di altri per svolgere la mansione di funzionario amministrativo e di meritare quei punti? Volete punti in più solo sulla base della difficoltà del vostro percorso. A questo punto diamone 6 a chi è laureato in medicina

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	3 4 - 15/12/2021 11:54:36
Io conosco persone invece che lo hanno superato senza capirci un bel niente e Se hai partecipato lo sai bene anche tu.. Questo ovviamente non vale per tutti ma, accade ed è innegabile. Quindi non porrei la questione su questo piano. Il concorso dura 9 mesi perché ci mettono svariati mesi a correggere altrimenti si tratta di 3 gg anzi 4 aggiungendo l'orale. Detto questo non è mia intenzione sminuire l'abilitazione Forense.. Anzi.. Ho semplicemente precisato che non bisogna generalizzare ne dare nulla per scontato.

Da: ripaminico	2 3 - 15/12/2021 11:54:39
l'avvocato è capace nella misura in cui ottiene delle sentenze favorevoli le università rilasciano dei diplomi a vario titolo, fare una classifica dei diplomi non è rispettoso nei confronti di nessuno

Da: Zodiac Sette Z	2 - 15/12/2021 11:54:57
E comunque nessuno ha colto la citazione della livella di Totò... Che tristezza Le perle ai porci proprio

Da: Provera	15/12/2021 11:55:29
Non so chi, ma è stato scritto qualcosa prima riguardo il Concorsone Comune di Roma, e di molte di quelle persone che sarebbero idonee anche in questo concorso. Quindi, anche lì a distanza di mesi e mesi non sono ancora uscite le graduatorie?

Da: angelodaunalasoltanto	2 - 15/12/2021 11:56:03
xexexe il fervore nasce da un bando scritto male. non assegnare nessun punto a chi ha già esperienza nella pa è ingiusto (io non ho mai lavorato nella pa.). e riguardo le abilitazioni doveva fornire maggiori chiarimenti. vuoi assegnare 1 punto a tutte le abilitazioni? va benissimo, ma doveva specificarlo nel bando, altrimenti la distinzione attinente/non attinente non ha senso. invece si sono soffermati su aspetti, quale le motivazioni che spingevano i candidati ad iscriversi, del tutto risibili

Da: Pazzesco	7 6 - 15/12/2021 11:56:43
Ma finitela con questa storia che vi siete spaccati la schiena a fare l'esame di abilitazione che non ci credete nemmeno voi stessi. Ho visto individui che sarebbero stati bocciati all'esame di terza media che hanno superato l'esame al primo colpo, oltre che avvocati che non sanno parlare in italiano e scrivono ancora peggio. Diciamoci la verità, quell'esame è difficile solo sulla carta. Detto questo mi fanno morire dal ridere i soggetti che si vantano di 110 e lode sspl e abilitazione che si riducono a fare un concorso a crocette (citando le loro parole) per un posto da impiegato dall'altra parte dell'Italia. Immagino che ogni giorno ci sono i vigili urbani all'ingresso del vostro studio che regolano la fila dei vostri clienti.

Da: Giukia90	3 7 - 15/12/2021 11:56:47
@xexexe Vogliamo tre punti perché OGGETTIVAMENTE è il percorso di studi/professionale più attinente per il profilo di concorso. Le Materie da preparare, il percorso di funzionario giuridico-amministrativo, il bando, tutto depone nel senso che l'abilitazione forense e la laurea in giurisprudenza siano le cose più vicine. Oppure a farmacia o lettere si studia diritto? C'erano nei quiz domande di medicina? O di ingegneria? CHIUNQUE alla lettura del bando non penso abbia avuto dubbi su quale fosse l'abilitazione più attinente, è che adesso fanno tutti orecchie da mercante. È ridicolo

Da: Giukia90	3 5 - 15/12/2021 12:01:39
E aggiungo che parlare di meritocrazia generalizzando non giova a nessuno. Se è per questo, ci sono molti medici pluri titolati e specializzati che sono ignoranti a livelli preoccupanti, sia in italiano che in medicina, e fanno errori grossolani. Ci sono ingegneri che progettano ponti che cadono, ministri della repubblica senza laurea, e voi fate le pulci agli avvocati? L'errore è stato a monte, cioè aprire questo concorso a tutte le lauree

Da: Macavoy	5 4 - 15/12/2021 12:03:46
Inutile dare risposte a chi pone queste domande. È evidente che non capisce nulla. Basterebbe solo vedere il tenore delle domande (legge sugli appalti, procedimento amministrativo, diritto civile ecc...) tutte materie che si studiano in Ingeg... ah no in medic... mmmm no ... in archit... no, neanche, mannaggia... chissà chi studia queste materie. FORSE GLI AVVOCATI?????

Da: FortunaP	2 6 - 15/12/2021 12:03:56
@pasky con i titoli a che punteggio arrivi ?

Da: Zodiac Sette Z	6 5 - 15/12/2021 12:06:43
Alla PA servono giuristi. La PA, vista la carenza di personale e la pandemia, ha bandito un concorso in cui i titoli dei giuristi sono legittimamente valorizzati. Nessuno si è lamentato di nulla fino ad oggi. Pertanto, mi era venuto in mente qualcosa da suggerire al laureato triennale in agraria all'università telematica che adesso frigna contro gli avvocati cattivi... Mannaggia mi è passato di mente! Ah ecco, ora ricordo: Fottiti.

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	2 1 - 15/12/2021 12:08:38
Visto che si è ritornati sull'argomento vorrei ribadire il mio pensiero: si dovrebbero riconoscere i 3 punti a certe abilitazioni non per il percorso fatto per ottenerle ma per il ruolo che si andrà a ricoprire! Se il concorso era per altre mansioni se ne poteva anche discutere

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 2 - 15/12/2021 12:09:16
@Zodiac severo ma giusto...(però 'n se fa così) :)

Da: Mariapalla Reputazione utente: +60	6 2 - 15/12/2021 12:10:50
Perché vi scaldate tanto...se le avete studiate queste materie è più facile mettere le crocette rispetto a chi ha studiato merendine...o mi sbaglio?

Da: Mariapalla Reputazione utente: +60	3 - 15/12/2021 12:12:11
Cmq chi discute sui titoli sono i troll, non date corda a questa gente, il bando era chiaro ;-)

Da: Woopabalooza -banned!-	6 3 - 15/12/2021 12:14:02
- Messaggio eliminato -

Da: xexexe	10 4 - 15/12/2021 12:14:52
Giukia, talmente preparati e talmente efficienti che senza i punti regalati stareste dietro ai laureati delle "merendine", come vi piace chiamarli a voi. Fatevele due domande e datevi qualche risposta.

Da: black2525 Reputazione utente: +45	15/12/2021 12:17:36
"boniii, state boniii" cit.

Da: Pazzesco	7 3 - 15/12/2021 12:18:03
@ Zodiac Sette Z: implicitamente confermi la mia tesi. Se un laureato triennale in agraria ala telematica fa una prova migliore di un avvocato secondo me quest'ultimo dovrebbe farsi due domande sulla sua preparazione e non certo il primo. Per un discorso di dignità l'avvocato se è davvero così preparato come dice di essere non avrebbe nemmeno bisogno del punteggio dei titoli

Da: Molto pittoresco	6 9 - 15/12/2021 12:19:43
finalmenteorax, xexexe, Fogna22, MaDoAr890, Fabrizio94, sumeba, habemus, saloap73: siete sciocchi ed invidiosi. E siete recidivi e velenosi. Voi dovreste ringraziare il il Cielo per essere stati ammessi a partecipare ad un concorso che con i vostri studi di belle lettere, storici, archeologici e di formule chimiche non c'entra niente. Parteciperei volentieri, con la mia laurea in giurisprudenza, ad un concorso per medico ospedaliero o direttore sanitario che esige una specializzazione in storia della medicina e management sanitario, ed accetterei volentieri che l'abilitazione all'esercizio della pratica medica valesse 3 punti rispetto al solo punto assegnato alla mia abilitazione forense. Purtroppo, però, non avendo una laurea in medicina, a me non è dato partecipare a quel concorso. Fino a qualche anno fa neppure a voi laureati in scienze delle comunicazioni, storia e filosofia, ingegneria, architettura, chimica, fisica, farmacia etc. non era permesso partecipare a concorsi di funzionari amministrativi che erano appannaggio di laureati in giurisprudenza, scienze politiche ed affini. Non si tratta di dire che una laurea vale più di un'altra. E' che ci sono lauree che consentono certi lavori ed altre no. Posso io laureato in giurisprudenza partecipare ad un concorso per un posto di chimico o di fisico o di farmacista o di biologo al CNR? No che non posso. E se domani si dovesse consentire ad un laureato in giurisprudenza (non in legge, come si diceva 40 anni fa) di partecipare ad uno di questi concorsi qualcuno potrebbe dire che siete arroganti se difendete la vostra specificità? Ecco perché siete sciocchi ed invidiosi.! Nonostante questo, in bocca al lupo anche a voi

Da: Giukia90	3 6 - 15/12/2021 12:26:01
@molto pittoresco Grazie, finalmente qualcuno che ragiona. Scienze delle merendine non è mai uscito dalla mia bocca, secondo me avete un po' di complessi di inferiorità. A chi dice agli avvocati di esercitare la libera professione "visto che sono così titolati e bravi" non rispondo neanche, perché o si è laureato ieri e non ha la minima idea di come funzioni il mondo del lavoro oppure è stato rapito da quindici anni e non ha idea di come funzioni il mondo.

Da: MaDoAr890 Reputazione utente: +114	2 3 - 15/12/2021 12:26:58
Si vede che non hai capito nulla se menzioni me. Rileggi ed evita giudizi affettati. Saluti da una tua collega.

Da: edocicchi	10 4 - 15/12/2021 12:28:13
Pittoresco, voi giuristi fate un po' di confusione. Il luogo giusto dove esercitare competenze giuridiche è il tribunale, da cui siete stati purgati, tirato lo sciacquone e via. In una p.a. andrete, come tutti, a chiedere come si fanno le cose a quelli che già le fanno da anni. Ogni altra velleità di esercitare chissà quali competenze è fuori luogo. Diventate dirigenti e se ne riparlerà.

Da: Zodiac Sette Z	1 1 - 15/12/2021 12:29:49
@Woopabalooza cioè te stai a rosicà dar concorso inps de mille secoli fa e ancora pippa? Mazza che padre lavoratore che c'ha sto fijolo... e sti sordi come li piji? Colla pensione der nonno cascato ner pozzo a Torvaianica? Annamo bene, proprio bene...

Da: FortunaP	2 8 - 15/12/2021 12:31:37
@edpcicchi , sei tu che non hai capito dove il ruolo dei giuristi si svolge perché se vedi tutt le produzioni dei ministeri c e' scritto " consulenza giuridica " â��. Oppure " funzionario nell ambito giuridico- contabile " â�� secondo te per svolgere questo lavoro ci mettiamo un laureato in legge o uno in filosofia ? E dai su â��. 3 punto sono giusti

Da: Fabrizio94 Reputazione utente: +95	6 6 - 15/12/2021 12:31:56
Noto che Ilaria continua a chiedere il punteggio a tutti, ma ovviamente non è lei. Comunque non capisco questa rabbia repressa, vi siete fatti il mazzo ma non siete gli unici, mettetevelo in testa. Perché dovreste avere tutto questo vantaggio sugli altri laureati?. Scendete da quel piedistallo, per altro pericolante. Altrimenti fare il concorso in magistratura e avvocatura, senza rompere le scatole ai laureati diversi da giurisprudenza.