![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103863 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>
Da: Maestro Jiraia ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() ![]() |
E ci mancava il solito pezzente morale @edocicchi… | |
Da: sellero ![]() Reputazione utente: +91 | ![]() ![]() |
...non sono né avvocato né commercialista, ma un punto per quelle abilitazioni mi sembra assolutamente ingiusto!!! | |
Da: Dedde73 ![]() | ![]() ![]() |
Buongiorno. Sono d'accordo. Ma trovo parimenti ingiusto gli 0 punti per esperienza nella pa | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | 15/12/2021 09:54:34 |
Se iniziassimo ad elencare le ingiustizie non finiremmo più ðŸ˜" | |
Da: Maestro Jiraia ![]() Reputazione utente: +50 | ![]() ![]() |
Con una "leggera divferenza" i punti per le abilitazioni attinenti sono previsti nel bando. Non assegnargli per accontentare i ricatti di chi ha conseguito lauree ed abilitazioni non attinenti è riflesso di un atteggiamento egualitistico dannoso ed illegale | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() ![]() |
Fabrizio, prova a richiamare stamattina... Chissà se avrà altri 10 minuti da dedicare alla questione abilitazioni :) | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ripaminico ![]() | ![]() |
@Dedde73 a chi lo dici..sto da parecchi anni nella PA, e nessun punto alla faccia dell'esperienza | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() ![]() |
Dedde.. Infatti 0 per esperienza nella Pa e ben 3 per le abilitazioni..mi pare eccessivo... Anzi... ancor peggio 1 per abilitazioni non attinenti e 0 per esperienze nella pa.. magari attinenti... | |
Da: germinale ![]() | 15/12/2021 10:01:34 |
ziobobbe ogni limite ha una pazienza | |
Da: Ciriaco De Mita. ![]() | ![]() |
ci risiamo con le abilitazioni... io torno a dipingere il mio sarcofago | |
Da: pincopallo99 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() |
Da: Domenico Guidi 3 2 - 15/12/2021 09.34.34 Mi sto recando al Formez in auto, con la graduatoria nel bagagliaio della Punto.. ma stò bloccato tra Rebibbia e Casal de' pazzi. Mannaggia, tutto fermo. Tranquilli ragazzi in giornata arrivo. Vostro Mimmo Meno male che la graduatoria si è materializzata. Ero rimasto che stava imprigionata nel pc di habemus_info. | |
Da: FortunaP ![]() | ![]() |
@sumeba solo bugie dici avvocati e commercialisti 3 punti perché il bando e' stato chiaro Nell averle voli te distinguere . Non potrebbe dare a tutte le abilitazioni 1 punti altrimenti dovrebbe riformulare il Bando . Ma comunque se cos fosse la Soglia si abbasserebbe molto allora ad arrivare a 26,75 . Ma se hai amica in commissione perché non ti dice il voto soglia ? Dai per favore smettila | |
Da: troglodita ![]() Reputazione utente: +130 | 15/12/2021 10:21:19 |
E si ricomincia a battibeccare per le abilitazioni. Questa attesa stà cominciando a diventare estenuante. Ciriaco De Mita posso venire a darti una mano a dipingere il tuo sarcofago? Sono un archeologa e adoro i sarcofagi! | |
Da: Dedde73 ![]() | ![]() ![]() |
@ripaminico, @MaDoAes890 anche perché, per esperienza diretta, posso tranquillamente affermare che un commercialista abilitato, ad es, non ne sa più di chi lavora in un Dipartimento di Ragioneria di un ente pubblico. Ripeto, sono d'accordo con i punti aggiuntivi per le abilitazioni ma anche solo un punto, seppur per esperienza lavorativa nella pa a partire dai 5 anni in su, doveva essere concesso. E non venga ora l'imbecille di turno a dire che nella pa nessuna fa nulla ed ecco il perché degli 0 punti. Potrei risponderti che se sei abilitato alla libera professione e concorri per un posto nella pa, di esperienza non ne avrai fatta tanta nemmeno tu, e allora ad essere ingiusti saranno i tuoi 3 punti. Esprimete quindi anche il vostro dissenso ma fatelo con rispetto. | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() ![]() |
Dedde Hai perfettamente ragione!!!!!! | |
Da: Provera ![]() | ![]() ![]() |
Basta con sta storia delle differenze punti per le abilitazioni. Vi prego! Lo scrivono solo per intasare il forum, e voi ci cascate sistematicamente. | |
Da: DQ86 ![]() Reputazione utente: +63 | ![]() ![]() |
@dedde73 ma l'hai scoperto adesso che non danno punti per l'esperienza in pa? o hai letto il bando e hai partecipato per protesta?...io ste rimostranze a mesi (se non anni) di distanza non le capisco. | |
Da: Pollice_verso_for_the_truth ![]() | ![]() ![]() |
Discussioni ormai stantie riaccese da troll dichiarati. E a cascarci sono sempre gli stessi | |
Da: FortunaP ![]() | ![]() |
@dedde non e' così perché altrimenti non avrebbero messo la differenza tra attinenti o meno . E non possono in corso di valutazioni auromodificare un mando | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() ![]() |
Il bando non specifica quali siano le abilitazioni attinenti. In ogni caso non si sta discutendo sui 3 punti o 1 punto che sia. Semplicemente dedde ha espresso il suo rammarico sulla questione 0 punti esperienza attinente. Non si può? | |
Da: Dedde73 ![]() | ![]() ![]() |
Buongiorno DQ86, non voglio intasare nulla e me ne scuso con i partecipanti al gruppo. Le mie sono solo congetture, seppur inutili. Il bando l'ho letto. Non dimentichiamo però che le regole sono state cambiate. Ritengo che, nell'ambito di una procedura tradizionale divise in tre fasi, il peso dei titoli sarebbe risultato calmierato. E non esasperato come di fatto é accaduto con la prova unica, dove i possessori di più titoli si sono potuti accontentare di rispondere alle sole domande su cui erano sicuri. Assicurata/o sulla circostanze che io abbia letto il bando, lei queste considerazioni le ha fatte? | |
Da: tsitsi79 ![]() | ![]() |
Non riesco ad entrare nella sezione candidato di concorsi Smart, risulta anche a voi? | |
Da: tsitsi79 ![]() | ![]() |
Pardon , ora riesco. | |
Da: Mariapalla ![]() Reputazione utente: +60 | ![]() |
Io dico la mia: sicuramente chi lavora nella PA ha più esperienza ed è più preparato, solo che dare i punti per l'esperienza farebbe in modo che chi già è nella PA possa cambiare posizione o lavoro, cosa che non risolverebbe la mancanza di personale, e potrebbe scoraggiare la partecipazione degli esterni | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | ![]() |
Mariapalla Ma neanche un punto? 1? Riconosciuto invece alle abitazioni non attinenti. Ti pare corretto? Parliamo di 1 punto non 10 | |
Da: MaDoAr890 ![]() Reputazione utente: +114 | 15/12/2021 10:50:02 |
*abilitazioni | |
Da: DQ86 ![]() Reputazione utente: +63 | ![]() ![]() |
@Dedde73 io sono il primo a dire che questo concorso, insieme a quello INL/INAIL, sono una manna dal cielo e dovremmo già ringraziare sanculotto di essere idonei perchè con una procedura normale (preselettiva+scritto+orale) più della metà di noi la graduatoria la vedeva col binocolo. Ma al di là di questo, il bando quello è e andava letto bene prima di fare la domanda, le congetture a posteriori sanno tanto di lupo che sa di non arrivare all'uva... | |
Da: tsitsi79 ![]() | ![]() ![]() |
Fantastici i pollici in giù anche se si pone una semplice domanda! Povera PA , passerà dalla padella alla brace! | |
Da: tsitsi79 ![]() | ![]() ![]() |
@DQ86 era la volpe che non riusciva arrivare all'uva, in ogni caso il tuo ragionamento non fa una piega! | |
Da: ripaminico ![]() | ![]() |
il fatto che il bando non prevedesse il riconoscimento di alcuna esperienza nella pubblica amministrazione, assegnando una congrua quotazione, è frutto della logica sbagliata di prevedere un ricambio di figure professionali attingendo dalle p.iva senza considerare la possibilità e/o necessità per i dipendenti già in forza alla pa di accedere a posizioni più favorevoli, con particolare riferimento agli aspetti familiari | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>