Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104173 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: mari.10.21 06/11/2021 11:16:56
Vi siete trovati meglio con i manuali maggioli, Simone o IBS?

Per chi aveva chiesto ..
Sto seguendo 3 concorsi locali
Ora inizierò la preparazione per 3 regionali
E sono iscritta a 2 nazionali

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 1 4 - 06/11/2021 11:22:24
Speraimo entro fine mese esca graduatoria, così da poter eliminare tutte le chiacchiere da bar, basate sul nulla, lette finora qui

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 3 - 06/11/2021 11:26:38
- Messaggio eliminato -

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 1 2 - 06/11/2021 11:29:42
Credo che ogni "cazzata" che fanno nelle domande o risposte come praticamente è capitato in ognuno dei concorsi che si stanno svolgendo in questi mesi e a cui ho partecipato e di cui seguo i vari forum dovrebbe in astratto portare all'annullamento della prova, anziché cercare di mettere le toppe in un modo o nell'altro, ma ovviamente ciò non è possibile.

Esempio: in INAIL sembra abbiano corretto a cinque minuti dalla fine una domanda dove 55 in realtà era 5,5

Come la risolveranno non si sa ancora, ma capite bene che anche solo per il tempo che un candidato può averci perso per rifletterci nei primi 55 minuti già di per se la prova andrebbe (in astratto) annullata e rifatta, almeno quella sessione, ma ormai il casino è fatto ed è irreparabile, perché ci sarà sempre qualcuno che giustamente si lamenterebbe, tipo chi avrà fatto tutto giusto compreso il quiz in questione , magari avendo tirato a caso la risposta!

Come possano accadere questi errori è inspiegabile, sono certo che i responsabili saranno promossi!

Una barzelletta

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 5 3 - 06/11/2021 11:34:11
A un certo punto regà a me frega cazzi, il tempo di stare dietro a tutte le cose che leggo qui è anche ridotto visto che per fortuna lavoro già nella PA.
Attendo comunicazioni ufficiali Formez, il forum qui, ormai,rispetto a qualche tempo fa ormai è preda di inutili sobillatori.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 1 - 06/11/2021 11:38:06
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: moca80 1 - 06/11/2021 11:46:51
zio bob, concordo con te....il problema è però anche che in Italia è imprevedibile la temerarietà dei concorrenti, mi spiego meglio. Io lavoro in pa e mi occupo del contenzioso, non sai quanti ricorsi o istanze campate per aria ho visto, con o senza l'ausilio di avvocati. Questo per dire che c'è sempre uno specchio su cui arrampicarsi, magari ci riesci oppure trovi un amministrazione)come nel caso concorso giustizia) od un giudice che democristianamente ti da ragione..

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 2 1 - 06/11/2021 11:56:35
- Messaggio eliminato -

Da: mari.10.21 6 - 06/11/2021 11:57:41
@zio bob
Grave errore puntare su un unico concorso. Proviamo a vedere il lato positivo ... Chi è senza lavoro vive in un periodo fortunato che io mi sarei sognata... Sono liberi di prepararsi bene e hanno molte opportunità. Le materie di base dei concorsi sono spesso le stesse poi bisogna aggiungere solo questo o quello. Chi lavora ovviamente si troverà più in difficoltà. Personalmente punto all'idoneità, lavorando il tempo è limitato. Tanto se sei idonea prima o poi ti chiamano.
Rassicurartevi. Nel frattempo non bloccatevi. Fate altri concorsi, magari alcuni che non vi interessano anche solo per esercitarvi, siate strategici. E perseverate. Vi auguro di essere tutti a lavoro prox anno.

Da: Molto pittoresco 3 2 - 06/11/2021 12:12:34
Si puó essere molto pittoreschi senza offendere nessuno

Ricordatevi sempre che dietro ogni maschera, ogni nick c'è una persona con un vissuto, una storia fatta spesso di disoccupazione, di precariato, di angherie, di cadute e risalite, di insoddisfazione e di speranze.

Siate sempre rispettosi.

Ironizziamo quanto vogliamo, scherziamo sulla situazione, mai sulle persone.

Per favore

Un sorriso non costa nulla.

Buon w.e a tutti voi, amici molto pittoreschi

Da: waterloo -banned!- 1 4 - 06/11/2021 12:33:42
Ahah mooolto pittoresco 😁😁😁😁

Da: sibaritide 06/11/2021 12:50:36
In questo momento ho un sorriso da Monnalisa :-/

Da: Pazzesco 7 4 - 06/11/2021 13:10:03
@ Zio Bob: sai invece su cosa chi è veramente volenteroso dovrebbe lamentarsi?
Prendere 27/28 allo scritto e vedersi scavalcati da analfa-capre con 21 e 10 punti di titoli. Questa secondo me è la vera ingiustizia, però va bene lo stesso sono le regole e le ho accettate.
Per come la vedo io i concorsi dovrebbero essere tutti come magistratura: puoi avere un miliardo di titoli ma parti da zero come tutti. Solo così si vede chi è veramente meritevole e chi le medaglie le ha prese solo per appenderle al muro

Da: waterloo -banned!- 06/11/2021 13:12:58
Devi avere il famosissimo santo...in paradiso😉

Da: Melisendra 1 5 - 06/11/2021 13:13:27
Speriamo con 26 di essere chiamati

Da: FortunaP 1 2 - 06/11/2021 13:31:08
@pazzesco io credo che con 27 sei dentro , quindi non farti problemi . Perosne d 31 in poi non ce ne saranno molte

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 7 4 - 06/11/2021 13:41:49
lamentarsi per la formulazione del bando mi sembra insensato!

il concorso è per esami e TITOLI, perché generalizzare dicendo che tutti i 21 sono capre che abbiano titoli, vi sono molti che hanno avuto buoni risultati alla prova e a quella aggiungono i titoli e quindi? ti superano e quindi?

quello che traspare da molti post è un livore ingiustificato in primis verso gli altri laureati, titolati o meno, l'essere disoccupati non è una valida motivazione per offendere, ognuno ha il suo percorso e se valido arriverà al traguardo, ci siamo passati tutti...magari senza inveire contro gli altri visti come " nemici" da annientare!

molti mancano proprio di spirito di squadra, trasudano presunzione, consiglio spassionatamente di cambiare atteggiamento altrimenti sul posto si lavoro avrete vita molto, ma molto dura!

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 6 3 - 06/11/2021 14:02:31
- Messaggio eliminato -

Da: matrixreloaded 1 1 - 06/11/2021 14:05:36
le proiezioni cheddicono?

Da: erewon 5 4 - 06/11/2021 14:09:29
Che vuol dire sspl prese a pagamento? Dove? Ma che stai a dì? Due anni di scuola di specializzazione con verifiche intermedie e finali ti sembrano farlocchi? Solita mentalità italiota, se non c'ho una cosa devo denigrarla. Contento tu

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 1 3 - 06/11/2021 14:17:13
Personalmente a me non fa incavolare la questione titoli, a chi li ha conseguiti è giusto che ne venga riconosciuto il merito con un punteggio aggiuntivo
Trovo, invece, assurdo essere fuori da un concorso pur avendo conseguito un punteggio di 26/30 solo perché non ho raggiunto 3,5 a inglese. Parlo del concorso FG, dove la conoscenza delle inglese non credo sia poi così fondamentale per il lavoro che si andrà a fare
Siamo in Italia, devo conoscere l'Italiano e il diritto per fare il funzionario giudiziario!

Da: FortunaP 2 - 06/11/2021 14:21:09
@crhistimas quale era il minimo per superiore funzionario giudiziario.? Io ho letto di vincitori anche più bassi del 26

Da: Ted2000 1 2 - 06/11/2021 14:22:41
Ragazzi mi togliete una curiosità?

Se io vinco il ricorso x un quiz, l'annullano solo x me o x tutti i concorrenti di quel turno?

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 1 1 - 06/11/2021 14:24:55
@FortunaP
Il minimo era 21/30 ma hanno messo lo sbarramento a inglese e informatica
Nel tes c'erano 10 domande di informatica e 10 di inglese, per essere ammessi all'orale occorreva prendere minimo 14 nel diritto, 3,5 in informatica e 3,5 in inglese
Quindi anche se si raggiungeva il massimo nel diritto ma non si conseguiva il suddetto punteggio in informatica o in inglese si era fuori e a me così è successo

Da: erewon 4 - 06/11/2021 14:24:56
L'inglese di FG da quanto facile era si può considerare al livello di "cultura generale". Magari non serve per la professione ma sicuramente aver avuto difficoltà nel rispondere a quelle domande (da scuola elementare) è sintomatico di gravi lacune generaliâ�� Vogliamo avere funzionari di tal sorte?

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 2 4 - 06/11/2021 14:28:46
Ma infatti non era difficile ma io in inglese sono una capra, vuoi perché ho avuto insegnanti che tutto conoscevano eccetto che l'inglese, vuoi che all'università inglese nemmeno c'era, vuoi che nel mio lavoro non mi è mai servito o perché ho un deficit mentale per le lingue
Sicuramente è meglio avere un funzionario che conosce il diritto piuttosto che l'inglese

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 2 - 06/11/2021 14:30:14
- Messaggio eliminato -

Da: erewon 1 2 - 06/11/2021 14:34:42
Io ho sempre saputo che le sspl sono gestite dalle università, poi non so se territorialmente vi siano differenze (vabbè sicuramente ci saranno), ma il tuo discorso mi sembrava generalizzare una realtà che se fatta bene è molto impegnativa (in termini di ore di lezione e verifiche)

Da: chma 1 2 - 06/11/2021 14:38:32
Buonasera, secondo voi per abilitazione all'esercizio della professione valuteranno anche abilitazioni che non prevedono esame di stato, ma che sono ad ogni modo "professioni regolamentate"?
Grazie

Da: Donaldinho
Reputazione utente: +54 2 1 - 06/11/2021 14:42:49
@Christmas84
Se Ti può rincuorare, c'è sempre qualcuno a cui è andata peggio: io sono fuori da Funzionari Giudiziari con 26.7/30, 54 risposte esatte su 60, solo 2 errori, di cui 1 in informatica che mi ha fregato. E devo anche sorbirmi interventi di gente che non sa leggere nemmeno le norme di legge che perde tempo a riportare nei propri messaggi 😅

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mari.10.21	06/11/2021 11:16:56
Vi siete trovati meglio con i manuali maggioli, Simone o IBS? Per chi aveva chiesto .. Sto seguendo 3 concorsi locali Ora inizierò la preparazione per 3 regionali E sono iscritta a 2 nazionali

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	1 4 - 06/11/2021 11:22:24
Speraimo entro fine mese esca graduatoria, così da poter eliminare tutte le chiacchiere da bar, basate sul nulla, lette finora qui

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 3 - 06/11/2021 11:26:38
- Messaggio eliminato -

Da: vivapa Reputazione utente: +74	1 2 - 06/11/2021 11:29:42
Credo che ogni "cazzata" che fanno nelle domande o risposte come praticamente è capitato in ognuno dei concorsi che si stanno svolgendo in questi mesi e a cui ho partecipato e di cui seguo i vari forum dovrebbe in astratto portare all'annullamento della prova, anziché cercare di mettere le toppe in un modo o nell'altro, ma ovviamente ciò non è possibile. Esempio: in INAIL sembra abbiano corretto a cinque minuti dalla fine una domanda dove 55 in realtà era 5,5 Come la risolveranno non si sa ancora, ma capite bene che anche solo per il tempo che un candidato può averci perso per rifletterci nei primi 55 minuti già di per se la prova andrebbe (in astratto) annullata e rifatta, almeno quella sessione, ma ormai il casino è fatto ed è irreparabile, perché ci sarà sempre qualcuno che giustamente si lamenterebbe, tipo chi avrà fatto tutto giusto compreso il quiz in questione , magari avendo tirato a caso la risposta! Come possano accadere questi errori è inspiegabile, sono certo che i responsabili saranno promossi! Una barzelletta

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	5 3 - 06/11/2021 11:34:11
A un certo punto regà a me frega cazzi, il tempo di stare dietro a tutte le cose che leggo qui è anche ridotto visto che per fortuna lavoro già nella PA. Attendo comunicazioni ufficiali Formez, il forum qui, ormai,rispetto a qualche tempo fa ormai è preda di inutili sobillatori.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 1 - 06/11/2021 11:38:06
- Messaggio eliminato -

Da: moca80	1 - 06/11/2021 11:46:51
zio bob, concordo con te....il problema è però anche che in Italia è imprevedibile la temerarietà dei concorrenti, mi spiego meglio. Io lavoro in pa e mi occupo del contenzioso, non sai quanti ricorsi o istanze campate per aria ho visto, con o senza l'ausilio di avvocati. Questo per dire che c'è sempre uno specchio su cui arrampicarsi, magari ci riesci oppure trovi un amministrazione)come nel caso concorso giustizia) od un giudice che democristianamente ti da ragione..

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	2 1 - 06/11/2021 11:56:35
- Messaggio eliminato -

Da: mari.10.21	6 - 06/11/2021 11:57:41
@zio bob Grave errore puntare su un unico concorso. Proviamo a vedere il lato positivo ... Chi è senza lavoro vive in un periodo fortunato che io mi sarei sognata... Sono liberi di prepararsi bene e hanno molte opportunità. Le materie di base dei concorsi sono spesso le stesse poi bisogna aggiungere solo questo o quello. Chi lavora ovviamente si troverà più in difficoltà. Personalmente punto all'idoneità, lavorando il tempo è limitato. Tanto se sei idonea prima o poi ti chiamano. Rassicurartevi. Nel frattempo non bloccatevi. Fate altri concorsi, magari alcuni che non vi interessano anche solo per esercitarvi, siate strategici. E perseverate. Vi auguro di essere tutti a lavoro prox anno.

Da: Molto pittoresco	3 2 - 06/11/2021 12:12:34
Si puó essere molto pittoreschi senza offendere nessuno Ricordatevi sempre che dietro ogni maschera, ogni nick c'è una persona con un vissuto, una storia fatta spesso di disoccupazione, di precariato, di angherie, di cadute e risalite, di insoddisfazione e di speranze. Siate sempre rispettosi. Ironizziamo quanto vogliamo, scherziamo sulla situazione, mai sulle persone. Per favore Un sorriso non costa nulla. Buon w.e a tutti voi, amici molto pittoreschi

Da: waterloo -banned!-	1 4 - 06/11/2021 12:33:42
Ahah mooolto pittoresco 😁😁😁😁

Da: sibaritide	06/11/2021 12:50:36
In questo momento ho un sorriso da Monnalisa :-/

Da: Pazzesco	7 4 - 06/11/2021 13:10:03
@ Zio Bob: sai invece su cosa chi è veramente volenteroso dovrebbe lamentarsi? Prendere 27/28 allo scritto e vedersi scavalcati da analfa-capre con 21 e 10 punti di titoli. Questa secondo me è la vera ingiustizia, però va bene lo stesso sono le regole e le ho accettate. Per come la vedo io i concorsi dovrebbero essere tutti come magistratura: puoi avere un miliardo di titoli ma parti da zero come tutti. Solo così si vede chi è veramente meritevole e chi le medaglie le ha prese solo per appenderle al muro

Da: waterloo -banned!-	06/11/2021 13:12:58
Devi avere il famosissimo santo...in paradiso😉

Da: Melisendra	1 5 - 06/11/2021 13:13:27
Speriamo con 26 di essere chiamati

Da: FortunaP	1 2 - 06/11/2021 13:31:08
@pazzesco io credo che con 27 sei dentro , quindi non farti problemi . Perosne d 31 in poi non ce ne saranno molte

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	7 4 - 06/11/2021 13:41:49
lamentarsi per la formulazione del bando mi sembra insensato! il concorso è per esami e TITOLI, perché generalizzare dicendo che tutti i 21 sono capre che abbiano titoli, vi sono molti che hanno avuto buoni risultati alla prova e a quella aggiungono i titoli e quindi? ti superano e quindi? quello che traspare da molti post è un livore ingiustificato in primis verso gli altri laureati, titolati o meno, l'essere disoccupati non è una valida motivazione per offendere, ognuno ha il suo percorso e se valido arriverà al traguardo, ci siamo passati tutti...magari senza inveire contro gli altri visti come " nemici" da annientare! molti mancano proprio di spirito di squadra, trasudano presunzione, consiglio spassionatamente di cambiare atteggiamento altrimenti sul posto si lavoro avrete vita molto, ma molto dura!

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	6 3 - 06/11/2021 14:02:31
- Messaggio eliminato -

Da: matrixreloaded	1 1 - 06/11/2021 14:05:36
le proiezioni cheddicono?

Da: erewon	5 4 - 06/11/2021 14:09:29
Che vuol dire sspl prese a pagamento? Dove? Ma che stai a dì? Due anni di scuola di specializzazione con verifiche intermedie e finali ti sembrano farlocchi? Solita mentalità italiota, se non c'ho una cosa devo denigrarla. Contento tu

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	1 3 - 06/11/2021 14:17:13
Personalmente a me non fa incavolare la questione titoli, a chi li ha conseguiti è giusto che ne venga riconosciuto il merito con un punteggio aggiuntivo Trovo, invece, assurdo essere fuori da un concorso pur avendo conseguito un punteggio di 26/30 solo perché non ho raggiunto 3,5 a inglese. Parlo del concorso FG, dove la conoscenza delle inglese non credo sia poi così fondamentale per il lavoro che si andrà a fare Siamo in Italia, devo conoscere l'Italiano e il diritto per fare il funzionario giudiziario!

Da: FortunaP	2 - 06/11/2021 14:21:09
@crhistimas quale era il minimo per superiore funzionario giudiziario.? Io ho letto di vincitori anche più bassi del 26

Da: Ted2000	1 2 - 06/11/2021 14:22:41
Ragazzi mi togliete una curiosità? Se io vinco il ricorso x un quiz, l'annullano solo x me o x tutti i concorrenti di quel turno?

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	1 1 - 06/11/2021 14:24:55
@FortunaP Il minimo era 21/30 ma hanno messo lo sbarramento a inglese e informatica Nel tes c'erano 10 domande di informatica e 10 di inglese, per essere ammessi all'orale occorreva prendere minimo 14 nel diritto, 3,5 in informatica e 3,5 in inglese Quindi anche se si raggiungeva il massimo nel diritto ma non si conseguiva il suddetto punteggio in informatica o in inglese si era fuori e a me così è successo

Da: erewon	4 - 06/11/2021 14:24:56
L'inglese di FG da quanto facile era si può considerare al livello di "cultura generale". Magari non serve per la professione ma sicuramente aver avuto difficoltà nel rispondere a quelle domande (da scuola elementare) è sintomatico di gravi lacune generaliâ�� Vogliamo avere funzionari di tal sorte?

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	2 4 - 06/11/2021 14:28:46
Ma infatti non era difficile ma io in inglese sono una capra, vuoi perché ho avuto insegnanti che tutto conoscevano eccetto che l'inglese, vuoi che all'università inglese nemmeno c'era, vuoi che nel mio lavoro non mi è mai servito o perché ho un deficit mentale per le lingue Sicuramente è meglio avere un funzionario che conosce il diritto piuttosto che l'inglese

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 2 - 06/11/2021 14:30:14
- Messaggio eliminato -

Da: erewon	1 2 - 06/11/2021 14:34:42
Io ho sempre saputo che le sspl sono gestite dalle università, poi non so se territorialmente vi siano differenze (vabbè sicuramente ci saranno), ma il tuo discorso mi sembrava generalizzare una realtà che se fatta bene è molto impegnativa (in termini di ore di lezione e verifiche)

Da: chma	1 2 - 06/11/2021 14:38:32
Buonasera, secondo voi per abilitazione all'esercizio della professione valuteranno anche abilitazioni che non prevedono esame di stato, ma che sono ad ogni modo "professioni regolamentate"? Grazie

Da: Donaldinho Reputazione utente: +54	2 1 - 06/11/2021 14:42:49
@Christmas84 Se Ti può rincuorare, c'è sempre qualcuno a cui è andata peggio: io sono fuori da Funzionari Giudiziari con 26.7/30, 54 risposte esatte su 60, solo 2 errori, di cui 1 in informatica che mi ha fregato. E devo anche sorbirmi interventi di gente che non sa leggere nemmeno le norme di legge che perde tempo a riportare nei propri messaggi 😅