Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104172 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: manuali
Reputazione utente: +90 4 - 05/11/2021 16:03:09
tanto per riportare la mia esperienza al concorso coesione dello scorso giugno, profilo FA, i titoli di abilitazione valevano tutti 1 punto, se non ricordo male.
nel mio caso, nel campo specifico, ho inserito titolo di avvocato, indicando la data di conseguimento, il voto e la corte d'appello. non ho specificato di essere o meno iscritto all'albo (che essendo un dato pubblico avrebbe in effetti potuto facilitare la verifica).
ripam non mi ha chiesto né ho inviato nessuna documentazione: il punto di abilitazione mi è stato regolarmente riconosciuto all'atto di pubblicazione della graduatoria.

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 - 05/11/2021 16:25:48
- Messaggio eliminato -

Da: roby2805 05/11/2021 16:43:59
Di sicuro nel bando non è specificato quali sono le professioni attinenti. Un ragioniere? Un agente immobiliare? Chissà...

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 5 - 05/11/2021 16:53:13
- Messaggio eliminato -

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 1 1 - 05/11/2021 16:58:53
Esatto Zio Bob, per questo per tutto questo tempo non ho parlato della mia idea sui titoli, perché sapevo si sarebbe aperto un mare magnum e spolliciate a gogo.

In ogni caso, dobbiamo restare tutti fiduciosi dal 30 al 21 nell'attesa di avere notizie.

Io non ho un voto altissimo, ma non mi abbatto. Spero.

Da: manuali
Reputazione utente: +90 1 5 - 05/11/2021 17:00:21
Io non ho capito il perché ho ricevuto dei pollici negativi per aver raccontato come, in un altro concorso, non c'è stato bisogno di dimostrare alcunché per vedermi riconosciuto un titolo professionale (ovviamente il punteggio per i titoli varia in questo concorso rispetto la mia esperienza precedente)... Mi sembra un'esperienza molto positiva... La gente qui davvero non sta bene :D :D

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 05/11/2021 17:21:34
Comunque le spolicciate sono per chi ha il dono della sintesi. Sono d'accordo, non sono d'accordo. Amen! Io non me la prenderei più fi tanto...:)

Da: Dessy
Reputazione utente: +48 3 - 05/11/2021 17:28:49
ci sono notizie di corridoio, da prendere ovviamente con le pinze, circa la data di pubblicazione della graduatoria?
a me quello interessa, sennò siamo alle solite chiacchiere inutili tra proiezioni, gruppi fb, telegram, statistiche a cazzodecane e amenità varie...

Da: Nabboinformatico
Reputazione utente: +94 1 - 05/11/2021 17:33:33
A me basterebbe sapere che entro fine novembre al massimo primi dicembre avremo ste graduatorie comprese anche quelle del Lavoro che penso coinvolgano più o meno le stesse persone presenti in questo topic.

Possiamo girare la frittata in 10mila maniere ma il succo è che sono state eliminate prove preselettive e orali e per quanto possano essere lunghi o meno i controlli sui titoli degli idonei non è assolutamente giustificabile un ritardo ad oltranza quando saranno passati 2 mesi dall'espletamento di suddette prove.

Da: Ciriaco De Mita. 2 2 - 05/11/2021 17:47:28
Superati i 100 giorni il Tar assumerà tutti gli idonei in via cautelare...e' fattuale

Da: sibaritide 05/11/2021 17:54:27
ogni tanto faccio un salto qua e vi leggo, dopo il controllo giornaliero sul sito
concorsismart... attendiamo nabbo, non abbiamo altre frecce da sparare per il momento

Da: Paskyvai76 05/11/2021 17:54:51

Non so a voi , ma a me e' sorto un dubbio a proposito dei titoli di abilitazione.
Io li ho inseriti indicando la data di conseguimento, tralasciando l'Universita' in cui li ho conseguiti, che comunque non c'era nessuna indicazione al riguardo come per la Laurea.
Penso che vada bene lo stesso no?

Da: sellero
Reputazione utente: +91 05/11/2021 18:09:02
Non e' cosi' ,prova a leggere a pag.388 un mio post e vedrai che i tre punti sono concessi anche a quel tipo di laurea che tu escludi a priori. Posso dirtelo con sicurezza matematica. Ed e' giusto cosi',visto la loro preparazione.

Da: Mimi789 05/11/2021 18:12:35
Qualcun altro qui che ha superato sia questo concorso che quello come Ispettore del lavoro? Nel caso in cui risulterete vincitori di entrambi, cosa sceglierete?

Da: sellero
Reputazione utente: +91 05/11/2021 18:13:08
...parlo dell'abilitazione,chiaramente.

Da: waterloo -banned!- 1 8 - 05/11/2021 18:28:12
Zio Bob
Reputazione utente: +45

Sam95
Reputazione utente: +53

Minchia....gente che gli fumano anzichènò....

un giorno non lontano potrete avere uno stipendio rapportato alla vostra "reputazione utente"....fa parte del nuovo PNRRTVZYUTV

.......ecchettelodicoaffare.....

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 1 1 - 05/11/2021 18:56:57
@Zio Bob

"Non ragioniam di lor, ma guarda e passa"

Da: waterloo -banned!- 1 2 - 05/11/2021 19:04:56
oddio scusaaaaaaaaaa non ti avevo vistoooo

pincopallo99
Reputazione utente: +78

no di +settenatottooooooooooo

THE KING!!!!!!!!!!!!!!!

Da: matrixreloaded 05/11/2021 19:13:12
oggi la fattualità ha raggiunto livelli mai visti
neanche dai tecnici della ripam

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 1 2 - 05/11/2021 19:13:52
@sellero

Ciò che conta è l'attinenza al ruolo da ricoprire. Mi dispiace ma non vedo assolutamente attinenza tra un titolo di abilitazione da ingegnere e un profilo da funzionario contabile e amministrativo.
Questo non vuol dire sminuire le capacità di un ingegnere (questo è scontato e anche banale) ma ciò che viene valutata è solo l'attinenza del titolo di abilitazione alle funzioni da svolgere. Peraltro, già il fatto che tu abbia fatto espresso riferimento a pag. 388 al conseguimento della laurea magistrale in ingegneria gestionale prova che non stai assolutamente facendo riferimento al titolo di abilitazione all'esercizio della professione di ingegnere che è, invece, oggetto di valutazione ai fini dell'attribuzione del punteggio.

Da: Molto pittoresco 1 - 05/11/2021 19:15:19
@waterloo

Spiega bene cosa ti fa grattare dal rodimento di fronte alle reputazioni dei popolarissimi partecipanti al forum

É molto pittoresca questa tua presa di posizione.

É che non ti conoscono cavolo.

Abbi pazienza. Non ti preoccupare. La classe non é acqua. Procatrice molto pittoresca

Da: My home 2 - 05/11/2021 19:17:16
Avvocato e commercialisti sicuramente

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 1 - 05/11/2021 19:22:02
a waterloo vogliamo tutti bene

c'è spazio per tutti e la mia reputazione la metto a disposizione dei più bisognosi

Da: daisy135
Reputazione utente: +87 1 - 05/11/2021 19:22:50
come attinenti, le altre come non attinenti, voce anch'essa presente esattamente sotto l'altra e valgono 1 punto e rientrano eccome altrimenti non avrebbe avuto ragione di esistere la dicitura!

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 2 7 - 05/11/2021 19:24:09
Qual è l'idea che vi siete fatta sul punteggio per essere vincitori?
Abbiamo novità da indiscrezioni, sondaggi, ipotesi numero partecipanti ecc?
Io resto della mia idea (pag. 356) 7.000 idonei soglia d'ingresso 27,5
Dite la vostra

Da: FUNZIONARIO RIPAM 5 4 - 05/11/2021 19:43:18
Riguardo le abilitazioni attinenti, avendo come materie di concorso le materie di area economico-giuridico viene da se che le abilitazioni professionali attineti concernino la stessa sfera.
Non per altro, perchè come funzionari amministrativi il vostro lavoro e il vostro ruolo a prescindere del ministero e del ufficio di assegnazione non potrà prescindere dagli aspetti contabili con riferimento alle 196/2009, e con i principi contabili economici/patrimoniali/finanziari e dagli aspetti giuridici della 241/90
Anche nella gestione del magazzino di una caserma, dovrete sempre attenervi alla normativa legata a gli inventari, ai cespiti e ai pricipi di contabilità relativi

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 3 2 - 05/11/2021 19:47:13
@Funzionario 92 minuti di applausi

Da: sellero
Reputazione utente: +91 1 3 - 05/11/2021 20:04:07
L'attinenza dell'ingegnere gestionale c'e' tutta,mi dispiace contraddirti, basta leggere il programma degli esami. Le specializzazioni ingegneristiche ora sono un'infinita', non parlo di ingegneri elettronici , informatici, civili.... L'esame di abilitazione è comune chiaramente(sempre ingegneri sono!) , quindi i tre punti ci sono tutti....l'attinenza al ruolo da ricoprire c'e' tutta (gestione etc....).

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 4 1 - 05/11/2021 20:07:09
Chiaramente abilitazione ingegnere non è attinente, inutile alimentare false aspettative

Da: windhead 2 2 - 05/11/2021 20:09:08
@nuvoletta79

Ciao premesso che non sono un ingegnere, con spirito di confronto, mi permetto di farti questo esempio, che forse potrebbe darti una visione differente del discorso attinenza tra funzionario ammvo contabile e abilitazione ad ingegnere (o altra professione):

In un Ufficio Gare e Appalti di qualsiasi Ministero le figure propriamente tecniche sono del tutto assenti e potersi avvalere di un dipendente "interno" per la redazione di Capitolati Tecnici di Lavori, per stime computometriche o per la Redazione di un DUVRI giusto per dare un'idea, comporrebbe un grosso vantaggio per l'Ufficio sia in termini di efficienza che economicità, senza dover per forza magari dover acquisire quel Servizio all'esterno â�� stesso discorso potrebbe valere per l'abilitazione forense avere qualcuno "ferrato" in materia consentirebbe ad esempio nei provvedimenti di esclusione di avere delle buone basi di partenza per evitare contenziosi o tutt'al più preparare delle valide osservazioni da trasmettere all'Avvocatura visto che molte volte si è soccombenti in giudizio per non aver prodotto materiale a supporto â��. Ovviamente tale contributo potrebbe essere dato anche da chi non è abilitato ma semplicemente laureato in quelle materieâ�� Ma visto che il più contiene il meno perché non valorizzare correttamente il bagaglio culturale e professionale di chi ha anche l'abilitazione all'esercizio della professioneâ�� Io personalmente l'attinenza la trovo e volevo condividere con te la mia esperienza ed il mio punto di vistaâ�� in passato nella PA se non ricordo male era proprio previsto anche il profilo dei cd Funzionari Ingegneriâ�� 😜 e credo che qualcosa di simile sia rimasto al MIT, nei VVFF etc

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: manuali Reputazione utente: +90	4 - 05/11/2021 16:03:09
tanto per riportare la mia esperienza al concorso coesione dello scorso giugno, profilo FA, i titoli di abilitazione valevano tutti 1 punto, se non ricordo male. nel mio caso, nel campo specifico, ho inserito titolo di avvocato, indicando la data di conseguimento, il voto e la corte d'appello. non ho specificato di essere o meno iscritto all'albo (che essendo un dato pubblico avrebbe in effetti potuto facilitare la verifica). ripam non mi ha chiesto né ho inviato nessuna documentazione: il punto di abilitazione mi è stato regolarmente riconosciuto all'atto di pubblicazione della graduatoria.

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 - 05/11/2021 16:25:48
- Messaggio eliminato -

Da: roby2805	05/11/2021 16:43:59
Di sicuro nel bando non è specificato quali sono le professioni attinenti. Un ragioniere? Un agente immobiliare? Chissà...

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 5 - 05/11/2021 16:53:13
- Messaggio eliminato -

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	1 1 - 05/11/2021 16:58:53
Esatto Zio Bob, per questo per tutto questo tempo non ho parlato della mia idea sui titoli, perché sapevo si sarebbe aperto un mare magnum e spolliciate a gogo. In ogni caso, dobbiamo restare tutti fiduciosi dal 30 al 21 nell'attesa di avere notizie. Io non ho un voto altissimo, ma non mi abbatto. Spero.

Da: manuali Reputazione utente: +90	1 5 - 05/11/2021 17:00:21
Io non ho capito il perché ho ricevuto dei pollici negativi per aver raccontato come, in un altro concorso, non c'è stato bisogno di dimostrare alcunché per vedermi riconosciuto un titolo professionale (ovviamente il punteggio per i titoli varia in questo concorso rispetto la mia esperienza precedente)... Mi sembra un'esperienza molto positiva... La gente qui davvero non sta bene :D :D

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	05/11/2021 17:21:34
Comunque le spolicciate sono per chi ha il dono della sintesi. Sono d'accordo, non sono d'accordo. Amen! Io non me la prenderei più fi tanto...:)

Da: Dessy Reputazione utente: +48	3 - 05/11/2021 17:28:49
ci sono notizie di corridoio, da prendere ovviamente con le pinze, circa la data di pubblicazione della graduatoria? a me quello interessa, sennò siamo alle solite chiacchiere inutili tra proiezioni, gruppi fb, telegram, statistiche a cazzodecane e amenità varie...

Da: Nabboinformatico Reputazione utente: +94	1 - 05/11/2021 17:33:33
A me basterebbe sapere che entro fine novembre al massimo primi dicembre avremo ste graduatorie comprese anche quelle del Lavoro che penso coinvolgano più o meno le stesse persone presenti in questo topic. Possiamo girare la frittata in 10mila maniere ma il succo è che sono state eliminate prove preselettive e orali e per quanto possano essere lunghi o meno i controlli sui titoli degli idonei non è assolutamente giustificabile un ritardo ad oltranza quando saranno passati 2 mesi dall'espletamento di suddette prove.

Da: Ciriaco De Mita.	2 2 - 05/11/2021 17:47:28
Superati i 100 giorni il Tar assumerà tutti gli idonei in via cautelare...e' fattuale

Da: sibaritide	05/11/2021 17:54:27
ogni tanto faccio un salto qua e vi leggo, dopo il controllo giornaliero sul sito concorsismart... attendiamo nabbo, non abbiamo altre frecce da sparare per il momento

Da: Paskyvai76	05/11/2021 17:54:51
Non so a voi , ma a me e' sorto un dubbio a proposito dei titoli di abilitazione. Io li ho inseriti indicando la data di conseguimento, tralasciando l'Universita' in cui li ho conseguiti, che comunque non c'era nessuna indicazione al riguardo come per la Laurea. Penso che vada bene lo stesso no?

Da: sellero Reputazione utente: +91	05/11/2021 18:09:02
Non e' cosi' ,prova a leggere a pag.388 un mio post e vedrai che i tre punti sono concessi anche a quel tipo di laurea che tu escludi a priori. Posso dirtelo con sicurezza matematica. Ed e' giusto cosi',visto la loro preparazione.

Da: Mimi789	05/11/2021 18:12:35
Qualcun altro qui che ha superato sia questo concorso che quello come Ispettore del lavoro? Nel caso in cui risulterete vincitori di entrambi, cosa sceglierete?

Da: sellero Reputazione utente: +91	05/11/2021 18:13:08
...parlo dell'abilitazione,chiaramente.

Da: waterloo -banned!-	1 8 - 05/11/2021 18:28:12
Zio Bob Reputazione utente: +45 Sam95 Reputazione utente: +53 Minchia....gente che gli fumano anzichènò.... un giorno non lontano potrete avere uno stipendio rapportato alla vostra "reputazione utente"....fa parte del nuovo PNRRTVZYUTV .......ecchettelodicoaffare.....

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	1 1 - 05/11/2021 18:56:57
@Zio Bob "Non ragioniam di lor, ma guarda e passa"

Da: waterloo -banned!-	1 2 - 05/11/2021 19:04:56
oddio scusaaaaaaaaaa non ti avevo vistoooo pincopallo99 Reputazione utente: +78 no di +settenatottooooooooooo THE KING!!!!!!!!!!!!!!!

Da: matrixreloaded	05/11/2021 19:13:12
oggi la fattualità ha raggiunto livelli mai visti neanche dai tecnici della ripam

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	1 2 - 05/11/2021 19:13:52
@sellero Ciò che conta è l'attinenza al ruolo da ricoprire. Mi dispiace ma non vedo assolutamente attinenza tra un titolo di abilitazione da ingegnere e un profilo da funzionario contabile e amministrativo. Questo non vuol dire sminuire le capacità di un ingegnere (questo è scontato e anche banale) ma ciò che viene valutata è solo l'attinenza del titolo di abilitazione alle funzioni da svolgere. Peraltro, già il fatto che tu abbia fatto espresso riferimento a pag. 388 al conseguimento della laurea magistrale in ingegneria gestionale prova che non stai assolutamente facendo riferimento al titolo di abilitazione all'esercizio della professione di ingegnere che è, invece, oggetto di valutazione ai fini dell'attribuzione del punteggio.

Da: Molto pittoresco	1 - 05/11/2021 19:15:19
@waterloo Spiega bene cosa ti fa grattare dal rodimento di fronte alle reputazioni dei popolarissimi partecipanti al forum É molto pittoresca questa tua presa di posizione. É che non ti conoscono cavolo. Abbi pazienza. Non ti preoccupare. La classe non é acqua. Procatrice molto pittoresca

Da: My home	2 - 05/11/2021 19:17:16
Avvocato e commercialisti sicuramente

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	1 - 05/11/2021 19:22:02
a waterloo vogliamo tutti bene c'è spazio per tutti e la mia reputazione la metto a disposizione dei più bisognosi

Da: daisy135 Reputazione utente: +87	1 - 05/11/2021 19:22:50
come attinenti, le altre come non attinenti, voce anch'essa presente esattamente sotto l'altra e valgono 1 punto e rientrano eccome altrimenti non avrebbe avuto ragione di esistere la dicitura!

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	2 7 - 05/11/2021 19:24:09
Qual è l'idea che vi siete fatta sul punteggio per essere vincitori? Abbiamo novità da indiscrezioni, sondaggi, ipotesi numero partecipanti ecc? Io resto della mia idea (pag. 356) 7.000 idonei soglia d'ingresso 27,5 Dite la vostra

Da: FUNZIONARIO RIPAM	5 4 - 05/11/2021 19:43:18
Riguardo le abilitazioni attinenti, avendo come materie di concorso le materie di area economico-giuridico viene da se che le abilitazioni professionali attineti concernino la stessa sfera. Non per altro, perchè come funzionari amministrativi il vostro lavoro e il vostro ruolo a prescindere del ministero e del ufficio di assegnazione non potrà prescindere dagli aspetti contabili con riferimento alle 196/2009, e con i principi contabili economici/patrimoniali/finanziari e dagli aspetti giuridici della 241/90 Anche nella gestione del magazzino di una caserma, dovrete sempre attenervi alla normativa legata a gli inventari, ai cespiti e ai pricipi di contabilità relativi

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	3 2 - 05/11/2021 19:47:13
@Funzionario 92 minuti di applausi

Da: sellero Reputazione utente: +91	1 3 - 05/11/2021 20:04:07
L'attinenza dell'ingegnere gestionale c'e' tutta,mi dispiace contraddirti, basta leggere il programma degli esami. Le specializzazioni ingegneristiche ora sono un'infinita', non parlo di ingegneri elettronici , informatici, civili.... L'esame di abilitazione è comune chiaramente(sempre ingegneri sono!) , quindi i tre punti ci sono tutti....l'attinenza al ruolo da ricoprire c'e' tutta (gestione etc....).

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	4 1 - 05/11/2021 20:07:09
Chiaramente abilitazione ingegnere non è attinente, inutile alimentare false aspettative

Da: windhead	2 2 - 05/11/2021 20:09:08
@nuvoletta79 Ciao premesso che non sono un ingegnere, con spirito di confronto, mi permetto di farti questo esempio, che forse potrebbe darti una visione differente del discorso attinenza tra funzionario ammvo contabile e abilitazione ad ingegnere (o altra professione): In un Ufficio Gare e Appalti di qualsiasi Ministero le figure propriamente tecniche sono del tutto assenti e potersi avvalere di un dipendente "interno" per la redazione di Capitolati Tecnici di Lavori, per stime computometriche o per la Redazione di un DUVRI giusto per dare un'idea, comporrebbe un grosso vantaggio per l'Ufficio sia in termini di efficienza che economicità, senza dover per forza magari dover acquisire quel Servizio all'esterno â�� stesso discorso potrebbe valere per l'abilitazione forense avere qualcuno "ferrato" in materia consentirebbe ad esempio nei provvedimenti di esclusione di avere delle buone basi di partenza per evitare contenziosi o tutt'al più preparare delle valide osservazioni da trasmettere all'Avvocatura visto che molte volte si è soccombenti in giudizio per non aver prodotto materiale a supporto â��. Ovviamente tale contributo potrebbe essere dato anche da chi non è abilitato ma semplicemente laureato in quelle materieâ�� Ma visto che il più contiene il meno perché non valorizzare correttamente il bagaglio culturale e professionale di chi ha anche l'abilitazione all'esercizio della professioneâ�� Io personalmente l'attinenza la trovo e volevo condividere con te la mia esperienza ed il mio punto di vistaâ�� in passato nella PA se non ricordo male era proprio previsto anche il profilo dei cd Funzionari Ingegneriâ�� 😜 e credo che qualcosa di simile sia rimasto al MIT, nei VVFF etc