Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104172 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: sibaritide 05/11/2021 13:24:31
Ho presentato domanda concorso Inps ed entro il 15 novembre presenterò quella a tempo determinato Coesione. Considerato che non sarei costretta a lasciare la professione dopo aver letto questo articolo, che sembra conciliare i due lavori...
https://www.laleggepertutti.it/529034_avvocato-e-lavoro-dipendente-cade-il-mito-dellincompatibilita

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 - 05/11/2021 13:28:36
@Sam95 l'hai letto il bando?...non per tirarmela perchè sono un avvocato (anzi abilitato alla professione, il titolo è giusto che lo usi chi se lo merita), ma direi che 3 punti posso ragionevolmente aspettarmeli. Anche i commercialisti direi che possono "spacchiarsela" un po' come dicono dalle parti di Catania.

Quoto:
ventiquattro unita' da inquadrare,   con   il   profilo   di
funzionario amministrativo, nell'area funzionale III - F1 dei ruoli
dell'avvocatura generale dello Stato;
novantatre unita' di categoria A - F1, con il   profilo
professionale di specialista giuridico legale finanziario, di cui:
novanta unita' da inquadrare nel ruolo della Presidenza del
Consiglio dei ministri, di cui cinque posti riservati ai sensi
dell'art. 3 della legge 12 marzo 1999, n. 68;
tre unita' da inquadrare nel ruolo speciale della protezione
civile della Presidenza del Consiglio dei ministri;
duecentodieci unita' da inquadrare, con il profilo   di
funzionario amministrativo-contabile, nell'area funzionale III - F1
dei ruoli del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti;
novantadue unita' da inquadrare,   con   il   profilo   di
funzionario area amministrativa giuridico contenzioso, nell'area
funzionale III - F1 dei ruoli del Ministero del lavoro e delle
politiche sociali;
centocinquantanove unita' da inquadrare, con il profilo di
funzionario   amministrativo,   giuridico, contabile, nell'area
funzionale III - F1 dei ruoli del Ministero dell'istruzione;
ventidue unita' da inquadrare, con il profilo di funzionario
amministrativo, giuridico, contabile, nell'area funzionale III - F1
dei ruoli del Ministero dell'universita' e della ricerca;
diciannove unita' da inquadrare,   con   il   profilo   di
funzionario giuridico di amministrazione, nell'area funzionale III -
F1 dei ruoli del Ministero della salute;
duecentosessantaquattro unita' da inquadrare, con il profilo
di funzionario amministrativo,   giuridico-contenzioso,   nell'area
funzionale III - F1 dei ruoli dell'Ispettorato nazionale del lavoro;

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 3 - 05/11/2021 13:30:53
@stracotto2

Ehi stracotto, come vanno le cose nel settore proiezioni che qui non propagandi più?

Tu lo raggiungi il 29 che ti consente, forse, di essere tra i vincitori?
Non negare che Cutruvo, con la sua logica stringente, vi ha ispirato alla grande.

Buon lavoro e tanti auguri

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 05/11/2021 13:31:34
@waterloo avevo iniziato a studiare per un concorso che tardava ad uscire, poi è uscito ma stanno rimandando da un anno le prove preselettiva...e studia oggi e studia domani, ho iniziato a presentare domanda per tutti sperando che alla fine qualcosa rimanga...

Da: sibaritide 05/11/2021 13:49:41
Sto anche attendendo il risultato Cu giul inail...ma temo il peggio

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 3 3 - 05/11/2021 13:50:05
DQ86

Forse sei tu che non hai letto ciò che ho scritto.
Sono titoli assolutamente attinenti con l'ufficio contenzioso, ma non sono necessariamente attinenti con altri posti generici messi a bando.
Ad esempio:

550 Funzionari Amministrativi - Area funzionale III - F1 nei ruoli del Ministero dell'interno;
48 Funzionari Amministrativi - Area funzionale III - F1 nei ruoli del Ministero della difesa;

Potrebbero esserci posti liberi nelle risorse umane, nel magazzino o nell'ufficio del Generale X per quel che ne sappiamo. E gli avvocati non c'entrano assolutamente nulla. Come non c'entrano nulla i commercialisti.

La verità è che l'abilitazione forense è attinente solo nei posti messi a bando chiaramente specificati, per gli altri questa certezza non la vedo.

Ma tant'è.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 3 1 - 05/11/2021 14:11:29
@Sam95
l'attribuzione dei punteggi dei titoli avviene necessariamente a priori rispetto all'ufficio in cui verrà collocato il vincitore a seguito della sua scelta di sede, perché deve servire esattamente a formare la graduatoria.
Quindi c'è da stabilire (come avranno sicuramente già fatto) quali abilitazioni sono attinenti e quali non lo sono.
Non vedo il motivo per il quale l'abilitazione forense non debba essere la (oso dire più) attinente rispetto al bando. Vero è che puoi stare in qualsiasi ufficio di un'amministrazione, ma se sei funzionario amministrativo di certo gestisci e istruisci pratiche e procedimenti amministrativi, quindi ...

Da: FortunaP 1 - 05/11/2021 14:11:43
@ memento perché dici " forse con il 29 " cioè 29 si e' dentro sicuri

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 2 5 - 05/11/2021 14:25:52
Nando

Se ne siete convinti, non sarò io a farvi cambiare idea.
Conosco di persona gente che fa il funzionario, non istruisce pratiche, non ha a che fare con il diritto.

Banalmente, i miei conoscenti si occupano del magazzino di una base militare.

Se tu vedi l'attinenza, buon per te.

Io non credo che pioveranno 3 punti come si dà per scontato. Ma magari sbaglio io.

Da: matrixreloaded 1 - 05/11/2021 14:29:29
Cutruvo chi?

Da: matrixreloaded 3 - 05/11/2021 14:30:57
Giorgio Mastrota che dice?

Da: waterloo -banned!- 1 1 - 05/11/2021 14:33:36
Ottimo, quindi non ci si deve cancellare dall'albo....solo per i contratti a tempi determinato( per ora)

Grazie di aver condiviso Siba

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 3 1 - 05/11/2021 14:35:06
L'attenenza di un titolo abilitativo va valutata esclusivamente in relazione al profilo per cui si concorre. Non conta né il Ministero né l'ufficio di assegnazione.
Si concorre per profili amministrativo-contabili e l'attinenza sarà valutata sono in relazione a questo. Non potrebbe essere diversamente.

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 05/11/2021 14:43:13
@sam95 ma quale sarebbe la tua idea? Fare graduatorie separate?ha ragione @nuvoletta, il profilo è giuridico-contabile. E poi anche i profili che hai citato tu, che non hanno connotati prettamente giuridici o contabile (come inquadramento) con cosa credi che avranno a che fare quotidianamente? Con materie giuridiche/contabili o con scienza delle costruzioni o disegno topografico?

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 3 3 - 05/11/2021 14:43:51
- Messaggio eliminato -

Da: Paskyvai76 1 1 - 05/11/2021 14:44:24
Anche le abilitazioni di dottore Commercialista e Revisore Legale dei Conti non vedo perché non debbano essere considerati attinenti......

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 1 - 05/11/2021 14:46:00
Ma no ragazzi, le uniche abilitazioni attinenti saranno le non abilitazioni dei 24 CFU che fanno un baffo ad avvocatura e al resto.

Da: waterloo -banned!- 1 - 05/11/2021 14:47:32
Ma dai co' st'attinenza...ma voi li vedete come li vedo io gli ingegneri o i laureati in filosofia che fanno i dirigenti di reparti di ospedali o i ministri dell'agricoltura.... che facciamo?

Li mandiamo a casa?....questo è il Belpaese!!😉

Da: Paskyvai76 1 1 - 05/11/2021 14:47:34
Certamente massimo che avrò penso e lo spero 4 punti, che cmq è il limite massimo. Vedremo.... 🙏

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 2 3 - 05/11/2021 14:50:16
Non ho alcuna pretesa di verità, ho espresso soltanto il mio parere.

Non credo alle graduatorie separate, ma Zio Bob dice una cosa giusta quando sottolinea che anche il titolo di psicologo potrebbe valere tre punti in certi contesti, eppure il profilo di concorso è "funzionario amministrativo".

Il mio parere è questo, o ci sarà un enorme ampliamento della platea dei 3 punti o probabilmente ci sarà un livellamento su un punto.

Da: Luna011
Reputazione utente: +55 2 2 - 05/11/2021 14:51:26
Dato che alcuni enti specificano funzionario giuridico-contenzioso, secondo me l'abilitazione di avvocato è chiaramente attinente. Tengo a precisare che pur essendo giurista non sono abilitata, quindi non parlo per interesse personale. Credo anche che per quei profili giuridici sia richiesta la laurea in giurisprudenza

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +49 2 2 - 05/11/2021 14:53:05
@sam95 dalle tue affermazioni e considerazioni sulle abilitazioni professionali e sui titoli di merito deduco che tu non sia a conoscenza della vasta giurisprudenza in materia di valutazioni dei titoli.

Da: Rosi24 1 - 05/11/2021 14:55:37
Ripam pubblica sempre di pomeriggio/sera, nel caso dei risultati anche di notte, chissà se stasera si decideranno a pubblicare qualche news

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 2 - 05/11/2021 14:57:50
@Sam95
scusami ma se non credi nelle graduatorie separate, mi sfugge il senso di quello che volevi dire.
Poi che Tu conosca funzionari amm.vi che non maneggiamo quotidianamente il diritto, ci credo e può accadere. Ma costoro sono comunque inquadrati come funzionari amm.vi a prescindere e possono spendere il proprio ruolo in futuro partecipando a mobilità, ricoprendo posizioni organizzative etc. Quindi, conta anche l'inquadramento generale nell'Amministrazione di appartenenza in un determinato ruolo. Non credo che la sola abilitazione forense debba ricevere i 3 punti, ma sono convinto che sicuramente è stata previamente inquadrata come attinente.
Piuttosto, per motivi di legittimità amministrativa, nonché per evitare abusi e valutazioni arbitrarie, credo che sarebbe stato senz'altro più opportuno che tale criterio di attinenza fosse previamente individuato dal bando. Ma questo è un altro discorso...

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 1 2 - 05/11/2021 14:58:42
- Messaggio eliminato -

Da: Paskyvai76 1 1 - 05/11/2021 15:06:43
Addirittura a pag. 19 di questo forum, l'anno scorso a luglio un certo PER diceva che per esperienza di altri concorsi, l'abilitazione di Avvocato non era attinente!! 😁😅

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 3 1 - 05/11/2021 15:14:59
@ZioBob guarda che io non denigro nessuna abilitazione, anzi per me possono dare 3 punti anche all'ingegnere, di certo non possono darne 1 a un avvocato. Tuttavia i punteggi li assegnano prima di sapere l'amministrazione di destinazione, quindi se interpeto bene il tuo pensiero, c'è il rischio che a parità di punteggio nella prova, uno psicologo finisca all'avvocatura di stato.

Da: cop2 2 - 05/11/2021 15:16:37
Il punto è anche un altro: cosa si è inserito nel campo 'abilitazione'?
Conosco diversi colleghi, anch'essi idonei, che hanno inserito la data di iscrizione all'albo (e non quella del superamento dell'esame di stato) ritenendo che nel + c'è il -, nonostante le f.a.q. dicano altro. E ne ho sentite anche altre, ma non direttamente, quindi inutile riportarle.
Con il fatto che era un rigo a scrittura libera (e non schematica come per il titolo di laurea) ha comportato eterogeneità di compilazione e soprattutto il riferimento allo svolgimento della professione piuttosto che alla sessione dell'esame di stato. Ognuno ha fatto un pò come gli pareva..
Ora, se con un pò di buon senso non danno sti 3 punti a tutti, potrebbero esserci svariati ricorsi (comunque nel merito fondati secondo me) che ahimè potrebbero rallentare i tempi della procedura. Staremo a vedere

Da: DQ86
Reputazione utente: +63 1 1 - 05/11/2021 15:21:25
@cop2 ma se sei iscritto all'albo va da sè che sei abilitato, anzi è più facile verificare, gli hai reso la vita più facile.

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 7 2 - 05/11/2021 15:22:29
@zio Bob

Perdonami ma quando si partecipa ad un concorso si concorre per i profili previsti nel bando.
Si può anche essere assegnati al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ma comunque per ricoprire il ruolo di funzionario amministrativo (vedi bando). Quindi, l'abilitazione da ingegnere, in questo caso, non può essere considerata attinente con il profilo ricoperto. Solo quello conta e peraltro per ogni amministrazione il profilo è indicato nel bando. Sui profili per cui si concorre non c'è alcuna discrezionalità.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sibaritide	05/11/2021 13:24:31
Ho presentato domanda concorso Inps ed entro il 15 novembre presenterò quella a tempo determinato Coesione. Considerato che non sarei costretta a lasciare la professione dopo aver letto questo articolo, che sembra conciliare i due lavori... https://www.laleggepertutti.it/529034_avvocato-e-lavoro-dipendente-cade-il-mito-dellincompatibilita

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 - 05/11/2021 13:28:36
@Sam95 l'hai letto il bando?...non per tirarmela perchè sono un avvocato (anzi abilitato alla professione, il titolo è giusto che lo usi chi se lo merita), ma direi che 3 punti posso ragionevolmente aspettarmeli. Anche i commercialisti direi che possono "spacchiarsela" un po' come dicono dalle parti di Catania. Quoto: ventiquattro unita' da inquadrare, con il profilo di funzionario amministrativo, nell'area funzionale III - F1 dei ruoli dell'avvocatura generale dello Stato; novantatre unita' di categoria A - F1, con il profilo professionale di specialista giuridico legale finanziario, di cui: novanta unita' da inquadrare nel ruolo della Presidenza del Consiglio dei ministri, di cui cinque posti riservati ai sensi dell'art. 3 della legge 12 marzo 1999, n. 68; tre unita' da inquadrare nel ruolo speciale della protezione civile della Presidenza del Consiglio dei ministri; duecentodieci unita' da inquadrare, con il profilo di funzionario amministrativo-contabile, nell'area funzionale III - F1 dei ruoli del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti; novantadue unita' da inquadrare, con il profilo di funzionario area amministrativa giuridico contenzioso, nell'area funzionale III - F1 dei ruoli del Ministero del lavoro e delle politiche sociali; centocinquantanove unita' da inquadrare, con il profilo di funzionario amministrativo, giuridico, contabile, nell'area funzionale III - F1 dei ruoli del Ministero dell'istruzione; ventidue unita' da inquadrare, con il profilo di funzionario amministrativo, giuridico, contabile, nell'area funzionale III - F1 dei ruoli del Ministero dell'universita' e della ricerca; diciannove unita' da inquadrare, con il profilo di funzionario giuridico di amministrazione, nell'area funzionale III - F1 dei ruoli del Ministero della salute; duecentosessantaquattro unita' da inquadrare, con il profilo di funzionario amministrativo, giuridico-contenzioso, nell'area funzionale III - F1 dei ruoli dell'Ispettorato nazionale del lavoro;

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	3 - 05/11/2021 13:30:53
@stracotto2 Ehi stracotto, come vanno le cose nel settore proiezioni che qui non propagandi più? Tu lo raggiungi il 29 che ti consente, forse, di essere tra i vincitori? Non negare che Cutruvo, con la sua logica stringente, vi ha ispirato alla grande. Buon lavoro e tanti auguri

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	05/11/2021 13:31:34
@waterloo avevo iniziato a studiare per un concorso che tardava ad uscire, poi è uscito ma stanno rimandando da un anno le prove preselettiva...e studia oggi e studia domani, ho iniziato a presentare domanda per tutti sperando che alla fine qualcosa rimanga...

Da: sibaritide	05/11/2021 13:49:41
Sto anche attendendo il risultato Cu giul inail...ma temo il peggio

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	3 3 - 05/11/2021 13:50:05
DQ86 Forse sei tu che non hai letto ciò che ho scritto. Sono titoli assolutamente attinenti con l'ufficio contenzioso, ma non sono necessariamente attinenti con altri posti generici messi a bando. Ad esempio: 550 Funzionari Amministrativi - Area funzionale III - F1 nei ruoli del Ministero dell'interno; 48 Funzionari Amministrativi - Area funzionale III - F1 nei ruoli del Ministero della difesa; Potrebbero esserci posti liberi nelle risorse umane, nel magazzino o nell'ufficio del Generale X per quel che ne sappiamo. E gli avvocati non c'entrano assolutamente nulla. Come non c'entrano nulla i commercialisti. La verità è che l'abilitazione forense è attinente solo nei posti messi a bando chiaramente specificati, per gli altri questa certezza non la vedo. Ma tant'è.

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	3 1 - 05/11/2021 14:11:29
@Sam95 l'attribuzione dei punteggi dei titoli avviene necessariamente a priori rispetto all'ufficio in cui verrà collocato il vincitore a seguito della sua scelta di sede, perché deve servire esattamente a formare la graduatoria. Quindi c'è da stabilire (come avranno sicuramente già fatto) quali abilitazioni sono attinenti e quali non lo sono. Non vedo il motivo per il quale l'abilitazione forense non debba essere la (oso dire più) attinente rispetto al bando. Vero è che puoi stare in qualsiasi ufficio di un'amministrazione, ma se sei funzionario amministrativo di certo gestisci e istruisci pratiche e procedimenti amministrativi, quindi ...

Da: FortunaP	1 - 05/11/2021 14:11:43
@ memento perché dici " forse con il 29 " cioè 29 si e' dentro sicuri

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	2 5 - 05/11/2021 14:25:52
Nando Se ne siete convinti, non sarò io a farvi cambiare idea. Conosco di persona gente che fa il funzionario, non istruisce pratiche, non ha a che fare con il diritto. Banalmente, i miei conoscenti si occupano del magazzino di una base militare. Se tu vedi l'attinenza, buon per te. Io non credo che pioveranno 3 punti come si dà per scontato. Ma magari sbaglio io.

Da: matrixreloaded	3 - 05/11/2021 14:30:57
Giorgio Mastrota che dice?

Da: waterloo -banned!-	1 1 - 05/11/2021 14:33:36
Ottimo, quindi non ci si deve cancellare dall'albo....solo per i contratti a tempi determinato( per ora) Grazie di aver condiviso Siba

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	3 1 - 05/11/2021 14:35:06
L'attenenza di un titolo abilitativo va valutata esclusivamente in relazione al profilo per cui si concorre. Non conta né il Ministero né l'ufficio di assegnazione. Si concorre per profili amministrativo-contabili e l'attinenza sarà valutata sono in relazione a questo. Non potrebbe essere diversamente.

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	05/11/2021 14:43:13
@sam95 ma quale sarebbe la tua idea? Fare graduatorie separate?ha ragione @nuvoletta, il profilo è giuridico-contabile. E poi anche i profili che hai citato tu, che non hanno connotati prettamente giuridici o contabile (come inquadramento) con cosa credi che avranno a che fare quotidianamente? Con materie giuridiche/contabili o con scienza delle costruzioni o disegno topografico?

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	3 3 - 05/11/2021 14:43:51
- Messaggio eliminato -

Da: Paskyvai76	1 1 - 05/11/2021 14:44:24
Anche le abilitazioni di dottore Commercialista e Revisore Legale dei Conti non vedo perché non debbano essere considerati attinenti......

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	1 - 05/11/2021 14:46:00
Ma no ragazzi, le uniche abilitazioni attinenti saranno le non abilitazioni dei 24 CFU che fanno un baffo ad avvocatura e al resto.

Da: waterloo -banned!-	1 - 05/11/2021 14:47:32
Ma dai co' st'attinenza...ma voi li vedete come li vedo io gli ingegneri o i laureati in filosofia che fanno i dirigenti di reparti di ospedali o i ministri dell'agricoltura.... che facciamo? Li mandiamo a casa?....questo è il Belpaese!!😉

Da: Paskyvai76	1 1 - 05/11/2021 14:47:34
Certamente massimo che avrò penso e lo spero 4 punti, che cmq è il limite massimo. Vedremo.... 🙏

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	2 3 - 05/11/2021 14:50:16
Non ho alcuna pretesa di verità, ho espresso soltanto il mio parere. Non credo alle graduatorie separate, ma Zio Bob dice una cosa giusta quando sottolinea che anche il titolo di psicologo potrebbe valere tre punti in certi contesti, eppure il profilo di concorso è "funzionario amministrativo". Il mio parere è questo, o ci sarà un enorme ampliamento della platea dei 3 punti o probabilmente ci sarà un livellamento su un punto.

Da: Luna011 Reputazione utente: +55	2 2 - 05/11/2021 14:51:26
Dato che alcuni enti specificano funzionario giuridico-contenzioso, secondo me l'abilitazione di avvocato è chiaramente attinente. Tengo a precisare che pur essendo giurista non sono abilitata, quindi non parlo per interesse personale. Credo anche che per quei profili giuridici sia richiesta la laurea in giurisprudenza

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +49	2 2 - 05/11/2021 14:53:05
@sam95 dalle tue affermazioni e considerazioni sulle abilitazioni professionali e sui titoli di merito deduco che tu non sia a conoscenza della vasta giurisprudenza in materia di valutazioni dei titoli.

Da: Rosi24	1 - 05/11/2021 14:55:37
Ripam pubblica sempre di pomeriggio/sera, nel caso dei risultati anche di notte, chissà se stasera si decideranno a pubblicare qualche news

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	2 - 05/11/2021 14:57:50
@Sam95 scusami ma se non credi nelle graduatorie separate, mi sfugge il senso di quello che volevi dire. Poi che Tu conosca funzionari amm.vi che non maneggiamo quotidianamente il diritto, ci credo e può accadere. Ma costoro sono comunque inquadrati come funzionari amm.vi a prescindere e possono spendere il proprio ruolo in futuro partecipando a mobilità, ricoprendo posizioni organizzative etc. Quindi, conta anche l'inquadramento generale nell'Amministrazione di appartenenza in un determinato ruolo. Non credo che la sola abilitazione forense debba ricevere i 3 punti, ma sono convinto che sicuramente è stata previamente inquadrata come attinente. Piuttosto, per motivi di legittimità amministrativa, nonché per evitare abusi e valutazioni arbitrarie, credo che sarebbe stato senz'altro più opportuno che tale criterio di attinenza fosse previamente individuato dal bando. Ma questo è un altro discorso...

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	1 2 - 05/11/2021 14:58:42
- Messaggio eliminato -

Da: Paskyvai76	1 1 - 05/11/2021 15:06:43
Addirittura a pag. 19 di questo forum, l'anno scorso a luglio un certo PER diceva che per esperienza di altri concorsi, l'abilitazione di Avvocato non era attinente!! 😁😅

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	3 1 - 05/11/2021 15:14:59
@ZioBob guarda che io non denigro nessuna abilitazione, anzi per me possono dare 3 punti anche all'ingegnere, di certo non possono darne 1 a un avvocato. Tuttavia i punteggi li assegnano prima di sapere l'amministrazione di destinazione, quindi se interpeto bene il tuo pensiero, c'è il rischio che a parità di punteggio nella prova, uno psicologo finisca all'avvocatura di stato.

Da: cop2	2 - 05/11/2021 15:16:37
Il punto è anche un altro: cosa si è inserito nel campo 'abilitazione'? Conosco diversi colleghi, anch'essi idonei, che hanno inserito la data di iscrizione all'albo (e non quella del superamento dell'esame di stato) ritenendo che nel + c'è il -, nonostante le f.a.q. dicano altro. E ne ho sentite anche altre, ma non direttamente, quindi inutile riportarle. Con il fatto che era un rigo a scrittura libera (e non schematica come per il titolo di laurea) ha comportato eterogeneità di compilazione e soprattutto il riferimento allo svolgimento della professione piuttosto che alla sessione dell'esame di stato. Ognuno ha fatto un pò come gli pareva.. Ora, se con un pò di buon senso non danno sti 3 punti a tutti, potrebbero esserci svariati ricorsi (comunque nel merito fondati secondo me) che ahimè potrebbero rallentare i tempi della procedura. Staremo a vedere

Da: DQ86 Reputazione utente: +63	1 1 - 05/11/2021 15:21:25
@cop2 ma se sei iscritto all'albo va da sè che sei abilitato, anzi è più facile verificare, gli hai reso la vita più facile.

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	7 2 - 05/11/2021 15:22:29
@zio Bob Perdonami ma quando si partecipa ad un concorso si concorre per i profili previsti nel bando. Si può anche essere assegnati al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti ma comunque per ricoprire il ruolo di funzionario amministrativo (vedi bando). Quindi, l'abilitazione da ingegnere, in questo caso, non può essere considerata attinente con il profilo ricoperto. Solo quello conta e peraltro per ogni amministrazione il profilo è indicato nel bando. Sui profili per cui si concorre non c'è alcuna discrezionalità.