Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104061 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Spesx 1 - 15/10/2021 15:50:06
Voglio precisare che io considero "inerenti" abilitazioni come avvocato, commercialista e simili... non so se c'è altro che mi sfugge.

Io mi sono dato giustamente 1 punto perchè ho un'abilitazione da tecnico.
Segnalavo che ci sono miei colleghi o concorsisti con abilitazioni simili che si sono auto-assegnati 3 punti.

Secondo me vedremo la prima graduatoria falsata da queste attribuzioni errate.

Non parlavo di avvocati e commercialisti a cui secondo me spettano i 3 punti.
Qualche chiarimento nel bando sarebbe stato doveroso... speriamo che nella valutazione finale i conto tornino...

Da: bluesky86
Reputazione utente: +58 1 - 15/10/2021 15:50:18
Io rimango basito da ciò che leggo...davvero...

@Tempo_F
Per quanto sia di un'ovvietà disarmante, hai indubbiamente ragione tu.

Da: Melisendra 1 - 15/10/2021 15:50:25
Secondo voi quale sarà il numero degli idonei????

Da: NandoMartellone
Reputazione utente: +84 6 1 - 15/10/2021 15:53:35
Evidentemente chi sta dibattendo della rilevanza di un'abilitazione professionale piuttosto che un'altra, ignora che in ogni ministero ci sono funzionari amministrativi (o giuridici) e funzionari c.d. "tecnici" (tipo al ministero della cultura - ora si chiama così - ci sono i funzionari architetti, storici dell'arte, bibliotecari etc.). Questo è un concorso per FUNZIONARI AMMINISTRATIVI. Chi vuol capire capisca.

Da: Infoooo 2 1 - 15/10/2021 15:54:05
Tempo al tempo poi ci risentiamo qui
Vedrete come questa genericità sarà una ghigliottina per tantissimi concorsisti.
Io comunque quelli che partono con " MI PARE OVVIO CHE" li adoro a prescindere
Colleghi continuate così, sono quattro giorni che ci perculano ovunque per le perle partorite da alcuni di voi!

Da: marc0ssss
Reputazione utente: +70 2 3 - 15/10/2021 15:54:58
A me sembra abbastanza scontato attribuite i 3 punti a chi ha l'abilitazione forense. Questi concorsi prima erano destinati esclusivamente alle 3 lauree( giurispr, scienze politiche ed economia) ora sono stati aperti a tutti. Corretto, per carità. Ma le abilitazioni attinenti non possono che essere quelle giuridico-economiche. Se ho una abilitazione in farmacia, in psicologia o in architettura sicuramente avrò diritto ad 1 punto. Ma nel bando le materie sono giuridico-economiche. Da sempre è stato così ed è giusto non equiparare le abilitazioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Infoooo 1 1 - 15/10/2021 15:57:12
Ma forse sugge il passaggio del discorso che è GIUSTISSIMO dare 3 punti a chi ha queste abilitazioni ma nel caso di scelta specifica di un profilo legale attinente e ecc
È chiaro?

Da: bluesky86
Reputazione utente: +58 15/10/2021 15:58:07
Sento odore di troll..

Da: Tempo_F 2 - 15/10/2021 16:01:23
@infoooo

Nessun mulino, semplicemente io ho assolutamente letto il bando.
Tant'è che non ho letto da nessuna parte alcun riferimento ad una graduatoria di soli titoli di studio, a cui poi aggiungere -eventualmente, solo con riferimento ad alcune amministrazioni e solo in caso di sovrannumero nelle richieste- la valutazione degli altri titoli (come affermato nei messaggi precedenti).
Volevo solo fornire un'altra lettura, coerente con il bando, che mi sembrava doverosa tenuto conto della fantasiosa interpretazione che leggevo.

Da: Infoooo 1 3 - 15/10/2021 16:06:31
Ti confermo che non ha senso neanche darli come le caramelle altrimenti altre lauree che non hanno abilitazioni ( perche magari non ci sono) ti richiamo il famoso esempio del laureato triennale in scienze della Pa che fa si mette da parte mentre guarda tutti gli avvocati o i commercialisti che si sistemano? Che senso ha aver fatto partecipare tutti per favorirne alcuni?
Vuoi il funzionario amministrativo apri il bando a tutti peró poi dai tre punti ( che sono tantissimi in una graduatoria dove si gioca con i decimali) agli avvocati e ai commercialisti
Ma che presa per il culo è perdonami ?!

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 3 - 15/10/2021 16:08:51
Buon pomeriggio....
Giusto per darvi idea numeri....
Uscita graduatoria cpi Campania
Profilo a cui io ho partecipato avevamo superato scritto in 732....

Sapete graduatoria finale di quante persone è ?
Di 620. Bocciati pochi..Questo vuol dire che 100 persone con tutto lo scritto superato non si sono proprio presentate!!
E tanti nomi in graduatoria sono anche vincitori di altri concorsi e quindi di certo ci saranno ulteriori rinunciatari.
Ora questi numeri li do' per dire che alla fine non si può sapere poi effettivamente in una graduatoria quante rinunce e scorrimenti possano esserci!!!!!

Senza contare che tanti dei 620 sono anche doppioni di altri profili stesso in cpi e questo comporterà ulteriore scorrimento , così come appunto tanti della futura graduatoria qui potrebbero essere doppioni.di tante altre graduatorie

Da: Enza1984 2 - 15/10/2021 16:14:49
Ringraziando sentitamente coloro i quali hanno eventualmente trasmesso al ripam documentazione inutile, al punto da intasargli la casella pec, che - confermo - al momento risulta piena e rifiuta i messaggi - chiedo se qualcuno è a conoscenza di un telefono o mail (sperando di non intasare anche quella) a cui è possibile comunicare il problema

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 4 2 - 15/10/2021 16:18:22
@infoooo perdonami...non sta scritto neanche da nessuna parte che io laurea vecchio ordinamento non debba avere alcun punteggio e poi da bando scritto malissimo pare che essendo laurea sufficiente all'accesso quella triennale, ha ben fatto domanda con la triennale e poi ha usato la specialistica come laurea ulteriore per avere lo 0.5!!! Visto che laurea v.o. è identica alla 3+2 perché mai io che ho vecchio ordinamento non potrei usare jolli del mezzo punto??

E cmq x avere abilitazione forense ho dovuto fare gratis 2 anni di praticantato....fare esame abilitazione che dura 3 giorni ...7 ore di svolgimento x ogni prova....
Nessuna crocetta ma pareri legali ed atto che non si scrive da solo se non sei stato nei 2 anni a studiare...fare corsi...spendere marea soldi x codici aggiornati
Poi mica hai risultati subito???? Seeeeeeeee almeno 1 anno!!! E poi dopo 1 anno (e siamo minimo a 3 dalla laurea) deci fare orale con 6 materie e poi solo allora ti danno abilitazione! Non te la regalano
E quindi i 3 punti perdonami ma non li vedo tanto sconvolgenti!!!! Anzi!!!! Finalmente un riconoscimento ai sacrifici fatti

Da: Infoooo 2 2 - 15/10/2021 16:23:45
Ecco che di trascende, te lo dico da avvocato, TUTTI FANNO I SACRIFICI non solo gli avvocati per abilitarsi
Ma vi entra in testa si o no? Qui il discorso è diverso, non si parla di come e quando hai fatto e cosa ( che ci frega una cippa sostanzialmente)
Ma semplicemente di garantire EQUITÀ in una procedura concorsuale

Da: Tempo_F 1 - 15/10/2021 16:24:07
Questo tuo ragionamento non è molto condivisibile! è un sistema che, solo dopo aver valutato (non entriamo nel merito delle modalità perchè non si discute di questo) la preparazione del concorrente, correttamente premia quello che in un modo o nell'altro ha acquisito dei titoli ulteriori o ha una votazione di laurea particolarmente alta.
Lo stesso ragionamento che fai tu si potrebbe allora fare con riferimento alla laurea: "non è giusto che chi ha preso 110 e lode passi avanti agli altri e si sistemi. Che senso ha aver fatto partecipare tutti per favorire chi ha preso 110 e lode?" Ha senso, perchè anche un laureato con 90 poteva prendere 30 e lasciare indietro tantissima gente con i titoli. Del pari, chi ha l'abilitazione forense può aver preso 21 e, conseguentemente, non andare molto lontano con il proprio 24 (ad esempio). E sicuramente queste situazioni ci sono state, ed è corretto cosi.

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 15/10/2021 16:25:15
Quindi già se fai i conti , se davvero la specialistica dà 0,5 punti aggiuntivi a chi ha la triennale, già il mio titolo avvocato a mio avviso non vale più neanche i 3 punti, ma 0.5 visto che io il mezzo punto lo avrei perso solo perché ho laurea vecchio ordinamento che invece poi nella realtà è identica come valore alla laurea 3+2.

Quindi alla fine tutto iter che ti ho descritto x abilitazione legale che è finanche peggio x i commercialisti perché se non erro a loro sono 3 anni di praticantato e non 2, a conti fatti vale poco più di 3 domande di logica!!!😅

Da: Softlaw 3 - 15/10/2021 16:27:56
secondo voi con 27 punti

si rientra nei primi 2736 ?????

Da: essevu 1 - 15/10/2021 16:31:02
secondo me nemmeno con 30

Da: Infoooo 2 7 - 15/10/2021 16:31:33
@Tempo_F ma sei Di coccio perdonami peró!
Qui tutti hanno una laurea e la differenza tra 90 e 110 può starci perché tutti avevano la possibilità di conseguire il titolo con un voto più o meno alto ma nel caso delle abilitazioni ( se parliamo di quelle specifiche ) quella da avvocato e commercialista la possono conseguire sono due persone o il laureato in legge o il laureato in economia e commercio tutti gli altri NON POSSONO
Dunque tutti gli altri vengono comunque ammessi perché per il sistema possono fare i funzionari amministrativi anche il laureato in scienze astronomiche però poiché non ha queste due lauree e non può conseguire le abilitazioni che ne derivano non ha diritto a ben 3 punti
Ci arrivi anche tu che è una discriminazione?
Quindi o aveva senso aprire solo a determinate lauree il concorso oppure i tre punti non se danno a nessuno
Non è che il laureato in filosofia o in scienze politiche non si è impegnato a diventare avvocatoâ��è CHE NON PU�'!

Da: remas 1 - 15/10/2021 16:34:34
Che è una discriminazione è ovvio, ma era già chiaro da quando è stata inserita questa regola

Da: Infoooo 1 2 - 15/10/2021 16:35:52
No ma io ci tengo a ribadirla perché chi si batte il petto di masticare il diritto, quello vero, dalla mattina alla sera non può dire che è giusto perché o è stupido oppure poco oggettivo.

Da: Settebellezze 1 - 15/10/2021 16:35:55
Quesito: inviata dichiarazione per titolo di preferenza ma ricevuta risposta dal server pec del formez "CASELLA PIENA" .....che fare?

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 4 2 - 15/10/2021 16:37:25
@ info ma io non capisco a priori il tuo ragionamento!!!
Il laureato di storia o in filosofia , prima di fare domanda ha letto il bando no???
Sapeva che alle abilitazioni di avvocato o commercialista davano 3 punti .
Se questa cosa la trovavano ingiusta potevano non fare domanda!
E facevano domanda per altri concorsi
Hanno fatto domanda ed inoltrandola hanno accettato le regole del bando....ora che ci sta da contestare???

Da: doppiavita
Reputazione utente: +61 1 1 - 15/10/2021 16:38:40
Secondo le proiezioni facebook telegram ( su 1500 che hanno partecipato ) ..... se ci fossero 10.000 passerebbero chi ha dal 29 in su ( inclusi titoli ).... Nulla è certo ma ora possiamo fare solo queste proiezioni.

Da: Infoooo 1 2 - 15/10/2021 16:40:22
Ma infatti non è una contestazione, se ti sforzi a leggere il discorso parte da una semplice osservazione : questi titoli non è detto che vengano riconosciuti sic et simpliciter poiché non è molto chiaro dal bando.
STOP
Per quali motivi? Per i motivi sopra elencati che ti invito a leggere in quanto sarebbe poco sensato.
Chiaro ora?

Da: Tempo_F 3 1 - 15/10/2021 16:41:03
Sinceramente no, non perdono perchè non si viene su un forum a dire alla gente che è di coccio. Se scrivi sul forum ti prendi le opinioni di chi non è d'accordo con te senza dire all'interlocutore che non capisce.
Detto questo, se io volontariamente partecipo ad un bando aperto alla mia laurea ma che, trattandosi di profilo aerospaziale, assegna punti a chi ha esperienza in quell'ambito o ha acquisito abilitazioni, non mi posso lamentare di alcunchè, anzi, mi pare giusto che chi ha studiato per quel profilo sia avvantaggiato. D'altronde, caro @info, chi ha studiato giurisprudenza era avvantaggiato anche nelle materie d'esame eppure non mi pare di aver letto tue lamentele a riguardo. Quindi non capisco la lamentela adesso.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 2 2 - 15/10/2021 16:41:31
Questa diatriba riguardante le abilitazioni attinenti e non attinenti mi sta facendo piegare in due dalle risate e ne avevo veramente bisogno tra una sessione e l'altra di quiz di diritto del lavoro.

Grazie per l'intermezzo che mi avete regalato.. .-)

Da: remas 1 - 15/10/2021 16:42:00
@ giselwill veramente questa regola è stata inserita dopo

Da: starko 3 - 15/10/2021 16:42:28
concordo con super1341

Da: liuk74 2 - 15/10/2021 16:43:54
@daisy 135
uno o più funzionari amministrativi si trovano in tutti i musei statali, quindi i 300 posti del MIC sono tranquillamente coperti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Spesx	1 - 15/10/2021 15:50:06
Voglio precisare che io considero "inerenti" abilitazioni come avvocato, commercialista e simili... non so se c'è altro che mi sfugge. Io mi sono dato giustamente 1 punto perchè ho un'abilitazione da tecnico. Segnalavo che ci sono miei colleghi o concorsisti con abilitazioni simili che si sono auto-assegnati 3 punti. Secondo me vedremo la prima graduatoria falsata da queste attribuzioni errate. Non parlavo di avvocati e commercialisti a cui secondo me spettano i 3 punti. Qualche chiarimento nel bando sarebbe stato doveroso... speriamo che nella valutazione finale i conto tornino...

Da: bluesky86 Reputazione utente: +58	1 - 15/10/2021 15:50:18
Io rimango basito da ciò che leggo...davvero... @Tempo_F Per quanto sia di un'ovvietà disarmante, hai indubbiamente ragione tu.

Da: Melisendra	1 - 15/10/2021 15:50:25
Secondo voi quale sarà il numero degli idonei????

Da: NandoMartellone Reputazione utente: +84	6 1 - 15/10/2021 15:53:35
Evidentemente chi sta dibattendo della rilevanza di un'abilitazione professionale piuttosto che un'altra, ignora che in ogni ministero ci sono funzionari amministrativi (o giuridici) e funzionari c.d. "tecnici" (tipo al ministero della cultura - ora si chiama così - ci sono i funzionari architetti, storici dell'arte, bibliotecari etc.). Questo è un concorso per FUNZIONARI AMMINISTRATIVI. Chi vuol capire capisca.

Da: Infoooo	2 1 - 15/10/2021 15:54:05
Tempo al tempo poi ci risentiamo qui Vedrete come questa genericità sarà una ghigliottina per tantissimi concorsisti. Io comunque quelli che partono con " MI PARE OVVIO CHE" li adoro a prescindere Colleghi continuate così, sono quattro giorni che ci perculano ovunque per le perle partorite da alcuni di voi!

Da: marc0ssss Reputazione utente: +70	2 3 - 15/10/2021 15:54:58
A me sembra abbastanza scontato attribuite i 3 punti a chi ha l'abilitazione forense. Questi concorsi prima erano destinati esclusivamente alle 3 lauree( giurispr, scienze politiche ed economia) ora sono stati aperti a tutti. Corretto, per carità. Ma le abilitazioni attinenti non possono che essere quelle giuridico-economiche. Se ho una abilitazione in farmacia, in psicologia o in architettura sicuramente avrò diritto ad 1 punto. Ma nel bando le materie sono giuridico-economiche. Da sempre è stato così ed è giusto non equiparare le abilitazioni.

Da: Infoooo	1 1 - 15/10/2021 15:57:12
Ma forse sugge il passaggio del discorso che è GIUSTISSIMO dare 3 punti a chi ha queste abilitazioni ma nel caso di scelta specifica di un profilo legale attinente e ecc È chiaro?

Da: bluesky86 Reputazione utente: +58	15/10/2021 15:58:07
Sento odore di troll..

Da: Tempo_F	2 - 15/10/2021 16:01:23
@infoooo Nessun mulino, semplicemente io ho assolutamente letto il bando. Tant'è che non ho letto da nessuna parte alcun riferimento ad una graduatoria di soli titoli di studio, a cui poi aggiungere -eventualmente, solo con riferimento ad alcune amministrazioni e solo in caso di sovrannumero nelle richieste- la valutazione degli altri titoli (come affermato nei messaggi precedenti). Volevo solo fornire un'altra lettura, coerente con il bando, che mi sembrava doverosa tenuto conto della fantasiosa interpretazione che leggevo.

Da: Infoooo	1 3 - 15/10/2021 16:06:31
Ti confermo che non ha senso neanche darli come le caramelle altrimenti altre lauree che non hanno abilitazioni ( perche magari non ci sono) ti richiamo il famoso esempio del laureato triennale in scienze della Pa che fa si mette da parte mentre guarda tutti gli avvocati o i commercialisti che si sistemano? Che senso ha aver fatto partecipare tutti per favorirne alcuni? Vuoi il funzionario amministrativo apri il bando a tutti peró poi dai tre punti ( che sono tantissimi in una graduatoria dove si gioca con i decimali) agli avvocati e ai commercialisti Ma che presa per il culo è perdonami ?!

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	3 - 15/10/2021 16:08:51
Buon pomeriggio.... Giusto per darvi idea numeri.... Uscita graduatoria cpi Campania Profilo a cui io ho partecipato avevamo superato scritto in 732.... Sapete graduatoria finale di quante persone è ? Di 620. Bocciati pochi..Questo vuol dire che 100 persone con tutto lo scritto superato non si sono proprio presentate!! E tanti nomi in graduatoria sono anche vincitori di altri concorsi e quindi di certo ci saranno ulteriori rinunciatari. Ora questi numeri li do' per dire che alla fine non si può sapere poi effettivamente in una graduatoria quante rinunce e scorrimenti possano esserci!!!!! Senza contare che tanti dei 620 sono anche doppioni di altri profili stesso in cpi e questo comporterà ulteriore scorrimento , così come appunto tanti della futura graduatoria qui potrebbero essere doppioni.di tante altre graduatorie

Da: Enza1984	2 - 15/10/2021 16:14:49
Ringraziando sentitamente coloro i quali hanno eventualmente trasmesso al ripam documentazione inutile, al punto da intasargli la casella pec, che - confermo - al momento risulta piena e rifiuta i messaggi - chiedo se qualcuno è a conoscenza di un telefono o mail (sperando di non intasare anche quella) a cui è possibile comunicare il problema

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	4 2 - 15/10/2021 16:18:22
@infoooo perdonami...non sta scritto neanche da nessuna parte che io laurea vecchio ordinamento non debba avere alcun punteggio e poi da bando scritto malissimo pare che essendo laurea sufficiente all'accesso quella triennale, ha ben fatto domanda con la triennale e poi ha usato la specialistica come laurea ulteriore per avere lo 0.5!!! Visto che laurea v.o. è identica alla 3+2 perché mai io che ho vecchio ordinamento non potrei usare jolli del mezzo punto?? E cmq x avere abilitazione forense ho dovuto fare gratis 2 anni di praticantato....fare esame abilitazione che dura 3 giorni ...7 ore di svolgimento x ogni prova.... Nessuna crocetta ma pareri legali ed atto che non si scrive da solo se non sei stato nei 2 anni a studiare...fare corsi...spendere marea soldi x codici aggiornati Poi mica hai risultati subito???? Seeeeeeeee almeno 1 anno!!! E poi dopo 1 anno (e siamo minimo a 3 dalla laurea) deci fare orale con 6 materie e poi solo allora ti danno abilitazione! Non te la regalano E quindi i 3 punti perdonami ma non li vedo tanto sconvolgenti!!!! Anzi!!!! Finalmente un riconoscimento ai sacrifici fatti

Da: Infoooo	2 2 - 15/10/2021 16:23:45
Ecco che di trascende, te lo dico da avvocato, TUTTI FANNO I SACRIFICI non solo gli avvocati per abilitarsi Ma vi entra in testa si o no? Qui il discorso è diverso, non si parla di come e quando hai fatto e cosa ( che ci frega una cippa sostanzialmente) Ma semplicemente di garantire EQUITÀ in una procedura concorsuale

Da: Tempo_F	1 - 15/10/2021 16:24:07
Questo tuo ragionamento non è molto condivisibile! è un sistema che, solo dopo aver valutato (non entriamo nel merito delle modalità perchè non si discute di questo) la preparazione del concorrente, correttamente premia quello che in un modo o nell'altro ha acquisito dei titoli ulteriori o ha una votazione di laurea particolarmente alta. Lo stesso ragionamento che fai tu si potrebbe allora fare con riferimento alla laurea: "non è giusto che chi ha preso 110 e lode passi avanti agli altri e si sistemi. Che senso ha aver fatto partecipare tutti per favorire chi ha preso 110 e lode?" Ha senso, perchè anche un laureato con 90 poteva prendere 30 e lasciare indietro tantissima gente con i titoli. Del pari, chi ha l'abilitazione forense può aver preso 21 e, conseguentemente, non andare molto lontano con il proprio 24 (ad esempio). E sicuramente queste situazioni ci sono state, ed è corretto cosi.

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 15/10/2021 16:25:15
Quindi già se fai i conti , se davvero la specialistica dà 0,5 punti aggiuntivi a chi ha la triennale, già il mio titolo avvocato a mio avviso non vale più neanche i 3 punti, ma 0.5 visto che io il mezzo punto lo avrei perso solo perché ho laurea vecchio ordinamento che invece poi nella realtà è identica come valore alla laurea 3+2. Quindi alla fine tutto iter che ti ho descritto x abilitazione legale che è finanche peggio x i commercialisti perché se non erro a loro sono 3 anni di praticantato e non 2, a conti fatti vale poco più di 3 domande di logica!!!😅

Da: Softlaw	3 - 15/10/2021 16:27:56
secondo voi con 27 punti si rientra nei primi 2736 ?????

Da: essevu	1 - 15/10/2021 16:31:02
secondo me nemmeno con 30

Da: Infoooo	2 7 - 15/10/2021 16:31:33
@Tempo_F ma sei Di coccio perdonami peró! Qui tutti hanno una laurea e la differenza tra 90 e 110 può starci perché tutti avevano la possibilità di conseguire il titolo con un voto più o meno alto ma nel caso delle abilitazioni ( se parliamo di quelle specifiche ) quella da avvocato e commercialista la possono conseguire sono due persone o il laureato in legge o il laureato in economia e commercio tutti gli altri NON POSSONO Dunque tutti gli altri vengono comunque ammessi perché per il sistema possono fare i funzionari amministrativi anche il laureato in scienze astronomiche però poiché non ha queste due lauree e non può conseguire le abilitazioni che ne derivano non ha diritto a ben 3 punti Ci arrivi anche tu che è una discriminazione? Quindi o aveva senso aprire solo a determinate lauree il concorso oppure i tre punti non se danno a nessuno Non è che il laureato in filosofia o in scienze politiche non si è impegnato a diventare avvocatoâ��è CHE NON PU�'!

Da: remas	1 - 15/10/2021 16:34:34
Che è una discriminazione è ovvio, ma era già chiaro da quando è stata inserita questa regola

Da: Infoooo	1 2 - 15/10/2021 16:35:52
No ma io ci tengo a ribadirla perché chi si batte il petto di masticare il diritto, quello vero, dalla mattina alla sera non può dire che è giusto perché o è stupido oppure poco oggettivo.

Da: Settebellezze	1 - 15/10/2021 16:35:55
Quesito: inviata dichiarazione per titolo di preferenza ma ricevuta risposta dal server pec del formez "CASELLA PIENA" .....che fare?

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	4 2 - 15/10/2021 16:37:25
@ info ma io non capisco a priori il tuo ragionamento!!! Il laureato di storia o in filosofia , prima di fare domanda ha letto il bando no??? Sapeva che alle abilitazioni di avvocato o commercialista davano 3 punti . Se questa cosa la trovavano ingiusta potevano non fare domanda! E facevano domanda per altri concorsi Hanno fatto domanda ed inoltrandola hanno accettato le regole del bando....ora che ci sta da contestare???

Da: doppiavita Reputazione utente: +61	1 1 - 15/10/2021 16:38:40
Secondo le proiezioni facebook telegram ( su 1500 che hanno partecipato ) ..... se ci fossero 10.000 passerebbero chi ha dal 29 in su ( inclusi titoli ).... Nulla è certo ma ora possiamo fare solo queste proiezioni.

Da: Infoooo	1 2 - 15/10/2021 16:40:22
Ma infatti non è una contestazione, se ti sforzi a leggere il discorso parte da una semplice osservazione : questi titoli non è detto che vengano riconosciuti sic et simpliciter poiché non è molto chiaro dal bando. STOP Per quali motivi? Per i motivi sopra elencati che ti invito a leggere in quanto sarebbe poco sensato. Chiaro ora?

Da: Tempo_F	3 1 - 15/10/2021 16:41:03
Sinceramente no, non perdono perchè non si viene su un forum a dire alla gente che è di coccio. Se scrivi sul forum ti prendi le opinioni di chi non è d'accordo con te senza dire all'interlocutore che non capisce. Detto questo, se io volontariamente partecipo ad un bando aperto alla mia laurea ma che, trattandosi di profilo aerospaziale, assegna punti a chi ha esperienza in quell'ambito o ha acquisito abilitazioni, non mi posso lamentare di alcunchè, anzi, mi pare giusto che chi ha studiato per quel profilo sia avvantaggiato. D'altronde, caro @info, chi ha studiato giurisprudenza era avvantaggiato anche nelle materie d'esame eppure non mi pare di aver letto tue lamentele a riguardo. Quindi non capisco la lamentela adesso.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	2 2 - 15/10/2021 16:41:31
Questa diatriba riguardante le abilitazioni attinenti e non attinenti mi sta facendo piegare in due dalle risate e ne avevo veramente bisogno tra una sessione e l'altra di quiz di diritto del lavoro. Grazie per l'intermezzo che mi avete regalato.. .-)

Da: remas	1 - 15/10/2021 16:42:00
@ giselwill veramente questa regola è stata inserita dopo

Da: liuk74	2 - 15/10/2021 16:43:54
@daisy 135 uno o più funzionari amministrativi si trovano in tutti i musei statali, quindi i 300 posti del MIC sono tranquillamente coperti...