NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180914 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>
Da: Daniela | 1 1 - 15/06/2022 18:40:25 |
@Esiti pure Penso che gli ammessi all'orale saranno ben più di 100 Dopo la pessima figura della commissione alla prima prova ammettere all'orale meno della metà dei posti disponibili sarebbe un autogol clamoroso, SNA e commissione avrebbero solo da perderci. All'orale andranno almeno un numero corrispondente ai posti a bando, sceglieranno gli elaborati meno pessimi e con un inglese sufficiente (magari al limite tra B2 e B1). Piuttosto qualcuno sta minimamente studiando ? Non sono in grado di stimare se le mie prove possono raggiungere il 70 Comunque a luglio comincerò a rileggermi qualcosa | |
Da: Ma se x ipotesi.. | 1 - 15/06/2022 19:16:53 |
le Commissioni si riunissero ogni giorno, in quanti gg almeno correggerebbero gli scritti? ... Almeno 4 scritti l'ora. Quindi 32 al guirno, facciamo 30 !. .. Abbiamo 1500 scritti. Ci vogliono 50 giorni pieni per fare correzioni legali. Quindi tutto giugno tutto luglio e meta' altro mese. Più stop estivo siamo a settembre. Meno tempo la procedura sarebbe chiaramente illegittima | |
Da: Massuvvia | 1 - 15/06/2022 20:16:55 |
Quante cazzate il mese di agosto sono fermi | |
Da: Le ferie | 15/06/2022 20:46:52 |
a settembre sono ottime, anche per I commissari | |
Da: C4 | 15/06/2022 20:49:16 |
La sottocommissione è una sola, si riuniscono al max 4 volte al mese per qualche ora .. ci vorrà del tempo, almeno fine luglio | |
Da: Se.. | 15/06/2022 20:58:02 |
si riuniscono quattro volte al mese allora per una procedura lecita moltiplica 2 mesi x 5 | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ...... | 15/06/2022 21:00:13 |
oppure significa che ci mettono 3 minuti a scritto per correggere se finiscono a settembre | |
Da: Hk | 1 - 15/06/2022 21:04:33 |
Si ragazzi ma mica possono ammettere agli orali alla cazzo Io se non passo e vedo che son stati ammessi 400 persone faccio ricorso perché un tema decente c'è anche se so che non ho centrato la traccia La traccia di diritto era quasi impossibile e quella economica facile Quindi tutto è deciso sulla prima prova e su quella nessuno poteva farla bene da esser promosso Quindi secondo me sarà una strage passeranno solo in pochi e quelli che effettivamente tra le due prove hanno raggiunto eccellenze ....così nessun ricorso potrà scardinare l operato della commissione Ne ammettono 80 max così tutti ci rassegniamo e sappiamo che chi è passato è davvero in gamba o aveva la traccia in tasca | |
Da: Massuvvia | 15/06/2022 21:16:24 |
E già , la traccia in tasca, un capitolo mai aperto.... | |
Da: Daniela | 15/06/2022 21:18:11 |
Non saranno 400 Ma nemmeno 80 210 circa Così da salvare la faccia…in tutti i sensi | |
Da: Concorsista sna | 1 - 15/06/2022 21:31:42 |
Ma chi parla di ricorsi sugli esiti delle prove ha mai letto un po' di giurisprudenza in materia di discrezionalità tecnica e sindacato debole del giudice amministrativo? | |
Da: ...... | 15/06/2022 21:46:40 |
Si infatti. Ma c'è anche qualcuno che pensa che ammetteranno anche chi ha fatto male perché c'è la graduatoria da cui attingere.. Secondo me invece saranno tendenti al severo perché il fine non sono i posti banditi ma i criteri di scegliere i migliori.. | |
Da: Olalaiiuu | 15/06/2022 22:12:51 |
Secondo me tra tanti temini tutti più o meno aderenti al dossier, inglese sarà l'ago della bilancia. Infondo, il B2 per il quesito in inglese lo richiede il bando. Poi possiamo pure raccontarcela e dire che basta 70, ma se si fa accesso agli atti e si leggeranno cose raccapriccianti in inglese, si ricorre senza se e senza ma. Perché sul tema c'è la discrezionalità , ma sull'inglese miei cari, ebbene lì non si scappa. | |
Da: Vincent85 | 1 - 15/06/2022 22:22:44 |
@Olalaiuuu, Anche sull'inglese c'è la discrezionalità . In ogni caso, un candidato può pure superare la prova con 70 punti prendendo pochi punti alla domanda di inglese, se la risposta in inglese è insufficiente o non da B2. | |
Da: ,.... | 15/06/2022 22:31:52 |
anche come scrivi in italiano conta.. | |
Da: Gufetto 2 | 15/06/2022 23:03:30 |
Mah...persone che si preoccupano dell'inglese che, come gli altri criteri, vale max 20. Conteranno di piu' una buona scrittura in italiano e la capacita' di ragionamento e approfondimento nella prima prova. Che poi bisogna vedere quante righe hanno scritto in inglese con liv. B2 visto il poco tempo a disposizione. | |
Da: G2 | 1 - 16/06/2022 07:55:11 |
@ Gufetto 2 hai perfettamente ragione. Peraltro la prima prova è stata, almeno per me, soprattutto una prova di resistenza: mantenere la concentrazione dopo tutte quelle ore di attesa, il caldo, le persone che ti svenivano intorno e il continuo rumoreggiare è stato complicato e quando sono arrivato a elaborare, per ultima, la parte di inglese (senza vocabolario...) la mia filosofia è stata di scrivere qualcosa per non prendere zero, cioè inclassificabile. Servono 70 punti su 100 e come arrivano è ininfluente | |
Da: Buongiorno... | 16/06/2022 07:59:34 |
Scusate, dove si trovano le griglie di valutazione? Quelle con i criteri e i punteggi? Grazie | |
Da: infatti.... | 2 - 16/06/2022 08:52:36 |
Ho letto cose inesatte per le correzioni possono fare presto i tempi della correzione sono insindacabili https://www.diritto.it/concorso-per-la-magistratura-il-tempo-impiegato-per-la-correzione-degli-elaborati-e-insindacabile/ tempi impiegati per la correzione degli elaborati scritti non sono sindacabili in sede di legittimità , posto che, di norma, non è possibile stabilire quali e quanti candidati abbiano fruito di maggiore o minore attenzione da parte della Commissione e se, quindi, la relativa censura infici in concreto il giudizio del singolo candidato. In tali termini si è espresso il Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza n. 4580 del 21 agosto. Va inoltre tenuto conto, sostengono i giudici di legittimità , che la congruità del tempo impiegato va valutata anche con riferimento alla consistenza degli elaborati ed alle problematiche di correzione dagli stessi emergenti, con la conseguenza che ai tempi medi impiegati non può riconoscersi alcun decisivo rilievo inficiante il procedimento valutativo. Il Collegio, ancora, in punto di diritto, si sofferma sul principio della sufficienza del punteggio numerico al fine di soddisfare le esigenze di motivazione affermate nel "sistema" dall'art. 3 della L. 241 del 1990. Tale principio ricordano i giudici è stato definito "diritto vivente" dalla stessa Consulta (30 gennaio 2009 n. 20 e 15 giugno 2011 n. 175) laddove è stato rilevato espressamente che | |
Da: Esiti pure | 16/06/2022 09:56:53 |
Si sussurra sempre più insistentemente che il primo scritto, dalla prima verifica degli elaborati, sta avendo esiti imbarazzanti. L'impostazione dell'elaborato è minata da confusione degli istituti, dal tentativo improprio di usare una terminologia tecnica che non si addice affatto alla materia da trattare, da continui off topic incomprensibili, da una tecnica redazionale ripetitiva ed incerta. Per questo il mio pronostico è che se passeranno la prova in cento, è grasso che cola. La verifica (non la correzione, come vi ostinate incomprensibilmente a chiamarla.) è rapida, emergendo l'indiscutibile inidoneità fin dalle primissime righe ed essendo gli "elaborati" nella grande maggioranza dei casi cortissimi. Comunque, chi vivrà vedrà | |
Da: Giuris87 | 16/06/2022 10:02:44 |
E cmq si è meno di 1500... | |
Da: @Esiti pure | 1 - 16/06/2022 10:07:04 |
Ti diverti a scrivere cose generiche e non verificabili. Anche se, nel caso specifico, le cose che scrivi sono plausibili. La maggior parte di noi sa che nel primo scritto ha fatto schifo, ma poiché non più di trenta persone erano in grado di fare una cosa decente, la speranza è che comunque qualcuno devono prendere. Quanto al resto, non c'è alcun bisogno di essere esperti in concessioni e in ppp per fare il dirigente. Per fare appalti e gare c'è un ufficio apposito accentrato che usa il formulario aggiornato | |
Da: Vincent85 | 1 - 16/06/2022 10:08:41 |
@Esiti pure, si si sussurra dove? Dove li hai sentiti questi "sussurri"?? Chi ci assicura che sia vera questa notizia? | |
Da: Esiti pure | 1 - 16/06/2022 10:25:16 |
Nessuno te lo assicura, proprio nessuno. Se non te stesso.Ti risulta che il tuo elaborato risponda alla descrizione? Se la risposta è sì, l'indiscrezione è attendibile. | |
Da: Esiti pure | 16/06/2022 10:26:45 |
La cosa certa che emerge da questo concorso è che SNA non è in grado di selezionare alcunché. | |
Da: Segano tutti | 16/06/2022 10:34:48 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: 123 stella | 16/06/2022 10:48:27 |
Troppe chiacchiere inutili.... | |
Da: Iperio | 1 - 16/06/2022 11:29:26 |
Hanno bisogno di noi come il pane. Rendere inutile il concorso esporrebbe tutti a gravi rampogne del ministro che si sta battendo per far passare l'idea che con lui a cavallo i concorsi si fanno rapidamente. Per questo motivo tutti i posti previsti saranno coperti. Anche i doprannumerari passeranno | |
Da: Del ministro | 16/06/2022 11:33:24 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: @tempi correzione | 16/06/2022 12:56:55 |
...sono insindacabili ? Non è che facciamo come certi concorsi per avvocati, di cui ho letto, dove hanno verbalizzato che in una sola giornata hanno corretto tipo 100 compiti ? Dove poi invece si è scoperto hanno fatto passare i raccomandati e hanno assegnato punteggi alla cazzo ai rimanenti compiti, ovviamente senza neppure leggere mezza riga di elaborato ?? Difatti sono stati riempiti di ricorsi e li hanno fatti neri... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>