Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180868 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: il punto 2 - 18/05/2022 20:14:42
il punto è un altro questi ci dovrebbero insegnare la dirigenza.... se l'avessi fatto dove lavoro mi avrebbero bruciato vivo per una situazione del genere ....

Da: cesca85 18/05/2022 20:26:50
Grazie, Fio

Da: Boh 18/05/2022 20:30:47
Scusa, ricordi di quale provvedimento si tratta?

Da: Boh 18/05/2022 20:32:33
Scusa, ricordi di quale provvedimento si tratta quando dici dell'estensione a 300 posti?

Da: !! 18/05/2022 20:34:54
Non c'è estensione ma possibilità prevista nel Bando..

Da: Qualcuno 18/05/2022 20:37:24
Qualcuno vuole impugnare questo concorso illegittimo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ago1 1 - 18/05/2022 20:38:52
Leggendo i post, mi sono accorta di essere al cospetto di brillanti amministrativisti ed illustri economisti.Contro di voi non c'è storia. Ma mi chiedo: quando vincerete a mani basse, i vostri attuali datori di lavoro vi lasceranno andar via così facilmente?
I miei vorrebbero..ma gli ho già detto che non ho speranze!

Da: Pimpinozzi 18/05/2022 20:39:47
- Messaggio eliminato -

Da: Tsk 1 - 18/05/2022 20:40:02
Nella scorsa edizione sono stati corretti tutti e 3 i compiti a tutti anche se insufficienti

Da: Pimpinozzi 18/05/2022 20:41:07
- Messaggio eliminato -

Da: Ergo sun 1 - 18/05/2022 20:42:37
Non è una questione se la traccia consente o meno di selezionare i migliori.
Secondo me la sna ha il mandato di seleIonare 315 dirigenti. Se non imposta le prove per consentire di selezionare questo numero di dirigenti, dovrebbe chiudere.

Da: Ergo sun 18/05/2022 20:44:10
E non venitemi a dire che in Italia non ci sono 300 funzionari capaci di fare il dirigente

Da: Traccia.. 18/05/2022 20:46:11
- Messaggio eliminato -

Da: maxweber 18/05/2022 20:48:37
@Saganaki sei troppo simpatico. Dove eri seduto?

Da: Tsk 1 - 18/05/2022 20:54:41
Procedere alla correzione della seconda prova solo se si è passata la prima può avere un senso se vengono fatte simultaneamente o al massimo in 2 giorni consecutivi, ma che ci riconvochino tutti e poi la commissione si prende i suoi tempi non ha senso e crea un danno a chi non ha passato la prima prova, anche perché sono già state nominate 2 sottocommissioni una giuridica e l'altra economica.
Anche il fatto che per la prova di economia alla fine siano stati concessi 15 gg in più crea disparità: avvantaggia chi era poco ferrato in economia e può recuperare un po' studio.

Da: Cauti 1 - 18/05/2022 21:00:30
Rigorzo contro il ritardo della cautelare! Se sospendono la seconda prova mi fanno un piacere, per l'1 ho prenotato le vacanze. Ora chi mi rimborsa? A qualcuno dei rigorzisti interessa il mio biglietto per la seconda prova? Lo cedo, costa meno che il vostro avvocato. Io ho fatto la preselettiva senza studiare e solo per rubare un posto ai rigorzisti.

Da: Grande Saganaki 18/05/2022 21:00:31
Saganaki un genio, non passerò ma faccio il tifo per lui o lei

Da: Pompinazzi e seganaki 18/05/2022 21:11:54
Già vero....tutti quelli che per il ponte del 2 giugno avevano prenotato l'agriturismo in toscana o la masseria scontata in puglia sai che ridere poveracci.....anche qui mirano a dimezzare chi viene alla seconda prova per sfinimento.

Da: Grande Saganaki 18/05/2022 21:13:00
L'ironia è la virtù dei forti e lei/lui ne ha tanta

Da: Kjh 1 - 18/05/2022 21:16:26
@ergo sum

Non dimenticare che il concorso per 300 posti lo voleva la Dadone, nel frattempo il governo e il ministro della pa sono cambiati. Non è detto che le indicazioni siano rimaste le stesse. È tutto da vedere.
Con una traccia del genere 2 sono le cose: o vogliono tagliare per fare selezione o il presidente ricopre un ruolo di cui non capace volendo dare un tema sulle sue corde ma non attinente (almeno per la parte sulla valorizzazione dei beni culturali) a questo tipo di selezione.
E questa seconda ipotesi non mi sorprende renne vista la confusione già fatta tra quesiti istituzionali/situazionali.

Da: Saganaki 18/05/2022 21:22:09
Grazie mille per il tifo, anche se non passerò mai - sono un umile architetto, che perdipiù non si occupa nemmeno di beni culturali. Di fronte a giuristi und economisti sono un po' come un monumento sotto uno stormo di piccioni in volo.

@maxweber ero seduto fra Weick, Hirshman e il fantasma di Caffè, loro parlavano e parlavano e io non ci stavo a capire nulla.

Da: maxweber 1 - 18/05/2022 21:32:10
Pure io seduta tra due nerd che pigiavano i tasti alla velocità del suono, mi sono sentito mortificata, collega architetto!

Da: gonzaloh 18/05/2022 21:34:30
comunque il metodo della tagliola, anche se non lo scrivono esplicitamente, verrà fuori quando la gente farà l'accesso agli atti e potrà constatare che la prova di economia non è stata valutata.

Da: Fio 18/05/2022 21:40:09
Cmq anche questo governo vuole valorizzare il ruolo della sna. Stanno anche facendo delle assunzioni e vogliono ampliare le sedi non vedo perché dovrebbero avere come obiettivo quello di non fare passare più gente possibile. Secondo me è tutto legato alle scelte della commissione. Sarebbe interessante sapere quanti eravamo effettivamente e quali lauree erano presenti. Ritengo economia e giurisprudenza in maggioranza.

Da: Fio 18/05/2022 21:41:28
Scusate più o meno quante battute avete scritto?

Da: maxweber 18/05/2022 21:42:39
@Fio
io 8.500, tu?

Da: Fio 18/05/2022 21:45:17
Circa 7500 e ho usato tutto il tempo a disposizione. Ho cercato di organizzare testo in modo coerente ma senza dilungarmi troppo e cmq non avevo altro tempo.

Da: maxweber 18/05/2022 22:01:59
io me ne sono pentita, avrei dovuto scrivere meno, sarebbe stato meglio essere sintetici specie sull'inglese che è una idoneità.

Da: Fio 18/05/2022 22:06:57
Mah vedremo. Capire cosa fosse meglio fare è difficile. Il concorso è molto diverso rispetto ai precedenti.

Da: ber me ber de ber tutti 18/05/2022 22:11:28
appunto vedremo che non faremo un c. e il 1 giugno saremo tutti la a belare, altro che rigorzo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il punto	2 - 18/05/2022 20:14:42
il punto è un altro questi ci dovrebbero insegnare la dirigenza.... se l'avessi fatto dove lavoro mi avrebbero bruciato vivo per una situazione del genere ....

Da: Boh	18/05/2022 20:30:47
Scusa, ricordi di quale provvedimento si tratta?

Da: Boh	18/05/2022 20:32:33
Scusa, ricordi di quale provvedimento si tratta quando dici dell'estensione a 300 posti?

Da: !!	18/05/2022 20:34:54
Non c'è estensione ma possibilità prevista nel Bando..

Da: Qualcuno	18/05/2022 20:37:24
Qualcuno vuole impugnare questo concorso illegittimo?

Da: Ago1	1 - 18/05/2022 20:38:52
Leggendo i post, mi sono accorta di essere al cospetto di brillanti amministrativisti ed illustri economisti.Contro di voi non c'è storia. Ma mi chiedo: quando vincerete a mani basse, i vostri attuali datori di lavoro vi lasceranno andar via così facilmente? I miei vorrebbero..ma gli ho già detto che non ho speranze!

Da: Pimpinozzi	18/05/2022 20:39:47
- Messaggio eliminato -

Da: Tsk	1 - 18/05/2022 20:40:02
Nella scorsa edizione sono stati corretti tutti e 3 i compiti a tutti anche se insufficienti

Da: Pimpinozzi	18/05/2022 20:41:07
- Messaggio eliminato -

Da: Ergo sun	1 - 18/05/2022 20:42:37
Non è una questione se la traccia consente o meno di selezionare i migliori. Secondo me la sna ha il mandato di seleIonare 315 dirigenti. Se non imposta le prove per consentire di selezionare questo numero di dirigenti, dovrebbe chiudere.

Da: Ergo sun	18/05/2022 20:44:10
E non venitemi a dire che in Italia non ci sono 300 funzionari capaci di fare il dirigente

Da: Traccia..	18/05/2022 20:46:11
- Messaggio eliminato -

Da: maxweber	18/05/2022 20:48:37
@Saganaki sei troppo simpatico. Dove eri seduto?

Da: Tsk	1 - 18/05/2022 20:54:41
Procedere alla correzione della seconda prova solo se si è passata la prima può avere un senso se vengono fatte simultaneamente o al massimo in 2 giorni consecutivi, ma che ci riconvochino tutti e poi la commissione si prende i suoi tempi non ha senso e crea un danno a chi non ha passato la prima prova, anche perché sono già state nominate 2 sottocommissioni una giuridica e l'altra economica. Anche il fatto che per la prova di economia alla fine siano stati concessi 15 gg in più crea disparità: avvantaggia chi era poco ferrato in economia e può recuperare un po' studio.

Da: Cauti	1 - 18/05/2022 21:00:30
Rigorzo contro il ritardo della cautelare! Se sospendono la seconda prova mi fanno un piacere, per l'1 ho prenotato le vacanze. Ora chi mi rimborsa? A qualcuno dei rigorzisti interessa il mio biglietto per la seconda prova? Lo cedo, costa meno che il vostro avvocato. Io ho fatto la preselettiva senza studiare e solo per rubare un posto ai rigorzisti.

Da: Grande Saganaki	18/05/2022 21:00:31
Saganaki un genio, non passerò ma faccio il tifo per lui o lei

Da: Pompinazzi e seganaki	18/05/2022 21:11:54
Già vero....tutti quelli che per il ponte del 2 giugno avevano prenotato l'agriturismo in toscana o la masseria scontata in puglia sai che ridere poveracci.....anche qui mirano a dimezzare chi viene alla seconda prova per sfinimento.

Da: Grande Saganaki	18/05/2022 21:13:00
L'ironia è la virtù dei forti e lei/lui ne ha tanta

Da: Kjh	1 - 18/05/2022 21:16:26
@ergo sum Non dimenticare che il concorso per 300 posti lo voleva la Dadone, nel frattempo il governo e il ministro della pa sono cambiati. Non è detto che le indicazioni siano rimaste le stesse. È tutto da vedere. Con una traccia del genere 2 sono le cose: o vogliono tagliare per fare selezione o il presidente ricopre un ruolo di cui non capace volendo dare un tema sulle sue corde ma non attinente (almeno per la parte sulla valorizzazione dei beni culturali) a questo tipo di selezione. E questa seconda ipotesi non mi sorprende renne vista la confusione già fatta tra quesiti istituzionali/situazionali.

Da: Saganaki	18/05/2022 21:22:09
Grazie mille per il tifo, anche se non passerò mai - sono un umile architetto, che perdipiù non si occupa nemmeno di beni culturali. Di fronte a giuristi und economisti sono un po' come un monumento sotto uno stormo di piccioni in volo. @maxweber ero seduto fra Weick, Hirshman e il fantasma di Caffè, loro parlavano e parlavano e io non ci stavo a capire nulla.

Da: maxweber	1 - 18/05/2022 21:32:10
Pure io seduta tra due nerd che pigiavano i tasti alla velocità del suono, mi sono sentito mortificata, collega architetto!

Da: gonzaloh	18/05/2022 21:34:30
comunque il metodo della tagliola, anche se non lo scrivono esplicitamente, verrà fuori quando la gente farà l'accesso agli atti e potrà constatare che la prova di economia non è stata valutata.

Da: Fio	18/05/2022 21:40:09
Cmq anche questo governo vuole valorizzare il ruolo della sna. Stanno anche facendo delle assunzioni e vogliono ampliare le sedi non vedo perché dovrebbero avere come obiettivo quello di non fare passare più gente possibile. Secondo me è tutto legato alle scelte della commissione. Sarebbe interessante sapere quanti eravamo effettivamente e quali lauree erano presenti. Ritengo economia e giurisprudenza in maggioranza.

Da: Fio	18/05/2022 21:41:28
Scusate più o meno quante battute avete scritto?

Da: Fio	18/05/2022 21:45:17
Circa 7500 e ho usato tutto il tempo a disposizione. Ho cercato di organizzare testo in modo coerente ma senza dilungarmi troppo e cmq non avevo altro tempo.

Da: maxweber	18/05/2022 22:01:59
io me ne sono pentita, avrei dovuto scrivere meno, sarebbe stato meglio essere sintetici specie sull'inglese che è una idoneità.

Da: Fio	18/05/2022 22:06:57
Mah vedremo. Capire cosa fosse meglio fare è difficile. Il concorso è molto diverso rispetto ai precedenti.

Da: ber me ber de ber tutti	18/05/2022 22:11:28
appunto vedremo che non faremo un c. e il 1 giugno saremo tutti la a belare, altro che rigorzo