NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
8° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180210 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>
Da: Coca cola | 17/05/2022 20:13:20 |
Dettagliata la risposta di Antonio ma più slegata di quella di Olalaiiuu | |
Da: Fio | 17/05/2022 20:13:26 |
Io sì su bolkestein. | |
Da: Superavit | 17/05/2022 20:16:33 |
Cosa chiedeva esattamente la domanda in inglese? Parlate dei vantaggi per le due parti del PPP? O parlate dei vantaggi per le due parti della sponsorship culturale | |
Da: Tempus regit actum | 17/05/2022 20:18:02 |
Io sponsorship neanche citato....non ho fatto in tempo, parlato in generale dei vantaggi delle concessioni | |
Da: Fio | 1 - 17/05/2022 20:18:32 |
Cmq speriamo bene. Più ci ripenso più mi pare di aver fatto una schifezza....il tempo era poco per una traccia molto ampia. Devono tenerne conto. Ci volevano almeno 3/4 ore per dare un' impostazione rigorosa. Io ho scritto di getto altrimenti non mi sarebbe bastato il tempo. | |
Da: Fio | 17/05/2022 20:18:53 |
Cmq speriamo bene. Più ci ripenso più mi pare di aver fatto una schifezza....il tempo era poco per una traccia molto ampia. Devono tenerne conto. Ci volevano almeno 3/4 ore per dare un' impostazione rigorosa. Io ho scritto di getto altrimenti non mi sarebbe bastato il tempo. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Per favore.. | 17/05/2022 20:19:59 |
Qualcuno può dire la traccia? Altrimenti è difficile capire per chi non c'era. Grazie mille | |
Da: Superavit | 17/05/2022 20:23:29 |
Ah ecco. Allora erano due domande in inglese. Una più generale sui vantaggi del PPP e un' altra (che manco avevo letto) sulla sponsorship. E' così? | |
Da: TDLemon | 3 - 17/05/2022 20:25:56 |
La verità è che se fossimo un paese serio e democratico qualcuno pagherebbe per aver abusato del tempo, della pazienza e del denaro di 1300 persone. E invece, nella immonda mota istituzionale in cui affonda la pubblica amministrazione di questo paese non accadrà nulla e alla.fine, come sempre, le inefficienze dell'amministrazione saranno pagate dai sudditi (cittadini no, è troppo, non ce lo meritiamo) | |
Da: Yx | 17/05/2022 20:26:18 |
Io bolkenstein | |
Da: Tempus regit actum | 17/05/2022 20:26:57 |
Per per favore non è facile ricordare, ci provo: ppp in generale negli appalti pubblici ed in particolare nella valorizzazione dei beni culturali e mecenatismo. | |
Da: Peeegs | 17/05/2022 20:29:38 |
Per la domanda in inglese io ho parlato solo della sponsorship. Il ppp in generale non mi sembrava l'oggetto richiesto (e non c'era tempo per svilupparlo) | |
Da: Per favore.. | 17/05/2022 20:33:49 |
@tempus regit actum Grazie | |
Da: Ago1 | 1 - 17/05/2022 20:36:41 |
La tematica sottoposta oggi era evidentemente interessante e finalizzata a selezionare i migliori. Sono sicura che, dopo aver riflettuto e controllato appunti e manuali vari, molti sceglieranno un dignitoso ritiro..! | |
Da: Ago1 | 1 - 17/05/2022 20:36:52 |
La tematica sottoposta oggi era evidentemente interessante e finalizzata a selezionare i migliori. Sono sicura che, dopo aver riflettuto e controllato appunti e manuali vari, molti sceglieranno un dignitoso ritiro..! | |
Da: anonimo tester | 17/05/2022 20:40:18 |
Antonio ottimo svolgimento a mio parere. Sull art bonus io ho parlato sempre della prospettiva in cui il privato concessionatio sia il beneficiario ed è quindi tenuto a partivolari obblighi di rendicontazione (come da norma allegata). c Cmnq si era una roba iper specifica e tanti ambiti diversi collegati in maniera un po' forzosa secondo me, speriamo bene | |
Da: Mah | 17/05/2022 20:41:05 |
Assolutamente le plenarie sulle spiagge concessioni demaniali e bolkesteij | |
Da: Sno | 17/05/2022 20:42:14 |
Io mi sono concentrato sulla normativa vigente in tema di affidamenti pubblici, evidenziando le peculiarità del PPP. Poi, alla luce delle norme allegate, ho parlato degli accordi fra Pa e privato per i beni culturali, la possibilità di costituire anche società o di ricorrere alle concessioni. Principio dell'evidenza pubblica, della concorrenza. E infine ho sottolineato evidenze con mecenatismo. In inglese ho scritto pochissimo. In generale non sono soddisfattissimo. | |
Da: Tempus regit actum | 1 - 17/05/2022 20:48:14 |
Anche io non molto soddisfatta. Dopo tanto studio mi è sembrato assurdo dovermi arrampicare su norme semisconosciute per poter scrivere in fretta e furia qualcosa di coerente col resto. | |
Da: Sno | 17/05/2022 20:50:29 |
Se oggi non esce nulla, dubito sia confermato il primo giugno | |
Da: Snaina | 17/05/2022 20:52:21 |
Quindi di giurisprudenza che avete inserito? Le plenarie per le concessioni balneari e che altro? | |
Da: anonimo tester | 17/05/2022 20:54:38 |
Una curiosità , anche se non è un criterio risolutivo: quanto avete scritto? io temo di essermi dilungata un po troppo (circa 8000 battute). mi pare di capire che la media è sui 5000 Tenpus regit actum: sono d accordo, anche io ho avuto l impressione di avere sprecato tanto tempo ed energie, sarebbe bastata un'infarinata generale e le nozioni che già avevo (almeno ik diritto, economia e un'altra storia) | |
Da: Olalaiiuu | 17/05/2022 20:56:46 |
Solo CGUE su diritto di insistenza ed evidenza pubblica, procedura di infrazione. Ma solo un cenno quando ho parlato della concessione. | |
Da: Alicepitta | 2 - 17/05/2022 20:57:08 |
Sono perfettamente d' accordo. Una prova vergognosa e in merito alla traccia vergognosamente fuori contesto generale. Era una prova x dirigente p.a. non dirigente beni culturali. Pare che il presidente abbia scritto al riguardo...ma non era un convegno o un suo seminario. Come al solito burocrati egoriferiti. | |
Da: Basito | 1 1 - 17/05/2022 20:57:49 |
Cioè dopo quello che è successo, che non ha precedenti nella storia dei concorsi, dopo uno schiaffo alla decenza e alla faccia di chi con mille sacrifici si sottopone a queste prove, voi avete il coraggio di parlare di come sono andate le prove? Ma dopo quello che è successo oggi siete davvero convinti che questi procarioti della sna siano in grado di valutare un candidato? Ma fatemi il piacere... | |
Da: Rcas | 1 - 17/05/2022 21:00:24 |
Le plenarie sulle concessione balneari non erano tematica della traccia odierna. Si chiedeva di indicare la valorizzazione dei beni demaniali 3 culturali | |
Da: Olalaiiuu | 17/05/2022 21:08:39 |
Io ho trovato esasperante aspettare al sole tutto quel tempo. Insomma, il problema tecnico non è la sola cosa che non ha funzionato. Perché se l'identificazione fosse stata veloce almeno avremmo atteso al chiuso seduti. Invece, ho visto gente coricarsi a terra per la stanchezza dopo 4 ore in piedi | |
Da: Mah | 17/05/2022 21:11:45 |
Le plenarie erano attinenti perche riguardavano l affidamento in concessione di beni demaniali che contrasta in una certa misura con il mecenatismo | |
Da: 094pp | 1 - 17/05/2022 21:12:53 |
Tutto vergognoso, se non fossimo un Paese allo sbando, con un mercato del lavoro comatoso, la gente avrebbe disertato. Oggi è stato qualcosa di indecente | |
Da: Sno | 17/05/2022 21:13:28 |
Il mecenatismo era correlato all'art bonus | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>