Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Camay 31/08/2020 21:30:21
Ps.

Io, intanto, mi accarezzo il mio biglietto!!

😁

Da: Amleto 31/08/2020 21:30:30
Rinunciare o non rinunciare

Questo è il problema

Da: Un biglietto 31/08/2020 21:32:14
Per l'inferno......

Da: Ben Informato 31/08/2020 21:33:24
Camay
Ho illustrato uno scenario per me molto improbabile.

Per chi rinuncia
I depennati al momento non hanno ottenuto ancora nulla.

Da: W W 31/08/2020 21:36:32
Dici che chi ha gufato ti ha portato fortuna?
Ne riparliamo l'anno prossimo. Sorpresona in arrivoooooooooooooo!

Per ora, viva viva, sei fuori!

Non rinunciate! Per carità!
Ci rovinate la festa!

Da: Camay 31/08/2020 21:39:10
Per me nessun dilemma. Io nom rinuncerei. MAI.

X ben informato

E io ho aggiunto, a corollario, in caso di annullamento sarei proprio curiosa di leggere in che modo il collegio giudicante spiegherebbe come i 3 personaggi abbiano inciso nella vittoria di 3400 persone

😊

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Camay 31/08/2020 21:40:00
E dovessi vedere che sorpresona sta per arrivare ad altri!
😁

Da: Camay 31/08/2020 21:41:01
PS
Avremondi che parlare l'anno prossimo.
Intanto io mi scelgo la scuola..😉

Da: Via Panoramica 31/08/2020 21:42:47
Abra cadabra......magia nera....

Da: Ci mancherebbe 31/08/2020 21:45:12
Solo che si rischi di averti come DS. Meno male che resti dove sei! È la notizia migliore da mesi: nella mia scuola non verrai. Festeggio e brindo!

Da: TEMPESTA 31/08/2020 21:47:56
Per chi afferma di sapere cose che nessuno sa: la fuga della notizia è un fatto increscioso. Eviterei di sbandierare di sapere. Qualcuno potrebbe venire a chiederti come l'hai saputo.

Da: Camay 31/08/2020 22:14:03
Un'altra fuga di notizie? Davvero? Ma ste notizie fuggono per venire tutte qua? Ma che ce trovano?

😂😂😂😂😂

Da: 2543 31/08/2020 22:24:18
Chi vuol esser lieto sia, del doman non v'è certezza!

Da: Altroche'' 31/08/2020 22:41:04
X.....x.Camay alias Povera Italia......e Ben Informato. ....x la prima ......le hanno già spiegato che non è il numero, di per se ristretto, ammesso siano solo quelli, (per inciso nei motivi aggiunti vi sono ben altri tre commissari incompatibili dello stesso grado, se non più gravi) che hanno reso Annullato il concorso, ma è a causa della loro presenza in seduta plenaria di gennaio, riunitasi x le note vicende, e qui non mi dilungo poiché gia' conosce, che hanno fatto sì che fosse Annullato il concorso. .
X il secondo....Ben Informato ......se solo conoscesse l'attuale giurisprudenza in merito, simili eresie, se ne guarderebbe bene dal dirle.
Il Nike Ma, DS di lungo corso, tra un anno in pensione, le ha gia spiegato, come peraltro già fatto e ripetuto dal sottoscritto, che in caso di Annullamento, confermato dal CdS, gli pseudo ds a t.d., non solo torneranno tutti ai posti di partenza, se non sarà emanato giusto provvedimento legislativo x tutte le parti in causa, ma qualsiasi causa intentata contro il Miur x il reintegro, comunque sarebbe persa dagli pseudo ds a t.d. da concorso Annullato e tornerebbero a fare i professori, come le "maestrine" a causa della sentenza sfavorevole emessa dal CdS, pur assunte e nonostante abbiano superato l' anno di prova, sono tornate a fare le supplenti.
E, x inciso, la o il DS con Nike Ma, sottolineava che la sospensiva sulla sentenza di Annullamento del TAR, è stata data, come sa, solo sugli EFFETTI e pertanto permane tutto ora la natura invalidante a monte del concorso, ossia la fonte che ha permesso l'assunzione, il concorso stesso, é ad oggi Annullata. Non v'è buona fede che tenga.....lo sanno sia il Miur che gli pseudo idonei DS che il concorso é AnnullaTo, quindi dove sta la buona fede.....anzi tutti sanno come, perché e con quali conseguenze accettavano tale incarico.
Il risarcimento poi che chiede, é fantasia pura allo stato brado, poiché si viene pagati già da DS se si svolge l'incarico quando si è in regola per essere assunti, ma quando si decade perché è stato confermato l'Annullamento già esistente alla data di assunzione mi fa capire come fa a essere indennizzAto?
Cosa diversa sarebbe stata se, l'Annullamento fosse avvenuto successivamente all'Assunzione, oppure il CdS avesse dato la sospensiva all'Annullamento, allora si poteva parlare di buona fede, e il lavoratore andrebbe risarcito.....ma non quando entrambe le parti conoscono il vizio "ab origine".....
Per esempio: come se contrattasse l'acquisto di un terreno sapendo che in esso è insito una servitù di passaggio, non potrà certo pretendere, dopo aver firmato , e sapendo della clausola, un risarcimento perché vi è in capo al terreno una servitù di passaggio, era già stato messo a conoscenza, lo sapeva e, in buona fede, ha firmato il contratto, così come x il contratto da pseudo ds, gia' l'anno scorso a settembre sapevate che il concorso era stato Annullato e che solo una caritatevole e labile sospensiva sugli EFFETTI e per ragioni pubbliche, stava permettendo l'assunzione, ma sempre, fatta Salva la possibilità, in caso di conferma dell'Annullamento da parte del CdS che gli pseudo ds, nuovi assunti, tornassero ai posti di partenza perché era gia' stato Annullato il concorso che dava origine a quelle assunzioni.
Spero che l'esempio le sia servito a comprendere, pur non calzante al massimo; nel nostro caso di specie si parla di Diritto Amministrativo, nell'esempio che le ho portato di Diritto privato, per farla comprendere meglio.
Pertanto, proprio perché l'Annullamento era conosciuto alle parti in causa, gia' prima della firma del contratto tra Miur e pseudo ds a t.d. con riserva, nulla è dovuto dal Miur a costoro, in caso di conferma dell'Annullamento decretato dal TAR Lazio, Annullamento tutto ora vigente, anche dopo sospensiva concessa da parte del CdS e solo sugli EFFETTI, ribadisco.
Sperando di essere stato chiaro ad entrambi e a quanti interessati al tema, auguro una buona serata a tutti.

Da: Camay 31/08/2020 23:00:20
So già la barzelletta della plenaria. È vecchia, grazie

Da: Deduco 31/08/2020 23:03:42
In Veneto le sedi dei rinunciatario sono andate in reggenza. Domani si ricomincia.

Da: 2543 31/08/2020 23:04:38
Per i DS fuori regione:
non rinunciate; piuttosto preparatevi a quest'occasione unica e irripetibile che vi è concessa.
È solo grazie agli eventi e alla grande lungimiranza ministeriale che, in questo anno particolare, sarete gli unici ad avere la possibilità di scrivere, oltre alla storia, anche la geografia!
Ringraziate!

Da: Altroché 31/08/2020 23:06:31
X....x Camay.....quello che x lei è "barzelletta " è Diritto Amministrativo, legge, ordinamento giuridico, e la sentenza del TAR, applica le nostre leggi, approvate dai nostri legislatori. Le impari prima di dire stroxxxxx.
Fortunatamente siamo nella Patria del Diritto.

Da: Camay 31/08/2020 23:08:58
Per me è una barzelletta. Fino a pronunciamento del CdS

Da: Camay 31/08/2020 23:11:18
Ad ogni modo è certo che, alla fine, qualcuno riderà

Da: Camay 31/08/2020 23:13:40
Deduco, dopo la lettura di questo post avevo già sentito il tuo odore nell"aria...te la fifi la Camay come preside, eh? Ti capisco 😉

: Ci mancherebbe 31/08/2020 21.45.12
Solo che si rischi di averti come DS. Meno male che resti dove sei! È la notizia migliore da mesi: nella mia scuola non verrai. Festeggio e brindo!
Rispondi

Da: Aspettando il CDS 31/08/2020 23:14:57
Saluto tutti dopo una giornata lunga, ma fruttuosa per la scuola.
A seguito di rapida lettura dei messaggi, senza soffermarmi troppo su quelli lunghi, mi sento di dire che l'unica anticipazione corretta fin qui registrata appartiene ad un legale che anticipava con fare rassicurante l'esito di una sentenza, poi rivelatasi scritta in meno di tre ore e preannunciata da dichiarazioni "sorprendenti" in aula. Infatti qualcuno.......continuino i ben informati.

Le rinunce sono numerose, però il tempo è stato tiranno e le reggenze sono divenute la soluzione sbagliata di ogni carenza.
Le diffide dei ricorrenti, numerosissime e inutili, sommate ai ricorsi di alcuni vincitori hanno prodotto questa situazione.
E adesso la scuola paga, insieme a diversi altri poveri DS

Da: 2543 31/08/2020 23:21:39
Il bando, anche tra le righe, è chiaro:
chi rinuncia è depennato, chi accetta è spennato, chi scorre (se non per un numero limitato) è scorretto

Da: 2543 31/08/2020 23:23:29
Chi vuol esser lieto sia, del doman non v'è certezza!

Da: comunque sia 31/08/2020 23:29:39
La scuola paga la mala gestione del MI che ha generato migliaia di ricorsi ed il malcontento dell'INTERA CLASSE DOCENTE.

TRASPARENZA ------- VERITÀ ------- GIUSTIZIAAA

Da: Camay 31/08/2020 23:34:03
X 2543

Bella questa, bravo! 😂👍

Da: comunque sia 31/08/2020 23:36:27
Non c'è pace senza giustizia né merito senza trasparenza in questo concorso, la verità è di tutti.

Da: Altroché 01/09/2020 00:58:56
X......Camay .....alias Povera Italia. ...e dopo la sentenza del CdS.......con la conferma dell'Annullamento, viste le prove, che fara' ?......ridera'😀😀😀😁😁😁😂😂😂😂😂
.

Da: Xxxxxxxxxx 01/09/2020 01:15:47
X .......a Camay.......con la conferma del CdS dell'Annullamento decretato dal TAR.........non sarà più una " barzelletta" la riunione plenaria?.... .......nel qual caso, come diceva il nostro Pricipe De Curtis in arte Totò, in un famoso film " .....dopo aver dato uno scappellotto da dietro, al presuntuoso di turno, rivolgendosi agli invitati, chiedeva:" tu l'hai visto chi è stato? Tu l' hai visto, tu l'hai visto?....... e così discorrendo e chiedendo ad altri tre, poi arrivato al malcapitato presuntuoso che era stato percosso gli diveva: "lui invece ......... l'ha sentito" .....
"eccome se l'ha sentito ....."........solo allora forse, si sentira' l'obbligo e, d'obbligo, a studiare le materie giuridiche, che tanto ignora, almeno per non fare ulteriori figure barbine. Almeno si spera.
Buona serata a tutti.

Da: Nostradamusxxxxx 01/09/2020 07:06:56
Solo un BOCCIATONE può confondere una servitù (diritto reale), con la risarcibilità dell'ipotetico contratto nullo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Camay	31/08/2020 21:30:21
Ps. Io, intanto, mi accarezzo il mio biglietto!! 😁

Da: Amleto	31/08/2020 21:30:30
Rinunciare o non rinunciare Questo è il problema

Da: Ben Informato	31/08/2020 21:33:24
Camay Ho illustrato uno scenario per me molto improbabile. Per chi rinuncia I depennati al momento non hanno ottenuto ancora nulla.

Da: W W	31/08/2020 21:36:32
Dici che chi ha gufato ti ha portato fortuna? Ne riparliamo l'anno prossimo. Sorpresona in arrivoooooooooooooo! Per ora, viva viva, sei fuori! Non rinunciate! Per carità! Ci rovinate la festa!

Da: Camay	31/08/2020 21:39:10
Per me nessun dilemma. Io nom rinuncerei. MAI. X ben informato E io ho aggiunto, a corollario, in caso di annullamento sarei proprio curiosa di leggere in che modo il collegio giudicante spiegherebbe come i 3 personaggi abbiano inciso nella vittoria di 3400 persone 😊

Da: Camay	31/08/2020 21:40:00
E dovessi vedere che sorpresona sta per arrivare ad altri! 😁

Da: Camay	31/08/2020 21:41:01
PS Avremondi che parlare l'anno prossimo. Intanto io mi scelgo la scuola..😉

Da: Via Panoramica	31/08/2020 21:42:47
Abra cadabra......magia nera....

Da: Ci mancherebbe	31/08/2020 21:45:12
Solo che si rischi di averti come DS. Meno male che resti dove sei! È la notizia migliore da mesi: nella mia scuola non verrai. Festeggio e brindo!

Da: TEMPESTA	31/08/2020 21:47:56
Per chi afferma di sapere cose che nessuno sa: la fuga della notizia è un fatto increscioso. Eviterei di sbandierare di sapere. Qualcuno potrebbe venire a chiederti come l'hai saputo.

Da: Camay	31/08/2020 22:14:03
Un'altra fuga di notizie? Davvero? Ma ste notizie fuggono per venire tutte qua? Ma che ce trovano? 😂😂😂😂😂

Da: 2543	31/08/2020 22:24:18
Chi vuol esser lieto sia, del doman non v'è certezza!

Da: Altroche''	31/08/2020 22:41:04
X.....x.Camay alias Povera Italia......e Ben Informato. ....x la prima ......le hanno già spiegato che non è il numero, di per se ristretto, ammesso siano solo quelli, (per inciso nei motivi aggiunti vi sono ben altri tre commissari incompatibili dello stesso grado, se non più gravi) che hanno reso Annullato il concorso, ma è a causa della loro presenza in seduta plenaria di gennaio, riunitasi x le note vicende, e qui non mi dilungo poiché gia' conosce, che hanno fatto sì che fosse Annullato il concorso. . X il secondo....Ben Informato ......se solo conoscesse l'attuale giurisprudenza in merito, simili eresie, se ne guarderebbe bene dal dirle. Il Nike Ma, DS di lungo corso, tra un anno in pensione, le ha gia spiegato, come peraltro già fatto e ripetuto dal sottoscritto, che in caso di Annullamento, confermato dal CdS, gli pseudo ds a t.d., non solo torneranno tutti ai posti di partenza, se non sarà emanato giusto provvedimento legislativo x tutte le parti in causa, ma qualsiasi causa intentata contro il Miur x il reintegro, comunque sarebbe persa dagli pseudo ds a t.d. da concorso Annullato e tornerebbero a fare i professori, come le "maestrine" a causa della sentenza sfavorevole emessa dal CdS, pur assunte e nonostante abbiano superato l' anno di prova, sono tornate a fare le supplenti. E, x inciso, la o il DS con Nike Ma, sottolineava che la sospensiva sulla sentenza di Annullamento del TAR, è stata data, come sa, solo sugli EFFETTI e pertanto permane tutto ora la natura invalidante a monte del concorso, ossia la fonte che ha permesso l'assunzione, il concorso stesso, é ad oggi Annullata. Non v'è buona fede che tenga.....lo sanno sia il Miur che gli pseudo idonei DS che il concorso é AnnullaTo, quindi dove sta la buona fede.....anzi tutti sanno come, perché e con quali conseguenze accettavano tale incarico. Il risarcimento poi che chiede, é fantasia pura allo stato brado, poiché si viene pagati già da DS se si svolge l'incarico quando si è in regola per essere assunti, ma quando si decade perché è stato confermato l'Annullamento già esistente alla data di assunzione mi fa capire come fa a essere indennizzAto? Cosa diversa sarebbe stata se, l'Annullamento fosse avvenuto successivamente all'Assunzione, oppure il CdS avesse dato la sospensiva all'Annullamento, allora si poteva parlare di buona fede, e il lavoratore andrebbe risarcito.....ma non quando entrambe le parti conoscono il vizio "ab origine"..... Per esempio: come se contrattasse l'acquisto di un terreno sapendo che in esso è insito una servitù di passaggio, non potrà certo pretendere, dopo aver firmato , e sapendo della clausola, un risarcimento perché vi è in capo al terreno una servitù di passaggio, era già stato messo a conoscenza, lo sapeva e, in buona fede, ha firmato il contratto, così come x il contratto da pseudo ds, gia' l'anno scorso a settembre sapevate che il concorso era stato Annullato e che solo una caritatevole e labile sospensiva sugli EFFETTI e per ragioni pubbliche, stava permettendo l'assunzione, ma sempre, fatta Salva la possibilità, in caso di conferma dell'Annullamento da parte del CdS che gli pseudo ds, nuovi assunti, tornassero ai posti di partenza perché era gia' stato Annullato il concorso che dava origine a quelle assunzioni. Spero che l'esempio le sia servito a comprendere, pur non calzante al massimo; nel nostro caso di specie si parla di Diritto Amministrativo, nell'esempio che le ho portato di Diritto privato, per farla comprendere meglio. Pertanto, proprio perché l'Annullamento era conosciuto alle parti in causa, gia' prima della firma del contratto tra Miur e pseudo ds a t.d. con riserva, nulla è dovuto dal Miur a costoro, in caso di conferma dell'Annullamento decretato dal TAR Lazio, Annullamento tutto ora vigente, anche dopo sospensiva concessa da parte del CdS e solo sugli EFFETTI, ribadisco. Sperando di essere stato chiaro ad entrambi e a quanti interessati al tema, auguro una buona serata a tutti.

Da: Camay	31/08/2020 23:00:20
So già la barzelletta della plenaria. È vecchia, grazie

Da: Deduco	31/08/2020 23:03:42
In Veneto le sedi dei rinunciatario sono andate in reggenza. Domani si ricomincia.

Da: 2543	31/08/2020 23:04:38
Per i DS fuori regione: non rinunciate; piuttosto preparatevi a quest'occasione unica e irripetibile che vi è concessa. È solo grazie agli eventi e alla grande lungimiranza ministeriale che, in questo anno particolare, sarete gli unici ad avere la possibilità di scrivere, oltre alla storia, anche la geografia! Ringraziate!

Da: Altroché	31/08/2020 23:06:31
X....x Camay.....quello che x lei è "barzelletta " è Diritto Amministrativo, legge, ordinamento giuridico, e la sentenza del TAR, applica le nostre leggi, approvate dai nostri legislatori. Le impari prima di dire stroxxxxx. Fortunatamente siamo nella Patria del Diritto.

Da: Camay	31/08/2020 23:08:58
Per me è una barzelletta. Fino a pronunciamento del CdS

Da: Camay	31/08/2020 23:11:18
Ad ogni modo è certo che, alla fine, qualcuno riderà

Da: Camay	31/08/2020 23:13:40
Deduco, dopo la lettura di questo post avevo già sentito il tuo odore nell"aria...te la fifi la Camay come preside, eh? Ti capisco 😉 : Ci mancherebbe 31/08/2020 21.45.12 Solo che si rischi di averti come DS. Meno male che resti dove sei! È la notizia migliore da mesi: nella mia scuola non verrai. Festeggio e brindo! Rispondi

Da: Aspettando il CDS	31/08/2020 23:14:57
Saluto tutti dopo una giornata lunga, ma fruttuosa per la scuola. A seguito di rapida lettura dei messaggi, senza soffermarmi troppo su quelli lunghi, mi sento di dire che l'unica anticipazione corretta fin qui registrata appartiene ad un legale che anticipava con fare rassicurante l'esito di una sentenza, poi rivelatasi scritta in meno di tre ore e preannunciata da dichiarazioni "sorprendenti" in aula. Infatti qualcuno.......continuino i ben informati. Le rinunce sono numerose, però il tempo è stato tiranno e le reggenze sono divenute la soluzione sbagliata di ogni carenza. Le diffide dei ricorrenti, numerosissime e inutili, sommate ai ricorsi di alcuni vincitori hanno prodotto questa situazione. E adesso la scuola paga, insieme a diversi altri poveri DS

Da: 2543	31/08/2020 23:21:39
Il bando, anche tra le righe, è chiaro: chi rinuncia è depennato, chi accetta è spennato, chi scorre (se non per un numero limitato) è scorretto

Da: 2543	31/08/2020 23:23:29
Chi vuol esser lieto sia, del doman non v'è certezza!

Da: comunque sia	31/08/2020 23:29:39
La scuola paga la mala gestione del MI che ha generato migliaia di ricorsi ed il malcontento dell'INTERA CLASSE DOCENTE. TRASPARENZA ------- VERITÀ ------- GIUSTIZIAAA

Da: Camay	31/08/2020 23:34:03
X 2543 Bella questa, bravo! 😂👍

Da: comunque sia	31/08/2020 23:36:27
Non c'è pace senza giustizia né merito senza trasparenza in questo concorso, la verità è di tutti.

Da: Altroché	01/09/2020 00:58:56
X......Camay .....alias Povera Italia. ...e dopo la sentenza del CdS.......con la conferma dell'Annullamento, viste le prove, che fara' ?......ridera'😀😀😀😁😁😁😂😂😂😂😂 .

Da: Xxxxxxxxxx	01/09/2020 01:15:47
X .......a Camay.......con la conferma del CdS dell'Annullamento decretato dal TAR.........non sarà più una " barzelletta" la riunione plenaria?.... .......nel qual caso, come diceva il nostro Pricipe De Curtis in arte Totò, in un famoso film " .....dopo aver dato uno scappellotto da dietro, al presuntuoso di turno, rivolgendosi agli invitati, chiedeva:" tu l'hai visto chi è stato? Tu l' hai visto, tu l'hai visto?....... e così discorrendo e chiedendo ad altri tre, poi arrivato al malcapitato presuntuoso che era stato percosso gli diveva: "lui invece ......... l'ha sentito" ..... "eccome se l'ha sentito ....."........solo allora forse, si sentira' l'obbligo e, d'obbligo, a studiare le materie giuridiche, che tanto ignora, almeno per non fare ulteriori figure barbine. Almeno si spera. Buona serata a tutti.

Da: Nostradamusxxxxx	01/09/2020 07:06:56
Solo un BOCCIATONE può confondere una servitù (diritto reale), con la risarcibilità dell'ipotetico contratto nullo.