Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581225 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: X beata incertezza 04/08/2020 15:17:47
Piccola...

Da: GM 04/08/2020 15:21:28
OK. Aggiornaci sempre con...sincerità!

Da: Beata incertezza 04/08/2020 15:25:18
Muamuamuamua

Non conta la tendenza, bensì la legge, che si può cambiare solo con altra legge.
Se posso permettermi, ti do una informaziona:
Il dimensionamento scolastico avviene ai sensi della legge 111 del 2011, che è stata dichiarata incostituzionale solo in un punto: accorpamento forzoso di scuole infanzia, primaria e secondaria di primo g. In IC.
Anzi, in due punti, per la precisione. Altro aspetto incostituzionale era il limite minimo di 1000 per i comprensivi. La CC ha restituito infatti alle regioni la competenza di accorpare o mantenere direzioni didattiche e scuole medie autonome e approvare i piani di organizzazione rete scolastica a livello territoriale.
Lo stato, invece, decide il limite minimo di picciotti che deve avere una scuola per poter essere autonona ed avere quindi DS e DSGA.
Il limite minimo per l'autonomia è di 600, per qualsiasi scuola. E non mi risulta che sia stata modificata, ex lege, questa soglia.

Rofl...

Da: Beata incertezza 04/08/2020 15:28:15
Informazione, obv

Da: Ben Informato 04/08/2020 15:31:20
D'accordo con lei, ma siamo pur sempre in legislazione da stato di emergenza in cui molte cose possono essere bypassate con le ordinanze; poi, ripeto, il focus della discussione è quando e quanti dirigenti scolastici verranno assunti e io riporto le affermazioni che ho.

Da: in attesa di nomina 04/08/2020 15:33:19
@Ben Informato possibile che ancora debbano stabilire se occorre dare l'autonomia alle sedi con 500 alunni oppure procedere all'accorpamento? Oggi 4 agosto. Anzi sta passando anche oggi. Pensi che domani sia il giorno della verità dato che c'è un incontro con le OOSS?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mmaaaa 04/08/2020 15:37:38
c'è una recentissima sentenza di annullamento della graduatoria non possono aggirarla, è stata respinta la sospensiva.

Da: Diffideremo 04/08/2020 15:47:15
Il miur a procedere.

Da: in attesa di nomina 04/08/2020 15:52:47
Ben Informato un enorme grazie per le notizie e aggiornaci appena sai qualcosa

Da: moscerino73 04/08/2020 16:10:05
Sulle sottodimensionate, mi limito a ricordare che il relativo emendamento è stato bocciato sia nell'ambito del Decreto scuola, sia del Decreto Rilancio...Dunque, ritengo che l'orientamento del Governo non sia quello di "normodimensionarle"...Almeno per ora...Poi, che in fase di proroga dello stato di emergenza si possa bypassare la normativa attualmente in vigore?...Ma mi chiedo perché non lo si è fatto un mese fa con l'emendamento di cui sopra?...Per tutte queste ragioni, reputo che, se la graduatoria scorrerà oltre il n. 2503, lo si dovrà solo a causa dei preannunciati (non molti) rinuncatari...

Da: Si riparte 04/08/2020 16:10:21
Con emendamento farlocco per ricorrenti

Da: X ben informato 04/08/2020 16:16:20
Se avessero voluto dare un preside ad ogni scuola, avrebbero assunto un contingente maggiore di DS, non un numero così risicato. Concordo con moscerino

Da: mmaaa 04/08/2020 16:17:32
stanno pensando come aggirare una sentenza di annullamento???

Da: X mmaaa 04/08/2020 16:46:05
Proprio cosí hanno scritto:

" hanno dovuto cercare, dato l'accoglimento di un ricorso sul calcolo dei titoli e la mancata sospensiva del CdS, una base giuridica per consentire le immissioni in ruolo ed è stata trovata inserendola nell'ordinanza sulla sicurezza nelle scuole inserita nei decreti attuativi sullo Stato di Emergenza creando, detta grossolanamente- ho delle competenze generali di Diritto, ma non sono uno specialista in materia- una fonte di diritto successiva e bypassando così le future sentenze, ciò è stato possibile solo con la proroga dello Stato di Emergenza che è operativa dal 01/08;"

Poi siamo noi che non rispettiamo, che non sappiamo, che non capiamo, che "cavilliamo"..

Appunti presi.

Dovranno rendere conto di ciò che affermano

Da: Scusate la franchezza 04/08/2020 16:52:26
Mi sa che accettare la nomina sia una i......a pazzesca!
Io rifiuto, rinuncio.

Da: Lex Specialis 04/08/2020 16:53:33
Il regime di emergenza sanitaria non puo' abattere la gerarchia delle fonti e non puo' scavalcare istituzioni quali TAR e CdS. Una O.M. non basta per assumere, credo che non sia neanche legittima.

Da: moscerino73 04/08/2020 16:58:31
non creiamo confusione...le assunzioni sono assolutamente legittime in virtù della sospensiva del cds del luglio 2019...non c'entrano niente "ipotetici ed improbabili" ordinanze e decreti attuativi della proroga dello stato di emergenza...

Da: mmaaa 04/08/2020 17:04:00
e la sospensiva negata a fine luglio su motivazione punteggio e annullamento graduatoria?

Da: Ben Informato 04/08/2020 17:04:48
Erano legittime prima dell'annullamento, sancito dal CdS nella sentenza, della graduatoria a causa di un (UNO) ricorrente.

Da: X mmaaa 04/08/2020 17:08:31
Appunto. Qui chi crea confusione siete voi. "Aggirare" la sentenza in questo modo provocherà una rivoluzione. NON SI PU�' FARE.
Chi firmerà il contratto quest'anno finirà in confusioni peggiori di quelli dell'anno scorso.

Da: mmaaa 04/08/2020 17:09:06
per mancanza di motivazione

Da: Beata incertezza 04/08/2020 17:14:33
Leggere che un tizio vicino al ministero viene qui a pontificare, a vantarsi di essere pappa e ciccia col ministro, a parlare di illegittimità senza sapere nulla di legge e/o normativa scolastica, a fare soffiate su improbabili decisioni, tendenze, ordinanze e quant'altro, lo trovo più ridicolo di Alba 2019, se è una buffonata (ipotesi accreditata) e, se fosse vero, più grave del vicepreside che vilipende il ministro..rofl

Da: Ripassa 04/08/2020 17:16:46
I congiuntivi, Beata incertezza. E vergognati di insegnare senza conoscerli.
Povera Italia!

Da: Chi 04/08/2020 17:27:28
Chi può dirmi con sincerità a quanto ammonta lo stipendio netto di un DS. Sono una donna sola con molti problemi di salute e dovrò trasferirmi. Grazie.

Da: Ben Informato 04/08/2020 17:28:50
"...Diciamo che posso svegliare qualche ministro..." era una citazione cinematografica.

Da: moscerino73 04/08/2020 17:29:23
cmq, la sentenza del TAR del giugno 2020 non annulla la graduatoria...Ne dispone solo il rifacimento per attribuire il nuovo punteggio al candidato ricorrente...L'intera graduatoria, pertanto, resta valida...Deduco che il MI attenda sentenza di merito definitiva del cds per stilare il nuovo elenco...

Da: X moscerino 04/08/2020 17:30:55
Non si può fare. Vedrai

Da: mmaaa 04/08/2020 17:32:20
moscerino73
non interpretare
la graduatoria è impugnata e annullata

Da: Aspettando il Cds 04/08/2020 17:35:36
La assunzioni sono legittime e avverranno senza alcun intoppo. Al Miur conviene mettere in coordinatore di classe nel posto che chiede e licenziarlo in seguito.

Da: mmaaa 04/08/2020 17:37:37
la mancata motivazione di un atto amministrativo l'abbiamo studiata no?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GM	04/08/2020 15:21:28
OK. Aggiornaci sempre con...sincerità!

Da: Beata incertezza	04/08/2020 15:25:18
Muamuamuamua Non conta la tendenza, bensì la legge, che si può cambiare solo con altra legge. Se posso permettermi, ti do una informaziona: Il dimensionamento scolastico avviene ai sensi della legge 111 del 2011, che è stata dichiarata incostituzionale solo in un punto: accorpamento forzoso di scuole infanzia, primaria e secondaria di primo g. In IC. Anzi, in due punti, per la precisione. Altro aspetto incostituzionale era il limite minimo di 1000 per i comprensivi. La CC ha restituito infatti alle regioni la competenza di accorpare o mantenere direzioni didattiche e scuole medie autonome e approvare i piani di organizzazione rete scolastica a livello territoriale. Lo stato, invece, decide il limite minimo di picciotti che deve avere una scuola per poter essere autonona ed avere quindi DS e DSGA. Il limite minimo per l'autonomia è di 600, per qualsiasi scuola. E non mi risulta che sia stata modificata, ex lege, questa soglia. Rofl...

Da: Beata incertezza	04/08/2020 15:28:15
Informazione, obv

Da: Ben Informato	04/08/2020 15:31:20
D'accordo con lei, ma siamo pur sempre in legislazione da stato di emergenza in cui molte cose possono essere bypassate con le ordinanze; poi, ripeto, il focus della discussione è quando e quanti dirigenti scolastici verranno assunti e io riporto le affermazioni che ho.

Da: in attesa di nomina	04/08/2020 15:33:19
@Ben Informato possibile che ancora debbano stabilire se occorre dare l'autonomia alle sedi con 500 alunni oppure procedere all'accorpamento? Oggi 4 agosto. Anzi sta passando anche oggi. Pensi che domani sia il giorno della verità dato che c'è un incontro con le OOSS?

Da: mmaaaa	04/08/2020 15:37:38
c'è una recentissima sentenza di annullamento della graduatoria non possono aggirarla, è stata respinta la sospensiva.

Da: in attesa di nomina	04/08/2020 15:52:47
Ben Informato un enorme grazie per le notizie e aggiornaci appena sai qualcosa

Da: moscerino73	04/08/2020 16:10:05
Sulle sottodimensionate, mi limito a ricordare che il relativo emendamento è stato bocciato sia nell'ambito del Decreto scuola, sia del Decreto Rilancio...Dunque, ritengo che l'orientamento del Governo non sia quello di "normodimensionarle"...Almeno per ora...Poi, che in fase di proroga dello stato di emergenza si possa bypassare la normativa attualmente in vigore?...Ma mi chiedo perché non lo si è fatto un mese fa con l'emendamento di cui sopra?...Per tutte queste ragioni, reputo che, se la graduatoria scorrerà oltre il n. 2503, lo si dovrà solo a causa dei preannunciati (non molti) rinuncatari...

Da: Si riparte	04/08/2020 16:10:21
Con emendamento farlocco per ricorrenti

Da: X ben informato	04/08/2020 16:16:20
Se avessero voluto dare un preside ad ogni scuola, avrebbero assunto un contingente maggiore di DS, non un numero così risicato. Concordo con moscerino

Da: mmaaa	04/08/2020 16:17:32
stanno pensando come aggirare una sentenza di annullamento???

Da: X mmaaa	04/08/2020 16:46:05
Proprio cosí hanno scritto: " hanno dovuto cercare, dato l'accoglimento di un ricorso sul calcolo dei titoli e la mancata sospensiva del CdS, una base giuridica per consentire le immissioni in ruolo ed è stata trovata inserendola nell'ordinanza sulla sicurezza nelle scuole inserita nei decreti attuativi sullo Stato di Emergenza creando, detta grossolanamente- ho delle competenze generali di Diritto, ma non sono uno specialista in materia- una fonte di diritto successiva e bypassando così le future sentenze, ciò è stato possibile solo con la proroga dello Stato di Emergenza che è operativa dal 01/08;" Poi siamo noi che non rispettiamo, che non sappiamo, che non capiamo, che "cavilliamo".. Appunti presi. Dovranno rendere conto di ciò che affermano

Da: Scusate la franchezza	04/08/2020 16:52:26
Mi sa che accettare la nomina sia una i......a pazzesca! Io rifiuto, rinuncio.

Da: Lex Specialis	04/08/2020 16:53:33
Il regime di emergenza sanitaria non puo' abattere la gerarchia delle fonti e non puo' scavalcare istituzioni quali TAR e CdS. Una O.M. non basta per assumere, credo che non sia neanche legittima.

Da: moscerino73	04/08/2020 16:58:31
non creiamo confusione...le assunzioni sono assolutamente legittime in virtù della sospensiva del cds del luglio 2019...non c'entrano niente "ipotetici ed improbabili" ordinanze e decreti attuativi della proroga dello stato di emergenza...

Da: mmaaa	04/08/2020 17:04:00
e la sospensiva negata a fine luglio su motivazione punteggio e annullamento graduatoria?

Da: Ben Informato	04/08/2020 17:04:48
Erano legittime prima dell'annullamento, sancito dal CdS nella sentenza, della graduatoria a causa di un (UNO) ricorrente.

Da: X mmaaa	04/08/2020 17:08:31
Appunto. Qui chi crea confusione siete voi. "Aggirare" la sentenza in questo modo provocherà una rivoluzione. NON SI PU�' FARE. Chi firmerà il contratto quest'anno finirà in confusioni peggiori di quelli dell'anno scorso.

Da: Beata incertezza	04/08/2020 17:14:33
Leggere che un tizio vicino al ministero viene qui a pontificare, a vantarsi di essere pappa e ciccia col ministro, a parlare di illegittimità senza sapere nulla di legge e/o normativa scolastica, a fare soffiate su improbabili decisioni, tendenze, ordinanze e quant'altro, lo trovo più ridicolo di Alba 2019, se è una buffonata (ipotesi accreditata) e, se fosse vero, più grave del vicepreside che vilipende il ministro..rofl

Da: Ripassa	04/08/2020 17:16:46
I congiuntivi, Beata incertezza. E vergognati di insegnare senza conoscerli. Povera Italia!

Da: Chi	04/08/2020 17:27:28
Chi può dirmi con sincerità a quanto ammonta lo stipendio netto di un DS. Sono una donna sola con molti problemi di salute e dovrò trasferirmi. Grazie.

Da: Ben Informato	04/08/2020 17:28:50
"...Diciamo che posso svegliare qualche ministro..." era una citazione cinematografica.

Da: moscerino73	04/08/2020 17:29:23
cmq, la sentenza del TAR del giugno 2020 non annulla la graduatoria...Ne dispone solo il rifacimento per attribuire il nuovo punteggio al candidato ricorrente...L'intera graduatoria, pertanto, resta valida...Deduco che il MI attenda sentenza di merito definitiva del cds per stilare il nuovo elenco...

Da: X moscerino	04/08/2020 17:30:55
Non si può fare. Vedrai

Da: mmaaa	04/08/2020 17:32:20
moscerino73 non interpretare la graduatoria è impugnata e annullata

Da: Aspettando il Cds	04/08/2020 17:35:36
La assunzioni sono legittime e avverranno senza alcun intoppo. Al Miur conviene mettere in coordinatore di classe nel posto che chiede e licenziarlo in seguito.

Da: mmaaa	04/08/2020 17:37:37
la mancata motivazione di un atto amministrativo l'abbiamo studiata no?