Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581234 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Carina 25/06/2020 14:42:52
l'esposizione. Mi piace.

Da: si prepari 25/06/2020 14:52:55
la prossima infornata di DS! E poi via col nuovo concorso, tutti a studiare? Facciamo gruppo? Chi ha già esperienza del concordo 2017 potrebbe dare un grande contributo!

Da: è meglio la didattica a distanza next year 25/06/2020 15:06:15
Questa potrebbe essere una soluzione per l'anno prossimo. Gli studenti delle superiori restano a casa e fanno la DaD, così gli edifici scolastici occupati da licei, tecnici e professionali possono essere occupati da classi delle scuole medie e delle scuole elementari.

Da: Povera Italia........... 25/06/2020 15:07:39
Infatti, è quello che ho sempre sostenuto. DAD per le secondarue di secondo grado e dittica in presenza, per primarie e secondarie di primo grado.
Si pitrebbero utilizzare i locali vuoti degli istituti superiori e anche prevedere una didattica mista alternata per primarie e medie. Solo che gli insegnanti dovrebbero fare 2 ore di mattina (con tre moduli da 40 minuti) e due ore il pomeriggio. Perché, altrimenti, si richiederebbero.troppi docenti

Da: Povera Italia........... 25/06/2020 15:07:42
Infatti, è quello che ho sempre sostenuto. DAD per le secondarue di secondo grado e dittica in presenza, per primarie e secondarie di primo grado.
Si pitrebbero utilizzare i locali vuoti degli istituti superiori e anche prevedere una didattica mista alternata per primarie e medie. Solo che gli insegnanti dovrebbero fare 2 ore di mattina (con tre moduli da 40 minuti) e due ore il pomeriggio. Perché, altrimenti, si richiederebbero.troppi docenti

Da: X sopra 25/06/2020 15:15:40
Ci vuole un attimo a rifare la graduatoria. Basta ripubblicarla uguale aggiungendo il "bis" alla posizione dell'idoneo ricorrente.
Il Tar Lazio ha annullato la graduatoria signica solo che ha disposto la ripubblucazione della stessa con la correzione chiesta dal ricorrente. Per cui è inutile buttare fumo negli occhi, perché fate solo pa figura degli ignoranti in mala fede.
Anzi, con questa sentenza di accoglimento del collega idoneo Sapone, caso mai, ha sottointeso la validità della graduatoria precedente. Non si può corrggere qualcosa che non esiste!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Debito pubblico 25/06/2020 15:42:12
Io da neods gia in servizio ritengo ridicolo l'atteggiamento di chi in servizio come me cerca di difendere l'indifendibile... Al Ministero lavora gente che non ha nemmeno idea di cosa sia il diritto amministrativo.... Stanno facendo di tutto per ridicolizzare questo concorso

Da: Realisticamente 25/06/2020 15:46:47
In effetti, il concorso degli stakeholders non è piaciuto né alla politica né ai sindacati . Vediamo cosa ne pensa la magistratura!

Da: ipotetico 25/06/2020 16:48:45
reggenze zero: un DS e un DSGA per ogni scuola. Ci aspetta un inverno incerto. Non si possono gestire 10 sedi in 7 comuni con emergenza covid19 in corso.

Da: Sesdantino bis 25/06/2020 18:39:26
E' stato il concorso piu' ridicolo della Storia d'Italia.
Da quando è stato indetto, gestito e da come è finito.
Quindi nessuno sta aggiungendo nulla e' un dato di fatto. È "fattuale"come direbbe qualcuno.
Certo c'è qualcuno "sordo e ceco" che continua a difendere l'indifendibile, ma solo perché è toccato direttamente, non perché sia oggettivamente convinto.
Buon bagno a tutti, mi Auguro vi aiuti a schiarire le idee......almeno agli "pseudods con riserva a tempo determinato"........cercasi acronimo cortesemente. Grazie.

Da: X sopra 25/06/2020 19:12:37
No. È stato il concorso più SERIO E MERITICRATICO degli ultimi 20 anni.
È stato solo il più ridicolizzato da buffoni di ogni specie

Da: X sopra 25/06/2020 19:18:19
E prova ne è questa ultima notizia della "graduatoria annullata" data con titolo arttamente fuorviante, per fare clamore e buttare fumo negli occhi, quando, invece, si tratta solo di un ricorso vinto da un IDONEO che ha chiesto e ottenuto la valutazione di un titolo.
Le notizie vere, passate però spesso sotto silenzio da Repubblica, sono quelle delle ripetute trombature a raffica dei ricorrenti, condannati pure a pensanti spese, a riprova della inconsistenza dei loro motivi, ritenuti o inammissibili o infondati. Altro che il titolo rivalutato. BUFFONI!!!
L'ultima volta la condanna ammontava a 10 mila euro.
Ne vogliamo parlare???

Da: X sopra 25/06/2020 19:21:08
Detto ciò, fatevi un bel bagnetto, possibilmente distanziati di 2 metri (potreste infettare qualcuno nel caso l' invidia e ignoranza fossero contaggiose) e poi respirate profondamente dicendo:" a settemre arriveranno i nuovi DS".

Inspira espira inspira espira

Da: Leggete leggete 25/06/2020 19:43:55
https://www.repubblica.it/politica/2020/06/25/news/csm_cassazione_salvi_caso_palamara-260138909/

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose 25/06/2020 20:27:11
http://www.dmi.unipg.it/mamone/sci-dem/nuocontri_3/covid-societa-malata.pdf

C'è scritto:
"Si va dalle dichiarazioni apodittiche sull'assoluta e riconosciuta impossibilità di nuocere del SARS-Cov-2, alla descrizione del suo terribile potere patogeno (naturalmente da parte dello stesso sedicente esperto e a pochi giorni di distanza)".
Vi ricordate lo spot del Ministero della Salute mandato in onda a febbraio sulle reti Rai ? Si diceva che non era affatto facile il contagio: https://www.youtube.com/watch?v=j3nyaDIM8O0
Com'è possibile? Se il Covid19 si chiama così, vuol dire che da qualche parte del mondo circolava già nel 2019, per cui la sua contagiosità in quella parte del mondo avrebbe dovuto essere nota a febbraio 2020; se a febbraio 2020 il Ministero della Salute faceva girare uno spot in cui si affermava la bassa contagiosità del Covid, nonostante quello che era successo a Wuhan, come si spiega il lockdown delle settimane successive? Qualcosa non torna; informatevi leggendo i dati statistici che trovate qui http://www.dmi.unipg.it/mamone/sci-dem/nuocontri_3/covid_mamone.pdf . E' un articolo scritto da un docente universitario, epistemologo, che fa notare come negli anni precedenti, nonostante i numerosi decessi causati dall'influenza, i media non hanno pensato di mettere in allarme l'intera popolazione o di appoggiare la promulgazione di restrizioni draconiane sui diritti civili nel nostro paese. Un altro docente universitario, esperto di microbiologia, scrive in un articolo: "Non si tratta qui di negare la crisi odierna e il suo tragico tributo di morti. Si tratta di capire perché i morti di ieri non fecero notizia e non suscitarono nessuna emozione ed empatia come quelli di oggi". La massiccia propaganda fatta negli ultimi mesi dai media (in primis dalla televisione) può fornire una risposta alla domanda del professore.

Da: In sostanza 25/06/2020 21:18:31
Non si tratta di una sola posizione anche perché la sentenza ha aperto la porta a nuovi ricorsi per il riconoscimento degli stessi titoli valutati a ricorrente. Ora sono due le cose :
1 il Miur deve rivedere tutti i titoli degli altri vincitori
2 rivedere i titoli significa rivoluzionare le posizioni e noi staremo fermi? Non credo proprio
cmqe per notizia ieri Rai radio 1 alle 18 ha dato notizia dell'annullamento della graduatoria

Da: Antonio Menotti Buja 25/06/2020 21:31:35
Se fra i titoli valutabili ci fossero anche le chiacchiere prive di costrutto, a parte alcuni, sareste tutti "schiacciati" nelle prime dieci posizioni della graduatoria! Complimenti!

Da: X sopra 25/06/2020 22:02:11
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto.
Fate pace con il cervello.

Da: X sopra 25/06/2020 22:02:13
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto.
Fate pace con il cervello.

Da: X sopra 25/06/2020 22:02:15
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto.
Fate pace con il cervello.

Da: X sopra 25/06/2020 22:02:17
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto.
Fate pace con il cervello.

Da: X sopra 25/06/2020 22:02:19
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto.
Fate pace con il cervello.

Da: X sopra 25/06/2020 22:03:58
Inoltre, il Miur non dovrà rivedere i titoli di nessun altro, ma solo correggere la posizione del vincitore.

Da: Azzardo unipotesi 25/06/2020 22:07:04
Dov'è Tutti fatto?

Da: Azzardo unipotesi 25/06/2020 22:07:43
Tuttofatto

Da: Aspettando il Cds 25/06/2020 22:26:18
Eccomi, sono qui...
Per me sarà semplicemente aggiornato il punteggio del candidato, sempre che abbia ragione e che il Miur non lo trascini per anni al CDS. Come mai questi punteggi non sono stati riconosciuti, né in provvisoria né in definitiva? Saranno forse stati titoli non valutabili?
Questo è il paese dei ricorsi, dei legali e dei balocchi. Però poi non succede mai niente di concreto, se non che alcuni facciano cassetta..
Auguri a tutti voi

Da: bin 25/06/2020 22:32:04
le sentenze bisognerebbe leggerle e capirle

Da: Povera Italia........... 25/06/2020 22:42:50
Povera veramente...

https://www.quicosenza.it/news/italia/360410-la-magistratura-e-mafiosa-bagarre-in-aule-sgarbi-espulso-e-portato-via-di-peso

Da: Pruritia 25/06/2020 22:46:27
Si sa qualcosa dell'emendamento sulla deroga alle scuole sottodimensionate affinchè abbiano un ds ed un dsga a partire dal prossimo anno scolastico??

Da: bin 25/06/2020 23:01:54
ma quante sono le sottodimensionate? e poi pensi che ci siano ds e dsga a iosa per tutte? dsga no di sicuro, visti i chiari di luna del loro concorso. ff stabilizzati ope legis allora? e ds come? incaricati a che titolo e in pendenza del giudizio al CdS? ma il tar in primo grado non aveva annullato? mah!
gliene importa assai...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: si prepari	25/06/2020 14:52:55
la prossima infornata di DS! E poi via col nuovo concorso, tutti a studiare? Facciamo gruppo? Chi ha già esperienza del concordo 2017 potrebbe dare un grande contributo!

Da: è meglio la didattica a distanza next year	25/06/2020 15:06:15
Questa potrebbe essere una soluzione per l'anno prossimo. Gli studenti delle superiori restano a casa e fanno la DaD, così gli edifici scolastici occupati da licei, tecnici e professionali possono essere occupati da classi delle scuole medie e delle scuole elementari.

Da: Povera Italia...........	25/06/2020 15:07:39
Infatti, è quello che ho sempre sostenuto. DAD per le secondarue di secondo grado e dittica in presenza, per primarie e secondarie di primo grado. Si pitrebbero utilizzare i locali vuoti degli istituti superiori e anche prevedere una didattica mista alternata per primarie e medie. Solo che gli insegnanti dovrebbero fare 2 ore di mattina (con tre moduli da 40 minuti) e due ore il pomeriggio. Perché, altrimenti, si richiederebbero.troppi docenti

Da: Povera Italia...........	25/06/2020 15:07:42
Infatti, è quello che ho sempre sostenuto. DAD per le secondarue di secondo grado e dittica in presenza, per primarie e secondarie di primo grado. Si pitrebbero utilizzare i locali vuoti degli istituti superiori e anche prevedere una didattica mista alternata per primarie e medie. Solo che gli insegnanti dovrebbero fare 2 ore di mattina (con tre moduli da 40 minuti) e due ore il pomeriggio. Perché, altrimenti, si richiederebbero.troppi docenti

Da: X sopra	25/06/2020 15:15:40
Ci vuole un attimo a rifare la graduatoria. Basta ripubblicarla uguale aggiungendo il "bis" alla posizione dell'idoneo ricorrente. Il Tar Lazio ha annullato la graduatoria signica solo che ha disposto la ripubblucazione della stessa con la correzione chiesta dal ricorrente. Per cui è inutile buttare fumo negli occhi, perché fate solo pa figura degli ignoranti in mala fede. Anzi, con questa sentenza di accoglimento del collega idoneo Sapone, caso mai, ha sottointeso la validità della graduatoria precedente. Non si può corrggere qualcosa che non esiste!!

Da: Debito pubblico	25/06/2020 15:42:12
Io da neods gia in servizio ritengo ridicolo l'atteggiamento di chi in servizio come me cerca di difendere l'indifendibile... Al Ministero lavora gente che non ha nemmeno idea di cosa sia il diritto amministrativo.... Stanno facendo di tutto per ridicolizzare questo concorso

Da: Realisticamente	25/06/2020 15:46:47
In effetti, il concorso degli stakeholders non è piaciuto né alla politica né ai sindacati . Vediamo cosa ne pensa la magistratura!

Da: ipotetico	25/06/2020 16:48:45
reggenze zero: un DS e un DSGA per ogni scuola. Ci aspetta un inverno incerto. Non si possono gestire 10 sedi in 7 comuni con emergenza covid19 in corso.

Da: Sesdantino bis	25/06/2020 18:39:26
E' stato il concorso piu' ridicolo della Storia d'Italia. Da quando è stato indetto, gestito e da come è finito. Quindi nessuno sta aggiungendo nulla e' un dato di fatto. È "fattuale"come direbbe qualcuno. Certo c'è qualcuno "sordo e ceco" che continua a difendere l'indifendibile, ma solo perché è toccato direttamente, non perché sia oggettivamente convinto. Buon bagno a tutti, mi Auguro vi aiuti a schiarire le idee......almeno agli "pseudods con riserva a tempo determinato"........cercasi acronimo cortesemente. Grazie.

Da: X sopra	25/06/2020 19:12:37
No. È stato il concorso più SERIO E MERITICRATICO degli ultimi 20 anni. È stato solo il più ridicolizzato da buffoni di ogni specie

Da: X sopra	25/06/2020 19:18:19
E prova ne è questa ultima notizia della "graduatoria annullata" data con titolo arttamente fuorviante, per fare clamore e buttare fumo negli occhi, quando, invece, si tratta solo di un ricorso vinto da un IDONEO che ha chiesto e ottenuto la valutazione di un titolo. Le notizie vere, passate però spesso sotto silenzio da Repubblica, sono quelle delle ripetute trombature a raffica dei ricorrenti, condannati pure a pensanti spese, a riprova della inconsistenza dei loro motivi, ritenuti o inammissibili o infondati. Altro che il titolo rivalutato. BUFFONI!!! L'ultima volta la condanna ammontava a 10 mila euro. Ne vogliamo parlare???

Da: X sopra	25/06/2020 19:21:08
Detto ciò, fatevi un bel bagnetto, possibilmente distanziati di 2 metri (potreste infettare qualcuno nel caso l' invidia e ignoranza fossero contaggiose) e poi respirate profondamente dicendo:" a settemre arriveranno i nuovi DS". Inspira espira inspira espira

Da: Leggete leggete	25/06/2020 19:43:55
https://www.repubblica.it/politica/2020/06/25/news/csm_cassazione_salvi_caso_palamara-260138909/

Da: le mascherine potrebbero essere pericolose	25/06/2020 20:27:11
http://www.dmi.unipg.it/mamone/sci-dem/nuocontri_3/covid-societa-malata.pdf C'è scritto: "Si va dalle dichiarazioni apodittiche sull'assoluta e riconosciuta impossibilità di nuocere del SARS-Cov-2, alla descrizione del suo terribile potere patogeno (naturalmente da parte dello stesso sedicente esperto e a pochi giorni di distanza)". Vi ricordate lo spot del Ministero della Salute mandato in onda a febbraio sulle reti Rai ? Si diceva che non era affatto facile il contagio: https://www.youtube.com/watch?v=j3nyaDIM8O0 Com'è possibile? Se il Covid19 si chiama così, vuol dire che da qualche parte del mondo circolava già nel 2019, per cui la sua contagiosità in quella parte del mondo avrebbe dovuto essere nota a febbraio 2020; se a febbraio 2020 il Ministero della Salute faceva girare uno spot in cui si affermava la bassa contagiosità del Covid, nonostante quello che era successo a Wuhan, come si spiega il lockdown delle settimane successive? Qualcosa non torna; informatevi leggendo i dati statistici che trovate qui http://www.dmi.unipg.it/mamone/sci-dem/nuocontri_3/covid_mamone.pdf . E' un articolo scritto da un docente universitario, epistemologo, che fa notare come negli anni precedenti, nonostante i numerosi decessi causati dall'influenza, i media non hanno pensato di mettere in allarme l'intera popolazione o di appoggiare la promulgazione di restrizioni draconiane sui diritti civili nel nostro paese. Un altro docente universitario, esperto di microbiologia, scrive in un articolo: "Non si tratta qui di negare la crisi odierna e il suo tragico tributo di morti. Si tratta di capire perché i morti di ieri non fecero notizia e non suscitarono nessuna emozione ed empatia come quelli di oggi". La massiccia propaganda fatta negli ultimi mesi dai media (in primis dalla televisione) può fornire una risposta alla domanda del professore.

Da: In sostanza	25/06/2020 21:18:31
Non si tratta di una sola posizione anche perché la sentenza ha aperto la porta a nuovi ricorsi per il riconoscimento degli stessi titoli valutati a ricorrente. Ora sono due le cose : 1 il Miur deve rivedere tutti i titoli degli altri vincitori 2 rivedere i titoli significa rivoluzionare le posizioni e noi staremo fermi? Non credo proprio cmqe per notizia ieri Rai radio 1 alle 18 ha dato notizia dell'annullamento della graduatoria

Da: Antonio Menotti Buja	25/06/2020 21:31:35
Se fra i titoli valutabili ci fossero anche le chiacchiere prive di costrutto, a parte alcuni, sareste tutti "schiacciati" nelle prime dieci posizioni della graduatoria! Complimenti!

Da: X sopra	25/06/2020 22:02:11
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto. Fate pace con il cervello.

Da: X sopra	25/06/2020 22:02:13
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto. Fate pace con il cervello.

Da: X sopra	25/06/2020 22:02:15
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto. Fate pace con il cervello.

Da: X sopra	25/06/2020 22:02:17
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto. Fate pace con il cervello.

Da: X sopra	25/06/2020 22:02:19
La radio può dare tutte le notizie che vuole, in tutte le salse che vuole. La sostanza della notizia non cambia: ripubblicazione graduatoria con correzione posizione del candidato idoneo che ha vinto il ricorso. Come accadde nel 2011 ad una idonea del Lazio, che si costituì in giudizio, chiedendo e ottenendo la correzione della propria posizione. Che poi la radio o il new york times dicano che la graduatoria è annullata, o che gli ufo sono atterrati sulla mia terrazza, non ha alcuna rilevanza. Punto. Fate pace con il cervello.

Da: X sopra	25/06/2020 22:03:58
Inoltre, il Miur non dovrà rivedere i titoli di nessun altro, ma solo correggere la posizione del vincitore.

Da: Azzardo unipotesi	25/06/2020 22:07:04
Dov'è Tutti fatto?

Da: Aspettando il Cds	25/06/2020 22:26:18
Eccomi, sono qui... Per me sarà semplicemente aggiornato il punteggio del candidato, sempre che abbia ragione e che il Miur non lo trascini per anni al CDS. Come mai questi punteggi non sono stati riconosciuti, né in provvisoria né in definitiva? Saranno forse stati titoli non valutabili? Questo è il paese dei ricorsi, dei legali e dei balocchi. Però poi non succede mai niente di concreto, se non che alcuni facciano cassetta.. Auguri a tutti voi

Da: bin	25/06/2020 22:32:04
le sentenze bisognerebbe leggerle e capirle

Da: Povera Italia...........	25/06/2020 22:42:50
Povera veramente... https://www.quicosenza.it/news/italia/360410-la-magistratura-e-mafiosa-bagarre-in-aule-sgarbi-espulso-e-portato-via-di-peso

Da: Pruritia	25/06/2020 22:46:27
Si sa qualcosa dell'emendamento sulla deroga alle scuole sottodimensionate affinchè abbiano un ds ed un dsga a partire dal prossimo anno scolastico??

Da: bin	25/06/2020 23:01:54
ma quante sono le sottodimensionate? e poi pensi che ci siano ds e dsga a iosa per tutte? dsga no di sicuro, visti i chiari di luna del loro concorso. ff stabilizzati ope legis allora? e ds come? incaricati a che titolo e in pendenza del giudizio al CdS? ma il tar in primo grado non aveva annullato? mah! gliene importa assai...