![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: dice il saggio | 17/01/2020 11:42:22 |
https://www.gourmet-gatto.it/guida/gatti-famosi/sigificato-proverbio-tanto-va-la-gatta-al-lardo | |
Da: PSEUDODIRIGENTE ![]() | 17/01/2020 11:48:03 |
Errore mio. Avevo sopravvalutato FBI almeno nella capacità dialogica. A me interessa poco chi offende o scrive in maiuscolo CONCORSO NULLO. Non mi interessa chi scivola in dissertazioni giuridiche rasentando il ridicolo. Non mi frega nulla delle cassandre. Non sono preoccupato e nemmeno intimorito... sono qui come in diverse altre chat per un confronto giuridico perché non credo di essere depositario del sapere nonostante la mia formazione accademica. Purtroppo devo constatare che probabilmente i ricorrenti spesso contestano con la stessa preparazione con cui hanno affrontato il concorso e questo spiega tutto... | |
Da: X pseudodirigente ![]() | 17/01/2020 11:58:39 |
Sei grande! | |
Da: diabolico concorso | 17/01/2020 12:36:21 |
x Galles....qualcosa non torna nel tuo studio. L'accesso civico generalizzato non ha niente a che vedere con l'accesso agli atti (in questo caso i compiti dei bocciatoni). Sono accessi diversi con finalità diverse. Non è certo con l'accesso civico generalizzato che vedrete i compiti suddetti. Sei sicura di avere studiato tutto, allegrona? | |
Da: ***** ![]() | 17/01/2020 13:01:38 |
Buongiorno. Personalmente sono stata fortemente danneggiata dalla superficiale "correzione", se così si può definire, delle risposte ai quesiti da me elaborate in fase di concorso. Come ho già avuto modo di sostenere in questa sede, in soli dieci, dico dieci, minuti sono state corrette cinque prove che contenevano tutti i criteri previsti dalle griglie di valutazione. Vorrei solo avere l'opportunità di una eventuale ricorrezione delle prove, oggettiva ed equa. Ho studiato tantissimo e non accetto che il verdetto finale, emesso con estrema superficialità , mi abbia penalizzata a tal punto da non consentirmi di proseguire nelle ulteriori fasi concorsuali. Per questo motivo mi sento in accordo con chi è favorevole ad una sanatoria che consentirebbe, appunto, di porre rimedio a queste assurde ingiustizie. Perdonatemi per lo sfogo ma mi rattristano le innumerevoli offese gratuite nei confronti di persone che, come me, si sono impegnate tantissimo ma sono state solo tanto sfortunate. Buona giornata a tutti. | |
Da: x precedente ![]() | 17/01/2020 13:26:18 |
Bah... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x precedente ![]() | 17/01/2020 13:26:18 |
Bah... | |
Da: Però | 17/01/2020 13:34:44 |
bisogna dire che esistono ancora persone educate come *****. Chapeau! | |
Da: Per quello educato ![]() | 17/01/2020 14:02:01 |
Allora, potevi fare un' azione individuale e dimostrare che il tuo compito era valido (ammesso che lo sia). Non è che per "sanare" uno sfortunato devono entrare in ruolo centinaia di asini. Perdonami. | |
Da: X sopra ![]() | 17/01/2020 14:37:05 |
Bravissimo | |
Da: Fbi x pseudodirigente ![]() | 17/01/2020 14:53:00 |
Peccato. Pensavo di avere a che fare con una persona seria ma di spirito ma qui ho toppato alla grande. Come già detto ho espresso un mio parere che può essere condiviso o meno. Le tue "enciclopediche e saccenti" capacità giuridiche ti hanno permesso di esprimere un'altra opinione ed interpretazione che può essere più o meno accettata. Siamo 1 a 1. Se poi ti piace vincere facile, accomodati... dovresti esserci abituato visto il carattere "molto umile e pacato" 😂😂😂 non invidio certamente i tuoi collaboratori...ah pardon, tu chiaramente li chiamerai dipendenti. Bye bye | |
Da: X per quello educato ![]() | 17/01/2020 14:57:46 |
Ci sono centinaia di casi che hanno avuto correzioni sommarie. Io vi posso giurare che nel mio verbale facendo la media tra le ore di correzione e il numero di candidati si arriva a 8 minuti e qualche secondo per correggere le 5 risposte e vi assicuro che non si riescono a leggere nemmeno 3 dei 5. Qualcuno dice perché non hai fatto ricorso individuale? Io l'ho fatto ma il TAR, siccome il ricorso è stato annullato, ha reso improcedibile il mio ricorso e con il mio anche tutti quelli degli altri colleghi. Conosco una collega veneta che durante la prova scritta a mezzora dalla fine il suo computer si è spento facendo una fumata e nella sua aula non hanno fatto in tempo a farle rifare la prova. Ha messo a verbale, ha fatto ricorso sicura di vincere ma il TAR dice che per lui il concorso è ANNULLATO quindi niente discussione!!! Capite adesso perché è importante non fare di tutta l'erba un fascio? E noi aspettiamo il CDS! | |
Da: Rebus... ![]() | 17/01/2020 15:18:03 |
Chiariamo 3 punti. 1) Per i ricorrenti non esiste alcuna sanatoria, perché non c' è nulla da sanare. Eventualmente, avrebbe senso parlare di sanatoria per i vincitori del concorso. E sottolineo eventualmente. Per i ricorrenti si dovrebbe parlare di "scorciatoia". 2) i ricorrenti devono chiarirsi le idee. O vogliono giustizia, o vogliono la scorciatoia. L' una esclude l' altra. Optare per la seconda significa solo una cosa: ammettere di voler inzuppare il pane per trarre vantaggio da una situazione critica per alcuni. Cioe' sciacallaggio. Che mal si concilia con la ricerca di giustizia. 3) continuare a predicare giustizia e, a latere, parlare di sanatoria ha solo un nome: Ricatto. Come ha giustamente osservato Amico mio. E, vi assicuro, che, in ogni caso, non ci state facendo una bella figura. Anche perché tutta questa vicenda sarà esposta al CSM | |
Da: come?? | 17/01/2020 15:57:02 |
Da: come?? | 17/01/2020 15:57:52 |
al CSM? Ma smettila!! | |
Da: come?? | 17/01/2020 15:59:51 |
Se il CDS dovesse annullare si ritorna tutti ai posti di partenza..al giorno prima dello scritto..nessuna scorciatoia, sanatoria o altri mezzucci | |
Da: Rebus... ![]() | 17/01/2020 16:20:24 |
Certo, è già partito un esposto alla procura della Repubbluca. Ora si sta lavorando ad un esposto di tutta la vicenda al CSM. Altro che smetterla. Abbiamo appena iniziato. | |
Da: Rebus... ![]() | 17/01/2020 16:21:00 |
Io non ho alcun problema. | |
Da: X sopra ![]() | 17/01/2020 16:32:50 |
MARIA STELLA MA NON TI VERGOGNI? | |
Da: X ***** | 17/01/2020 16:32:50 |
mi trovo nella tua stessa situazione! Ti capisco | |
Da: Galles ![]() | 17/01/2020 16:41:27 |
Scommetto che tra la collega che ha scritto che "il numero dei permessi sindacali è la media tra dato associativo e dato elettorale" è una ricorrente che si considera sfortunata. Ahahahahahah | |
Da: Galles ![]() | 17/01/2020 16:42:40 |
Secondo me, invece di dare del saccente agli altri, dovreste fare una seria autocritica e cominciare a studiare per il prossimo concorso. | |
Da: @xquello educato ![]() | 17/01/2020 16:54:36 |
Che mi risulti il tar ha annullato il 2/7 cioè 100 giorni dopo la pubblicazione degli esiti della prova scritta. Se ne deduce che quelli che scrivi non ha senso in quanto avresti dovuto fare ricorso entro 60 gg dal 27/3. Quindi che ricorso individuale avresti potuto fare dopo l'annullamento? Che sfrontati spudorati. | |
Da: x sopra | 17/01/2020 17:03:11 |
Non ti preoccupare, che tutta la melma che stanno lanciando da mesi contro il concorso gli tornerà , pesantemente, contro. E' una promessa | |
Da: ecco il livello dei ricorrenti | 17/01/2020 17:23:00 |
ve li presento...... Da: vvv 30/06/2019 10.56.16 Si! Partecipate a più ricorsi possibile ! COSÌ LA CACCA VERRÀ A GALLA MEGLIO E RAPIDAMENTE ...!!! Da: vvv 30/06/2019 11.06.53 Come chiamereste la CACCA? STRAME LETAME STERCO ESCREMENTO MERDA (alla maniera di un celeberrimo militare napoleonico)???? Ma se chiedete Padre Dante ve lo do: per voi degni vicitori di un degnissimo concorso farsa "col cul faccio trombetta!!!" A risentirci presto, analfabeti megalomani | |
Da: ecco il livello dei ricorrenti | 17/01/2020 17:33:37 |
ve li presento......... Da: Deduco 01/07/2019 14.25.48 Ma state zitti, non sapete niente cosa succederà domani! L'unica cosa sicura è che gli idonei se la stanno facendo sotto! Noi ricorsisti non abbiamo nulla da perdere, ma solo da guadagnare.   | |
Da: ecco il livello dei ricorrenti | 17/01/2020 17:45:30 |
guardate, il ricatto inizia già il 2 luglio...poche ore prima della sentenza..................... Da: Il 2 Luglio 02/07/2019 12.09.00 Molti dei ricorsi individuali di stamattina sono stati trattenuti in decisione. Quindi, o il miur si dà una mossa a trovare una soluzione, o la propinano i giudici, quanto prima! | |
Da: ecco il livello dei ricorrenti | 17/01/2020 17:45:37 |
guardate, il ricatto inizia già il 2 luglio...poche ore prima della sentenza..................... Da: Il 2 Luglio 02/07/2019 12.09.00 Molti dei ricorsi individuali di stamattina sono stati trattenuti in decisione. Quindi, o il miur si dà una mossa a trovare una soluzione, o la propinano i giudici, quanto prima! | |
Da: ecco il livello dei ricorrenti | 17/01/2020 17:47:20 |
O IL MIUR SI DA' UNA MOSSA A TROVARE UNA SOLUZIONE O LA PROPINANO I GIUDICI QUANTO PRIMA ???????????? | |
Da: @prima ![]() | 17/01/2020 17:47:36 |
Che sfrontati spudorati. .. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>