Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581238 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Appunto... 01/06/2020 21:04:35
Una qualsiasi non può diventare DS... E nemmeno può essere una ricorrente, una qualsiasi..... Le ricorrenti hanno tacco 12, vestiti firmati da esibire in passerella nei corridoi delle scuole, trucco e parrucco a posto, bocche rifatte, unghie lunghe smaltate. Che poi in testa ci sia segatura e l'humanitas di una mentecatta non importa.... Ma non una qualsiasi! 😉

Da: comunque sia 01/06/2020 21:13:12
I ricorsi collettivi e quelli individuali vertevano su temi comuni e, quindi, il Presidente del Tar ha operato la scelta di emettere una sentenza breve, valutando che, tra gli undici punti oggetto di contestazione, l'incompatibilità di alcuni tra i Commissari fosse quello estendibile a tutti i ricorsi e non necessitasse di ulteriore accertamento istruttorio, che avrebbe comportato tempi lunghi di attesa ed incertezze per tutti gli attori coinvolti nella vicenda.
L'Incompatibilità suddetta, a giudizio del Tar, non investe solo la procedura di correzione degli elaborati assegnati alle Sottocommissioni di cui facevano parte i commissari coinvolti, ma travolge l'intera procedura. Infatti, nella plenaria del 25.01.2019 i suddetti commissari avevano partecipato alla stesura collegiale della griglia di valutazione avvenuta , come risulta dagli stessi allegati al verbale forniti dal Miur.
Non è superfluo ribadire che i Commissari in questione avevano svolto preparazione e/o formazione e, nell'accettare il ruolo di commissario al
Concorso DS, avevano dichiarato di non essere incorsi in situazioni di incompatibilità.
Dal punto di vista amministrativo i fatti sono oggettivi, incontestabili e documentati, nonché reiterati perché già concretizzati nei precedenti Concorsi a Dirigente Scolastico .

Da: Aspettando il Cds 01/06/2020 21:13:51
Anche io spero che non ve ne siano più, perché sarebbe veramente ora di chiudere. Però temo che ci saranno altri rinvii e vi dico quale inizia a essere la mia sensazione, ribadendo che di questo si tratta: i rinvi sono a beneficio dei ricorrenti e benedetti dai loro legali, perché sanno che la questione nei tribunali è chiusa e sperano di potere sfruttare il tempo per ottenere qualche soluzione politica che, a CDS svolto, sarebbe impossibile.
Di certo abbiamo che ci sono poteri fortissimi in campo, perché tra questi ricorrenti esistono persone molto introdotte, i cui nomi iniziano a circolare.

Da: Povera Italia........... 01/06/2020 21:23:18
Concordo con la tua analisi Aspettando. Credo anche io
Che, purtroppo, sottende la sconfitta del sistema giudiziario italiano. Temporeggiare per consentire ai legali di portare a casa qualcosa. Mah. No comment.

Da: Povera Italia........... 01/06/2020 21:23:49
Analisi che, purtoppo, etc etc..

Da: Ricorsopoli 01/06/2020 21:23:54
Aspettiano il Cds... È inutille fare l'esegesi della sentenza Tar o, quantomeno, facciamola integrale
Così almeno la finiamo con la litania copincollesca delle "innumerevoli irregolarità"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fbi x Povera Italia 01/06/2020 21:26:46
Infatti. Il CdS ha sentenziato IN QUELLE SEDUTE quanto dici. peccato che ce ne siano tante altre dove ha postulato l'opposto come, giustamente, avviene nella giurisprudenza italiana. Quindi state serenissimi come dice Tuttofatti ed aspettate il CdS che sicuramente non starà certo a sentire le st..te che scriviamo su questo forum. Ottobre è dietro l'angolo, il CdS ha dato già due volte alla politica la possibilità di risolvere "in casa" la faccenda ma l'arroganza e l'isterismo sono delle grandi brutte bestie ed "ora il dado è tratto"..con tutte le conseguenze del caso.

Da: Fbi x Povera Italia 01/06/2020 21:27:33
Tuttofatto...scusate l'errore di battitura...

Da: Camilla Passalaqua La Lingua De Felice 01/06/2020 21:36:42
Chissà se vi rendete conto che siete preda di un autismo circolare, un pensiero ossessivo che bloccherà ogni vostra attività futura.

Da: Aspettando il Cds 01/06/2020 21:37:02
Io mi sto convincendo del contrario: sia il Tar che poi il CDS hanno voluto concedere tempo. Ma adesso è chiaro che la politica, almeno questa, non procederà ad alcun regalo (anche perché è stata completamente senza senso la strategia adottata) e allora potrebbe essere concesso ancora un rinvio perché esistono poteri forti.
Ad ottobre non ci sarà alcuna sentenza, altrimenti certi forti soggetti rimarrebbero con un rovente cerino in mano. Se ne parla in primavera e poi chissà quando...

Da: comunque sia 01/06/2020 21:39:30
riuscirà il cds laddove la politica ha fallito?

A sentire un espertissimo di diritto amministrativo la risposta è SI! A suo dire la sentenza potrà indicare, nel caso certo al 99% di conferma del tar, la strada da seguire per metterci una toppa che vada a conciliare gli interessi di tutti i danneggiati. L'interesse pubblico verrà nuovamente richiamato nella sentenza di appello così come già avvenuto per la sospensiva..

Da: a settembre 01/06/2020 21:43:08
tutti in aula e ad ottobre aspettatevi un altro rinvio...

Da: ipotetico 01/06/2020 21:51:01
Mala tempora currunt, tanti sono destinati a diventare ridondanti:

la Repubblica: Microsoft, l'intelligenza artificiale sostituirà 50 giornalisti
Tagli al portale Msn: adesso sarà un algoritmo scegliere le notizie, le foto e a fare i titoli.

Bisogna partire dalla scuola e cambiare musica e suonatori.

Da: ï¿�ï¿�ï¿�ï¿�ï¿�ï¿� 01/06/2020 21:57:57
Ma chi abbiamo??? Il BOCCIATONE FBI che si spaccia per altra amministrazione??? Nooo mai io non c'entro nulla. Io amo la giustizia. Sono un dirigente di una altra amministrazione... frustrato del cavolo abbi almeno le palle per dire che sei un trombato quale sei. Sei un perdente dentro. Sei un fallito che si nasconde senza neanche avere le palle per fare come fanno gli altri ricorsisti che lo dicono apertamente. Tu sei l'evidenza che in Italia la feccia esiste e si spalma nei forum.

Da: Io 01/06/2020 22:00:42
Macché emendamenti. La sentenza è sospesa e se sarà confermata la
Sanatoria sarà per sanare i vincitori. I bocciati avranno un nuovo concorso per loro. È un film già visto. Dovete farvene una ragione. Non c'è un sindacato che ha perorato la vostra causa al MI. Non ci dice nulla questo??

Da: Fbi x l''analfabeta sopra che non sa scrivere il 😂 01/06/2020 22:12:37
Sei un grande! Neanche io sarei riuscito a descrivermi meglio. Ne avessi azzeccata una...ma si sa, "a lava' la capa al ciuccio, si perde acqua e sapone"...a proposito, quando avrai i miei anni da dirigente prossimo alla pensione, ti sciacquerai la bocca "con acqua e sapone" allora sì che ti servirà..bye bye 😂😂😂

Da: Sesdantino bis 01/06/2020 23:45:22
......tranquillo SestoPomponio.....tutto procede come previsto, non si comprende come solo x i lavoratori della scuola, l'eventuale provvedimento, dovrebbe essere incostituzionale, quando a onor del vero quello presentato al Senato aveva gia' superato i requisiti di costituzionalita'.
Poi si è messa la fiducia, ed è stato rinviato.
Cque, dopo tutte le sanatorie apportate in altri concorsi, negli anni precedenti, se non arrivera' prima la sentenza di conferma del CdS, come pare arrivi, il nostro legislatore, non fosse altro per non...... permettere al Miur di scoperchiare la pentola e far venire alla luce tutte le malefatte perpetrate durante la gestione del concorso a DS 2017, provvedera'in merito.
Veda sentenze: di Annullamento TAR Lazio di Luglio; Sentenza TAR Lazio Ottobre, che obbliga il Miur a fornire codice sorgente; sentenza TAR Lazio di Gennaio e Maggio entrambe con ordinanza al Miur di fornire prima a campione 50 prove scritte degli pseudo idonei DS e poi tutte le prove scritte dei 3400 pseudoidonei DS.
Veda un po' lei, in che situazione penosa ci troviamo.....
E crede ancora che il MIUR.....voglia correre il rischio di affrontare il CdS......che ben venga la sentenza, e noi tutti per primi l'attendiamo, e cque arriverà, ...... .credo però più probabile che arrivi prima, idonea legge o emendamento in proposito....ben strutturato e a prova di Corte Costituzionale....Come dice lei, e poi anche la sentenza del CdS, anche se con le frecce spuntate contro il Miur, il quale sara' gia'stato messo al riparo dalle intemperie, e questo lo si augura non solo al Miur, ma, e sopratutto, alla scuola tutta e ai suoi operatori.
State sereni e buonanotte a tutti.

Da: @@@ 02/06/2020 06:01:52
I tuoi anni da dirigente.? Ma dirigente de che ??? Ma che dirigi il traffico?? Ma falla finita. Tu sei in questo forum FBI (Alba2019) in qualità di respinto ricorsista. Il problema è che sei così stupido da credere che la storiella dell'altra amministrazione regga. Probabilmente con minus habens come te potrebbe anche. Di grazia... narraci in quale amministrazione dirigi visto che tu conosci la nostra. Ahahahaha sei ridicolo... un poveraccio

Da: @@@ 02/06/2020 06:38:31
X FBI
Visto che ti esprimi in dialetto, una cosuccia nel mio dialetto te la dico anche io "A te un mort ed fam ca le chi deinter com un puvraz. Mu va a cagher"

Da: PERCHÉ ...??? 02/06/2020 07:08:24
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE
LA MINISTRA HA POSTO

IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...??? 02/06/2020 07:08:37
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE
LA MINISTRA HA POSTO

IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...??? 02/06/2020 07:08:45
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE
LA MINISTRA HA POSTO

IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...??? 02/06/2020 07:08:52
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE
LA MINISTRA HA POSTO

IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...??? 02/06/2020 07:09:02
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE
LA MINISTRA HA POSTO

IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...??? 02/06/2020 07:09:08
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE
LA MINISTRA HA POSTO

IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...??? 02/06/2020 07:09:12
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE
LA MINISTRA HA POSTO

IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...??? 02/06/2020 07:09:19
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE
LA MINISTRA HA POSTO

IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: Ci vediamo ad Ottobre... 02/06/2020 07:26:54
Non penso che verrà presentato alcun emendamento prima di questa data. A questo punto per ricorrenti e ds con riserva ci si giochera' tutto il 15.O la va o la spacca...
Adios...

Da: A NESSUNO FA IMPRESSIONE. 02/06/2020 07:50:45
Che A CAPO DEL MI
STIA IL
MASSONE. MAX BRUSCHI...???

QUALI I RAPPORTI DELLA. MINISTRA CON LA MASSONERIA...????

Da: A NESSUNO FA IMPRESSIONE. 02/06/2020 07:50:55
Che A CAPO DEL MI
STIA IL
MASSONE. MAX BRUSCHI...???

QUALI I RAPPORTI DELLA. MINISTRA CON LA MASSONERIA...????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Appunto...	01/06/2020 21:04:35
Una qualsiasi non può diventare DS... E nemmeno può essere una ricorrente, una qualsiasi..... Le ricorrenti hanno tacco 12, vestiti firmati da esibire in passerella nei corridoi delle scuole, trucco e parrucco a posto, bocche rifatte, unghie lunghe smaltate. Che poi in testa ci sia segatura e l'humanitas di una mentecatta non importa.... Ma non una qualsiasi! 😉

Da: comunque sia	01/06/2020 21:13:12
I ricorsi collettivi e quelli individuali vertevano su temi comuni e, quindi, il Presidente del Tar ha operato la scelta di emettere una sentenza breve, valutando che, tra gli undici punti oggetto di contestazione, l'incompatibilità di alcuni tra i Commissari fosse quello estendibile a tutti i ricorsi e non necessitasse di ulteriore accertamento istruttorio, che avrebbe comportato tempi lunghi di attesa ed incertezze per tutti gli attori coinvolti nella vicenda. L'Incompatibilità suddetta, a giudizio del Tar, non investe solo la procedura di correzione degli elaborati assegnati alle Sottocommissioni di cui facevano parte i commissari coinvolti, ma travolge l'intera procedura. Infatti, nella plenaria del 25.01.2019 i suddetti commissari avevano partecipato alla stesura collegiale della griglia di valutazione avvenuta , come risulta dagli stessi allegati al verbale forniti dal Miur. Non è superfluo ribadire che i Commissari in questione avevano svolto preparazione e/o formazione e, nell'accettare il ruolo di commissario al Concorso DS, avevano dichiarato di non essere incorsi in situazioni di incompatibilità. Dal punto di vista amministrativo i fatti sono oggettivi, incontestabili e documentati, nonché reiterati perché già concretizzati nei precedenti Concorsi a Dirigente Scolastico .

Da: Aspettando il Cds	01/06/2020 21:13:51
Anche io spero che non ve ne siano più, perché sarebbe veramente ora di chiudere. Però temo che ci saranno altri rinvii e vi dico quale inizia a essere la mia sensazione, ribadendo che di questo si tratta: i rinvi sono a beneficio dei ricorrenti e benedetti dai loro legali, perché sanno che la questione nei tribunali è chiusa e sperano di potere sfruttare il tempo per ottenere qualche soluzione politica che, a CDS svolto, sarebbe impossibile. Di certo abbiamo che ci sono poteri fortissimi in campo, perché tra questi ricorrenti esistono persone molto introdotte, i cui nomi iniziano a circolare.

Da: Povera Italia...........	01/06/2020 21:23:18
Concordo con la tua analisi Aspettando. Credo anche io Che, purtroppo, sottende la sconfitta del sistema giudiziario italiano. Temporeggiare per consentire ai legali di portare a casa qualcosa. Mah. No comment.

Da: Povera Italia...........	01/06/2020 21:23:49
Analisi che, purtoppo, etc etc..

Da: Ricorsopoli	01/06/2020 21:23:54
Aspettiano il Cds... È inutille fare l'esegesi della sentenza Tar o, quantomeno, facciamola integrale Così almeno la finiamo con la litania copincollesca delle "innumerevoli irregolarità"

Da: Fbi x Povera Italia	01/06/2020 21:26:46
Infatti. Il CdS ha sentenziato IN QUELLE SEDUTE quanto dici. peccato che ce ne siano tante altre dove ha postulato l'opposto come, giustamente, avviene nella giurisprudenza italiana. Quindi state serenissimi come dice Tuttofatti ed aspettate il CdS che sicuramente non starà certo a sentire le st..te che scriviamo su questo forum. Ottobre è dietro l'angolo, il CdS ha dato già due volte alla politica la possibilità di risolvere "in casa" la faccenda ma l'arroganza e l'isterismo sono delle grandi brutte bestie ed "ora il dado è tratto"..con tutte le conseguenze del caso.

Da: Fbi x Povera Italia	01/06/2020 21:27:33
Tuttofatto...scusate l'errore di battitura...

Da: Camilla Passalaqua La Lingua De Felice	01/06/2020 21:36:42
Chissà se vi rendete conto che siete preda di un autismo circolare, un pensiero ossessivo che bloccherà ogni vostra attività futura.

Da: Aspettando il Cds	01/06/2020 21:37:02
Io mi sto convincendo del contrario: sia il Tar che poi il CDS hanno voluto concedere tempo. Ma adesso è chiaro che la politica, almeno questa, non procederà ad alcun regalo (anche perché è stata completamente senza senso la strategia adottata) e allora potrebbe essere concesso ancora un rinvio perché esistono poteri forti. Ad ottobre non ci sarà alcuna sentenza, altrimenti certi forti soggetti rimarrebbero con un rovente cerino in mano. Se ne parla in primavera e poi chissà quando...

Da: comunque sia	01/06/2020 21:39:30
riuscirà il cds laddove la politica ha fallito? A sentire un espertissimo di diritto amministrativo la risposta è SI! A suo dire la sentenza potrà indicare, nel caso certo al 99% di conferma del tar, la strada da seguire per metterci una toppa che vada a conciliare gli interessi di tutti i danneggiati. L'interesse pubblico verrà nuovamente richiamato nella sentenza di appello così come già avvenuto per la sospensiva..

Da: a settembre	01/06/2020 21:43:08
tutti in aula e ad ottobre aspettatevi un altro rinvio...

Da: ipotetico	01/06/2020 21:51:01
Mala tempora currunt, tanti sono destinati a diventare ridondanti: la Repubblica: Microsoft, l'intelligenza artificiale sostituirà 50 giornalisti Tagli al portale Msn: adesso sarà un algoritmo scegliere le notizie, le foto e a fare i titoli. Bisogna partire dalla scuola e cambiare musica e suonatori.

Da: ï¿�ï¿�ï¿�ï¿�ï¿�ï¿�	01/06/2020 21:57:57
Ma chi abbiamo??? Il BOCCIATONE FBI che si spaccia per altra amministrazione??? Nooo mai io non c'entro nulla. Io amo la giustizia. Sono un dirigente di una altra amministrazione... frustrato del cavolo abbi almeno le palle per dire che sei un trombato quale sei. Sei un perdente dentro. Sei un fallito che si nasconde senza neanche avere le palle per fare come fanno gli altri ricorsisti che lo dicono apertamente. Tu sei l'evidenza che in Italia la feccia esiste e si spalma nei forum.

Da: Io	01/06/2020 22:00:42
Macché emendamenti. La sentenza è sospesa e se sarà confermata la Sanatoria sarà per sanare i vincitori. I bocciati avranno un nuovo concorso per loro. È un film già visto. Dovete farvene una ragione. Non c'è un sindacato che ha perorato la vostra causa al MI. Non ci dice nulla questo??

Da: Fbi x l''analfabeta sopra che non sa scrivere il 😂	01/06/2020 22:12:37
Sei un grande! Neanche io sarei riuscito a descrivermi meglio. Ne avessi azzeccata una...ma si sa, "a lava' la capa al ciuccio, si perde acqua e sapone"...a proposito, quando avrai i miei anni da dirigente prossimo alla pensione, ti sciacquerai la bocca "con acqua e sapone" allora sì che ti servirà..bye bye 😂😂😂

Da: Sesdantino bis	01/06/2020 23:45:22
......tranquillo SestoPomponio.....tutto procede come previsto, non si comprende come solo x i lavoratori della scuola, l'eventuale provvedimento, dovrebbe essere incostituzionale, quando a onor del vero quello presentato al Senato aveva gia' superato i requisiti di costituzionalita'. Poi si è messa la fiducia, ed è stato rinviato. Cque, dopo tutte le sanatorie apportate in altri concorsi, negli anni precedenti, se non arrivera' prima la sentenza di conferma del CdS, come pare arrivi, il nostro legislatore, non fosse altro per non...... permettere al Miur di scoperchiare la pentola e far venire alla luce tutte le malefatte perpetrate durante la gestione del concorso a DS 2017, provvedera'in merito. Veda sentenze: di Annullamento TAR Lazio di Luglio; Sentenza TAR Lazio Ottobre, che obbliga il Miur a fornire codice sorgente; sentenza TAR Lazio di Gennaio e Maggio entrambe con ordinanza al Miur di fornire prima a campione 50 prove scritte degli pseudo idonei DS e poi tutte le prove scritte dei 3400 pseudoidonei DS. Veda un po' lei, in che situazione penosa ci troviamo..... E crede ancora che il MIUR.....voglia correre il rischio di affrontare il CdS......che ben venga la sentenza, e noi tutti per primi l'attendiamo, e cque arriverà, ...... .credo però più probabile che arrivi prima, idonea legge o emendamento in proposito....ben strutturato e a prova di Corte Costituzionale....Come dice lei, e poi anche la sentenza del CdS, anche se con le frecce spuntate contro il Miur, il quale sara' gia'stato messo al riparo dalle intemperie, e questo lo si augura non solo al Miur, ma, e sopratutto, alla scuola tutta e ai suoi operatori. State sereni e buonanotte a tutti.

Da: @@@	02/06/2020 06:01:52
I tuoi anni da dirigente.? Ma dirigente de che ??? Ma che dirigi il traffico?? Ma falla finita. Tu sei in questo forum FBI (Alba2019) in qualità di respinto ricorsista. Il problema è che sei così stupido da credere che la storiella dell'altra amministrazione regga. Probabilmente con minus habens come te potrebbe anche. Di grazia... narraci in quale amministrazione dirigi visto che tu conosci la nostra. Ahahahaha sei ridicolo... un poveraccio

Da: @@@	02/06/2020 06:38:31
X FBI Visto che ti esprimi in dialetto, una cosuccia nel mio dialetto te la dico anche io "A te un mort ed fam ca le chi deinter com un puvraz. Mu va a cagher"

Da: PERCHÉ ...???	02/06/2020 07:08:24
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE LA MINISTRA HA POSTO IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...???	02/06/2020 07:08:37
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE LA MINISTRA HA POSTO IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...???	02/06/2020 07:08:45
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE LA MINISTRA HA POSTO IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...???	02/06/2020 07:08:52
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE LA MINISTRA HA POSTO IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...???	02/06/2020 07:09:02
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE LA MINISTRA HA POSTO IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...???	02/06/2020 07:09:08
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE LA MINISTRA HA POSTO IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...???	02/06/2020 07:09:12
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE LA MINISTRA HA POSTO IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: PERCHÉ ...???	02/06/2020 07:09:19
ALLA DIREZIONE DEL MINISTERO ISTRUZIONE LA MINISTRA HA POSTO IL MASSONE MAX BRUSCHI.... GIÀ DIRIGENTE CON BERLUSCONI-GELMINI...????

Da: Ci vediamo ad Ottobre...	02/06/2020 07:26:54
Non penso che verrà presentato alcun emendamento prima di questa data. A questo punto per ricorrenti e ds con riserva ci si giochera' tutto il 15.O la va o la spacca... Adios...

Da: A NESSUNO FA IMPRESSIONE.	02/06/2020 07:50:45
Che A CAPO DEL MI STIA IL MASSONE. MAX BRUSCHI...??? QUALI I RAPPORTI DELLA. MINISTRA CON LA MASSONERIA...????

Da: A NESSUNO FA IMPRESSIONE.	02/06/2020 07:50:55
Che A CAPO DEL MI STIA IL MASSONE. MAX BRUSCHI...??? QUALI I RAPPORTI DELLA. MINISTRA CON LA MASSONERIA...????