>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581238 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Harpo Marx01/06/2020 18:17:52
Ma parliamo di altro.

Fra la posizione 2045, ultima nomina 2019 e la mia attuale posizione ci sono 13 fuorilegge.

Da: chiedetevi perché01/06/2020 18:28:28
il 13 dicembre sostennero la prova 200 sardi che avevano regolarmente superato la preselettiva a tra i 700 e 900 "sessantini", parecchi dei quali ora DS effettivi o in pectore....

Da: Harpo Marx01/06/2020 18:40:12
Scandalo senza precedenti!

Da: Guapparia01/06/2020 18:44:03
Appena trovo la graduatoria voglio contare quante sono queste ladies fuori legge!

Da: Povera Italia...........01/06/2020 19:03:53
La sentenza del Tar, fatta di bolle di sapone, sarà sbriciolata in mille pezzi dal CdS.
Avanti tutta!!!

Da: Guapparia01/06/2020 19:09:11
Ne ho contati 74. Sono quasi tutte donne. Quindi chiamiamo le cose col loro nome. Le sessantine. Vergognatevi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: forse ci sono novità01/06/2020 19:09:14
Sembra che stiano preparando qualcosa per garantire i vincitori da eventuali azioni giuridiche nefaste.

Da: Povera Italia...........01/06/2020 19:19:47
NON ESISTE ALCUNA INCOMPATIBILITÀ. È PIÙ CHIARO DEL SOLE. NESSUNO DEI TRE PERSONAGGI SI TROVAVA IN SITUAZIONI DI INCOMPATIBILITÀ. SITUAZIONI MOLTO PIÙ DISCUTIBILI IL CDS LE STA RESPINGENDO IN TOTO, CHIARENDO OGNI VOLTA CHE LA POSIZIONI SOGGETTIVE POLITICHE/AMMINISTRATIVE/SINDACALI NON RILEVANO. RILEVANTE È  SOLO L'INCIDENZA EFFETTIVA DELLA CARICA RICOPERTA SULL'ATTIVITÀ DELL'ENTE.
NEL NOSTRO CASO, RIPETIAMOLO:
1) IL CDS HA SPIEGATO IN MOLTE SENTENZE CHE L'AMMINISTRATORE COMUNALE NON È CARICA POLITICA.
2) NESSUN CITTADINO DI ALVIGNANO HA PARTECIPATO AL CONCORSO, NEPPURE ALLA PRESELEZIONE.
3) LE TIZIE NON HANNO TENUTO CORSI DI PREPARAZIONE AL CONCORSO, MA HANNO SOLO MESSO A DISPOSIZIONE DELLE DISPENSE, PURE ON LINE, QUINDI PER TUTTI.

MA DI COSA PARLIAMO?

Da: Fbi x Povera Italia...01/06/2020 19:29:04
Guarda che le tizie ed il sindaco hanno fatto corsi in presenza, altro che online solamente... e ci sono le prove video già nelle mani del CdS 😂😂😂 quindi la tua tesi scricchiola un pochetto. Ma tanto è "tuttofatto"...😂😂😂

Da: Povera Italia...........01/06/2020 19:34:42
No no caro, non dovevano essere corsi di preparazione al concorso. Comprendi? CORSI DI PREPARAZIONE AL CONCORSO. Nisba 
Non rilevano corsi di aggiornamento per ds o dsga gia3in servizio aperti a docenti.
Tant'e' vero, caro il mio FBI, queste lezioni le hanno seguite pure alcuni ricorrenti, che sono dunque la prova vivente che il fatto di aver visto questi lucidi non ha inciso affatto sull' esito del concorso.

Ma di cosa parliamo

Da: Uf01/06/2020 19:38:17
Non c'entra se hanno inciso o no, inciso poco o tanto, inciso solo per uno o per tanti, c'entra che non si poteva fare!
Ma tu sai che esistono le regole?

Da: Aspettando il Cds01/06/2020 19:40:14
Sì, verissimo che è tuttofatto e pure abbondantemente, come pure assai meritatamente.

I corsi di formazione erano aperti a tutto il personale e non finalizzati al reclutamento di nuovi DS.
Niente da fare, partita chiusa.

Se il Miur avesse sentore di problemi, perché non appoggiare l'emendamento della vergogna?
Sarebbe stato semplice o sbaglio?

Andrete avanti così per anni e, in larghissima maggioranza, lo meritate pure.

Da: Io spero01/06/2020 19:43:02
Che vi predano tutti presto. Nuovo concorso regionale.... e siamo a casa mentre voi siete a spasso!

😄😄😄😄😄 

Da: Groucho Marx01/06/2020 19:43:14
Andrete avanti così per anni e, in larghissima maggioranza, lo meritate pure.

Perfetto!

Tu che sei sempre così equilibrato, secondo te, tuttofatto, quanti ruoli a settembre 2020? Grazie e buona serata.

Da: Io01/06/2020 19:45:56

Da: Detto e ripetuto:01/06/2020 19:46:14

Da: Speriamo01/06/2020 19:51:19
A me hanno assicurato intorno ai 450.
I più sfortunati quelli oltre la posizione 2500.... saranno convocati per posti inimmaginabili.
Sono molto preoccupata.

Da: comunque sia01/06/2020 19:51:48
adesso chi ha iniziato a sclerare? Sembrava tutto tranquillo e invece... Eccalla' sempre lei se ne esce con il povera italia e le incompatibilità inesistenti.
Ma cosa ti ha fatto scattare il neurone? Bah atteggiamenti incomprensibili da parte di idonei in graduatoria. Fossi in voi mi rilasserei soprattutto in vista del liberi tutti.

Da: Aspettando il Cds01/06/2020 19:53:50
Io sono sempre stato abbastanza minimalista, anche se la situazione è veramente magmatica.
Credo tra 500 e 600, derivanti da pensiomente e posti lasciati liberi lo scorso anno. Però mi auguro per voi che possano essere di più...

Da: Nicoletta Zudi Baliceoi Amore01/06/2020 19:59:20
Il Presidente di ANP ha sempre sostenuto attorno ai 500.

Da: comunque sia01/06/2020 20:03:05
sono certo che se non quest'anno per il prossimo tutti riusciate ad avere il tanto agognato posto da ds, ve lo auguro davvero. Sul fronte dei ricorrenti spero in un esito, positivo al cds /emendamento, quanto meno ravvicinato nel tempo. Meritiamo risposte in tempi ragionevoli.

Da: Fbi x Povera Italia e Aspettando il CdS01/06/2020 20:05:18
E invece vi sbagliate. Ci sono tante belle locandine con tanto di nomi e cognomi IN PRESENZA di corsi per LA PREPARAZIONE AL CONCORSO DS e tante belle prove filmate anche di altri incompatibili già inviate al CdS Ma come "giustamente" dite voi (all'oste puoi chiedere se il vino che vende è buono ? 😂😂😂) è tuttofatto.. ne riparliamo a Ottobre bye bye

Da: Fbi x Povera Italia e Aspettando il CdS01/06/2020 20:05:26
E invece vi sbagliate. Ci sono tante belle locandine con tanto di nomi e cognomi IN PRESENZA di corsi per LA PREPARAZIONE AL CONCORSO DS e tante belle prove filmate anche di altri incompatibili già inviate al CdS Ma come "giustamente" dite voi (all'oste puoi chiedere se il vino che vende è buono ? 😂😂😂) è tuttofatto.. ne riparliamo a Ottobre bye bye

Da: Fbi x Povera Italia e Aspettando il CdS01/06/2020 20:08:54
E, occhio, perché la musica sta cambiando. Qualcosa si sta muovendo e l'ostentata sicurezza che il CdS ribalti la sentenza comincia a vacillare anche nel palazzone... ma ho detto anche troppo e quindi "aspettate sereni" come disse Renzi a Letta. 😂😂😂

Da: Aspettando il Cds01/06/2020 20:33:56
Sì, aspettiamo serenissimi. Comunque per noi è tuttofatto e ti risparmio il resto che, peraltro, già ben conosci.

Da: Wanda Taricone Scoller01/06/2020 20:36:59
Grande tuttofatto! Un bacio.

Da: Una qualsiasi01/06/2020 20:46:01
Ho sempre letto ma non sono mai intervenuta nella discussione. Ho partecipato al concorso, sono stata bocciata allo scritto dopo aver brillantemente superato la pre selettiva. Non credo nei ricorsi, ho accettato il giudizio della commissione pur con molte perplessità sui criteri e le modalità di correzione adottati,.Io posso avere dei dubbi sulla regolarità di questa procedura, come tanti, ma credo che invece la giustizia debba essere chiara. Su questo concorso è stato sollevato un dubbio , non solo da singoli partecipanti, ma da una sentenza emessa da un Tribunale. Vi domando  sinceramente è lecito aspettarsi delle risposte a questo punto? Credo di sì, inutile arroccarsi su posizioni personali, le risposte devono arrivare dalla giustizia di questo Stato. Abbiamo il diritto di sapere come stanno le cose,senza continui rinvii. Scusate solo questo.

Da: Appunto...01/06/2020 20:58:57
Appunto..... Una qualsiasi.....

Da: Povera Italia...........01/06/2020 21:01:09
Ebbene, il CdS, in sede giurisdizionale (Sezione Terza) riforma la sentenza appellata, respingendo il ricorso introduttivo del giudizio di primo grado.
Molto significativo è un passaggio della sentenza, in cui il CdS, a proposito del sindacalista, afferma: "Dalla disamina della giurisprudenza citata si evince quindi che il vulnus potenzialmente arrecato al principio di imparzialità dalla partecipazione alle commissioni di concorso dei titolari di cariche politiche/sindacali non è ancorato alla mera posizione/qualifica soggettiva degli stessi, ma alla possibilità garantita dalla carica posseduta, di influire, nell'esercizio dei poteri a quella connessi sulla attività dell'Ente che indice la selezione".

Mentre, riguardo al rapporto di collaborazione tra commissario e candidati, il CdS ritiene che:"Ad abundantiam (…) a dimostrazione del fatto che i rapporti suindicati non hanno esplicato alcun effetto sull'esito del concorso, almeno quattro concorrenti che hanno lavorato come interni presso il laboratorio dell'UOC diretta dal dott. A. non hanno superato la prova scritta, mentre la stessa ricorrente in primo grado, a sua volta, ha svolto il tirocinio della specializzazione nel suddetto laboratorio".


Da: Povera Italia...........01/06/2020 21:02:33
X una qualsiasi

Sono d' accordo. Basta rinvii. Non se ne può più

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>


Torna al forum