Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581238 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Posso dire 18/05/2020 15:22:01
Io sono un Ds, o meglio, dovrei diventarlo a settembre, se tutto va bene.
Posso dire capi miei colleghi che, fosse stato per me, non avrei offerto il fianco ai rosiconi.
Marcucci non doveva difendersi nel luogo che ha scelto, con la persona che ha scelto.
Non vorrei diventasse controproducente per noi.

Da: Dirigente Tenace 18/05/2020 15:27:48
Ogni tanto mi collego.Posso capire I ricorrenti ma gli altri: quando e come dirigono le scuole se sono, sempre, sul forum? Mah!!!

Da: Per Posso dire 18/05/2020 15:45:48
Lo sto sostenendo da mesi. Un promosso non si mette a discutere con dei bocciati.
È vergognoso, infatti. Professionalità e dignità zero!

Da: Oddiomio 18/05/2020 15:58:37
Ho letto. Ma che roba è? Non si capisce nemmeno quando inizia d finisce una domanda. Risposte incomprensibili. Il giornalismo si fa in un altro modo....

Da: A volte 18/05/2020 16:00:01
È la redazione che impagina

Da: Povera Italia........... 18/05/2020 16:01:13
Grande grande grande intervista. Tutta la verità deve venire a galla!!!!
Vergogna vergogna vergogna!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: NO PER�' SCUSATE... 18/05/2020 16:01:39
Non cominciamo o anzi non ricominciamo con il copia e incolla!!

Da: Curioso 18/05/2020 16:09:04
Chissà Sapone?
Mi rivolgo ai colleghi ds.
Non sarà un'arma a doppio taglio?

Da: Curioso 18/05/2020 16:10:52
Andiamo contro qualcuno, forse!
È un mio pensiero.

Da: Povera Italia........... 18/05/2020 16:16:29
È la verità. Ognuno im democrazia è libero di dire ciò che pensa e ciò che sa. Benissimo Marcucci!!!!!!

Da: Bene bene 18/05/2020 16:21:00
La storia qui si fa interessante

Da: Curioso 18/05/2020 16:27:25
Lo so.
Giusto.
Però, non vorrei mai che fosse come un boomerang.
Dobbiamo, comunque, confidare nella sentenza del CdS.
Che pasticcio!!!!!!!!

Da: figlia di Marcucci 18/05/2020 16:34:18
lasciate stare papà!

Da: Curioso 18/05/2020 16:42:33
Ho espresso solo la mia opinione.
Mi rivolgo ai colleghi ds.
Andiamo avanti per la nostra strada.
Mi dissocio da altri pasticci!

Da: FOR ILLEGGITTIMOS 18/05/2020 16:43:43
salve bella gente! Ancora qui, vedo!

Non posso non dire la mia: questo aver tirato la giacca a qualcuno sta già portando conseguenze.

Pessima figura degli illegittimi DS!
Mai visto un giornalista che fa (e così male, povera lingua italiana!) un'intervista su un argomento di suo diretto interesse.
Presto novità.
Vi terrò informati

Da: Idoneo...... 18/05/2020 16:48:51
Grazie, anche noi presto avremo interessanti novità

Da: Idoneo...... 18/05/2020 16:51:54
La prossima tappa sarà ancora più interessante

Da: Meno male 18/05/2020 16:57:02
http://www.comunedialvignano.ce.it/zf/index.php/organi-politico-amministrativo/index/detail/categoria/78/idOrgano/GTVRFPQ--H
CHE LO DICHIARA LO STESSO MARCUCCI, SUL SITO DEL COMUNE, DI RIVESTIRE FUNZIONE POLITICO - AMMINISTRATIVA....
Tanto ignorante non è, BENCHÉ INCOMPATIBILE!!! 😅😂😂

Da: Meno male 18/05/2020 16:57:14
http://www.comunedialvignano.ce.it/zf/index.php/organi-politico-amministrativo/index/detail/categoria/78/idOrgano/GTVRFPQ--H
CHE LO DICHIARA LO STESSO MARCUCCI, SUL SITO DEL COMUNE, DI RIVESTIRE FUNZIONE POLITICO - AMMINISTRATIVA....
Tanto ignorante non è, BENCHÉ INCOMPATIBILE!!! 😅😂😂

Da: Idoneo...... 18/05/2020 17:00:59
Conta la legge. E la legge dice che il sindaco non è carica politica. Punto

Da: Idoneo...... 18/05/2020 17:01:26
Chiarito anche da CdS in 10 sentenze

Da: Meno male 18/05/2020 17:08:50
Che il D. Lgs. 33 /2013 prevede esattamente il contrario e che il TAR si è limitato ad applicare la legge, così come farà il CdS.

Da: Meno male 18/05/2020 17:12:09
Che le 10 sentenze sono pura archeologia: l'apparato normativo si evolve. Inutile ancorarsi a sentenze superate dalle leggi attuali, o pensate che il TAR si sia sbagliato? O sia composto da persone non qualificate?

Da: Idoneo...... 18/05/2020 17:20:40
Seeeee sognare che il CdS smentisca se stesso in 10 sentenze è pura follia..o ignoranza crassa???

Ancora dovete vedere

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😊

Da: Idoneo...... 18/05/2020 17:20:53
Seeeee sognare che il CdS smentisca se stesso in 10 sentenze è pura follia..o ignoranza crassa???

Ancora dovete vedere

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😊

Da: Poveri cari, 18/05/2020 17:40:44
Siete affetti da gravi problemi di comprensione : LA NORMATIVA SI È EVOLUTA! LO DIMOSTRA LA SENTENZA DEL TAR CHE HA ANNULLATO LA PROCEDURA.
Oppure insinuate che il TAR possa avere motivi altri? State attenti con le calunnie: L A SENTENZA DI ANN3DEL TAR È SOTTOSCRITTA DA GIUDICI SERI E STIMATI E POTERE AVERE A PENTIRVI DI TALI IGNOBILI INSINUAZIONI.
Il TAR ha applicato la legge, legge che vi ostinate a rinnegare, dimostrando IGNORANZA E DISONESTÀ INTELLETTUALE

Da: Poveri cari, 18/05/2020 17:41:30
Siete affetti da gravi problemi di comprensione : LA NORMATIVA SI È EVOLUTA! LO DIMOSTRA LA SENTENZA DEL TAR CHE HA ANNULLATO LA PROCEDURA.
Oppure insinuate che il TAR possa avere motivi altri? State attenti con le calunnie: L A SENTENZA DI ANNULLAMENTO DEL TAR È SOTTOSCRITTA DA GIUDICI SERI E STIMATI E POTERE AVERE A PENTIRVI DI TALI IGNOBILI INSINUAZIONI.
Il TAR ha applicato la legge, legge che vi ostinate a rinnegare, dimostrando IGNORANZA E DISONESTÀ INTELLETTUALE

Da: Idoneo...... 18/05/2020 17:52:51
Lo vedremo. Al CdS

Da: Idoneo...... 18/05/2020 17:53:35
Il Tar è Tribunale di primo grado
Ormai è passato. Ora si va in secondo grado.

Da: Poveri cari, 18/05/2020 17:55:23
Certo certo, non dimenticate la pastiglietta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Posso dire	18/05/2020 15:22:01
Io sono un Ds, o meglio, dovrei diventarlo a settembre, se tutto va bene. Posso dire capi miei colleghi che, fosse stato per me, non avrei offerto il fianco ai rosiconi. Marcucci non doveva difendersi nel luogo che ha scelto, con la persona che ha scelto. Non vorrei diventasse controproducente per noi.

Da: Dirigente Tenace	18/05/2020 15:27:48
Ogni tanto mi collego.Posso capire I ricorrenti ma gli altri: quando e come dirigono le scuole se sono, sempre, sul forum? Mah!!!

Da: Per Posso dire	18/05/2020 15:45:48
Lo sto sostenendo da mesi. Un promosso non si mette a discutere con dei bocciati. È vergognoso, infatti. Professionalità e dignità zero!

Da: Oddiomio	18/05/2020 15:58:37
Ho letto. Ma che roba è? Non si capisce nemmeno quando inizia d finisce una domanda. Risposte incomprensibili. Il giornalismo si fa in un altro modo....

Da: A volte	18/05/2020 16:00:01
È la redazione che impagina

Da: Povera Italia...........	18/05/2020 16:01:13
Grande grande grande intervista. Tutta la verità deve venire a galla!!!! Vergogna vergogna vergogna!!!!

Da: NO PER�' SCUSATE...	18/05/2020 16:01:39
Non cominciamo o anzi non ricominciamo con il copia e incolla!!

Da: Curioso	18/05/2020 16:09:04
Chissà Sapone? Mi rivolgo ai colleghi ds. Non sarà un'arma a doppio taglio?

Da: Curioso	18/05/2020 16:10:52
Andiamo contro qualcuno, forse! È un mio pensiero.

Da: Povera Italia...........	18/05/2020 16:16:29
È la verità. Ognuno im democrazia è libero di dire ciò che pensa e ciò che sa. Benissimo Marcucci!!!!!!

Da: Bene bene	18/05/2020 16:21:00
La storia qui si fa interessante

Da: Curioso	18/05/2020 16:27:25
Lo so. Giusto. Però, non vorrei mai che fosse come un boomerang. Dobbiamo, comunque, confidare nella sentenza del CdS. Che pasticcio!!!!!!!!

Da: figlia di Marcucci	18/05/2020 16:34:18
lasciate stare papà!

Da: Curioso	18/05/2020 16:42:33
Ho espresso solo la mia opinione. Mi rivolgo ai colleghi ds. Andiamo avanti per la nostra strada. Mi dissocio da altri pasticci!

Da: FOR ILLEGGITTIMOS	18/05/2020 16:43:43
salve bella gente! Ancora qui, vedo! Non posso non dire la mia: questo aver tirato la giacca a qualcuno sta già portando conseguenze. Pessima figura degli illegittimi DS! Mai visto un giornalista che fa (e così male, povera lingua italiana!) un'intervista su un argomento di suo diretto interesse. Presto novità. Vi terrò informati

Da: Idoneo......	18/05/2020 16:48:51
Grazie, anche noi presto avremo interessanti novità

Da: Idoneo......	18/05/2020 16:51:54
La prossima tappa sarà ancora più interessante

Da: Meno male	18/05/2020 16:57:02
http://www.comunedialvignano.ce.it/zf/index.php/organi-politico-amministrativo/index/detail/categoria/78/idOrgano/GTVRFPQ--H CHE LO DICHIARA LO STESSO MARCUCCI, SUL SITO DEL COMUNE, DI RIVESTIRE FUNZIONE POLITICO - AMMINISTRATIVA.... Tanto ignorante non è, BENCHÉ INCOMPATIBILE!!! 😅😂😂

Da: Meno male	18/05/2020 16:57:14
http://www.comunedialvignano.ce.it/zf/index.php/organi-politico-amministrativo/index/detail/categoria/78/idOrgano/GTVRFPQ--H CHE LO DICHIARA LO STESSO MARCUCCI, SUL SITO DEL COMUNE, DI RIVESTIRE FUNZIONE POLITICO - AMMINISTRATIVA.... Tanto ignorante non è, BENCHÉ INCOMPATIBILE!!! 😅😂😂

Da: Idoneo......	18/05/2020 17:00:59
Conta la legge. E la legge dice che il sindaco non è carica politica. Punto

Da: Idoneo......	18/05/2020 17:01:26
Chiarito anche da CdS in 10 sentenze

Da: Meno male	18/05/2020 17:08:50
Che il D. Lgs. 33 /2013 prevede esattamente il contrario e che il TAR si è limitato ad applicare la legge, così come farà il CdS.

Da: Meno male	18/05/2020 17:12:09
Che le 10 sentenze sono pura archeologia: l'apparato normativo si evolve. Inutile ancorarsi a sentenze superate dalle leggi attuali, o pensate che il TAR si sia sbagliato? O sia composto da persone non qualificate?

Da: Idoneo......	18/05/2020 17:20:40
Seeeee sognare che il CdS smentisca se stesso in 10 sentenze è pura follia..o ignoranza crassa??? Ancora dovete vedere 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😊

Da: Idoneo......	18/05/2020 17:20:53
Seeeee sognare che il CdS smentisca se stesso in 10 sentenze è pura follia..o ignoranza crassa??? Ancora dovete vedere 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😊

Da: Poveri cari,	18/05/2020 17:40:44
Siete affetti da gravi problemi di comprensione : LA NORMATIVA SI È EVOLUTA! LO DIMOSTRA LA SENTENZA DEL TAR CHE HA ANNULLATO LA PROCEDURA. Oppure insinuate che il TAR possa avere motivi altri? State attenti con le calunnie: L A SENTENZA DI ANN3DEL TAR È SOTTOSCRITTA DA GIUDICI SERI E STIMATI E POTERE AVERE A PENTIRVI DI TALI IGNOBILI INSINUAZIONI. Il TAR ha applicato la legge, legge che vi ostinate a rinnegare, dimostrando IGNORANZA E DISONESTÀ INTELLETTUALE

Da: Poveri cari,	18/05/2020 17:41:30
Siete affetti da gravi problemi di comprensione : LA NORMATIVA SI È EVOLUTA! LO DIMOSTRA LA SENTENZA DEL TAR CHE HA ANNULLATO LA PROCEDURA. Oppure insinuate che il TAR possa avere motivi altri? State attenti con le calunnie: L A SENTENZA DI ANNULLAMENTO DEL TAR È SOTTOSCRITTA DA GIUDICI SERI E STIMATI E POTERE AVERE A PENTIRVI DI TALI IGNOBILI INSINUAZIONI. Il TAR ha applicato la legge, legge che vi ostinate a rinnegare, dimostrando IGNORANZA E DISONESTÀ INTELLETTUALE

Da: Idoneo......	18/05/2020 17:53:35
Il Tar è Tribunale di primo grado Ormai è passato. Ora si va in secondo grado.

Da: Poveri cari,	18/05/2020 17:55:23
Certo certo, non dimenticate la pastiglietta.