![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581233 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>
Da: Andiamo bene | 07/05/2020 15:11:27 |
Quindi la soluzione è sia per i vincitori che per i ricorrenti.La politica vi fa comodo in quel caso, cambiando la prospettiva come cambiano anche le idee. Che l'emendamento verrà rigettato lo dico da sempre anche perché adesso non serve a nessuno, è tutto rimandato ad ottobre. | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:11:34 |
Riformulo meglio perché se no mi massacrate... sto scrivendo e copiando su 5 pagine... Che le cose sarebbero andate così era chiaro dal 12 luglio. | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:12:41 |
La politica non fa comodo a nessuno. Fa comodo solo a se stessa. Quello che ti ho scritto lo so di per certo il resto non so. | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:14:02 |
La graduatoria non sarà toccata, come pure i trasferimenti dei neo DS. Per quest'anno nisba | |
Da: Andiamo bene | 07/05/2020 15:15:35 |
per @@@@@@@ Quindi viva la coerenza, i promossi denigrano la politica in questo momento, ma poi ad ottobre, sempre se succede quello detto prima, tutti sul carro del politico di turno per una mega sanatoria. Che non si rifarà il concorso penso che sia purtroppo chiaro a tutti, come ho scritto tempo fa, la mia era una provocazione. | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:18:42 |
Io personalmente non salgo sul carro di nessuno e soprattutto non lecco i piedi della lega che adesso sostiene con on Sasso i ricorsi e con il suo ex ministro bussetti i vincitori | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:19:26 |
Poi onestamente mi pare che i questuanti della politica siate voi bocciati | |
Da: Alba 2019 | 07/05/2020 15:21:55 |
X Andiamo bene......sei simpatica/o ribatti colpo su colpo e sono anche molto d'accordo con le tue idee, prooongo perche' non il termine emendamento ....acciuffannullati....non sarebbe male...che ne pensa. Per quanti sopra tipo quel@@@@@ e altri, pochissimi a onor del vero, dico che, non solo la maggioranza parlamentare ma anche FdI e parte di FI e' concorde con l'emendamento, tant'e'' che hanno presentato emendamenti loro dello stesso tenore e fine. | |
Da: Andiamo bene | 07/05/2020 15:24:09 |
lega, LeU, PSI, tanti, 9 emendamenti...oggi questionati noi, domani voi. | |
Da: Allora..... | 07/05/2020 15:24:35 |
Meglio emendamento adesso, con vincitori che avranno Immediatame le loro sedi e ricorsisti che dovranno segiure un corso, sostenere due prove, per finire in coda e raggiungere la presidenza tra due Anni minimo. Credo convenga agli idonei. In caso contrari, conferma annullamento del TAR, riesame prove scritte. Caos nella Scuola e gli idonei che non hanno superato anno di prova assolutamente fuori. Per gli altri sanatoria, sia ricorrenti, sia idonei che da già che hanno superato anno di prova. Mi sbaglio? | |
Da: Allora..... | 07/05/2020 15:25:31 |
Meglio emendamento adesso, con vincitori che avranno Immediatame le loro sedi e ricorsisti che dovranno segiure un corso, sostenere due prove, per finire in coda e raggiungere la presidenza tra due Anni minimo. Credo convenga agli idonei. In caso contrario, conferma annullamento del TAR, riesame prove scritte, Caos nella Scuola e gli idonei che non hanno superato anno di prova assolutamente fuori. Per gli altri sanatoria, sia ricorrenti, sia idonei che da già che hanno superato anno di prova. Mi sbaglio? | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:26:12 |
Questo Alba dimostra la sua scarsa preparazione politica. Il fatto che un emendamento sia presentato da un esponente di un gruppo non significa che tutto il gruppo lo sostenga. Nel 2015 con la 107 l'on C.presento insieme a una buona fetta di maggioranza emendamenti contro la Buona Scuola. Lo presento sapendo che non sarebbe passato. Glielo posso garantire | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:27:00 |
L'emendamento non passerà fino alla sentenza del Consiglio di Stato dopodiché sarà la conseguenza delle sentenza | |
Da: Allora..... | 07/05/2020 15:27:41 |
Attendo risposta! | |
Da: Allora..... | 07/05/2020 15:28:16 |
Gli idonei saranno gli unici fregati? | |
Da: Allora..... | 07/05/2020 15:28:23 |
Gli idonei saranno gli unici fregati? | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:28:47 |
Ribadisco in caso conferma del TAR (cosa ancora tutta da verificare) corso concorso. Il riesame delle prove scritte lo potete considerare archiviato. Poi se volete possiamo raccontarci altre favole. | |
Da: Allora..... | 07/05/2020 15:28:57 |
Attendo vostre opinioni e chiarimenti. | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:30:32 |
Alla fine si aggiungeranno vagoni alla graduatoria come per tutti gli altri concorsi. Come già successo nel 2004, 2008,2011. Trovate qualcosa di strano? | |
Da: Non mi sembra | 07/05/2020 15:31:12 |
Giusto he ci sarebbero due pesi e due misure e, assurdamente, in caso di rigetto dell'emendamento e di conferma del CdS gli unici fregati sarebbero gli idonei che ancora non hanno sostenuto anno di prova. | |
Da: Ok | 07/05/2020 15:33:19 |
Ma gli idonei perché dovrebbero subire gli effett dell'annullamento? Solo perché non hanno ancora sostenuto l'anno di prova? Mi potete chiarire questo snodi? | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:33:26 |
Vi dico la verità... io spererei nell'ipotesi conferma TAR e corso concorso bocciati. Anche perche questa storia dei concorsi è pietosa per la scuola. So che in caso contrario questa bagarre continuerebbe e molti di voi dovrebbero saldare ulteriori parcelle. Poi però si cambi il sistema dI Reclutamento dei DS | |
Da: Ok | 07/05/2020 15:33:35 |
Ma gli idonei perché dovrebbero subire gli effetti dell'annullamento? Solo perché non hanno ancora sostenuto l'anno di prova? Mi potete chiarire questo snodi? | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:35:42 |
Ma che cosa sta dicendo?? Anno di prova? L'annullamento in Sicilia nel 2011 comportó soluzioni diverse a seconda della situazione dei DS (ds già valutati in anni di prova, ds in anno di prova, ds in graduatoria...) ma tutti furono sanati. Non capisco questa smania | |
Da: Io | 07/05/2020 15:36:31 |
Credo che l'emendamento sarà accolto, che gli idonei avranno le sedi. Nel frattempo si organizzara'un corso concorso per i ricorrenti,. Passerà un annetto, i ricorrenti in coda e tutti felici e spdfisfatti: bocche tappate ad idonei e ricorrenti. Sbaglio? | |
Da: Andiamo bene | 07/05/2020 15:37:16 |
gli idonei comunque verrebbe sempre prima dei ricorrenti. anche in caso di annullamento si sanerebbe prima la posizione dei vincitori \idonei e solo dopo l'eventuale corso-concorso. | |
Da: Solo | 07/05/2020 15:37:26 |
Al delirio gli sfigati. Non dargli retta. La graduatoria è unica. Punto. Più dicono ste fregnacce più si qualificano nella loro ignoranza. I 500 idonei ormai sono vincitori come i 2900. L'anno di prova non c'entra niente. Queste sono scemenze messe in giro ad arte per spaventare. Ma l'unico egfetto che hanno è una brutta figura. Che ridere sti sfigati! | |
Da: @@@@@@@ | 07/05/2020 15:39:15 |
Che pale con ste diatribe. Ma non si può parlare senza essere aggressivi? Anche io a volte lo sono però cerchiamo di ragionare con calma | |
Da: Andiamo bene | 07/05/2020 15:40:26 |
per Solo Era solo una domanda mi sembra un po' forte come risposta. ormai è chiaro a tutti che gli idonei sono vincitori e seguiranno la stessa sorte | |
Da: Però | 07/05/2020 15:41:59 |
Ora il concorso è nazionale. Assurdo che gli idonei, solo perché eventualmente verrà confermato l'annullamento e loro o hanno sostenuto l'anno di prova e non hanno ricevuto la nomina, debbano restare fuori. Non ha senso.... Invece sarebbe auspicabile l'emendamento con CP ferma delle posizioni già acquisite e ricorsisti on corso e prove e poi in coda. Mi sbaglio? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>