Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581221 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: Galles 28/12/2019 21:09:57
Sono proprio curiosa di vedere cosa direte a marzo, quando ci sarà un nuovo rinvio

Da: Galles 28/12/2019 21:12:25

HomePersonalePrecariatoConcorso infanzia e primariaConcorso DsgaI nostri corsiArchivio

Home Personale Concorso dirigenti scolastici, i motivi del rinvio al Consiglio di Stato

PERSONALEConcorso dirigenti scolastici, i motivi del rinvio al Consiglio di Stato

Di

Dino Caudullo

-

05/09/2019

Da un paio di giorni si è diffusa la voce di un rinvio da parte del Consiglio di Stato dell'udienza pubblica già fissata per il prossimo 17 ottobre per la discussione nel merito degli appelli proposti dal Miur e dai vincitori del concorso, avverso le sentenze con cui lo scorso 2 luglio il Tar Lazio ha annullato il concorso per dirigente scolastico.

La notizia, che ha trovato conferma, è stata tuttavia oggetto dei più svariati tentativi di interpretazione in ordine ai "motivi" che avrebbero determinato il rinvio d'ufficio dell'udienza già fissata per metà ottobre al prossimo 12 marzo.

Per cercare di capire quali fossero effettivamente i motivi del rinvio, e quindi per fugare ogni possibile dubbio in merito, abbiamo chiesto chiarimenti all'avv. Fabio Rossi, che segue un nutrito numero di concorrenti vincitori di concorso in fase di appello, il quale ha rivelato l'arcano.

I motivi del rinvio sono infatti, ma non poteva essere diversamente, esclusivamente di natura processuale, avendo il legale da noi interpellato presentato apposita istanza di trattazione congiunta di tutti i giudizi d'appello riguardanti le medesime sentenze del Tar.

"Confermo che alla fine del mese di luglio - ha dichiarato l'avv. Rossi - ho depositato, per conto di oltre duecento vincitori, appello avverso le sentenze del Tar Lazio di annullamento del concorso per dirigenti scolastici e, in data 2/9/19, mi è stata comunicata dal Consiglio di Stato la fissazione della relativa udienza di merito per il 12/3/20. Ritengo, quindi, che lo slittamento dell'udienza del 17/10/19 già fissata dai giudici di Palazzo Spada su altri appelli trovi causa nell'esigenza processuale di consentire la trattazione congiunta delle diverse impugnazioni, come da me specificamente richiesto ai sensi dell'articolo 96 del Codice del Processo Amministrativo".

Sembra dunque essere stato svelato l'arcano del rinvio a marzo della discussione in udienza pubblica dei ricorsi in appello, con buona pace di chi, in questi giorni, ha dato spazio ad interpretazioni che poco o nulla hanno a che fare con le dinamiche puramente processuali.

Da: Sorgentini 28/12/2019 21:12:50
Vedremo..
Il cds smentira' se stesso, in perfetto stile italiano.
Cestinando in un solo colpo la Costituzione insieme al regolamento dello stesso concorso
Questo accadrà.
Se aveste un po' di onestà intellettuale dovreste capire che il concorso ha fatto acqua da tutte le parti...

Da: Galles 28/12/2019 21:14:33
Se lo dici tu ahahahahahah

Da: Sorgentini 28/12/2019 21:16:47
Esatto.
Il cds potrebbe prendere in considerazione ciò che è stato ritenuto inammissibile dal tar, come anche i diversi motivi aggiuntivi depositati in questi mesi
Poi la procura della repubblica..
Codice sorgente
E altro

Da: Sorgentini 28/12/2019 21:21:13
Caro Galles,
non accadrà ma se dovesse succedere..
Non lo capisco che i veri vincitori sono solo i primi 400 che hanno scelto una sede in regione?
Tu sbattuto in Culonia.
Ridi,ridi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Galles 28/12/2019 21:43:59
Rido rido. Come potrei non farlo

Da: X prima 28/12/2019 21:46:30
I veri vincitori sono quelli con la 104. Tutti i colleghi hanno vinto i ricorsi e il MIUR dovrà necessariamente recepire le sentenze.

Da: Fbi x amico mio 28/12/2019 21:56:28
Concordo in ogni tua parola anche se dissento sulla simpatia per il nulla, pardon "il pseudodirigente" che sinceramente compatisco...ma d'altronde non si può avere tutto dalla vita.... smile e buona domenica

Da: XFbi 28/12/2019 22:09:53
Lo pseudo non il pseudo, capra.

Da: PSEUDODIRIGENTE 28/12/2019 22:15:42
"Il pseudodirigente" comunica al TROLLONE BOCCIATONE che se ha scritto ignorando completamente grammatica e sintassi la bocciatura non può essere che la giusta punizione divina

Da: PSEUDODIRIGENTE 28/12/2019 22:17:09
X amico mio
Simpatia reciproca

Da: Fbi x pseudodirigente 28/12/2019 22:33:32
Infatti il "il" è voluto...fa rima con il nulla, il niente...ma tu certe sottigliezze non le capisci..lascia perdere...smile...vai a dormire che è meglio...

Da: Commissione 28/12/2019 22:58:00
Da diversi mesi non vi leggevo. Mi sono venuti i conati, siete disgustosi...Povera scuola! È per questo che è stato scisso il ministero! Curatevi!

Da: Fbi x commissione 28/12/2019 23:08:40
Arrivi tardi. L'avevo già detto io qualche post fa. Smile

Da: Vincitorideche 28/12/2019 23:30:09
Vi leggo un tantinello preoccupati.
Questa nomina sarà un bel boomerang!
Iniziate a volare basso ...
DoppioSmile

Da: @Vincitorideche 28/12/2019 23:32:51
Preoccupati di che, di tornare a fare la pacchia. come voi?? Ma magari, è che non ci credo più, purtroppo, quindi mi toccherà fare da solo. Siete degli incapaci anche con i ricorsi oltre che con le prove d'esame.

Da: Vincitorideche 28/12/2019 23:38:37
Siete così capaci che potete, anzi dovete, fare da soli!

Da: @prima 28/12/2019 23:46:39
Ma non eravate quelli che, testate come tecnica della scuola et similia, erano da sfigati, da quelli che non sanno più a chi scrivere per salvarsi, etc etc. Addirittura robaccia, pur di avere qualche click.

Ora invece il verbo?
Davvero, fate pace con il cervello.

Da: Perché? 29/12/2019 00:21:46
1) Il dicastero è stato scisso?
2) È stata nominata un personaggio politico in conflitto di interessi con annullamento del concorso?
3) E perché il CdS non ha salvato nessun vincitore, ma solo un preminente interesse pubblico?

Da: Il 1968 si è se 29/12/2019 01:27:29

Da: Il 1968 si è se 1 - 29/12/2019 01:27:29

Da: venditore di neuroni 29/12/2019 06:08:39
In questo forum scarseggiano i neuroni.... ACCATTATAVILLE!!!!!!...vi faccio un buon prezzo, vista la quantità di cui necessitate.... ACCATTATAVILLE! ACCATTATAVILLE!

Da: PIERINOEILUPO 29/12/2019 08:32:11
Penso che presto chiuderanno anche questo forum. Ma datevi pace e rilassatevi tutti quanti.

Da: PSEUDODIRIGENTE 29/12/2019 08:34:34
Gli unici 4 sfigati a credere ancora che il CDI S darà ragione al TAR siete voi e tra l'altro dovevo dirvi una cosa importante BUONGIORNO BOCCIATONI!
Un altro giorno di rosico nasce tutto per voi
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Perchè il dicastero è stato scisso? 29/12/2019 08:38:36
Tempo fa, quando fu annessa la Lombardia allo stato Sabaudo, fu creati il MAIC (ministero agricoltura, industria e commercio) per inserire nella compagine governativa un esponente politico che avesse riportato gli equilibri territoriali e politici. Eravamo in pieno iberismo ed un ministero economico non aveva e non ebbe alcun senso. Fu osteggiato fortemente dai liberisti. Minghetti, Plutino Agostino furono i più agguerriti avversari dell'impostazione politica.
Ora, c'è un Ministro che si dimette, perchè non ci sono fondi sufficienti ed invece di incrementare le somme, si nominano, NON uno, ma due Ministri e il dimissionario sostiene la maggioranza di governo. Allora ditemi voi intelligenti se le dimissioni non siano state guidate per dare un posto di ministro ad un'area politica che scalciava e rischiava di far cadere il governo non eletto e non gradito dalla stragrande maggioranza degli italiani?

Da: venditore di neuroni 29/12/2019 09:16:23
Da: PSEUDODIRIGENTE 29/12/2019 08.34.34
Gli unici 4 sfigati a credere ancora che il CDI S darà ragione al TAR siete voi e tra l'altro dovevo dirvi una cosa importante BUONGIORNO BOCCIATONI!
Un altro giorno di rosico nasce tutto per voi
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

A TE LI REGALO, SEI IN UNO STATO DI GRAVE NECESSITA'

Da: PSEUDODIRIGENTE 29/12/2019 09:26:30
Il Comitato dei trasparenti ha già stilato il comunicatino vibrante di livore.... sono preoccupati anche perché Azzolina se ne è sempre fregata ed è andata dritta come un fuso. L'avevano accusata di conflitto di interessi ma ha sostenuto il concorso lo stesso e così farà per il resto. Va dritta cari BOCCIATONI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Galles	28/12/2019 21:09:57
Sono proprio curiosa di vedere cosa direte a marzo, quando ci sarà un nuovo rinvio

Da: Galles	28/12/2019 21:12:25
HomePersonalePrecariatoConcorso infanzia e primariaConcorso DsgaI nostri corsiArchivio Home Personale Concorso dirigenti scolastici, i motivi del rinvio al Consiglio di Stato PERSONALEConcorso dirigenti scolastici, i motivi del rinvio al Consiglio di Stato Di Dino Caudullo - 05/09/2019 Da un paio di giorni si è diffusa la voce di un rinvio da parte del Consiglio di Stato dell'udienza pubblica già fissata per il prossimo 17 ottobre per la discussione nel merito degli appelli proposti dal Miur e dai vincitori del concorso, avverso le sentenze con cui lo scorso 2 luglio il Tar Lazio ha annullato il concorso per dirigente scolastico. La notizia, che ha trovato conferma, è stata tuttavia oggetto dei più svariati tentativi di interpretazione in ordine ai "motivi" che avrebbero determinato il rinvio d'ufficio dell'udienza già fissata per metà ottobre al prossimo 12 marzo. Per cercare di capire quali fossero effettivamente i motivi del rinvio, e quindi per fugare ogni possibile dubbio in merito, abbiamo chiesto chiarimenti all'avv. Fabio Rossi, che segue un nutrito numero di concorrenti vincitori di concorso in fase di appello, il quale ha rivelato l'arcano. I motivi del rinvio sono infatti, ma non poteva essere diversamente, esclusivamente di natura processuale, avendo il legale da noi interpellato presentato apposita istanza di trattazione congiunta di tutti i giudizi d'appello riguardanti le medesime sentenze del Tar. "Confermo che alla fine del mese di luglio - ha dichiarato l'avv. Rossi - ho depositato, per conto di oltre duecento vincitori, appello avverso le sentenze del Tar Lazio di annullamento del concorso per dirigenti scolastici e, in data 2/9/19, mi è stata comunicata dal Consiglio di Stato la fissazione della relativa udienza di merito per il 12/3/20. Ritengo, quindi, che lo slittamento dell'udienza del 17/10/19 già fissata dai giudici di Palazzo Spada su altri appelli trovi causa nell'esigenza processuale di consentire la trattazione congiunta delle diverse impugnazioni, come da me specificamente richiesto ai sensi dell'articolo 96 del Codice del Processo Amministrativo". Sembra dunque essere stato svelato l'arcano del rinvio a marzo della discussione in udienza pubblica dei ricorsi in appello, con buona pace di chi, in questi giorni, ha dato spazio ad interpretazioni che poco o nulla hanno a che fare con le dinamiche puramente processuali.

Da: Sorgentini	28/12/2019 21:12:50
Vedremo.. Il cds smentira' se stesso, in perfetto stile italiano. Cestinando in un solo colpo la Costituzione insieme al regolamento dello stesso concorso Questo accadrà. Se aveste un po' di onestà intellettuale dovreste capire che il concorso ha fatto acqua da tutte le parti...

Da: Sorgentini	28/12/2019 21:16:47
Esatto. Il cds potrebbe prendere in considerazione ciò che è stato ritenuto inammissibile dal tar, come anche i diversi motivi aggiuntivi depositati in questi mesi Poi la procura della repubblica.. Codice sorgente E altro

Da: Sorgentini	28/12/2019 21:21:13
Caro Galles, non accadrà ma se dovesse succedere.. Non lo capisco che i veri vincitori sono solo i primi 400 che hanno scelto una sede in regione? Tu sbattuto in Culonia. Ridi,ridi

Da: Galles	28/12/2019 21:43:59
Rido rido. Come potrei non farlo

Da: X prima	28/12/2019 21:46:30
I veri vincitori sono quelli con la 104. Tutti i colleghi hanno vinto i ricorsi e il MIUR dovrà necessariamente recepire le sentenze.

Da: Fbi x amico mio	28/12/2019 21:56:28
Concordo in ogni tua parola anche se dissento sulla simpatia per il nulla, pardon "il pseudodirigente" che sinceramente compatisco...ma d'altronde non si può avere tutto dalla vita.... smile e buona domenica

Da: XFbi	28/12/2019 22:09:53
Lo pseudo non il pseudo, capra.

Da: PSEUDODIRIGENTE	28/12/2019 22:15:42
"Il pseudodirigente" comunica al TROLLONE BOCCIATONE che se ha scritto ignorando completamente grammatica e sintassi la bocciatura non può essere che la giusta punizione divina

Da: PSEUDODIRIGENTE	28/12/2019 22:17:09
X amico mio Simpatia reciproca

Da: Fbi x pseudodirigente	28/12/2019 22:33:32
Infatti il "il" è voluto...fa rima con il nulla, il niente...ma tu certe sottigliezze non le capisci..lascia perdere...smile...vai a dormire che è meglio...

Da: Commissione	28/12/2019 22:58:00
Da diversi mesi non vi leggevo. Mi sono venuti i conati, siete disgustosi...Povera scuola! È per questo che è stato scisso il ministero! Curatevi!

Da: Fbi x commissione	28/12/2019 23:08:40
Arrivi tardi. L'avevo già detto io qualche post fa. Smile

Da: Vincitorideche	28/12/2019 23:30:09
Vi leggo un tantinello preoccupati. Questa nomina sarà un bel boomerang! Iniziate a volare basso ... DoppioSmile

Da: @Vincitorideche	28/12/2019 23:32:51
Preoccupati di che, di tornare a fare la pacchia. come voi?? Ma magari, è che non ci credo più, purtroppo, quindi mi toccherà fare da solo. Siete degli incapaci anche con i ricorsi oltre che con le prove d'esame.

Da: Vincitorideche	28/12/2019 23:38:37
Siete così capaci che potete, anzi dovete, fare da soli!

Da: @prima	28/12/2019 23:46:39
Ma non eravate quelli che, testate come tecnica della scuola et similia, erano da sfigati, da quelli che non sanno più a chi scrivere per salvarsi, etc etc. Addirittura robaccia, pur di avere qualche click. Ora invece il verbo? Davvero, fate pace con il cervello.

Da: Perché?	29/12/2019 00:21:46
1) Il dicastero è stato scisso? 2) È stata nominata un personaggio politico in conflitto di interessi con annullamento del concorso? 3) E perché il CdS non ha salvato nessun vincitore, ma solo un preminente interesse pubblico?

Da: venditore di neuroni	29/12/2019 06:08:39
In questo forum scarseggiano i neuroni.... ACCATTATAVILLE!!!!!!...vi faccio un buon prezzo, vista la quantità di cui necessitate.... ACCATTATAVILLE! ACCATTATAVILLE!

Da: PIERINOEILUPO	29/12/2019 08:32:11
Penso che presto chiuderanno anche questo forum. Ma datevi pace e rilassatevi tutti quanti.

Da: PSEUDODIRIGENTE	29/12/2019 08:34:34
Gli unici 4 sfigati a credere ancora che il CDI S darà ragione al TAR siete voi e tra l'altro dovevo dirvi una cosa importante BUONGIORNO BOCCIATONI! Un altro giorno di rosico nasce tutto per voi 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Perchè il dicastero è stato scisso?	29/12/2019 08:38:36
Tempo fa, quando fu annessa la Lombardia allo stato Sabaudo, fu creati il MAIC (ministero agricoltura, industria e commercio) per inserire nella compagine governativa un esponente politico che avesse riportato gli equilibri territoriali e politici. Eravamo in pieno iberismo ed un ministero economico non aveva e non ebbe alcun senso. Fu osteggiato fortemente dai liberisti. Minghetti, Plutino Agostino furono i più agguerriti avversari dell'impostazione politica. Ora, c'è un Ministro che si dimette, perchè non ci sono fondi sufficienti ed invece di incrementare le somme, si nominano, NON uno, ma due Ministri e il dimissionario sostiene la maggioranza di governo. Allora ditemi voi intelligenti se le dimissioni non siano state guidate per dare un posto di ministro ad un'area politica che scalciava e rischiava di far cadere il governo non eletto e non gradito dalla stragrande maggioranza degli italiani?

Da: venditore di neuroni	29/12/2019 09:16:23
Da: PSEUDODIRIGENTE 29/12/2019 08.34.34 Gli unici 4 sfigati a credere ancora che il CDI S darà ragione al TAR siete voi e tra l'altro dovevo dirvi una cosa importante BUONGIORNO BOCCIATONI! Un altro giorno di rosico nasce tutto per voi 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 A TE LI REGALO, SEI IN UNO STATO DI GRAVE NECESSITA'

Da: PSEUDODIRIGENTE	29/12/2019 09:26:30
Il Comitato dei trasparenti ha già stilato il comunicatino vibrante di livore.... sono preoccupati anche perché Azzolina se ne è sempre fregata ed è andata dritta come un fuso. L'avevano accusata di conflitto di interessi ma ha sostenuto il concorso lo stesso e così farà per il resto. Va dritta cari BOCCIATONI