Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017 - NUOVA discussione
27579 messaggi, letto 581226 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Da: PHI GRECO DAY 25/03/2020 15:22:11
Ti riconosco, tu che oggi ti chiami "x Alba e...."
Discutere sugli scenari possibili non ti autorizza a chiamarci muli.

Pensa ai tuoi sputi.
E vergognati tu.

E aggiungo che nessuno dei ricorrenti gioisce per il male e la sfortuna dagli altri.

Dove sarebbe una tale affermazione?

Chi ti conosce ti riconosce

Da: PHI GRECO DAY 25/03/2020 15:24:42
Dimenticavo.... CIAONE

Da: Kmalle 25/03/2020 16:29:15
Beh, il rinvio a ottobre almeno dimostra quanto sia urgente la sentenza per il CdS.... Inizierà secondo anno dei neoimmessi del 2019 e saranno immessi almeno 450 nuovi DS.

Da: Che fogna 25/03/2020 17:05:21
Di forum

Da: Amleta 25/03/2020 17:10:49
Notizie sui PENSIONAMENTI dirigenti scolastici? Tutto tace dai provveditorati...

Da: Amleta 25/03/2020 17:11:14
Notizie sui PENSIONAMENTI dirigenti scolastici? Tutto tace dai provveditorati...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kmalle 25/03/2020 19:07:35
In Campania 40 mi pare

Da: BRRRR 25/03/2020 20:51:56
Fonti sindacali riferiscono che ,tra nuovi pensionamenti e ipotetiche rinunce, dato che i posti saranno tutti nelle regioni a " zone rosse", a settembre si prevedono circa 900 nuove immissioni in ruolo per i neo DS. Al momento nelle velate stanze così si mormora...

Da: @ Kmalle 25/03/2020 21:10:00
si ma quelli della Campania non si sa ancora se potranno essere riservati a voi.

Da: @ Kmalle 25/03/2020 21:24:57
ricordati che ci sono ancora dei ricorsi 2011 aperti e che purtroppo non sono per niente bocciabili dal CdS.

Da: comunque sia 25/03/2020 21:40:03
w il cds

Da: @sopra 25/03/2020 23:28:23
A Settembre nessuna assunzione.
Avete capito che continuerà questa DaD ancora per molto tempo?

Da: Kmalle 26/03/2020 00:35:56
Cari amici, io sono già DS

Da: Alba 2019 26/03/2020 12:30:22
X testa di legno, ciaone e altri...vorrei appena ricordare loro che ad oggi il concorso per sentenza del Tar Lazio è annullato, sono gli effetti che, provvisoriamente, sono stati sospesi dal CdS x motivi di urgenza e interesse pubblico, fino a nuova sentenza nel merito del CdS che avverrà per motivi che conosciamo e a seguito dell'ultimo DPCM a ottobre 2020. E mi pare fin qui non si stia dicendo nulla di nuovo né di opinabile. Mi meraviglia la presa di posizione di quanti si sono messi a rispondermi istericamente avendo più volte manifestato la verità dei fatti. Mi pare strano peraltro, come possa sfuggire o, non essere chiaro, forse solo per alcuni o per gli ammessi con riserva, come il concorso a DS 2017 abbia avuto e dimostrato diverse negligenze basta ricordarne alcune per non dilungarmi troppo quali, incompatibilità dei commissari per la quale incompatibilità è stato annullato già in primo grado il concorso dalla correzione degli scritti in poi, accoglimento circa i ricorsi relativi alla Legge 104 tutti accolti. I sessantini sono stati assunti con riserva fino a giudizio nel merito da parte del CdS, si attende risposta da organo preposto, ossia dal Tar circa la differenza sproporzionata di ammessi agli scritti tra le diverse commissioni, solo sfacciata e spacciata fortuna...., Che dire della differenza di livello nel somministrare le prove di lingua, quella di inglese valutata di terzo o quarto livello, quella di francese spagnolo e un altra appena di primo o poco più, la differente modalità di attribuzione nel dare il punteggio per la prova di lingua, in sproporzione rispetto alla valutazione delle altre prove, il concorso fu impugnato già prima che iniziasse per quest'ultimo fatto. Che dire, oggettivamente una soluzione tecnico politica per togliere di imbarazzo e dalla vergogna a dir poco, il MIUR, per aver agevolato alcuni a danni degli altri verrà trovata non fosse altro perché non si continui a scavare in fondo le vere ragioni per tante particolarità e nefandezze. Tranquilli nessuno vuol togliere niente a nessuno specie se meritevoli, ma aver superato un concorso per sola e mera fortuna mi sembra pochino specie x i DS del domani. Tranquilli state sereni una soluzione condivisibile x tutti sarà trovata e oggettivamente non potrà esser fatto diversamente. Buona giornata.

Da: Ma dai... 26/03/2020 12:31:11
A maggior ragione con la Dad ci vogliono dirigenti...

Da: Nostradamusx 26/03/2020 13:24:38
Soluzione politica dopo la sentenza del CdiS che non è assolutamente detto consolidi quella del TAR. Anzi. Se verrà sconfessata la tesi del TAR l'unica soluzione che avrai ALBA è un corso intensivo di DAD, in caso contrario un corso concorso selettivo.
Come vedi per noi DS in servizio non cambia assolutamente

Da: Nostradamus............ 26/03/2020 13:45:31
Infatti, il CdS ha fissato prossima udienza ad ottobre 2020, cioè ad anno scolastico avviato. Chi sa come mai? Forse per consentire il reclutamento di un'altra tornata? Ma no, ma si, ma dai....

Da: Alba 2019 26/03/2020 13:47:04
X Nostradamus.... ed altri....tranquillo e tranquilli nessuno vorrà togliere alcunché a chi è stato così sfacciato e baciato dalla fortuna, ma dovrai star pure sereno e sereni tutti che quel tipo di incompatibilità non solo è stata ed è accertata ma pure che mai come stavolta prevista e bandita come da bando. Pertanto non si può sconfessare quanto previsto in Gazzetta ufficiale, è come se fissate le regole del gioco poi si ammettessero i falli. Detto ciò ripeto sarà una soluzione tecnico politica per tutti che aggiusterà il tutto, sia per i provvisori DS che per gli ingiustamente esclusi candidati, per errori e negligenze perpetrate dal concorso ed evidenziate almeno in parte nel mio intervento precedente. State sereni, un cordiale e buon proseguimento di giornata a tutti.

Da: Idiota....... 26/03/2020 14:07:27
Era il bando ad essere nullo in quel punto.

Da: Per Alba 2019... . 26/03/2020 15:45:42
È vero che in democrazia possiamo dire quello che vogliamo,ma entro certi limiti e senza offendere e infangare gli altri e le istituzioni, perché è un reato che si paga..

Forse hai bisogno di una curetta ,perché vedi il marcio dappertuttto e soffri di mania di persecuzione..

Da: X Alba 2019... . 26/03/2020 15:59:48
Datti una calmata ...

Da: Alba 2019 26/03/2020 16:00:54
Non solo in quel punto, che dire delle 104, della mancanza di proporzione nella valutazione della prova di lingua 10 punti max quando per le altre materie molto meno, vedi informatica, o altre materie, e la mancanza di raccordo tra la commissione centrale e le altre che hanno permesso una differenza di ammessi agli scritti di una percentuale di gran lunga differente tra commissioni, e il codice sorgente, se il MIUR avesse avuto la coscienza pulita perché non pubblicarlo, invece così facendo e perpetrando nell'errore permette di dubitare del suo onesto operato e fa intendere che si è voluto favorire alcuni anziché altri...e non voglio aggiungere altro visto che lunghe sarebbero le malefatte da evidenziare ed elencare...

Da: Kmalle 26/03/2020 16:02:23
Aldilá di anomalie oggettive (Marcucci e non solo) il TAR ha riconosciuto la sola doglianza delle incompatibilità e rigettato, in quanto infondate, tutte le altre. Cosa avvenuta in due sentenze a distanza di diversi mesi.

Da: Lasciatela 26/03/2020 16:04:39
Perdere .....questa Alba, è una paranoica
E anche sciocca, se pensa ancora che questo concorso sarà annullato. Ma credo che sia solo una animatrice da forum. Il CdS ha fissato la prossima data, guarda caso, ad anno scolastico avviato. Ha ragione chi dice che era il bando ad essere nullo, probabilmente, il quel punto che esclude il sindaco, non certo il concorso. Mah!

Da: ohe.... 26/03/2020 16:07:14
È riapparsa la irrossettata a leggere il discorsetto a memoria...e in realtà briciolr alla Scuola e lavoro lavoro lavoro sulle spalle dei docenti ....ma lei, la copiona, continua con i discorsetti scritti da altri...per far da prima donna accanto al suo "capo"... ci mancava che non pretendesse il suo podio....

Da: ohe.... 26/03/2020 16:08:19
È riapparsa la irrossettata a leggere il discorsetto a memoria...e in realtà briciole alla Scuola e lavoro lavoro lavoro sulle spalle dei docenti ....ma lei, la copiona, continua con i discorsetti scritti da altri...per far da prima donna accanto al suo "capo"... ci mancava che non pretendesse il suo podio....

Da: ohe.... 26/03/2020 16:08:40
È riapparsa la irrossettata a leggere il discorsetto a memoria...e in realtà briciole alla Scuola e lavoro lavoro lavoro sulle spalle dei docenti ....ma lei, la copiona, continua con i discorsetti scritti da altri...per far da prima donna accanto al suo "capo"... ci mancava che non pretendesse il suo podio....

Da: Verissimo! 26/03/2020 16:17:30
Solo vuota retorica quella della ministra...che e' capace solo di leggere discorsi scritti ds altri e fare passerella. Ma LA STANNO SMONTANDO! Diciamo la verità ...NON È ALL' ALTEZZA. SA SOLO ESIBERE LE UNGHIE E LE LABBRA...CONTENUTI: ZERO

Da: Alba 2019 26/03/2020 16:36:12
Diverse le cause che ora giacciono in attesa che il CdS si pronuncia in merito per annullamento. Solo dopo il TAR analizzerà nel merito, qualora non fosse annullato, la miriade di ricorsi avanzati dai ricorrenti, per favore leggeteli tutti i ricorsi ed i motivi per i quali sono stati rinviati...

Da: X Alba 2019... . 26/03/2020 17:27:36
Aspetta e spera....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PHI GRECO DAY	25/03/2020 15:22:11
Ti riconosco, tu che oggi ti chiami "x Alba e...." Discutere sugli scenari possibili non ti autorizza a chiamarci muli. Pensa ai tuoi sputi. E vergognati tu. E aggiungo che nessuno dei ricorrenti gioisce per il male e la sfortuna dagli altri. Dove sarebbe una tale affermazione? Chi ti conosce ti riconosce

Da: PHI GRECO DAY	25/03/2020 15:24:42
Dimenticavo.... CIAONE

Da: Kmalle	25/03/2020 16:29:15
Beh, il rinvio a ottobre almeno dimostra quanto sia urgente la sentenza per il CdS.... Inizierà secondo anno dei neoimmessi del 2019 e saranno immessi almeno 450 nuovi DS.

Da: Amleta	25/03/2020 17:10:49
Notizie sui PENSIONAMENTI dirigenti scolastici? Tutto tace dai provveditorati...

Da: Amleta	25/03/2020 17:11:14
Notizie sui PENSIONAMENTI dirigenti scolastici? Tutto tace dai provveditorati...

Da: BRRRR	25/03/2020 20:51:56
Fonti sindacali riferiscono che ,tra nuovi pensionamenti e ipotetiche rinunce, dato che i posti saranno tutti nelle regioni a " zone rosse", a settembre si prevedono circa 900 nuove immissioni in ruolo per i neo DS. Al momento nelle velate stanze così si mormora...

Da: @ Kmalle	25/03/2020 21:10:00
si ma quelli della Campania non si sa ancora se potranno essere riservati a voi.

Da: @ Kmalle	25/03/2020 21:24:57
ricordati che ci sono ancora dei ricorsi 2011 aperti e che purtroppo non sono per niente bocciabili dal CdS.

Da: @sopra	25/03/2020 23:28:23
A Settembre nessuna assunzione. Avete capito che continuerà questa DaD ancora per molto tempo?

Da: Kmalle	26/03/2020 00:35:56
Cari amici, io sono già DS

Da: Alba 2019	26/03/2020 12:30:22
X testa di legno, ciaone e altri...vorrei appena ricordare loro che ad oggi il concorso per sentenza del Tar Lazio è annullato, sono gli effetti che, provvisoriamente, sono stati sospesi dal CdS x motivi di urgenza e interesse pubblico, fino a nuova sentenza nel merito del CdS che avverrà per motivi che conosciamo e a seguito dell'ultimo DPCM a ottobre 2020. E mi pare fin qui non si stia dicendo nulla di nuovo né di opinabile. Mi meraviglia la presa di posizione di quanti si sono messi a rispondermi istericamente avendo più volte manifestato la verità dei fatti. Mi pare strano peraltro, come possa sfuggire o, non essere chiaro, forse solo per alcuni o per gli ammessi con riserva, come il concorso a DS 2017 abbia avuto e dimostrato diverse negligenze basta ricordarne alcune per non dilungarmi troppo quali, incompatibilità dei commissari per la quale incompatibilità è stato annullato già in primo grado il concorso dalla correzione degli scritti in poi, accoglimento circa i ricorsi relativi alla Legge 104 tutti accolti. I sessantini sono stati assunti con riserva fino a giudizio nel merito da parte del CdS, si attende risposta da organo preposto, ossia dal Tar circa la differenza sproporzionata di ammessi agli scritti tra le diverse commissioni, solo sfacciata e spacciata fortuna...., Che dire della differenza di livello nel somministrare le prove di lingua, quella di inglese valutata di terzo o quarto livello, quella di francese spagnolo e un altra appena di primo o poco più, la differente modalità di attribuzione nel dare il punteggio per la prova di lingua, in sproporzione rispetto alla valutazione delle altre prove, il concorso fu impugnato già prima che iniziasse per quest'ultimo fatto. Che dire, oggettivamente una soluzione tecnico politica per togliere di imbarazzo e dalla vergogna a dir poco, il MIUR, per aver agevolato alcuni a danni degli altri verrà trovata non fosse altro perché non si continui a scavare in fondo le vere ragioni per tante particolarità e nefandezze. Tranquilli nessuno vuol togliere niente a nessuno specie se meritevoli, ma aver superato un concorso per sola e mera fortuna mi sembra pochino specie x i DS del domani. Tranquilli state sereni una soluzione condivisibile x tutti sarà trovata e oggettivamente non potrà esser fatto diversamente. Buona giornata.

Da: Ma dai...	26/03/2020 12:31:11
A maggior ragione con la Dad ci vogliono dirigenti...

Da: Nostradamusx	26/03/2020 13:24:38
Soluzione politica dopo la sentenza del CdiS che non è assolutamente detto consolidi quella del TAR. Anzi. Se verrà sconfessata la tesi del TAR l'unica soluzione che avrai ALBA è un corso intensivo di DAD, in caso contrario un corso concorso selettivo. Come vedi per noi DS in servizio non cambia assolutamente

Da: Nostradamus............	26/03/2020 13:45:31
Infatti, il CdS ha fissato prossima udienza ad ottobre 2020, cioè ad anno scolastico avviato. Chi sa come mai? Forse per consentire il reclutamento di un'altra tornata? Ma no, ma si, ma dai....

Da: Alba 2019	26/03/2020 13:47:04
X Nostradamus.... ed altri....tranquillo e tranquilli nessuno vorrà togliere alcunché a chi è stato così sfacciato e baciato dalla fortuna, ma dovrai star pure sereno e sereni tutti che quel tipo di incompatibilità non solo è stata ed è accertata ma pure che mai come stavolta prevista e bandita come da bando. Pertanto non si può sconfessare quanto previsto in Gazzetta ufficiale, è come se fissate le regole del gioco poi si ammettessero i falli. Detto ciò ripeto sarà una soluzione tecnico politica per tutti che aggiusterà il tutto, sia per i provvisori DS che per gli ingiustamente esclusi candidati, per errori e negligenze perpetrate dal concorso ed evidenziate almeno in parte nel mio intervento precedente. State sereni, un cordiale e buon proseguimento di giornata a tutti.

Da: Idiota.......	26/03/2020 14:07:27
Era il bando ad essere nullo in quel punto.

Da: Per Alba 2019... .	26/03/2020 15:45:42
È vero che in democrazia possiamo dire quello che vogliamo,ma entro certi limiti e senza offendere e infangare gli altri e le istituzioni, perché è un reato che si paga.. Forse hai bisogno di una curetta ,perché vedi il marcio dappertuttto e soffri di mania di persecuzione..

Da: X Alba 2019... .	26/03/2020 15:59:48
Datti una calmata ...

Da: Alba 2019	26/03/2020 16:00:54
Non solo in quel punto, che dire delle 104, della mancanza di proporzione nella valutazione della prova di lingua 10 punti max quando per le altre materie molto meno, vedi informatica, o altre materie, e la mancanza di raccordo tra la commissione centrale e le altre che hanno permesso una differenza di ammessi agli scritti di una percentuale di gran lunga differente tra commissioni, e il codice sorgente, se il MIUR avesse avuto la coscienza pulita perché non pubblicarlo, invece così facendo e perpetrando nell'errore permette di dubitare del suo onesto operato e fa intendere che si è voluto favorire alcuni anziché altri...e non voglio aggiungere altro visto che lunghe sarebbero le malefatte da evidenziare ed elencare...

Da: Kmalle	26/03/2020 16:02:23
Aldilá di anomalie oggettive (Marcucci e non solo) il TAR ha riconosciuto la sola doglianza delle incompatibilità e rigettato, in quanto infondate, tutte le altre. Cosa avvenuta in due sentenze a distanza di diversi mesi.

Da: Lasciatela	26/03/2020 16:04:39
Perdere .....questa Alba, è una paranoica E anche sciocca, se pensa ancora che questo concorso sarà annullato. Ma credo che sia solo una animatrice da forum. Il CdS ha fissato la prossima data, guarda caso, ad anno scolastico avviato. Ha ragione chi dice che era il bando ad essere nullo, probabilmente, il quel punto che esclude il sindaco, non certo il concorso. Mah!

Da: ohe....	26/03/2020 16:07:14
È riapparsa la irrossettata a leggere il discorsetto a memoria...e in realtà briciolr alla Scuola e lavoro lavoro lavoro sulle spalle dei docenti ....ma lei, la copiona, continua con i discorsetti scritti da altri...per far da prima donna accanto al suo "capo"... ci mancava che non pretendesse il suo podio....

Da: ohe....	26/03/2020 16:08:19
È riapparsa la irrossettata a leggere il discorsetto a memoria...e in realtà briciole alla Scuola e lavoro lavoro lavoro sulle spalle dei docenti ....ma lei, la copiona, continua con i discorsetti scritti da altri...per far da prima donna accanto al suo "capo"... ci mancava che non pretendesse il suo podio....

Da: ohe....	26/03/2020 16:08:40
È riapparsa la irrossettata a leggere il discorsetto a memoria...e in realtà briciole alla Scuola e lavoro lavoro lavoro sulle spalle dei docenti ....ma lei, la copiona, continua con i discorsetti scritti da altri...per far da prima donna accanto al suo "capo"... ci mancava che non pretendesse il suo podio....

Da: Verissimo!	26/03/2020 16:17:30
Solo vuota retorica quella della ministra...che e' capace solo di leggere discorsi scritti ds altri e fare passerella. Ma LA STANNO SMONTANDO! Diciamo la verità ...NON È ALL' ALTEZZA. SA SOLO ESIBERE LE UNGHIE E LE LABBRA...CONTENUTI: ZERO

Da: Alba 2019	26/03/2020 16:36:12
Diverse le cause che ora giacciono in attesa che il CdS si pronuncia in merito per annullamento. Solo dopo il TAR analizzerà nel merito, qualora non fosse annullato, la miriade di ricorsi avanzati dai ricorrenti, per favore leggeteli tutti i ricorsi ed i motivi per i quali sono stati rinviati...

Da: X Alba 2019... .	26/03/2020 17:27:36
Aspetta e spera....