![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504936 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>
Da: Pm | 17/07/2021 20:39:17 |
Mitico Deltone😂 | |
Da: morituri_te_salutant | 17/07/2021 21:12:33 |
qualcuno ha idea sulla data del prossimo bando ?? | |
Da: Fuvbi molto fuvbi | 17/07/2021 21:30:07 |
bando settembre confermato dall'uragano Martabia | |
Da: morituri_te_salutant | ![]() |
bandi settembre ..scritti a novembre ?? ...... ( covid permettendo? ) | |
Da: Fuvbi molto fuvbi | 17/07/2021 21:44:12 |
unica cosa certa bando settembre | |
Da: quando pensate | 17/07/2021 22:05:25 |
passerà per la correzione dei temi ? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: napoletano non troppo ma penalista | 17/07/2021 22:07:04 |
state attenti alle querele cari amici | |
Da: Penale 1 | 17/07/2021 22:20:56 |
Reati culturalmente orientati in ambito lavorativo: cosa vi viene in mente? | |
Da: Per Vale* | 17/07/2021 22:31:46 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Per Vale* | 17/07/2021 22:35:42 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Filingg | 17/07/2021 22:43:38 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Irnerioooooo | 18/07/2021 01:02:17 |
Forse perché i napoletani sono più intelligenti, altro che soffiate giuste... Comunque ragazzi non per demoralizzare, ma a Bologna non eravamo 900 consegnanti.. Ho chiesto a una guardia giurata e mi ha detto che nel padiglione eravamo circa 3000...volendo ipotizzare che si siano alzate 1000 persone, abbiamo consegnato in 2mila | |
Da: Domand | 18/07/2021 02:24:08 |
2000?? E i romani? E i 400 di Rimini? Da Bari poi non si sa nulla... A Bologna, poi, ha consegnato la metà , altro che mille... almeno 3500 consegnanti in tutto, e dico almeno... prima consegnate in base a ragionamenti incentrati solo su di voi e sul vostro corso e poi vi rendete conto che forse a consegnare a questo giro, su temi basici e con valutazioni e metodi della commissione che ancora non si conoscono, era una pazzia. Contenti voi che vi piacciono i salti nel vuoto. Questo giro è una roulette russa a 5 colpi. Ma voi illudetevi dei 2000 consegnanti per non sentirvi dei cretini. Come un utente ha intelligentemente detto sopra, a questo giro vince solo il ministero: sarà un bagno di sangue | |
Da: @Domand | 18/07/2021 07:22:44 |
Le valutazioni e i metodi della commissione nn si conoscono mai prima! Le tracce, anche quelle non estratte, non erano così semplici e soprattutto non era possibile sintetizzare in così poco tempo! Non è stato possibile nemmeno consultare con calma e tranquillità i codici e rielaborare sul piano giuridico gli argomenti! | |
Da: La selezione | 18/07/2021 07:51:25 |
La farà la traccia di civile. È scontato ammesso che davvero correggano con attenzione. | |
Da: Jucas pallomara | 18/07/2021 08:24:31 |
Si conosce tutto se si vuole | |
Da: Danno tabellare | 18/07/2021 08:56:49 |
Avete voluto tracce su argomenti arci noti ?ora vi tocca confrontare il vostro tema con altri 5 mila con tempi di correzione addirittura superiori rispetto ai concorsi a 3 prove. Molto meglio la servitù a distanza illegale, il principio consensualistico nell appalto o la proprietà temporanea e vincoli fiduciari. Almeno lì occorreva ragionare e ricostruire argomenti per lo più ignoti alla maggioranza,quest'anno si selezionano ottimi prosatori di giurisprudenza ultradecennale e conosciutissima. | |
Da: ma come | 18/07/2021 09:10:49 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Noemi.. | 18/07/2021 09:10:52 |
Concordo..quest anno è stato decisamente più semplice rispetto agli ultimi concorsi. Bastava conoscere la giurisprudenza su argomenti ultranoti. La selezione sarà molto più aleatoria. Sulle consegne credo almeno 4000 | |
Da: Tutti scoraggiati ![]() | ![]() |
@danno tabellare. Ma ti accanisci così tanto per cosa? La difficoltà ci stava eccome. Prova tu a sintetizzare in 4 ore scarse una pluralità di orientamenti, stendendoli su un protocollo, con un'ottima coerenza logica, senza mai staccare gli occhi dal foglio e senza pressochè guardare il codice. E poi la responsabilità degli enti non ti stare a credere che sia argomento arcinoto, visto che non la studia quasi mai nessuno. E da quello che ho sentito in giro, oltre al Noto non l'ha praticamente trattata alcun corso. Quest'anno stai tranquillo che la commissione riuscirà a valutare chi ha studiato e interiorizzato le cose, e non i soliti che si improvvisano con i temari e studiano 5 sentenze specifiche ad argomento, anche perchè in entrambe le tracce dovevi saper trattare bene sia cosa fossero quei due tipi di danni sia la natura della responsabilità degli enti (e queste son questioni da libro e studio sui manuali, e non semplicemente da corsi che indicano le 4 sentenze dell'ultimo anno) Sì infatti si è visto con le servitù abusive. Han preso gente che ha esordito con: la servitù è un diritto reale di garanzia. Ma cerca di esser più serio, su... | |
Da: Danno tabellare | 18/07/2021 09:30:10 |
Quindi mi stai confermando che non c'era alcun ragionamento proprio da fare. Sintesi degli orientamenti giurisprudenziali in 4 ore. E io che ho detto?ottimi prosatori. | |
Da: Giuristi napoletani | 18/07/2021 09:32:54 |
Mi dissocio completamente dalla risposta alla domando che ho postato precedentemente. Non ho espresso nessun dubbio ma ho anzi elogiato alcuni colleghi molto preparati sulla questione che la traccia di civile richiedeva di affrontare! Stiamo tutti calmi, buone vacanze. | |
Da: Tutti scoraggiati ![]() | ![]() |
@danno tabellare Su questo concordo. Ma bisognava pure aver interiorizzato gli istituti richiesti e ovviamente saper la giurisprudenza. Di ragionamento non ce ne stava in alcuna traccia. Non concordo quando dici però che erano temi arcinoti (non è vero per la responsabilità degli enti) e sul fatto che fosse facile (perchè in 4 ore scrivendo velocissimo e senza far brutta e stando solo ancorato al tema specifico ho rischiato di non riuscire a concludere entrambe le giornate). E scriver velocemente e con coerenza logica non è affatto semplice | |
Da: Danno tabellare | 18/07/2021 09:45:04 |
Io che fossero facili non l ho detto. Ho detto che fare il tema di civile su uno degli argomenti più approfonditi da giurisprudenza e dottrina ha portato a consegne di massa che,a mio parere,producomo un'aleatorieta nella correzione molto più intensa rispetto a quella,pur presente, che si ha rispetto a tracce di ragionamento. Per penale: è una materia molto più corta di civile. Non a caso, negli ultimi anni le tracce sono oscillate tra parte speciale (terzo e credito con violenza, accesso abusivo) alle pene (ergastolo ostativo non estratta l anno scorso) alle misure di sicurezza (confisca). Per questo, la responsabilità amministrativa era un argomento caldo. | |
Da: Noemi.. | 18/07/2021 09:48:39 |
La responsabilità degli enti per omicidio e lesioni colpose CN cenni alla sentenza Thyssenkrupp sta su tutti i manuali e mi riferisco ai manuali non ai manualoni. | |
Da: Tutti scoraggiati ![]() | ![]() |
@noemi. Esatto... ma ormai il trend è diventato solo studiare i corsi. E infatti un botto di gente non sapeva nulla. Sentivo gente fuori dalla fiera : "eh X ha detto che non era da fare, eh "Y" non l'ha spiegata". Son andati a prender temetiche grosse da: A) manuali B) in penale tra l altro spesso trascurate C) complesse da scrivere e da render scorrevoli. D) che si son stratificate nel corso degli anni. E così han segato chi segue i corsi, chi salta capitoli sui manuali, chi si improvvisa con 5 sentenze peculiari. Secondo me son stati molto astuti nella formulazionw delle tracce @danno tabellare Vero, ma in 4 ore il ragionamento te lo puoi scordare, altrimenti scrivi solo due facciate. Vero pure che fosse caldo ma per chi ha compreso come i commissari fanno selezione. Fossero state 8 ore potevano dare il rapporto tra due fattispecie di parte speciale, ma in 4 ore non puoi dar temi dove devi riflettere su tutti i possibili esiti interpretativi | |
Da: Domand | 18/07/2021 09:57:45 |
Tutti a difendere questo concorso perché avete consegnato convinti di essere dei maestri del diritto. Ma la verità è solo una: avere consegnato perché in condizioni ordinarie, con temi ordinari, non avreste mai consegnato; dovreste ringraziare tali modalità se sono state proposte tracce di difficoltà bassa, tale da permettervi di scrivere. Ciò che non avete capito, però, è che la commissione lo sa il tenore delle tracce che ha proposto, e farà una selezione serrata: entrerà solo il tema perfetto, in contenuto, calligrafia e sinteticità . Ho letto di persone che non hanno ricopiato in bella tutto e hanno consegnato lo stesso, persone che hanno scritto 6-7 pagine ed hanno consegnato lo stesso, altre 2 pagine e mezzo. Ma lo capite o no che che sono state date queste tracce per le 4 ore, ma che al contempo esigono temi perfetti sotto ogni profilo?! Il concorsista serio era quello che scriveva 4-5 pagine, in ottima calligrafia, toccando in modo immediatamente approfondito ogni aspetto della traccia. Invece, avendo potuto scrivere per la genericità delle tracce, ognuno si è sentito il "noto" ed ha consegnato. Siete degli stolti. Avete reso questo concorso ancora più aleatorio del solito. Un applauso alla commissione che con questo giochetto ha fatto fuori tante capre in un colpo solo. Tutti a difendere questa pagliacciata di modalità e queste tracce, solo perché vi siete resi conto, a giochi fatti, di essere stati degli stolti, consegnando. Sarete, a tempo debito, i primi a vomitare la ogni quando usciranno i risultati | |
Da: Tutti scoraggiati ![]() | ![]() |
@domand Tanto io il mio bel sedere su quella sedia ce l'ho messo, e mi son tenuto quell'odiosa mascherina per 8 ore senza mangiare nulla. Tu invece ci dai degli stolti e te ne stavi a casuccia a digitare le ricerche dal tuo bel pc o telefonino. La prossima volta, se avevi studiato, ti facevi più furbo e ti presentavi. Affari tuoi E poi, senza offesa, ma non ti stare a credere che 5000 persone abbiano sentito "il noto", visto che i suoi corsi dissanguano la vita in termini economici e se va bene con quei prezzi non ha più di 150 corsisti, dei quali ovviamente mica tutti passano... | |
Da: Domand | 18/07/2021 10:06:18 |
@Tutti scoraggiati, ma che stai dicendo? Sono almeno 4 (e ripeto e sottolinei almeno) i corsi che hanno affrontato questi argomenti durante il corso di quest'anno. Ti sei perso qualche informazione per strada... | |
Da: morituri_te_salutant | ![]() |
per quanto mi riguarda, premesso che non ritengo semplici le tracce, ho sperimentato che 4 ore sono davvero poche. Considerato che non sono piu abituato a scrivere a mani, ho speso un ora solo per la riscrittura in bella copia vagamente leggibile. Quindi per me le ore si sono ridotte a tre.. e con degli argomento davvero vasti da sintetizzare. Una piccola notazione per chi, come me ha utilizzato il Gazzoni come testo base... su quel testo -celebratissimo- nulla sul danno biologico se non rammentare che esiste.... Che piaccia o no, per avere una chance di superare questo esame, tocca sciropparsi i manualoni tanto bistratatti .. li sopra c era tutto quello che serviva per scrivere un buon elaborato... io li ho sempre contestati , ma devo ammettere -dopo questa tornata concorsuale- che restano l unica chiave seria per avere delle possibilità ... Studiare su altri testi, mi appare una perdita di tempo...( mia opinione personalissima ovviamente ) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>