Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504936 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Orgoglio superfullista 17/07/2021 08:35:16
io, superfullista dentro

Da: Burello18 17/07/2021 09:05:40
Quali sono le nuove regole per il concorso ? Grazie

Da: restate a casa! 17/07/2021 09:09:03
- Messaggio eliminato -

Da: Burello18 17/07/2021 09:10:33
Ok

Da: restate a casa! 17/07/2021 09:12:07
- Messaggio eliminato -

Da: Orgoglio superfullista 17/07/2021 09:17:42
Ecco l'ideatore seriale, preferivo i peccati possono essere causa di castighi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tranquillo fullista pieno 17/07/2021 09:29:36
- Messaggio eliminato -

Da: Altro che 138 3 - 17/07/2021 10:00:20
- Messaggio eliminato -

Da: Imprevistoesperanza 17/07/2021 10:01:12
Fare un concorso così con un solo argomento per ogni materia è come giocare alla roulette russa: serve più fortuna che studio.
Io penso che servirebbero prove con almeno otto domande di argomenti diversi e per ogni domanda disporre di un numero massimo di parole da utilizzare. In questo modo si può vedere di più la preparazione completa e la capacità di sintesi dei candidati.
Chi ora ha frequentato un corso in cui hanno trattato solo 10 argomenti tra i quali quelli della prova risulta vincitore. Invece chi è da anni che studia e sa milioni di cose rischia di non consegnare neanche, se viene fuori il milionesimo e uno in cui non è ben preparato e ritiene di non aver scritto abbastanza bene ciò che serviva!

Da: Sabino Hans lâ��uomo talpa 17/07/2021 10:05:20
Ragazzi restiamo calmi. Io da Notista ortodosso ho consegnato e se lo becco in giro lo abbraccio, però a sto giro avranno consegnato almeno 4500 persone. Le tracce erano trattate un po' da tutti, sarà una tombola beccare l'idoneità.
Sono felice perché so di non aver buttato una consegna, più di così non potevo dare. In bocca al lupo a tutti i miei compagni di viaggio. Daje

PS al vegliardo anti-magistrati: rinnovo l'invito a svegliarti freddo, però sappi che sei diventato famoso! Nel padiglione di Roma si parlava di te. Mortacci tua e di chi nun te lo dice.

Da: per sabino Hans e uomo talpa 17/07/2021 10:09:29
- Messaggio eliminato -

Da: Sabino Hans luomo talpa 17/07/2021 10:16:42
i raccomandati sono i figli di quelli che oggi si presentano agli occhi del grande pubblico come gli agnellini della magistratura. Il tuo beniamino, la gola profonda dell'ordine giudiziario, ha ereditato il posto dal padre. È come lui altrettanti magnaccia.

Da: per sabino Hans e uomo talpa 17/07/2021 10:18:51
- Messaggio eliminato -

Da: July_92 1 - 17/07/2021 10:25:59
Ragazzi anche io sono d'accordo sul fatto che le tracce erano tutt'altro che facili e benché gli argomenti potessero apparire semplici lo sviluppo del tema non lo era affatto. Anzitutto come dicevano giustamente beccare l'idoneità sarà un terno a lotto proprio per la struttura stessa delle tracce; bisognava dimostrare di saper gestire l'argomento da un punto di vista molto più profondo del mero nozionismo. Gente che al termine della giornata di civile commentava "wow, praticamente è bastato studiare il torrente" non sanno davvero cosa si chiedeva in realtà. Comunque non so voi ma io ho apprezzato queste tracce molto più pragmatiche e soprattutto, per una buona volta, anche di stretta attualità.
La traccia di penale mi è piaciuta moltissimo ed è uno dei temi caldi del momento.

Da: per juli nuantadue 1 - 17/07/2021 10:27:50
- Messaggio eliminato -

Da: July_92 17/07/2021 10:30:50
@per Infatti solo i più colti sanno che l'edonismo ha tante sfaccettature.

Smile :-) :-) :-)

Da: Tutti scoraggiati 17/07/2021 10:37:11
@july_92
Io le fatte così.

1. 2059 - principio di tipicità.
2. Introduzione del danno biologico per sfuggire al 2059 (32 cost +2043); il 2059 solo al danno morale inteso patema d animo transeunte
3. Danno biologico come danno in re ipsa e critica dottrina.
4. Obiezione accolta in giurisprudenza e redazione delle tabelle: attuazione del principio di equità.
5. Ssuu 2008 - divieto di duplicazione risarcitoria, danno biologico e morale son mere voci descrittive di unico danno non patrimoniale.
6. Giurisprudenza successiva non segue costantemente san martino.
7. Terza sezione civile 2019 col decalogo: rifacendosi a codice ass 138 e 139 - scissione danno biologico e danno morale.
Il primo è a base organica, accertabile.
Il secondo è foro interno.
Critica di Ponzanelli: la terza sezione riesuma due tipi di danni. Il primo è soggetto a personalizzazione tenuto conto delle circostanze individuali.
Il secondo è equitativo e c'è rischio di sovracompensazione.
Ci si chiede poi se il 138 sia norma settoriale o si possa desumere un principio generale.
Sarebbe stato opportuno intervento SSUU

Ovviamente non ho messo il nome dell' autore.

Penale.
1societas delinquere non potest.
2 introduzione del dlgs 231
3 natura resp penale:artt. 2,3,4 processo penale e giudice penale.
Problema di compatibilità con il principio di personalità della pena.
4 natura amm. Prescrizione, fusione scissione archiviazione
Cgue conferma natura amm quando ci si chiedeva per la costituzione di parte civile.
5 tertum genus
6 criterio interesse o vantaggio incompatibile con i reati colposi. L'ente non avrebbe mai un interesse - obliterazione dell art 5
7 ssuu Thyssen compatibilità se si guarda la condotta - risparmio di spesa per la mancata predisposizione di cautele antinfortunistiche.

Spero basti.
Altrimenti pace...
Ma da quel che sentivo in giro direi che poteva andar peggio.

Da: esegeta 17/07/2021 10:52:51
Tutti i corsi fanno festa. Quando escono i risultati fanno il funerale. Strano fenomeno.

Da: Sabino Hans luomo talpa 17/07/2021 10:52:57
X July92, se possoâ�� hai consegnato?

Da: Champagne Supernoto 17/07/2021 11:12:53
comunque chi lo dice che il danno biologico non sia in realtà una forma di danno patrimoniale? L'integrità psicofisica menomata non incide forse sul proprio patrimonio/capacità astratta o concreta di produrre reddito?

Da: Champagne Supernoto 17/07/2021 11:14:16
siamo alle solite idiozie di giurisprudenza e dottrina, poi si incartano da soli e non sanno manco come uscirne.

Da: Champagne Supernoto 17/07/2021 11:19:07
prossimo il riconoscimento del danno da malumore causato dalla mancata trattazione delle tracce dettate nei corsi privati frequentati (ovviamente ai Notisti Doc, per ovvi motivi, non sarà possibile riconoscere il predetto danno).

Da: Un aiutino 17/07/2021 11:19:43
- Messaggio eliminato -

Da: Champagne Supernoto 17/07/2021 11:30:18
invece no se la capacità di produrre reddito è generica allora il danno è non patrimoniale
se concreta allora patrimoniale.
Non sarebbe più semplice liquidare un importo risarcitorio minore per perdita generica astratta capacità reddituale e uno maggiore per la concreta?
No no sarebbe una soluzione troppo semplice, poi come ci divertiamo senza sezioni unite che si contraddicono, senza critica di Ponzanelli, senza sezioni della Cassazione che vanno dove le porta il vento.

Da: Un aiutino 17/07/2021 11:39:02
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bricco 17/07/2021 11:42:38
Champagne & Topolino. Altro che Noto

Da: Maldimare........ 1 - 17/07/2021 13:32:45
Certo che rispetto alle tracce tipo derivati ed avvallamenti qua siamo ad un livello BASIC. Buona vita.

Da: Maldimare........ 17/07/2021 13:35:17
Certo che rispetto alle tracce tipo derivati ed avvalimento qua siamo ad un livello BASIC. Buona vita.

Da: Zio Bricco 17/07/2021 13:42:11
livello talmente Basic che la stessa Cassazione pare che abbia le idee chiarissime

Da: Nina123 17/07/2021 13:44:25
Chi ha seguito il Noto ha sicuramente consegnato. La differenza la farà chi è riuscito ad essere, oltre che completo, sintetico. La pecca di tanti concorsisti è scrivere fiumi di parole. A mio avviso l'ulteriore difficoltà di queste nuove modalità era proprio questa. Dare tracce ampie e vedere se il candidato riesce a sintetizzare in modo corretto o se si fa prendere dalla solita voglia di far vedere che sa la qualsiasi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Orgoglio superfullista	17/07/2021 08:35:16
io, superfullista dentro

Da: Burello18	17/07/2021 09:05:40
Quali sono le nuove regole per il concorso ? Grazie

Da: restate a casa!	17/07/2021 09:09:03
- Messaggio eliminato -

Da: restate a casa!	17/07/2021 09:12:07
- Messaggio eliminato -

Da: Orgoglio superfullista	17/07/2021 09:17:42
Ecco l'ideatore seriale, preferivo i peccati possono essere causa di castighi

Da: tranquillo fullista pieno	17/07/2021 09:29:36
- Messaggio eliminato -

Da: Altro che 138	3 - 17/07/2021 10:00:20
- Messaggio eliminato -

Da: Imprevistoesperanza	17/07/2021 10:01:12
Fare un concorso così con un solo argomento per ogni materia è come giocare alla roulette russa: serve più fortuna che studio. Io penso che servirebbero prove con almeno otto domande di argomenti diversi e per ogni domanda disporre di un numero massimo di parole da utilizzare. In questo modo si può vedere di più la preparazione completa e la capacità di sintesi dei candidati. Chi ora ha frequentato un corso in cui hanno trattato solo 10 argomenti tra i quali quelli della prova risulta vincitore. Invece chi è da anni che studia e sa milioni di cose rischia di non consegnare neanche, se viene fuori il milionesimo e uno in cui non è ben preparato e ritiene di non aver scritto abbastanza bene ciò che serviva!

Da: Sabino Hans lâ��uomo talpa	17/07/2021 10:05:20
Ragazzi restiamo calmi. Io da Notista ortodosso ho consegnato e se lo becco in giro lo abbraccio, però a sto giro avranno consegnato almeno 4500 persone. Le tracce erano trattate un po' da tutti, sarà una tombola beccare l'idoneità. Sono felice perché so di non aver buttato una consegna, più di così non potevo dare. In bocca al lupo a tutti i miei compagni di viaggio. Daje PS al vegliardo anti-magistrati: rinnovo l'invito a svegliarti freddo, però sappi che sei diventato famoso! Nel padiglione di Roma si parlava di te. Mortacci tua e di chi nun te lo dice.

Da: per sabino Hans e uomo talpa	17/07/2021 10:09:29
- Messaggio eliminato -

Da: Sabino Hans luomo talpa	17/07/2021 10:16:42
i raccomandati sono i figli di quelli che oggi si presentano agli occhi del grande pubblico come gli agnellini della magistratura. Il tuo beniamino, la gola profonda dell'ordine giudiziario, ha ereditato il posto dal padre. È come lui altrettanti magnaccia.

Da: per sabino Hans e uomo talpa	17/07/2021 10:18:51
- Messaggio eliminato -

Da: July_92	1 - 17/07/2021 10:25:59
Ragazzi anche io sono d'accordo sul fatto che le tracce erano tutt'altro che facili e benché gli argomenti potessero apparire semplici lo sviluppo del tema non lo era affatto. Anzitutto come dicevano giustamente beccare l'idoneità sarà un terno a lotto proprio per la struttura stessa delle tracce; bisognava dimostrare di saper gestire l'argomento da un punto di vista molto più profondo del mero nozionismo. Gente che al termine della giornata di civile commentava "wow, praticamente è bastato studiare il torrente" non sanno davvero cosa si chiedeva in realtà. Comunque non so voi ma io ho apprezzato queste tracce molto più pragmatiche e soprattutto, per una buona volta, anche di stretta attualità. La traccia di penale mi è piaciuta moltissimo ed è uno dei temi caldi del momento.

Da: per juli nuantadue	1 - 17/07/2021 10:27:50
- Messaggio eliminato -

Da: July_92	17/07/2021 10:30:50
@per Infatti solo i più colti sanno che l'edonismo ha tante sfaccettature. Smile :-) :-) :-)

Da: Tutti scoraggiati	17/07/2021 10:37:11
@july_92 Io le fatte così. 1. 2059 - principio di tipicità. 2. Introduzione del danno biologico per sfuggire al 2059 (32 cost +2043); il 2059 solo al danno morale inteso patema d animo transeunte 3. Danno biologico come danno in re ipsa e critica dottrina. 4. Obiezione accolta in giurisprudenza e redazione delle tabelle: attuazione del principio di equità. 5. Ssuu 2008 - divieto di duplicazione risarcitoria, danno biologico e morale son mere voci descrittive di unico danno non patrimoniale. 6. Giurisprudenza successiva non segue costantemente san martino. 7. Terza sezione civile 2019 col decalogo: rifacendosi a codice ass 138 e 139 - scissione danno biologico e danno morale. Il primo è a base organica, accertabile. Il secondo è foro interno. Critica di Ponzanelli: la terza sezione riesuma due tipi di danni. Il primo è soggetto a personalizzazione tenuto conto delle circostanze individuali. Il secondo è equitativo e c'è rischio di sovracompensazione. Ci si chiede poi se il 138 sia norma settoriale o si possa desumere un principio generale. Sarebbe stato opportuno intervento SSUU Ovviamente non ho messo il nome dell' autore. Penale. 1societas delinquere non potest. 2 introduzione del dlgs 231 3 natura resp penale:artt. 2,3,4 processo penale e giudice penale. Problema di compatibilità con il principio di personalità della pena. 4 natura amm. Prescrizione, fusione scissione archiviazione Cgue conferma natura amm quando ci si chiedeva per la costituzione di parte civile. 5 tertum genus 6 criterio interesse o vantaggio incompatibile con i reati colposi. L'ente non avrebbe mai un interesse - obliterazione dell art 5 7 ssuu Thyssen compatibilità se si guarda la condotta - risparmio di spesa per la mancata predisposizione di cautele antinfortunistiche. Spero basti. Altrimenti pace... Ma da quel che sentivo in giro direi che poteva andar peggio.

Da: esegeta	17/07/2021 10:52:51
Tutti i corsi fanno festa. Quando escono i risultati fanno il funerale. Strano fenomeno.

Da: Sabino Hans luomo talpa	17/07/2021 10:52:57
X July92, se possoâ�� hai consegnato?

Da: Champagne Supernoto	17/07/2021 11:12:53
comunque chi lo dice che il danno biologico non sia in realtà una forma di danno patrimoniale? L'integrità psicofisica menomata non incide forse sul proprio patrimonio/capacità astratta o concreta di produrre reddito?

Da: Champagne Supernoto	17/07/2021 11:14:16
siamo alle solite idiozie di giurisprudenza e dottrina, poi si incartano da soli e non sanno manco come uscirne.

Da: Champagne Supernoto	17/07/2021 11:19:07
prossimo il riconoscimento del danno da malumore causato dalla mancata trattazione delle tracce dettate nei corsi privati frequentati (ovviamente ai Notisti Doc, per ovvi motivi, non sarà possibile riconoscere il predetto danno).

Da: Un aiutino	17/07/2021 11:19:43
- Messaggio eliminato -

Da: Champagne Supernoto	17/07/2021 11:30:18
invece no se la capacità di produrre reddito è generica allora il danno è non patrimoniale se concreta allora patrimoniale. Non sarebbe più semplice liquidare un importo risarcitorio minore per perdita generica astratta capacità reddituale e uno maggiore per la concreta? No no sarebbe una soluzione troppo semplice, poi come ci divertiamo senza sezioni unite che si contraddicono, senza critica di Ponzanelli, senza sezioni della Cassazione che vanno dove le porta il vento.

Da: Un aiutino	17/07/2021 11:39:02
- Messaggio eliminato -

Da: Zio Bricco	17/07/2021 11:42:38
Champagne & Topolino. Altro che Noto

Da: Maldimare........	1 - 17/07/2021 13:32:45
Certo che rispetto alle tracce tipo derivati ed avvallamenti qua siamo ad un livello BASIC. Buona vita.

Da: Maldimare........	17/07/2021 13:35:17
Certo che rispetto alle tracce tipo derivati ed avvalimento qua siamo ad un livello BASIC. Buona vita.

Da: Zio Bricco	17/07/2021 13:42:11
livello talmente Basic che la stessa Cassazione pare che abbia le idee chiarissime

Da: Nina123	17/07/2021 13:44:25
Chi ha seguito il Noto ha sicuramente consegnato. La differenza la farà chi è riuscito ad essere, oltre che completo, sintetico. La pecca di tanti concorsisti è scrivere fiumi di parole. A mio avviso l'ulteriore difficoltà di queste nuove modalità era proprio questa. Dare tracce ampie e vedere se il candidato riesce a sintetizzare in modo corretto o se si fa prendere dalla solita voglia di far vedere che sa la qualsiasi.