Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39470 messaggi, letto 2504935 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Xxx 16/07/2021 20:59:19
Non c'è nulla di strano io ho studiato l'argomento senza alcun corso perché c'erano delle nuove sentenze della cassazione che trattavano esattamente la traccia

Da: AchilleLauro 16/07/2021 20:59:51
Onore al Noto, il vero vincitore è lui. Chi non ha capito la "personalizzazione" è fuori, così come chi non sapeva della possibilità di computare autonomamente il danno morale (Cass. 2020). Il Noto è l'unico ad aver centrato questi argomenti, onore a lui.

Da: Champagne Supernoto 16/07/2021 21:01:40
Voglio viver come il Noto

Da: Fustigatore di menzogne 16/07/2021 21:02:56
Ma smettetela di raccontare balle pubblicitarie.

Da: Simplicius Romanicus 16/07/2021 21:09:37
Era tutto scritto negli articoli 138 e 139 del codice delle assicurazioni: autonomia del danno morale e personalizzazione. Chi non li ha citati riprovi al prossimo

Da: Champagne Supernoto 16/07/2021 21:10:57
La "personalizzazione" del danno è un concetto inesistente. Un danno su misura? Brioni? Danno tailor made? Danno custom made?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AchilleLauro 16/07/2021 21:13:42
Si infatti, mi sa che sarà per il prossimo. Buonanotte a tutti.

Da: X sopra 16/07/2021 22:06:00
Come se scopiazzare la massima di una sentenza sia garanzia di successo...quanta immaturità

Da: Civile 4 16/07/2021 22:18:32
Continuo a pensare che fossero comunque due tracce impegnative e per niente scontate

Da: Mi detesto profondamente 16/07/2021 22:35:00
lo ammetto

Da: Unmask 16/07/2021 22:48:01
Che si palesino i candidati che hanno un Santo in "Palamaradiso" per le correzioni...cosí vediamo quanti posti liberi rimangono

Da: Xdd 16/07/2021 23:02:03
Ma chi è il noto

Da: omri 16/07/2021 23:29:43
pm anche oggi, mentre ero al concorso a bari, avevo paura che annullassero il concorso . si saranno fermati alle porte del gargano o x errore saranno andati al padiglione errato ?

Da: Ma che cazzo di onore e onore al noto 17/07/2021 00:19:53
- Messaggio eliminato -

Da: Per Vale* 17/07/2021 00:49:45
- Messaggio eliminato -

Da: Tutti scoraggiati 17/07/2021 00:52:20
Il fatto della personalizzazione non lo vedo così complesso.

Quello biologico è personanilizzabile perchè è medicalmente accertabile.
Quello morale no perchè appartiene al foro interiore. Da qui il rischio di sovracompensazioni.

Ma al di là di sto aspetto mi pare che nessuno segnali il contrasto con le ssuu2008 che cercano di metter fine alle duplicazioni risarcitorie .

Tutti a parlare del 138 (e ok va bene), ma nel tema era imprescindibile pure la prima ssuu San Martino.
E nella "personalizzazione" si celava il problema della sovracompensazione per i danni appunto non personalizzabili.

Tutti a far la prosa del 138... mah...

Da: Altro che 138 17/07/2021 01:56:56
- Messaggio eliminato -

Da: AchilleLauro 17/07/2021 06:13:05
@altro

Sisi concordo, la chiave era la quantificazione e la portata delle tabelle con le due tesi che hai riportato. Traccia difficilissima per chi l'ha compresa davvero perché riguardava questi aspetti anche "matematici" utili a spiegare il concetto di personalizzazione che molti hanno frainteso. Già mi pento di aver consegnato.

Da: Sinteticamente 17/07/2021 06:27:52
Io ho fatto riferimento all'art 138 lett e) senza dilungarmi troppo. Chissà se basta.

Da: AchilleLauro 17/07/2021 06:31:13
@Tuttiscoraggiati

Certo che hanno parlato tutti delle S. Martino vecchie e nuove, del 2059 e degli aspetti generali, ma il cuore della traccia sono le tabelle, con gli artt 138-139 e le varie tesi sui criteri di quantificazione.

Da: Mah. 17/07/2021 06:49:27
Secondo me le tabelle che si riferiscono al danno biologico vengono considerate come criteri per tutte le ipotesi di danno non patrimoniale. A questo punto una maggiorazione è consentita se vi è prova e nel rispetto dell'obbligo di motivazione nei limiti del 30% per le macrolesioni e del 20% per le microlesioni. Nel danno morale secondo il 138 c'è una personalizzazione del danno morale intesa come adeguamento su base equitativa ma in realtà la norma prevede ciò solo come criterio per una possibile Tabella Unica nazionale.
Per questo ho scritto che il danno morale viene liquidato in maniera autonoma perché segue logiche diverse da quelle quelle del danno biologico trattandosi di sofferenza interiore per comportamenti che costituiscono reato.
Comunque non vi fissate troppo su questa parte. La selezione vera è secondo me nella tecnica di esposizione dei vari argomenti. La traccia è ampia e la si poteva gestire liberamente.

Da: Pm 17/07/2021 06:53:51
Sei simpatico omri 🤣🤣

Da: Buonrrrrr 17/07/2021 07:08:45
Palamariamo?

Da: Calgaco 17/07/2021 07:31:43
Secodno voi il prossimo concorso si terrà con modalità ordinarie o manterranno queste "semplificate"?

Da: Burello18 17/07/2021 07:41:46
Da quanto leggo e ' più facile vincere al concorso per notaio .. io preparavo quello poi ho cambiato per questo di magistratura chissà' ..

Da: Tutti scoraggiati 17/07/2021 07:46:04
@AchilleLauro

Quella sentenza è del 2020 e l'avranno conosciuta in tre gatti.

Di quelli con cui mi son confrontato io a Torino, le ssuu2008 San Martino non le ha inserite nessuno.

È inutile far terrorismo psicologico su quelle due interpretazioni.
Il problema era più il contrasto giurisprudenziale e il danno morale non è personalizzabile (almeno fino al 2019).
Anche perchè è un criterio puramente equitativo.

Ci son temi l'anno scorso che son passati senza far cenno dell'usucapione.
Quindi evita di far terrorismo psicologico...

Da: ecco cosa siete-vergognatevi!! 17/07/2021 08:04:50
- Messaggio eliminato -

Da: Jucas pallomara 17/07/2021 08:08:23
Buongiorno, allora? tutti contenti? dai che tra un paio di anni i 2500 da mot non ve li toglie nessuno. tutti a far i p.m. in sicilia immagino?

Da: Luglista ma anche ottobrista 17/07/2021 08:24:03
Ma non capite che con l'alto numero di consegnanti le correzioni saranno ancora più discrezionali? Inutile dire metti questo, metti quelloâ��..io ho visto scrivere gente fogli protocollo come se non ci fosse un domaniâ��. Spero che la commissione valuti che un tema di tal genere non possa passareâ��.

Da: restate a casa! 17/07/2021 08:34:44
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888, 889, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Xxx	16/07/2021 20:59:19
Non c'è nulla di strano io ho studiato l'argomento senza alcun corso perché c'erano delle nuove sentenze della cassazione che trattavano esattamente la traccia

Da: AchilleLauro	16/07/2021 20:59:51
Onore al Noto, il vero vincitore è lui. Chi non ha capito la "personalizzazione" è fuori, così come chi non sapeva della possibilità di computare autonomamente il danno morale (Cass. 2020). Il Noto è l'unico ad aver centrato questi argomenti, onore a lui.

Da: Champagne Supernoto	16/07/2021 21:01:40
Voglio viver come il Noto

Da: Fustigatore di menzogne	16/07/2021 21:02:56
Ma smettetela di raccontare balle pubblicitarie.

Da: Simplicius Romanicus	16/07/2021 21:09:37
Era tutto scritto negli articoli 138 e 139 del codice delle assicurazioni: autonomia del danno morale e personalizzazione. Chi non li ha citati riprovi al prossimo

Da: Champagne Supernoto	16/07/2021 21:10:57
La "personalizzazione" del danno è un concetto inesistente. Un danno su misura? Brioni? Danno tailor made? Danno custom made?

Da: AchilleLauro	16/07/2021 21:13:42
Si infatti, mi sa che sarà per il prossimo. Buonanotte a tutti.

Da: X sopra	16/07/2021 22:06:00
Come se scopiazzare la massima di una sentenza sia garanzia di successo...quanta immaturità

Da: Civile 4	16/07/2021 22:18:32
Continuo a pensare che fossero comunque due tracce impegnative e per niente scontate

Da: Mi detesto profondamente	16/07/2021 22:35:00
lo ammetto

Da: Unmask	16/07/2021 22:48:01
Che si palesino i candidati che hanno un Santo in "Palamaradiso" per le correzioni...cosí vediamo quanti posti liberi rimangono

Da: omri	16/07/2021 23:29:43
pm anche oggi, mentre ero al concorso a bari, avevo paura che annullassero il concorso . si saranno fermati alle porte del gargano o x errore saranno andati al padiglione errato ?

Da: Ma che cazzo di onore e onore al noto	17/07/2021 00:19:53
- Messaggio eliminato -

Da: Tutti scoraggiati	17/07/2021 00:52:20
Il fatto della personalizzazione non lo vedo così complesso. Quello biologico è personanilizzabile perchè è medicalmente accertabile. Quello morale no perchè appartiene al foro interiore. Da qui il rischio di sovracompensazioni. Ma al di là di sto aspetto mi pare che nessuno segnali il contrasto con le ssuu2008 che cercano di metter fine alle duplicazioni risarcitorie . Tutti a parlare del 138 (e ok va bene), ma nel tema era imprescindibile pure la prima ssuu San Martino. E nella "personalizzazione" si celava il problema della sovracompensazione per i danni appunto non personalizzabili. Tutti a far la prosa del 138... mah...

Da: Altro che 138	17/07/2021 01:56:56
- Messaggio eliminato -

Da: AchilleLauro	17/07/2021 06:13:05
@altro Sisi concordo, la chiave era la quantificazione e la portata delle tabelle con le due tesi che hai riportato. Traccia difficilissima per chi l'ha compresa davvero perché riguardava questi aspetti anche "matematici" utili a spiegare il concetto di personalizzazione che molti hanno frainteso. Già mi pento di aver consegnato.

Da: Sinteticamente	17/07/2021 06:27:52
Io ho fatto riferimento all'art 138 lett e) senza dilungarmi troppo. Chissà se basta.

Da: AchilleLauro	17/07/2021 06:31:13
@Tuttiscoraggiati Certo che hanno parlato tutti delle S. Martino vecchie e nuove, del 2059 e degli aspetti generali, ma il cuore della traccia sono le tabelle, con gli artt 138-139 e le varie tesi sui criteri di quantificazione.

Da: Mah.	17/07/2021 06:49:27
Secondo me le tabelle che si riferiscono al danno biologico vengono considerate come criteri per tutte le ipotesi di danno non patrimoniale. A questo punto una maggiorazione è consentita se vi è prova e nel rispetto dell'obbligo di motivazione nei limiti del 30% per le macrolesioni e del 20% per le microlesioni. Nel danno morale secondo il 138 c'è una personalizzazione del danno morale intesa come adeguamento su base equitativa ma in realtà la norma prevede ciò solo come criterio per una possibile Tabella Unica nazionale. Per questo ho scritto che il danno morale viene liquidato in maniera autonoma perché segue logiche diverse da quelle quelle del danno biologico trattandosi di sofferenza interiore per comportamenti che costituiscono reato. Comunque non vi fissate troppo su questa parte. La selezione vera è secondo me nella tecnica di esposizione dei vari argomenti. La traccia è ampia e la si poteva gestire liberamente.

Da: Calgaco	17/07/2021 07:31:43
Secodno voi il prossimo concorso si terrà con modalità ordinarie o manterranno queste "semplificate"?

Da: Burello18	17/07/2021 07:41:46
Da quanto leggo e ' più facile vincere al concorso per notaio .. io preparavo quello poi ho cambiato per questo di magistratura chissà' ..

Da: Tutti scoraggiati	17/07/2021 07:46:04
@AchilleLauro Quella sentenza è del 2020 e l'avranno conosciuta in tre gatti. Di quelli con cui mi son confrontato io a Torino, le ssuu2008 San Martino non le ha inserite nessuno. È inutile far terrorismo psicologico su quelle due interpretazioni. Il problema era più il contrasto giurisprudenziale e il danno morale non è personalizzabile (almeno fino al 2019). Anche perchè è un criterio puramente equitativo. Ci son temi l'anno scorso che son passati senza far cenno dell'usucapione. Quindi evita di far terrorismo psicologico...

Da: ecco cosa siete-vergognatevi!!	17/07/2021 08:04:50
- Messaggio eliminato -

Da: Jucas pallomara	17/07/2021 08:08:23
Buongiorno, allora? tutti contenti? dai che tra un paio di anni i 2500 da mot non ve li toglie nessuno. tutti a far i p.m. in sicilia immagino?

Da: Luglista ma anche ottobrista	17/07/2021 08:24:03
Ma non capite che con l'alto numero di consegnanti le correzioni saranno ancora più discrezionali? Inutile dire metti questo, metti quelloâ��..io ho visto scrivere gente fogli protocollo come se non ci fosse un domaniâ��. Spero che la commissione valuti che un tema di tal genere non possa passareâ��.

Da: restate a casa!	17/07/2021 08:34:44
- Messaggio eliminato -