>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505336 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Jim19/03/2021 10:14:02
Si potrebbe confermare la propria presenza o meno un mese prima della data dell'orale (primo orale) così nessuno perde tempo. Tra un anno la procedura sarebbe al buono e nel frattempo ci sarà un altro bando.

Da: ....19/03/2021 10:19:10
Notizie ufficiose riferiscono slittamento a luglio

Da: ...19/03/2021 10:21:50
Confermare la presenza? Ma c'è un bando a cui 13000 persone sono regolarmente iscritte. Chiedere di confermare significherebbe che chi non ha confermato (per i motivi più vari) non potrebbe partecipare. Significa escluderlo nonostante sia regolarmente iscritto a un bando.
La fate facile.
Se valesse la storia della conferma, allora potrebbe valere anche per gli scritti tradizionali, così non dovrebbero organizzare per 13mila ma per il numero inferiore e ci si rende conto della partecipazione.
Questa cosa della conferma mi è nuova e la trovo personalmente assurda.
Ci si scandalizza per le irregolarità negli scritti ma poi si auspicano orali dove è palese che le influenze sono maggiori.
Ci sono tantissimi ragazzi figli di magistrati o di altre personalità di rilievo che non sono riusciti a passare gli scritti. Siamo sicuri che sarebbe lo stesso in un esame orale?
È solo una riflessione.

Da: Il concorso19/03/2021 10:22:50
Anche in un corso si è parlato di probabile slittamento scritti a luglio

Da: qualcuno19/03/2021 10:24:46
ha il link dove si vede cosa dice la Cartabia (magari con l'indicazione del minuto senza dover ascoltare tutta la pappardella) grazie.

Da: Gianduiabuona19/03/2021 10:27:55
Se introducessero le prove fisiche avremmo un numero estremamente ridotto, forse 1000 persone, così come potremmo avere giudici fisicamente idonei. Bisogna spingere in tal verso la riforma

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jim19/03/2021 10:28:07
La questione della conferma è una possibile idea per cercare di organizzare al meglio questi ipotetici orali. Se sai che un mese prima devi confermare lo fai voglio dire, stai facendo un concorso per diventare magistrato credo che mandare una conferma non sia difficile.
Per quanto riguarda le solite cose... Se uno è preparato che sia scritto o che sia orale lo fa.. Inutile girarci intorno.. Ripeto se lo passano in 300 normalmente un motivo c'è... Fossero tutti preparati e bravi a scrivere di temi idonei ce ne sarebbero di più. Poi è una situazione di emergenza... Una volta terminata la pandemia si tornerebbe alla normalità... Chi preferisce i tre scritti e si sente con maggiori garanzie in quella modalità può aspettare il prossimo bando...

Da: Mi sfugge19/03/2021 10:29:44
la differenza tra maggio e luglio: o si attende l'esito della campagna vaccinale o un mese vale l'altro.

Da: Caro Jim19/03/2021 10:32:31
facciamo che alle prime 300 telefonate pervenute al centralino di via Arenula viene assegnata la toga d'ufficio e non ne parliamo più.

Da: Jim19/03/2021 10:32:32
Non c'è differenza tra maggio e luglio.. E neppure settembre..
La questione è solo una... Se lo si vuole fare con le modalità classiche se ne parlerà nel 2022 e questi rinvii sono per ingrassare i corsi di preparazione...
Se invece lo si vuole fare nonostante la situazione tragica in cui versiamo è necessario cambiare modalità..

Da: andrewp 19/03/2021 10:35:35
@....
@concorso

Grazie della informazione!!

Da: Stellamarin@ per tutti19/03/2021 10:35:44
Secondo me siete troppo sfiduciati verso tutto e verso tutti.
Io ricordo persino qualcuno che diceva che a giurisprudenza ci vanno i figli di papà e se una bella ragazza prendeva un buon voto è perché aveva pagato in natura.
Beh, io non sono figlia di nessuno e non ho pagato nulla in natura in vita mia. Quindi anche in questo caso andrà tutto bene. Preferisco pensare che tutto dipende da me nel bene nel male.
Cerchiamo di stare tranquilli e soprattutto, per cortesia, non diffondiamo le maldicenze scoraggianti.

Da: Dura lex sed lex19/03/2021 10:37:38
Concordo con Jim: o rivedono le modalità o saremmo appesi a questi continui rinvii

Da: @Jim19/03/2021 10:55:16
Proprio così. Le modalità ordinarie sono impensabili in questo momento come per tutto il 2021. Maggio, luglio o ottobre cambia poco, si tratta di assembrare migliaia di giovani non vaccinati. Credo anche che lo sfoltimento della platea di aspiranti attraverso una prova preselettiva (non esprimo una parere nel merito) serva a ben poco, visto che in ogni caso arriverebbero 1500 persone agli scritti.
Non è che ci sono tante modalità alternative, devono solo decidere se rinviare il concorso alla primavera 2022 oppure fare prove orali.
Preciso che la mia idea non ha niente a che vedere con il merito, sono solo considerazioni pratiche.

Da: Jim19/03/2021 10:56:31
Anche le mie sono considerazioni pratiche ormai. Sono anni che studio e seguo corsi per fare questi temi però arrivati a questo punto vorrei mettermi alla prova anche con altra modalità.

Da: Angela808080 19/03/2021 10:58:16
Al mio corso hanno detto che al 99% sara a luglio (dopo il 12)

Da: JetBlast19/03/2021 11:06:23
Scusate ma SNA, Banca d'Italia e altri non hanno solo i famigerati quiz a fare da filtro, dispongono anche di preselezione per titoli, cosa che a magistratura (purtroppo) nessuno si è mai sognato di fare

Da: x sopra19/03/2021 11:06:28
I corsi sanno bene come guadagnare tempo giocando sull'incertezza. E te lo dice uno che un corso lo sta seguendo.
Non so se ci riferiamo allo stesso corso, ma l'indicazione è la stessa, cioè luglio. Il che non ha molto senso.
Inizio a scocciarmi. È tanto chiedere un po' di serietà e di rispetto?

Da: La Franci 1  - 19/03/2021 11:06:59
Definire cio che avviene di regola agli orali "maldicenze scoraggianti" è un eufemismo che lascia pensare o ad una ingenuità disarmante (come d altra parte lascia pensare il paragone tra un concorso e gli esami universitari) o ad una malafede travestita.
Le prove devono essere anonime. Punto. Tutto il resto si presta a manipolazioni

Da: Jet Jet19/03/2021 11:08:55
Finalmente sembra che inizino a ragionare, luglio unica scelta sensata (avremmo potuto farlo anche a luglio 2020, figuriamoci luglio 2021 con vaccini)

Da: Jim19/03/2021 11:11:00
I corsi tirano acqua al loro mulino, come sempre del resto...

Da: Jet Jet19/03/2021 11:11:51
Gli orali sono un abominio per:
1) anonimato assente
2) consegna bruciata senza sapere come realmente andrà la prova (cosa che allo scritto invece è scelta garantita)
3) numero di candidati da far passare non si sa e non si saprà fino all'ultimo (rischio di farne passare tantissimi o pochissimi)
4) disuguaglianza per tempistiche

Devo continuare?

Da: Jet Jet19/03/2021 11:13:44
5) aspetto più importante: ragionamento giuridico scritto ASSENTE, di orale un giudice non fa letteralmente nulla se non leggere un dispositivo. Il pm almeno fa la requisitoria 

Da: AchilleLauro19/03/2021 11:26:01
@Armonica

Il problema di fondo è lo scritto che impone di stare lì 8 ore con elevatissima probabilità di contagio. Per questa volta sarebbe bene la formula test a risp multipla più orale tradizionale. I primi 400 accedono all'orale...

Da: @Jet jet19/03/2021 11:26:28
Condivido le considerazioni nel merito, tutto giusto. Il problema, purtroppo, è che secondo le modalità ordinarie gli scritti nel 2021 saltano. E i giudici amministrativi se lo dicono ai corsi perdono il 70% del fatturato annuo.

Da: Angela808080  1  - 19/03/2021 11:28:05
Ragazzi ve l'ho detto perché il mio Corso è piccolo e molto serio. Non si sono mai sbilanciati per cui per averlo detto sara così. 

Da: .... 1  - 19/03/2021 11:31:53
Diciamo che io sono grata a chi, nel mio corso, mi ha detto chiaramente che non sarà a maggio. Che poi non sarà luglio ma settembre poco cambia. E finiamola di dire che i corsi marciano su queste cose perché, non so se va ne rendete conto, ma asserendo questa cosa implicitamente ammettete a voi stessi di essere incapaci di discernimento. Ognuno fa le sue valutazioni, i corsi annuali finiscono a giugno per cui non capisco cosa potrebbero guadagnare a dire una cosa del genere.

Da: Il concorso19/03/2021 11:32:37
Il problema non penso sia tanto la permanenza per otto ore, essendo i padiglioni enormi e potendo anche utilizzare più padiglioni per distanziare molto di più. Credo che il problema maggiore sia gestire le persone in entrata e in uscita, dove inevitabilmente si sta un po' ammassati.
Comunque al mio corso, proprio qualche giorno fa, hanno parlato di probabili scritti a luglio. Non entro nel merito della fondatezza o meno. Mi limito a riportare quanto detto.

Da: Jim19/03/2021 11:34:42
Io sono grato al mio corso. Mi ha insegnato tanto e lo continua a fare. Da lì a pensare che siano buoni samaritani ne passa.... Detto questo dire che sarà a luglio implichera allungare il corso o fare una summer.... Ovviamente tu sei libera di farla o meno... Ma la maggior parte penserà ho fatto 30 perché non fare 31? E alé...

Da: Il concorso 1  - 19/03/2021 11:35:34
Concordo con l'utente sopra. Smettiamola di dire che i corsi ci marciano ecc.
I corsi sono già iniziati e in corso di svolgimento da mesi. Chi si doveva iscrivere è iscritto. A loro non cambia proprio niente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>


Torna al forum