Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505336 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: @ragazzi!! 19/03/2021 14:20:38
Al di là della sua credibilità, per me pari a zero, ha detto una cosa ovvia.
O si cambiano le modalità oppure se ne parla per la primavera 2022.
Non bisogna millantare conoscenze al ministero per arrivarci

Da: Jim 19/03/2021 14:24:31
Se la Cartabia avesse voluto dire rinvio l'avrebbe detto invece ha parlato di ripensare alle modalità... Mi sembra chiaro quindi che quanto meno un pensiero ci sia.. In che modo e verso cosa siano orientati non si sa...
Certo è che se non si possono sostenere gli scritti, di possibilità se lo si vuole svolgere non ce ne sono molte altre..

Da: @jim 19/03/2021 14:29:05
Irreprensibile come sempre

Da: Bo 19/03/2021 14:31:34
Raga ma quanti hanno presentato domando?

Da: @bo 19/03/2021 14:32:57
Poco più di 13.000...normalmente alla fiera vanno in 5-6000 comunque, anche quando ci sono più domande

Da: Bo 19/03/2021 14:35:58
Manco la metà si presenta?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Bo 19/03/2021 14:36:50
Bo stai tranquillo, se fanno solo orale si possono presentare anche solo in 300, quelli giusti. Per gli altri è davvero tempo perso

Da: Bo 19/03/2021 14:40:40
Per quelli giusti intendi gli sponsorizzati ? 🤣🤣🤣
Come fanno a correggere 5,000 compiti lo sanno loro poi

Da: Jim 19/03/2021 14:41:35
5000 o 6000 si presentano ma che consegnano solitamente sono 2500

Da: x me 19/03/2021 14:42:23
al ministero vedranno ad aprile come vanno le cose: se confermare a maggio o spostare data; le eventuali modifiche, forse idea di qualche funzionario e dirigente, non credo andranno in porto.

Da: Unmask 19/03/2021 14:45:13
E noi dovremmo rimanere cosi al palo fino ad Aprile ??? Mi pare logico

Da: Jinkix95 19/03/2021 14:46:59
Non si può non consegnare più di un certo numero di volte credo

Da: Jim 19/03/2021 14:47:57
Puoi non consegnare quante volte vuoi. Ma consegnare solo 3

Da: Tutta la notte (S)coca e... 19/03/2021 14:48:11
Certe persone sono così esasperate da costruire castelli in cielo sulla rielaborazione di una parola di un ministro, fatta in un articolo di un blog. È comprensibile. Non do consigli a nessuno ma la calma è molto importante per tenere duro. C'è un mondo oltre il concorso.
Aggiungo: prendo atto con divertito stupore che qualcuno si scandalizza per presunte raccomandazioni agli scritti (anonimi e rispecchianti il reale mestiere del magistrato, che non è esattamente un conferenziere) ma non batte ciglio davanti agli orali, gli esami più manipolabili e discrezionali del mondo. La mia sincera solidarietà a chi difende lo scritto: vi auguro di passare alla prima consegna, perché avete raziocinio e onestà intellettuale.

Da: Prova 2 19/03/2021 14:49:12
Ragionando le opzioni realistiche sono solo 2:
Se il cts darà parere negativo amche con riferimento all autunno allora proveranno a pensare a modalità differenti che non possono che essere quiz in ogni corte d appello e poi scritto e poi orale...
Diversamente rinvieranno a settembre.

Da: Dura lex sed lex 19/03/2021 14:49:28
Secondo me, compiranno un altro rinvio ad aprile per mantenere ancora aperta la possibilità (si vedrà in che termini) di dare avvio alle operazioni concorsuali entro luglio o in autunno

Da: Sono fluffy 19/03/2021 14:50:03
Non sto all'interno del CTS ma dopo un anno penso di aver seguito abbastanza le vicende e penso di aver capito la tecnica di approccio giusta per la pandemia. In Italia - ironico ma vero - abbiamo sempre sbagliato ragionando sul presente. Appena ci sono numeri buoni si sbraita di aprire tutto (non prevedendo le risalite), appena ci sono numeri alti non si prevede quali saranno gli effetti benefici delle misure. Bisogna ragionare in prospettiva: oggi ci sono Tot contagi? La curva scenderà in primavera e la sinergia con i vaccini farà il resto. Con i deboli messi in sicurezza io penso ci siano tutte le condizioni per svolgere il concorso seguendo un protocollo che dovrebbe essere pronto da gennaio a mio avviso.
Mi sembra inaccettabile che, invece di far adeguare le esigenze pandemiche al concorso in magistratura, dopo un anno, si voglia fare il contrario stravolgendo la trasparenza e l'imparzialità dell'unico concorso rimasto semiserio in Italia.

Da: Jim 19/03/2021 14:51:14
Ci siamo limitati a commentare le parole della ministra, non di un articolo. Per quanto riguarda la serietà e l'onestà ci vorrebbero le stesse qualità anche per capire la situazione attuale e comprendere che in questo momento le prove non si possono celebrare in modo classico.
Far credere alle persone che a maggio o giugno si possono svolgere le prove è cercare di prenderle in giro...

Da: Jim 19/03/2021 14:53:21
A me sembra inaccettabile che un concorso bandito bel 2019 sia svolto nel 2022.

Da: JetBlast 19/03/2021 14:55:34
Che il concorso non sia più un qualcosa di serio lo si può tranquillamente desumere dal numero di persone che lo tentano.

Da: Dangerrrr 19/03/2021 14:55:48
Guardate che fino a due settimane fa quando qualcuno parlava di "solo orale" pure io mi facevo grasse risate.
Però con l'esame di avvocato la Ministra si è presentata. E ora di ridere non ci va più.

Da: Cadetto 19/03/2021 15:03:30
Ragazzi è ovvio che slitterà almeno ad ottobre, in TV i politici auspicano per settembre la totale vaccinazione degli italiani,perciò vien da sé che ottobre sarà la data prescelta, ma è stata prescelta da almeno un anno però 😁

Da: Tutta la notte (S)coca e... 19/03/2021 15:05:22
Serietà significa prendere atto, serenamente, del fatto che il concorso non potrà tenersi nell'immediato. È già accaduto, può accadere ancora. Peraltro, spero, nessuno pensa seriamente che la salute pubblica venga dopo l'interesse a candidarsi a un posto da magistrato. Questo a garanzia delle prove come le conosciamo le quali, al momento, sono la miglior garanzia di serietà disponibile. Se poi vogliamo cedere all'impazienza (o, peggio, mascherare la paura di confrontarsi con un foglio di carta), torniamo a sperare in un orale catartico pur di sbrigarci. Però la fretta fa i figli ciechi.

Da: Mrplata 19/03/2021 15:05:41
Aprite gli occhi, mons Viganò, cardinale e ambasciatore della santa sede mica pizza e fichi aveva detto già tutti un anno e passa fa. Egli già sapeva del passaporto sanitario, del secondo ceppo, SECONDO VOI COME POTEVA SAPERE? OVVIO CHE È TUTTO UN PIANO

Da: Jim 19/03/2021 15:06:04
Il problema è proprio il fatto di auspicare che altro non è che sperare. Io penso siano necessarie certezze.

Da: Tutta la notte Scoca e... 19/03/2021 15:10:17
@Dangerrr concordo. Di quella vicenda però mi fanno morire i praticanti che la vedono come un libera tutti, come se l'esame fosse diventato più facile. Senza capire che sarà loro richiesto di fare le stesse cose di uno scritto ma in 1/14 del tempo.
No comment poi sui corsi sbocciati come rose per preparare una prova di fatto mai vista.
L'esame di abilitazione sarà memorabile.

Da: Cadetto 19/03/2021 15:12:51
Ragazzi ma perché non chiedete a gran voce che i richiedenti asilo vengano vaccinati a spese degli italiani? Dobbiamo salvarli dalla pandemia o no? Chi di sinistra ed impegnato politicamente faccia richiesta, loro sono immuni? Vanno aiutati

Da: x tutti 19/03/2021 15:20:14
perchp magistratura 202o se il bando è del 2019? sapete quando verranno assunti i vincitori di questo?

Da: Genteleghisti 19/03/2021 15:20:15
Sono d'accordo, dobbiamo vaccinali, mica possiamo mandarli in giro ad infettare, il covid è terribile, uccide, non pensate che debbano essere vaccinati anche loro? Se li salviamo dalla guerra non possiamo farli ammalare, forza gente voi che siete di sinistra che amate il prossimo.

Da: Pippesupippe 1 - 19/03/2021 15:25:35
Per fortuna che ai piani alti non leggono le mostruosità che sostenete, tipo un orale rafforzato che favorirebbe disparità enormi tra i candidati, le domande devono essere uguali per tutti.
Qualcuno evidentemente raccomandati proponeva addirittura che solo sedersi all'orale vorrebbe dire bruciarsi la consegna, sarebbe incostituzionale.
Bisogna dare la possibilità o di ritirarsi a un eventuale orale come si fa per lo scritto oppure moltiplicare le sedi in cui svolgere i tre scritti classici. Questa mi sembra la soluzione più opportuna.
Comunque per fortuna non c'è più il dj a leggervi, ma persone che in piena autonomia e confrontandosi con gli organi e le persone a ciò deputate prendono le decisioni. Per cui si potrebbe anche tornare a parlare di tracce e farla finita di ipotizzare le vostre modalità alternative.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ragazzi!!	19/03/2021 14:20:38
Al di là della sua credibilità, per me pari a zero, ha detto una cosa ovvia. O si cambiano le modalità oppure se ne parla per la primavera 2022. Non bisogna millantare conoscenze al ministero per arrivarci

Da: Jim	19/03/2021 14:24:31
Se la Cartabia avesse voluto dire rinvio l'avrebbe detto invece ha parlato di ripensare alle modalità... Mi sembra chiaro quindi che quanto meno un pensiero ci sia.. In che modo e verso cosa siano orientati non si sa... Certo è che se non si possono sostenere gli scritti, di possibilità se lo si vuole svolgere non ce ne sono molte altre..

Da: Bo	19/03/2021 14:31:34
Raga ma quanti hanno presentato domando?

Da: @bo	19/03/2021 14:32:57
Poco più di 13.000...normalmente alla fiera vanno in 5-6000 comunque, anche quando ci sono più domande

Da: X Bo	19/03/2021 14:36:50
Bo stai tranquillo, se fanno solo orale si possono presentare anche solo in 300, quelli giusti. Per gli altri è davvero tempo perso

Da: Bo	19/03/2021 14:40:40
Per quelli giusti intendi gli sponsorizzati ? 🤣🤣🤣 Come fanno a correggere 5,000 compiti lo sanno loro poi

Da: Jim	19/03/2021 14:41:35
5000 o 6000 si presentano ma che consegnano solitamente sono 2500

Da: x me	19/03/2021 14:42:23
al ministero vedranno ad aprile come vanno le cose: se confermare a maggio o spostare data; le eventuali modifiche, forse idea di qualche funzionario e dirigente, non credo andranno in porto.

Da: Unmask	19/03/2021 14:45:13
E noi dovremmo rimanere cosi al palo fino ad Aprile ??? Mi pare logico

Da: Jinkix95	19/03/2021 14:46:59
Non si può non consegnare più di un certo numero di volte credo

Da: Jim	19/03/2021 14:47:57
Puoi non consegnare quante volte vuoi. Ma consegnare solo 3

Da: Tutta la notte (S)coca e...	19/03/2021 14:48:11
Certe persone sono così esasperate da costruire castelli in cielo sulla rielaborazione di una parola di un ministro, fatta in un articolo di un blog. È comprensibile. Non do consigli a nessuno ma la calma è molto importante per tenere duro. C'è un mondo oltre il concorso. Aggiungo: prendo atto con divertito stupore che qualcuno si scandalizza per presunte raccomandazioni agli scritti (anonimi e rispecchianti il reale mestiere del magistrato, che non è esattamente un conferenziere) ma non batte ciglio davanti agli orali, gli esami più manipolabili e discrezionali del mondo. La mia sincera solidarietà a chi difende lo scritto: vi auguro di passare alla prima consegna, perché avete raziocinio e onestà intellettuale.

Da: Prova 2	19/03/2021 14:49:12
Ragionando le opzioni realistiche sono solo 2: Se il cts darà parere negativo amche con riferimento all autunno allora proveranno a pensare a modalità differenti che non possono che essere quiz in ogni corte d appello e poi scritto e poi orale... Diversamente rinvieranno a settembre.

Da: Dura lex sed lex	19/03/2021 14:49:28
Secondo me, compiranno un altro rinvio ad aprile per mantenere ancora aperta la possibilità (si vedrà in che termini) di dare avvio alle operazioni concorsuali entro luglio o in autunno

Da: Sono fluffy	19/03/2021 14:50:03
Non sto all'interno del CTS ma dopo un anno penso di aver seguito abbastanza le vicende e penso di aver capito la tecnica di approccio giusta per la pandemia. In Italia - ironico ma vero - abbiamo sempre sbagliato ragionando sul presente. Appena ci sono numeri buoni si sbraita di aprire tutto (non prevedendo le risalite), appena ci sono numeri alti non si prevede quali saranno gli effetti benefici delle misure. Bisogna ragionare in prospettiva: oggi ci sono Tot contagi? La curva scenderà in primavera e la sinergia con i vaccini farà il resto. Con i deboli messi in sicurezza io penso ci siano tutte le condizioni per svolgere il concorso seguendo un protocollo che dovrebbe essere pronto da gennaio a mio avviso. Mi sembra inaccettabile che, invece di far adeguare le esigenze pandemiche al concorso in magistratura, dopo un anno, si voglia fare il contrario stravolgendo la trasparenza e l'imparzialità dell'unico concorso rimasto semiserio in Italia.

Da: Jim	19/03/2021 14:51:14
Ci siamo limitati a commentare le parole della ministra, non di un articolo. Per quanto riguarda la serietà e l'onestà ci vorrebbero le stesse qualità anche per capire la situazione attuale e comprendere che in questo momento le prove non si possono celebrare in modo classico. Far credere alle persone che a maggio o giugno si possono svolgere le prove è cercare di prenderle in giro...

Da: Jim	19/03/2021 14:53:21
A me sembra inaccettabile che un concorso bandito bel 2019 sia svolto nel 2022.

Da: JetBlast	19/03/2021 14:55:34
Che il concorso non sia più un qualcosa di serio lo si può tranquillamente desumere dal numero di persone che lo tentano.

Da: Dangerrrr	19/03/2021 14:55:48
Guardate che fino a due settimane fa quando qualcuno parlava di "solo orale" pure io mi facevo grasse risate. Però con l'esame di avvocato la Ministra si è presentata. E ora di ridere non ci va più.

Da: Cadetto	19/03/2021 15:03:30
Ragazzi è ovvio che slitterà almeno ad ottobre, in TV i politici auspicano per settembre la totale vaccinazione degli italiani,perciò vien da sé che ottobre sarà la data prescelta, ma è stata prescelta da almeno un anno però 😁

Da: Tutta la notte (S)coca e...	19/03/2021 15:05:22
Serietà significa prendere atto, serenamente, del fatto che il concorso non potrà tenersi nell'immediato. È già accaduto, può accadere ancora. Peraltro, spero, nessuno pensa seriamente che la salute pubblica venga dopo l'interesse a candidarsi a un posto da magistrato. Questo a garanzia delle prove come le conosciamo le quali, al momento, sono la miglior garanzia di serietà disponibile. Se poi vogliamo cedere all'impazienza (o, peggio, mascherare la paura di confrontarsi con un foglio di carta), torniamo a sperare in un orale catartico pur di sbrigarci. Però la fretta fa i figli ciechi.

Da: Mrplata	19/03/2021 15:05:41
Aprite gli occhi, mons Viganò, cardinale e ambasciatore della santa sede mica pizza e fichi aveva detto già tutti un anno e passa fa. Egli già sapeva del passaporto sanitario, del secondo ceppo, SECONDO VOI COME POTEVA SAPERE? OVVIO CHE È TUTTO UN PIANO

Da: Jim	19/03/2021 15:06:04
Il problema è proprio il fatto di auspicare che altro non è che sperare. Io penso siano necessarie certezze.

Da: Tutta la notte Scoca e...	19/03/2021 15:10:17
@Dangerrr concordo. Di quella vicenda però mi fanno morire i praticanti che la vedono come un libera tutti, come se l'esame fosse diventato più facile. Senza capire che sarà loro richiesto di fare le stesse cose di uno scritto ma in 1/14 del tempo. No comment poi sui corsi sbocciati come rose per preparare una prova di fatto mai vista. L'esame di abilitazione sarà memorabile.

Da: Cadetto	19/03/2021 15:12:51
Ragazzi ma perché non chiedete a gran voce che i richiedenti asilo vengano vaccinati a spese degli italiani? Dobbiamo salvarli dalla pandemia o no? Chi di sinistra ed impegnato politicamente faccia richiesta, loro sono immuni? Vanno aiutati

Da: x tutti	19/03/2021 15:20:14
perchp magistratura 202o se il bando è del 2019? sapete quando verranno assunti i vincitori di questo?

Da: Genteleghisti	19/03/2021 15:20:15
Sono d'accordo, dobbiamo vaccinali, mica possiamo mandarli in giro ad infettare, il covid è terribile, uccide, non pensate che debbano essere vaccinati anche loro? Se li salviamo dalla guerra non possiamo farli ammalare, forza gente voi che siete di sinistra che amate il prossimo.

Da: Pippesupippe	1 - 19/03/2021 15:25:35
Per fortuna che ai piani alti non leggono le mostruosità che sostenete, tipo un orale rafforzato che favorirebbe disparità enormi tra i candidati, le domande devono essere uguali per tutti. Qualcuno evidentemente raccomandati proponeva addirittura che solo sedersi all'orale vorrebbe dire bruciarsi la consegna, sarebbe incostituzionale. Bisogna dare la possibilità o di ritirarsi a un eventuale orale come si fa per lo scritto oppure moltiplicare le sedi in cui svolgere i tre scritti classici. Questa mi sembra la soluzione più opportuna. Comunque per fortuna non c'è più il dj a leggervi, ma persone che in piena autonomia e confrontandosi con gli organi e le persone a ciò deputate prendono le decisioni. Per cui si potrebbe anche tornare a parlare di tracce e farla finita di ipotizzare le vostre modalità alternative.