Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505336 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: A ritt u waglion mi 18/03/2021 23:04:28
Unmask condividiamo dialetto e video :D

Da: Armonica1989 18/03/2021 23:06:56
Io non vedrei male l'ipotesi di fare delle preselettive tramite quiz per ridurre i partecipanti agli scritti "tradizionali", facendo una selezione molto severa che riduca in modo considerevole il numero dei partecipanti.

Penso si potrebbero organizzare degli scritti (magari in estate/autunno) se il numero di coloro che hanno fatto domanda si riducesse poi, chessò, a 3.000 candidati...

No?

E così sarebbe preselettive + temi classici con molti meno candidati + orale classico.

Vedremo chi mi vorrà insultare ritenendo una follia questa ipotesi :D

Da: A ritt u waglion mi 1 - 18/03/2021 23:08:49
Armonica non la penso come te ma di certo non ti insulto come fanno alcuni illustrissimi colleghi.
Alla fin fine, comunque, siamo tutti sulla stessa barca.
Niente è escluso in questa situazione paradossale

Da: Concorso2121 18/03/2021 23:41:09
Ripropongo il mio messagio del 16.03.21

È molto probabile che il concorso si terrà a maggio ma con nuove modalità organizzative. A breve il Ministro presenterà un disegno di legge organico di riforma del processo civile e, forse, anche di quello penale. L'obiettivo di velocizzare i processi si può conseguire solo con un adeguato turn over. Nel giro di un anno andranno in pensione moltissimi magistrati e la scopertura dei posti arriverà a quota 1000. Traslare il concorso significa far chiudere i Tribunali in molte realtà medio-piccole che vengo coperte dai Magistrati di prima nomina. Le valutazioni a livello ministeriale sono queste e non quelle dei noti corsi o noti gruppi che mirano a vendere full immersion e open day.

Da: Don Virus 18/03/2021 23:43:43
idea tutto sommato ragionevole ma credo senza speranze di poter essere attuata. La Marta ha definito i quizzoni "umilianti" per gli aspiranti avvocati, figuriamoci per gli aspiranti magistrati...

Da: Laurettina78 19/03/2021 00:25:57
@Concorso 2121

tutto giusto, il punto ? rimangono sempre le nuove modalità organizzative.
Sottolineo l'ovvio ma onestamente non ho trovato grandi risposte nel discorso del Ministro. Ha lasciato aperte tutte le ipotesi, tanto valeva non farlo. Il 27 marzo è dietro l'angolo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lapolipone 19/03/2021 00:55:50
No quiz no party

Se non mettono i quiz passeranno mesi a fare annunci vuoti senza risolvere niente

Da: A ritt u waglion mi 19/03/2021 02:10:35
Troppi dubbi...

Da: JetBlast 19/03/2021 07:51:42
Voi dimenticate sempre il fatto che non si muove foglia che il Csm non voglia.

Da: Jet Jet 19/03/2021 08:38:15
Quindi dopo anni di studio e sacrifici anche in piena pandemia, con un ipotetico quiz uno non può andarsela a giocare con i temi per magari 0,25 di punteggio?? Ma cosa pensa di gestire, il concorso per *non metto un lavoro per non risultare offensivo*?

Da: Lapolipone 19/03/2021 08:45:07
Potete sempre non partecipare se non siete in grado

Da: Gianduiabuona 19/03/2021 08:53:34
Dovrebbero introdurre le prove fisiche

Da: ... 1 - 19/03/2021 08:59:26
Stiamo facendo supposizioni. Nessuno ha parlato di orali nè di quiz. È stato un riferimento generico che non vuol dire ancora nulla. Anzi, avere detto che bisogna ripensare alcune modalità significa che non hanno ancora pensato a nulla.
Non scaldiamoci per nulla, visto che di fatto non c'è stata nessuna novità.

Da: comunque 19/03/2021 09:14:42
Nella pagina Official magistratura, un signore sostiene di avere delle fonti ministeriali che prevederebbero(con il condizionale) un mutamento nello svolgimento dalle modalità tradizionali, ci si riferisce a quelle già introdotte mesi fa con le due sedi?
I quiz sarebbero un'ingiustzia come dice jetblast magari pieni di domande di logica come sna...
io non ci sto capendo più nulla...

Da: terza consegna 1 - 19/03/2021 09:21:43
La modalità di svolgimento del concorso tramite orale crea disuguaglianza per chi è al terzo tentativo. Come si può garantire loro le medesime possibilità avute da chi lo ha ripetuto per anni, non consegnando i temi laddove insicuro del risultato?
Si può pensare all'esame orale solo nell'ipotesi in cui si garantisca al candidato la possibiltà di ritirarsi. E comunque l'orale è molto più difficile dello scritto, laddove entrano in gioco anche emozioni che davanti al mero foglio svaniscono. Non c'è la medesima possibiltà di consultare il codice e ragionare. E soprattutto può dare luogo a difformità di trattamento, difficilmente discutibili.

Da: Jim 19/03/2021 09:29:04
L'unico modo per espletare il concorso è un orale, doppio a mio avviso. Io sarei dell'idea che se ti siedi al primo orale ti bruci una delle 3 consegne. In questo modo non andrebbero a sedersi 13000 persone ma solo quelle che si sentono mediamente preparate.
La questione della terza consegna è vera, però è anche vero che se ti siedi ti rendi conto di come stanno andando le cose.. È molto più immediata la percezione del risultato a differenza dello scritto..

Da: andrewp 19/03/2021 09:30:14
In realtà le disparità riguarderebbero tutti.
La prova orale nn verterebbe sugli stessi argomenti per tutti i candidati e si svolgerebbe in tempi diversi. Ci sarebbe chi avrebbe un solo. Mese e chi 10 o più.

Da: Jim 19/03/2021 09:32:59
Un primo orale nel quale si danno 3 tracce da spiegare non è molto lontano da uno scritto se lo si sa argomentare ecc
Ovviamente in uno scritto si ha la possibilità di pensare e ripensare.. Però quando uno legge la traccia un mezzo schema mentale se lo fa.. È un tema argomentativo.

Da: Risp 19/03/2021 09:34:51
Ma poi dove si dovrebbe sostenere l orale? Tutti a Roma? E in quanti mesi?

Da: sbugopolo43 19/03/2021 09:35:58
praticamente qualsiasi modifica del concorso scontenterebbe sempre qualcuno

i quiz no, l'orale no....

La verità è che se si vuole velocizzare questo concorso lumaca e pieno di ombre, si devono introdurre questi maledetti quiz come PER TUTTI GLI ALTRI CONCORSI DI LIVELLO PARI A MAGISTRATURA QUALI PREFETTURA O MEGLIO ANCORA SNA E CONSIGLIERE PARLAMENTARE.

Non se ne può più di questa mentalità arcaica da 1800!!!!!

Da: Jim 19/03/2021 09:39:50
Primo orale diviso tra Roma e Milano, chi lo passa farà a Roma il secondo in modo classico.
Io sui quiz non sono particolarmente d'accordo perché in questo momento a mio avviso non cambierebbe la questione..
Ritengo invece come già detto che un orale più o meno avrebbe lo stesso peso dello scritto..
Detto questo, aspettiamo e vediamo cosa salta fuori..
Di certo è chiaro che anche il ministero si è accorto che è inutile procrastinare..
Quando si potrà si torneranno a fare i tanto amati 3 scritti... Al momento giusto procedere con modalità alternative

Da: x sopra 19/03/2021 09:41:08
verissimo!! basti pensare che il concorso è ancora regolato da regi decreti del perido fascista!!!! con la penna biro, il calamaio, i fogli uso bollo che usavano i nostri nonni per le cartoline

Da: andrewp 19/03/2021 09:46:30
Jim
Forse pensi a un eventuale orale come se fosse un eseme universitario. La commissione se vuole agli orali ti massacra anche se sei preparatisdimo. Loro ne sanno sempre più di te.

Da: milu 19/03/2021 09:47:08
Non so voi ma in una confusione simile la concentrazione ormai è partita.
Cque sarà.... sarà un massacro....

Da: Jim 19/03/2021 09:50:27
Non penso ad un esame universitario assolutamente. Penso ad un esame all'altezza di uno scritto, ovvio che la commissione ne sa più del concorsista se no non sarebbe la commissione.

Da: ... 1 - 19/03/2021 09:55:58
In un orale hai la percezione di come sta andando quando si tratta di un esame, non quando si tratta di un concorso dove ne passa 1 su 42 (non si può sapere quanta gente si presenterà, quindi facciamo la proporzione considerando tutti gli iscritti, ossia 13mila). Quindi per forza si deve bocciare senza pietà.
Se 10mila vanno bene, non possono passare 10mila. Mi sembra ovvio.
Nei concorsi c'è un limite di posti, non è paragonabile a un'abilitazione.

Da: sbugopolo43 19/03/2021 09:58:23
guardate magari sul concorso non cambierà niente o magari boh promuoveranno tutti sulla fiducia. Ma lasciatemi dire una cosa: il fatto che nel 2021 dobbiamo ancora fare tre temi a penna, senza preselettive (perché la parola quiz vi fa venire l'orticaria) e che ci vogliano poi 10 mesi per correggere tutti i temi, tra l'altro con un giudizio la cui soggettività tutti ben conosciamo, è estremamente ridicolo.
Ma ciò che è ancora più ridicolo è il fatto che ovviamente in questa Italia da serie B dei servizi pubblici non cambia mai niente. Al Governo si avvicendando puntualmente ogni 2 anni personaggi autoreferenziali che se la suonano e se la cantano con il tono di chi pensa di aver risolto i problemi ancor prima di capirli.

12 mesi fa si sarebbero dovuti svolgere gli scritti di magistratura. Oggi sarebbero dovuti uscire i risultati. Dopo 12 mesi, invece, siamo su questo forum a parlare delle stesse identiche cose di cui parlavamo non la settimana scorsa, non 1 mese fa, ma 1 anno fa. E così sarà nei mesi a seguire, perché adottare la soluzione più logica e veloce non è proprio nel DNA del sangue latino. Siamo veramente geneticamente diversi rispetto agli anglosassoni.

Parlate quanto volete, tanto gli scritti alla fine si faranno l'anno prossimo, perché ne siamo TROPPI, TROPPI, TROPPI. Siamo numeri da concerto di Vasco Rossi all'Olimipico.
E scritti l'anno prossima significa termine degli orali, a voler essere buoni, nel 2024.

Boh, fate n'po' come cazzo ve pare

Da: Jim 19/03/2021 10:01:51
Se sedendosi si mette in chiaro che si brucia 1 delle 3 possibilità si presenteranno al massimo in 4000 non di più. Già solitamente agli scritti si presentano in 7000 e consegnano 2500.....

Da: ... 19/03/2021 10:05:43
Ma la commissione non lo sa se se ne presenteranno 4000 o 13000.
Allo scritto sa che i consegnati sono 3000 e quindi si regola 1 su 10.

Da: Stellamarin@ per tutti 19/03/2021 10:05:53
Buongiorno!
Doppio orale, ciascuno nel proprio capoluogo è una bestemmia?
Secondo me, anche se è naturale avere paura di quello che non si conosce, sarà gratificante fare il concorso mediante prove orali. Come qualcuno ha osservato, lì si darà davvero la padronanza o meno del diritto. Oltretutto , siccome non possono far parlare per ore ore di un solo argomento, presumo le domande sarebbero più circoscritte. Quindi chi sa risponde e sono sicura che nessuno farà brutta figura perché ormai queste tre materie dovrebbero essere il nostro secondo vestito.

Oltre al doppio orale, dato che sono due anni che non si fa questo concorso, introdurrei anche una graduatoria oltre i 310 del bando del 2019, graduatoria da cui attingere...

È follia?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: A ritt u waglion mi	18/03/2021 23:04:28
Unmask condividiamo dialetto e video :D

Da: Armonica1989	18/03/2021 23:06:56
Io non vedrei male l'ipotesi di fare delle preselettive tramite quiz per ridurre i partecipanti agli scritti "tradizionali", facendo una selezione molto severa che riduca in modo considerevole il numero dei partecipanti. Penso si potrebbero organizzare degli scritti (magari in estate/autunno) se il numero di coloro che hanno fatto domanda si riducesse poi, chessò, a 3.000 candidati... No? E così sarebbe preselettive + temi classici con molti meno candidati + orale classico. Vedremo chi mi vorrà insultare ritenendo una follia questa ipotesi :D

Da: A ritt u waglion mi	1 - 18/03/2021 23:08:49
Armonica non la penso come te ma di certo non ti insulto come fanno alcuni illustrissimi colleghi. Alla fin fine, comunque, siamo tutti sulla stessa barca. Niente è escluso in questa situazione paradossale

Da: Concorso2121	18/03/2021 23:41:09
Ripropongo il mio messagio del 16.03.21 È molto probabile che il concorso si terrà a maggio ma con nuove modalità organizzative. A breve il Ministro presenterà un disegno di legge organico di riforma del processo civile e, forse, anche di quello penale. L'obiettivo di velocizzare i processi si può conseguire solo con un adeguato turn over. Nel giro di un anno andranno in pensione moltissimi magistrati e la scopertura dei posti arriverà a quota 1000. Traslare il concorso significa far chiudere i Tribunali in molte realtà medio-piccole che vengo coperte dai Magistrati di prima nomina. Le valutazioni a livello ministeriale sono queste e non quelle dei noti corsi o noti gruppi che mirano a vendere full immersion e open day.

Da: Don Virus	18/03/2021 23:43:43
idea tutto sommato ragionevole ma credo senza speranze di poter essere attuata. La Marta ha definito i quizzoni "umilianti" per gli aspiranti avvocati, figuriamoci per gli aspiranti magistrati...

Da: Laurettina78	19/03/2021 00:25:57
@Concorso 2121 tutto giusto, il punto ? rimangono sempre le nuove modalità organizzative. Sottolineo l'ovvio ma onestamente non ho trovato grandi risposte nel discorso del Ministro. Ha lasciato aperte tutte le ipotesi, tanto valeva non farlo. Il 27 marzo è dietro l'angolo.

Da: Lapolipone	19/03/2021 00:55:50
No quiz no party Se non mettono i quiz passeranno mesi a fare annunci vuoti senza risolvere niente

Da: A ritt u waglion mi	19/03/2021 02:10:35
Troppi dubbi...

Da: JetBlast	19/03/2021 07:51:42
Voi dimenticate sempre il fatto che non si muove foglia che il Csm non voglia.

Da: Jet Jet	19/03/2021 08:38:15
Quindi dopo anni di studio e sacrifici anche in piena pandemia, con un ipotetico quiz uno non può andarsela a giocare con i temi per magari 0,25 di punteggio?? Ma cosa pensa di gestire, il concorso per non metto un lavoro per non risultare offensivo?

Da: Lapolipone	19/03/2021 08:45:07
Potete sempre non partecipare se non siete in grado

Da: Gianduiabuona	19/03/2021 08:53:34
Dovrebbero introdurre le prove fisiche

Da: ...	1 - 19/03/2021 08:59:26
Stiamo facendo supposizioni. Nessuno ha parlato di orali nè di quiz. È stato un riferimento generico che non vuol dire ancora nulla. Anzi, avere detto che bisogna ripensare alcune modalità significa che non hanno ancora pensato a nulla. Non scaldiamoci per nulla, visto che di fatto non c'è stata nessuna novità.

Da: comunque	19/03/2021 09:14:42
Nella pagina Official magistratura, un signore sostiene di avere delle fonti ministeriali che prevederebbero(con il condizionale) un mutamento nello svolgimento dalle modalità tradizionali, ci si riferisce a quelle già introdotte mesi fa con le due sedi? I quiz sarebbero un'ingiustzia come dice jetblast magari pieni di domande di logica come sna... io non ci sto capendo più nulla...

Da: terza consegna	1 - 19/03/2021 09:21:43
La modalità di svolgimento del concorso tramite orale crea disuguaglianza per chi è al terzo tentativo. Come si può garantire loro le medesime possibilità avute da chi lo ha ripetuto per anni, non consegnando i temi laddove insicuro del risultato? Si può pensare all'esame orale solo nell'ipotesi in cui si garantisca al candidato la possibiltà di ritirarsi. E comunque l'orale è molto più difficile dello scritto, laddove entrano in gioco anche emozioni che davanti al mero foglio svaniscono. Non c'è la medesima possibiltà di consultare il codice e ragionare. E soprattutto può dare luogo a difformità di trattamento, difficilmente discutibili.

Da: Jim	19/03/2021 09:29:04
L'unico modo per espletare il concorso è un orale, doppio a mio avviso. Io sarei dell'idea che se ti siedi al primo orale ti bruci una delle 3 consegne. In questo modo non andrebbero a sedersi 13000 persone ma solo quelle che si sentono mediamente preparate. La questione della terza consegna è vera, però è anche vero che se ti siedi ti rendi conto di come stanno andando le cose.. È molto più immediata la percezione del risultato a differenza dello scritto..

Da: andrewp	19/03/2021 09:30:14
In realtà le disparità riguarderebbero tutti. La prova orale nn verterebbe sugli stessi argomenti per tutti i candidati e si svolgerebbe in tempi diversi. Ci sarebbe chi avrebbe un solo. Mese e chi 10 o più.

Da: Jim	19/03/2021 09:32:59
Un primo orale nel quale si danno 3 tracce da spiegare non è molto lontano da uno scritto se lo si sa argomentare ecc Ovviamente in uno scritto si ha la possibilità di pensare e ripensare.. Però quando uno legge la traccia un mezzo schema mentale se lo fa.. È un tema argomentativo.

Da: Risp	19/03/2021 09:34:51
Ma poi dove si dovrebbe sostenere l orale? Tutti a Roma? E in quanti mesi?

Da: sbugopolo43	19/03/2021 09:35:58
praticamente qualsiasi modifica del concorso scontenterebbe sempre qualcuno i quiz no, l'orale no.... La verità è che se si vuole velocizzare questo concorso lumaca e pieno di ombre, si devono introdurre questi maledetti quiz come PER TUTTI GLI ALTRI CONCORSI DI LIVELLO PARI A MAGISTRATURA QUALI PREFETTURA O MEGLIO ANCORA SNA E CONSIGLIERE PARLAMENTARE. Non se ne può più di questa mentalità arcaica da 1800!!!!!

Da: Jim	19/03/2021 09:39:50
Primo orale diviso tra Roma e Milano, chi lo passa farà a Roma il secondo in modo classico. Io sui quiz non sono particolarmente d'accordo perché in questo momento a mio avviso non cambierebbe la questione.. Ritengo invece come già detto che un orale più o meno avrebbe lo stesso peso dello scritto.. Detto questo, aspettiamo e vediamo cosa salta fuori.. Di certo è chiaro che anche il ministero si è accorto che è inutile procrastinare.. Quando si potrà si torneranno a fare i tanto amati 3 scritti... Al momento giusto procedere con modalità alternative

Da: x sopra	19/03/2021 09:41:08
verissimo!! basti pensare che il concorso è ancora regolato da regi decreti del perido fascista!!!! con la penna biro, il calamaio, i fogli uso bollo che usavano i nostri nonni per le cartoline

Da: andrewp	19/03/2021 09:46:30
Jim Forse pensi a un eventuale orale come se fosse un eseme universitario. La commissione se vuole agli orali ti massacra anche se sei preparatisdimo. Loro ne sanno sempre più di te.

Da: milu	19/03/2021 09:47:08
Non so voi ma in una confusione simile la concentrazione ormai è partita. Cque sarà.... sarà un massacro....

Da: Jim	19/03/2021 09:50:27
Non penso ad un esame universitario assolutamente. Penso ad un esame all'altezza di uno scritto, ovvio che la commissione ne sa più del concorsista se no non sarebbe la commissione.

Da: ...	1 - 19/03/2021 09:55:58
In un orale hai la percezione di come sta andando quando si tratta di un esame, non quando si tratta di un concorso dove ne passa 1 su 42 (non si può sapere quanta gente si presenterà, quindi facciamo la proporzione considerando tutti gli iscritti, ossia 13mila). Quindi per forza si deve bocciare senza pietà. Se 10mila vanno bene, non possono passare 10mila. Mi sembra ovvio. Nei concorsi c'è un limite di posti, non è paragonabile a un'abilitazione.

Da: sbugopolo43	19/03/2021 09:58:23
guardate magari sul concorso non cambierà niente o magari boh promuoveranno tutti sulla fiducia. Ma lasciatemi dire una cosa: il fatto che nel 2021 dobbiamo ancora fare tre temi a penna, senza preselettive (perché la parola quiz vi fa venire l'orticaria) e che ci vogliano poi 10 mesi per correggere tutti i temi, tra l'altro con un giudizio la cui soggettività tutti ben conosciamo, è estremamente ridicolo. Ma ciò che è ancora più ridicolo è il fatto che ovviamente in questa Italia da serie B dei servizi pubblici non cambia mai niente. Al Governo si avvicendando puntualmente ogni 2 anni personaggi autoreferenziali che se la suonano e se la cantano con il tono di chi pensa di aver risolto i problemi ancor prima di capirli. 12 mesi fa si sarebbero dovuti svolgere gli scritti di magistratura. Oggi sarebbero dovuti uscire i risultati. Dopo 12 mesi, invece, siamo su questo forum a parlare delle stesse identiche cose di cui parlavamo non la settimana scorsa, non 1 mese fa, ma 1 anno fa. E così sarà nei mesi a seguire, perché adottare la soluzione più logica e veloce non è proprio nel DNA del sangue latino. Siamo veramente geneticamente diversi rispetto agli anglosassoni. Parlate quanto volete, tanto gli scritti alla fine si faranno l'anno prossimo, perché ne siamo TROPPI, TROPPI, TROPPI. Siamo numeri da concerto di Vasco Rossi all'Olimipico. E scritti l'anno prossima significa termine degli orali, a voler essere buoni, nel 2024. Boh, fate n'po' come cazzo ve pare

Da: Jim	19/03/2021 10:01:51
Se sedendosi si mette in chiaro che si brucia 1 delle 3 possibilità si presenteranno al massimo in 4000 non di più. Già solitamente agli scritti si presentano in 7000 e consegnano 2500.....

Da: ...	19/03/2021 10:05:43
Ma la commissione non lo sa se se ne presenteranno 4000 o 13000. Allo scritto sa che i consegnati sono 3000 e quindi si regola 1 su 10.

Da: Stellamarin@ per tutti	19/03/2021 10:05:53
Buongiorno! Doppio orale, ciascuno nel proprio capoluogo è una bestemmia? Secondo me, anche se è naturale avere paura di quello che non si conosce, sarà gratificante fare il concorso mediante prove orali. Come qualcuno ha osservato, lì si darà davvero la padronanza o meno del diritto. Oltretutto , siccome non possono far parlare per ore ore di un solo argomento, presumo le domande sarebbero più circoscritte. Quindi chi sa risponde e sono sicura che nessuno farà brutta figura perché ormai queste tre materie dovrebbero essere il nostro secondo vestito. Oltre al doppio orale, dato che sono due anni che non si fa questo concorso, introdurrei anche una graduatoria oltre i 310 del bando del 2019, graduatoria da cui attingere... È follia?