Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505340 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: AchilleLauro 18/03/2021 16:54:29
Secondo me i ministri leggono il nostro forum e si fanno un'idea 🤣🤣🤣

Da: Bel 18/03/2021 17:00:12
Secondo me è chiaro che faranno orale dell'intervento, come per avvocatura, Stante la situazione di emergenza

Da: x achille 18/03/2021 17:02:17
a giudicare da come hanno organizzato avvocatura temo sia vero

Da: per Hdjdj 18/03/2021 17:09:42
significa quiz, eliminazione 3 consegne, via scritto di amministrativo, dentro caso pratico. scritti irrinunciabili però

Da: Alribas 18/03/2021 17:12:59
Se fanno x maggio orale rafforzato va benissimo ma non ci devono far perdere il tentativo però, solo darci una possibilità come hanno fatto per i praticanti avvocati

Da: andrewp 18/03/2021 17:14:36
Anche i concorsi a quiz sono fermi però. Per l esame di Stato la ministra ha espresso una opinione negativa sui quiz.
Il ministero potrebbe semplicemente predisporre più sedi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elias54 18/03/2021 17:15:39
buonasera, vorrei porvi una domanda, chi è stato condannato per un reato di abuso edilizio(nello specifico chiusura di una veranda senza permesso) può partecipare al concorso in magistratura e nelle forze dell'ordine o è escluso a priori?

sto studiando la parte relativa ai reati edilizi e non mi è chiaro perchè la legge dà la possibilità a chi è condannato per qst reati, di partecipare ad alcuni concorsi e ad altri no

Da: x eli 18/03/2021 17:18:49
Non lo so... ma consulta la normativa sul concorso, non quella sui reati edilizi.

Da: Giurato che giurava 18/03/2021 17:21:28
BASTA dire la ministra, il ministro è neutro, trovo assurdo ed una stronzata il boldriniano politically correct, SI dice il ministro tal dei tali, non si può sentire la ministra, la minestra😂.

Da: stai sereno 18/03/2021 17:23:05
tra poco dovrai porti il problema se chiamarla presidentessa

Da: andrewp 18/03/2021 17:23:52
La ministra nn mi pare cacofononico.

Da: il nuovo che disavanza 18/03/2021 17:24:36
elias54

dipende dalla valutazione che verrà fatta dal csm. discrezionale.
nella domanda di concorso bisogna dirlo, se richiesto.
c'è la riabilitazione che in genere dovrebbe sterilizzare gli effetti penali.
ma nel caso concorsi stando alla giurisprudenza non rileva.
conta solo la valutazione sul possesso dei requisiti morali che farà il csm o l'organo a ci deputato di altra PA.
si tratta di una condizione anacronistica che meriterebbe un intervento delle corti superiori, internazionali.
di recente il cds ha fatto fuori un finanziere solo perchè a 19 anni causò un grave incidente d'auto sotto effetto di alcool.
il cds ha detto che non importa che siano passati molti anni (forse 10 o più) e che si sia trattato di un solo episodio in una vita corretta.
insomma sbagli una volta e per il cds il marchio d'infamia ti resta per sempre.
invece se sei consigliere di stato e hai commesso gravi reati stai tranquillo.

Da: Giurato che giurava 18/03/2021 17:24:46
Non vi pare una stronzata? Si dice il presidente caia, Caio, tizia tizio, ma dai la Ministra, LA SINDACA, dove cavolo siamo arrivati, tutto per un po' di propaganda sul nulla

Da: andrewp 18/03/2021 17:27:46
Non mi interessa la questione politica. Ti assicuro.

Da: elias54 18/03/2021 17:32:45
se prendiamo l'esempio di un bando con la seguente dicitura :

- non aver riportato condanne penali, ancorchè non passate in giudicato ovvero di aver riportato condanne penali ( anche se sia stata concessa amnistia, condono , indulto o perdono giudiziale , applicazione della pena su richiesta delle parti ) specificandone la tipologia , o avere procedimenti penali pendenti, specificandone la tipologia.

tu sei sempre dell'opinione che hai scritto poco fa? se invece l'ipotetico reato viene accertato dal giudice nelle more del concorso o dopo l'assunzione come si dovrebbe procedere ? è una materia molto nebulosa

Da: Don Virus 18/03/2021 17:48:01
Ancora meglio sarebbe utilizzare l'articolo per indicare il genere (es la ministro o la presidente, la presidentessa non si può sentire). Praticamente le solite dichiarazioni che denotano la mancanza di un'idea chiara e, soprattutto, del coraggio necessario a portarla avanti. Il doppio orale è demenziale per gli avvocati e avrà come unico effetto quello di generare una mole di ricorsi enorme. Bastava un orale unico con possibilità per il candidato di scegliere la materia (civile, penale o amministrativo) più relativi elementi di processuale, deontologia ed una materia di specializzazione (condominio, contratti, famiglia ecc per chi ha scelto civile, reati ambientali, contro pubblica amministrazione ecc per penale edilizia, scuola, salute, ambiente per amministrativo). Una proposta coraggiosa e seria e non quel pastrocchione che hanno partorito.

Alcuni corsi stanno sospendendo simulazioni temi adducendo scenari in costante evoluzione

Da: Se aveste ascoltato bene 1 - 18/03/2021 17:49:21
Ha detto che per l'esame di avvocato si è dovuti intervenire in fretta, con grande sforzo, con una fonte primaria, in quanto vi era la necessità di rispettare la cadenza annuale (l'abilitazione è annuale).
Io credo che questo abbia giustificato l'orale rafforzato.
Per il concorso non vedo onestamente la necessità nè l'urgenza di modificare le prove, non essendoci la stessa cadenza annuale (un concorso può anche saltare, come è successo in passato), quando è più semplice mantenerlo tale e quale ma semplicemente spostandolo di un paio di mesi.

Da: il nuovo che disavanza 18/03/2021 17:52:06
non c'è nulla du nebuloso.

sono due momenti distinti: uno la domanda di concorso, due l'assunzione.
se c'è il precedente lo devi dichiarare in domanda di concorso, con il rischio della esclusione dalle prove;
se invece arriva la condanna penale dopo la domanda di concorso e prima dell'assunzione si rischia di non essere assunti, perchè l'ente controlla i precedenti o perchè ti impongono di dichiararli.
se invece la condanna capita in corso dopo l'assunzione la decisione sul da farsi spetta all'UPD (ufficio procedimenti disciplinari) che potrà licenziare o adottare altra sanzione.

in sostanza: il requisito morale della minkia lo devi avere prima del concorso e se vinci prima di essere assunto. se manca, si valuta se il reato commesso .... meglio... se la condotta per cui si è avuta condanna è tale da far venire meno l'onorabilità.

Da: La cadenza annuale sarà pure una tradizione 18/03/2021 17:52:36
Ma non sarebbe morto nessuno se quest'anno avessimo avuto qualche avvocato in meno.

Giurisprudenza solo orale

Tesi mediamente copiate

L'esame di abilitazione era l'unica occasione per scremare almeno quelli che facevano errori grammaticali grossolani

E ce ne sono....

Da: Prova 2 18/03/2021 18:01:30
Ma nessuno che segue corsi sa niente?

Da: Crediciiiiiiii 18/03/2021 18:27:59
Ah e ora che lo dice anche il ministro cartabia? Dove siete leoni da tastiera?

Da: Jim 18/03/2021 18:31:23
Menomale che qualcuno sta anche solo ipotizzando modalità alternative.....

Da: sbugopolo43 18/03/2021 18:38:31
la ministra ha detto modifica delle condizioni quindi direi che il bando sarà modificato

Da: eh si ma. . . 18/03/2021 18:40:35
Io le ho dato 50 euro per farmi 3 scritti, consumazione in sacchetto trasparente inclusa

Da: Jet Jet 1 - 18/03/2021 18:42:23
I quiz per magistratura evitano assembramenti grossi ma ripresentano un problema logistico di scritti di almeno 7/8k candidati appena qualche mese dopo (a meno che non vogliano fare quiz+orali)
I doppi orali stile esame di abilitazione non garantiscono una cosa essenziale in un concorso pubblico, cioè essere esaminati agli scritti tutti sulle stesse identiche questioni.
Gli scritti dislocati in più sedi farebbero insorgere gli aspiranti avvocati, considerando che più delocalizzati di loro non ci sarebbe stato nessuno.
Soluzione: scritti tradizionali da luglio in poi.

Non ho capito l'affermazione sui corsi e sulle simulazioni sospese, mi chiarite?

Da: Crediciiiiiiii 18/03/2021 18:49:43
Dove sono finiti gli ortodossi degli scritti ad ogni costo che ci facevano lezioni di come si fanno i concorsi?
Non avete più niente da dire? Bravi, andatevi a nascondere. Capre.

Da: sbugopolo43 18/03/2021 18:50:47
meglio 7/8 mila candidati che 10 mila. E comunque se dai quiz fai passare agli scritti 7/8 mila candidati, allora è inutile farli. Ne fai passare non più di 2. Sono pochi, è vero, ma o così o si attende il 2022

Da: x crediciiii 18/03/2021 18:52:27
Concorso in magistratura solo orale?
Neanche in Egitto dove danno 45 giorni di carcere come caramelle sono arrivati a tanto
Stai sereno, non ci arriveremo neanche qui

Da: crediciiiiiiij 18/03/2021 18:55:18
Che sia solo orale lo stai dicendo te, perchè evidentemente non sai neanche leggere il virgolettato del ministro.
Mi pare che siate in tanti ad avere problemi di comprendonio.

Da: Jim 1 - 18/03/2021 18:56:26
Ma anche se fossero 2 prove orali mica significa che saranno semplici, o più semplici del famigerato scritto. Anzi. Semplicemente si va avanti senza aspettare la metà 2022.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AchilleLauro	18/03/2021 16:54:29
Secondo me i ministri leggono il nostro forum e si fanno un'idea 🤣🤣🤣

Da: Bel	18/03/2021 17:00:12
Secondo me è chiaro che faranno orale dell'intervento, come per avvocatura, Stante la situazione di emergenza

Da: x achille	18/03/2021 17:02:17
a giudicare da come hanno organizzato avvocatura temo sia vero

Da: per Hdjdj	18/03/2021 17:09:42
significa quiz, eliminazione 3 consegne, via scritto di amministrativo, dentro caso pratico. scritti irrinunciabili però

Da: Alribas	18/03/2021 17:12:59
Se fanno x maggio orale rafforzato va benissimo ma non ci devono far perdere il tentativo però, solo darci una possibilità come hanno fatto per i praticanti avvocati

Da: andrewp	18/03/2021 17:14:36
Anche i concorsi a quiz sono fermi però. Per l esame di Stato la ministra ha espresso una opinione negativa sui quiz. Il ministero potrebbe semplicemente predisporre più sedi.

Da: elias54	18/03/2021 17:15:39
buonasera, vorrei porvi una domanda, chi è stato condannato per un reato di abuso edilizio(nello specifico chiusura di una veranda senza permesso) può partecipare al concorso in magistratura e nelle forze dell'ordine o è escluso a priori? sto studiando la parte relativa ai reati edilizi e non mi è chiaro perchè la legge dà la possibilità a chi è condannato per qst reati, di partecipare ad alcuni concorsi e ad altri no

Da: x eli	18/03/2021 17:18:49
Non lo so... ma consulta la normativa sul concorso, non quella sui reati edilizi.

Da: Giurato che giurava	18/03/2021 17:21:28
BASTA dire la ministra, il ministro è neutro, trovo assurdo ed una stronzata il boldriniano politically correct, SI dice il ministro tal dei tali, non si può sentire la ministra, la minestra😂.

Da: stai sereno	18/03/2021 17:23:05
tra poco dovrai porti il problema se chiamarla presidentessa

Da: andrewp	18/03/2021 17:23:52
La ministra nn mi pare cacofononico.

Da: il nuovo che disavanza	18/03/2021 17:24:36
elias54 dipende dalla valutazione che verrà fatta dal csm. discrezionale. nella domanda di concorso bisogna dirlo, se richiesto. c'è la riabilitazione che in genere dovrebbe sterilizzare gli effetti penali. ma nel caso concorsi stando alla giurisprudenza non rileva. conta solo la valutazione sul possesso dei requisiti morali che farà il csm o l'organo a ci deputato di altra PA. si tratta di una condizione anacronistica che meriterebbe un intervento delle corti superiori, internazionali. di recente il cds ha fatto fuori un finanziere solo perchè a 19 anni causò un grave incidente d'auto sotto effetto di alcool. il cds ha detto che non importa che siano passati molti anni (forse 10 o più) e che si sia trattato di un solo episodio in una vita corretta. insomma sbagli una volta e per il cds il marchio d'infamia ti resta per sempre. invece se sei consigliere di stato e hai commesso gravi reati stai tranquillo.

Da: Giurato che giurava	18/03/2021 17:24:46
Non vi pare una stronzata? Si dice il presidente caia, Caio, tizia tizio, ma dai la Ministra, LA SINDACA, dove cavolo siamo arrivati, tutto per un po' di propaganda sul nulla

Da: andrewp	18/03/2021 17:27:46
Non mi interessa la questione politica. Ti assicuro.

Da: elias54	18/03/2021 17:32:45
se prendiamo l'esempio di un bando con la seguente dicitura : - non aver riportato condanne penali, ancorchè non passate in giudicato ovvero di aver riportato condanne penali ( anche se sia stata concessa amnistia, condono , indulto o perdono giudiziale , applicazione della pena su richiesta delle parti ) specificandone la tipologia , o avere procedimenti penali pendenti, specificandone la tipologia. tu sei sempre dell'opinione che hai scritto poco fa? se invece l'ipotetico reato viene accertato dal giudice nelle more del concorso o dopo l'assunzione come si dovrebbe procedere ? è una materia molto nebulosa

Da: Don Virus	18/03/2021 17:48:01
Ancora meglio sarebbe utilizzare l'articolo per indicare il genere (es la ministro o la presidente, la presidentessa non si può sentire). Praticamente le solite dichiarazioni che denotano la mancanza di un'idea chiara e, soprattutto, del coraggio necessario a portarla avanti. Il doppio orale è demenziale per gli avvocati e avrà come unico effetto quello di generare una mole di ricorsi enorme. Bastava un orale unico con possibilità per il candidato di scegliere la materia (civile, penale o amministrativo) più relativi elementi di processuale, deontologia ed una materia di specializzazione (condominio, contratti, famiglia ecc per chi ha scelto civile, reati ambientali, contro pubblica amministrazione ecc per penale edilizia, scuola, salute, ambiente per amministrativo). Una proposta coraggiosa e seria e non quel pastrocchione che hanno partorito. Alcuni corsi stanno sospendendo simulazioni temi adducendo scenari in costante evoluzione

Da: Se aveste ascoltato bene	1 - 18/03/2021 17:49:21
Ha detto che per l'esame di avvocato si è dovuti intervenire in fretta, con grande sforzo, con una fonte primaria, in quanto vi era la necessità di rispettare la cadenza annuale (l'abilitazione è annuale). Io credo che questo abbia giustificato l'orale rafforzato. Per il concorso non vedo onestamente la necessità nè l'urgenza di modificare le prove, non essendoci la stessa cadenza annuale (un concorso può anche saltare, come è successo in passato), quando è più semplice mantenerlo tale e quale ma semplicemente spostandolo di un paio di mesi.

Da: il nuovo che disavanza	18/03/2021 17:52:06
non c'è nulla du nebuloso. sono due momenti distinti: uno la domanda di concorso, due l'assunzione. se c'è il precedente lo devi dichiarare in domanda di concorso, con il rischio della esclusione dalle prove; se invece arriva la condanna penale dopo la domanda di concorso e prima dell'assunzione si rischia di non essere assunti, perchè l'ente controlla i precedenti o perchè ti impongono di dichiararli. se invece la condanna capita in corso dopo l'assunzione la decisione sul da farsi spetta all'UPD (ufficio procedimenti disciplinari) che potrà licenziare o adottare altra sanzione. in sostanza: il requisito morale della minkia lo devi avere prima del concorso e se vinci prima di essere assunto. se manca, si valuta se il reato commesso .... meglio... se la condotta per cui si è avuta condanna è tale da far venire meno l'onorabilità.

Da: La cadenza annuale sarà pure una tradizione	18/03/2021 17:52:36
Ma non sarebbe morto nessuno se quest'anno avessimo avuto qualche avvocato in meno. Giurisprudenza solo orale Tesi mediamente copiate L'esame di abilitazione era l'unica occasione per scremare almeno quelli che facevano errori grammaticali grossolani E ce ne sono....

Da: Prova 2	18/03/2021 18:01:30
Ma nessuno che segue corsi sa niente?

Da: Crediciiiiiiii	18/03/2021 18:27:59
Ah e ora che lo dice anche il ministro cartabia? Dove siete leoni da tastiera?

Da: Jim	18/03/2021 18:31:23
Menomale che qualcuno sta anche solo ipotizzando modalità alternative.....

Da: sbugopolo43	18/03/2021 18:38:31
la ministra ha detto modifica delle condizioni quindi direi che il bando sarà modificato

Da: eh si ma. . .	18/03/2021 18:40:35
Io le ho dato 50 euro per farmi 3 scritti, consumazione in sacchetto trasparente inclusa

Da: Jet Jet	1 - 18/03/2021 18:42:23
I quiz per magistratura evitano assembramenti grossi ma ripresentano un problema logistico di scritti di almeno 7/8k candidati appena qualche mese dopo (a meno che non vogliano fare quiz+orali) I doppi orali stile esame di abilitazione non garantiscono una cosa essenziale in un concorso pubblico, cioè essere esaminati agli scritti tutti sulle stesse identiche questioni. Gli scritti dislocati in più sedi farebbero insorgere gli aspiranti avvocati, considerando che più delocalizzati di loro non ci sarebbe stato nessuno. Soluzione: scritti tradizionali da luglio in poi. Non ho capito l'affermazione sui corsi e sulle simulazioni sospese, mi chiarite?

Da: Crediciiiiiiii	18/03/2021 18:49:43
Dove sono finiti gli ortodossi degli scritti ad ogni costo che ci facevano lezioni di come si fanno i concorsi? Non avete più niente da dire? Bravi, andatevi a nascondere. Capre.

Da: sbugopolo43	18/03/2021 18:50:47
meglio 7/8 mila candidati che 10 mila. E comunque se dai quiz fai passare agli scritti 7/8 mila candidati, allora è inutile farli. Ne fai passare non più di 2. Sono pochi, è vero, ma o così o si attende il 2022

Da: x crediciiii	18/03/2021 18:52:27
Concorso in magistratura solo orale? Neanche in Egitto dove danno 45 giorni di carcere come caramelle sono arrivati a tanto Stai sereno, non ci arriveremo neanche qui

Da: crediciiiiiiij	18/03/2021 18:55:18
Che sia solo orale lo stai dicendo te, perchè evidentemente non sai neanche leggere il virgolettato del ministro. Mi pare che siate in tanti ad avere problemi di comprendonio.

Da: Jim	1 - 18/03/2021 18:56:26
Ma anche se fossero 2 prove orali mica significa che saranno semplici, o più semplici del famigerato scritto. Anzi. Semplicemente si va avanti senza aspettare la metà 2022.