Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39480 messaggi, letto 2517034 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Robespierre1789 11/07/2020 15:26:09
Quindi è pazzo il ministero a considerare novembre?

Da: Comunquee 11/07/2020 15:47:41
novembre è tra 4 mesi.
In 4 mesi possono cambiare tante cose. La situazione sta migliorando nettamente e, proseguendo in questa direzione, dovrebbe continuare a migliorare.
Non escluderei affatto il concorso in autunno.
Tra l'altro, ho letto che in Lombardia riaprono addirittura le discoteche. Non saranno 7000 persone, però non mi pare sia proprio il luogo in cui la gente se ne sta bella distanziatata.
Per quanto metteranno regole di distanziamento, vorrei capire come si dovranno far rispettare, tra difficoltà oggettiva in un luogo del genere e gente magari un po' brilla.
Trovo più facile gestire con le distanze le file a un concorso rispetto a una discoteca, onestamente.
Per quanto riguarda le file ai bagni, non ci sono le famose file che si incontrano all'esame di avvocato. L'anno scorso, anzi, mi sono alzata una volta solta e non trovai affatto fila.
Fanno andare a turni nei bagni.
Nel caso in cui si formassero file, mi sembrano la cosa più semplice da gestire rispetto alle code di ingresso.
Anche le mie sono personali opinion.

Da: Carrozza 11/07/2020 15:50:17
Al concorso in magistratura per i bagni ci sono file ed assai, soprattutto quella per le donne direi almeno tre o quattro volte quella degli uomini, le partecipanti sono di più dei colleghi uomini.

Da: Speriamo in una riforma 1 - 11/07/2020 15:56:06
Speriamo allora che riformino il concorso.
Uno po per evitare queste problematiche almeno per il futuro.
Un po' per ammodernarlo prevedendo un filtro per l'accesso. Ma me lo auguro soprattutto alla luce dei continui scandali che coinvolgono il concorso e la magistratura in generale. E poi sarebbe una buona occasione per mettere a tacere tutte le lamentele sul livello degli elaborati.. prendessero iniziative invece di blaterare e insultare continuamente i candidati ..

Da: Fiera di roma 11/07/2020 16:00:04
I bagni sono un problema enorme alla fiera. La fila è lunghissima. E dentro sono minuscoli. Non garantiscono il distanziamento manco lontanamente.

Poi i controlli? Come si fanno se devo mantenere un metro e mezzo di distanza??

E poi anche se sono capannoni siamo in migliaia per tante ore di fila..
Effettivamente gli unici concorso che non rimarranno sospesi sono quelli che prevedono le preselettive forse.

Comunque nulla è detto.

Da: Robespierre1789 1 - 11/07/2020 16:39:28
Vabbé raga, che vi devo dire... Andate al mare e godetevi l'estate. Intanto aspettiamo il 24 luglio, sperando che nel frattempo il ministero abbia trovato la soluzione all'intricatissimo problema dei "bagni della fiera".

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: B@obab 3 - 11/07/2020 17:14:09
Gentili colleghi io abito a Milano e non mi pare che la situazione sia rosea, anzi... Poi le foto degli assembramenti in corso Sempione o ai localini a Brera li abbiamo visti tutti ma quelle non sono "situazioni", bensì stronzate che si pagano caro. È sorto inoltre un problemino all'ospedale di Cremona che si sta di nuovo riempiendo, notizia ormai presente sui giornali che sicuramente avrete letto.
Fare paragoni poi tra magistratura, discoteche, calcetto e centri commerciali a mio avviso non merita neppure di essere discusso come tema.
Io alle prove in autunno non ci credo, forse perché sarà che non ho fretta e Tutto sommato neanche mi importa molto del concorso. Sarò felice però di essere smentito perché le se prove si terranno sarà un segnale inconfutabile di miglioramento di questo periodo buio.

Da: @B@obab 11/07/2020 20:43:22
Condivido il tuo pensiero e soprattutto le tue speranze.. speriamo bene. E non tanto per il concorso, ma per il nostro paese..

Da: Paias 11/07/2020 22:35:40
iericaos smettila di fare pubblicità a magistratura2000.wordpress.com, è un sito ridicolo e complottista che rosica ancora per il concorso 2017, per il quale aveva proposto ricorsi collettivi, grandi iniziative comuni, class action e altre minchiate varie, ha scritto che sarebbe saltato tutto, sarebbe stato annullato il concorso e invece... puppa! I vincitori del concorso sono stati immessi in ruolo e ora sono magistrati, mentre l'avvocatucolo rosicone di Magistratura 2000 continua a rosicare e a cercare di turlupinare gli ingenui che gli danno retta...

Da: Comecambio 11/07/2020 22:35:53
Nei bagni il problema è la cacca non scaricata, e la cagata che ti stai tenendo fino a morire senza vedere la luce in fondo alla fila, pensi se ce la farai a sganciarla nella tazza o nelle mutande. Il consiglio, cagate bene prima! Poi imodium fa miracoli.

Da: Comecambio 12/07/2020 10:41:14
Dovranno riformare i bagni

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 12/07/2020 10:41:38
comunque il problema preliminare è fondamentalmente uno: se a novembre ci saranno dei focolai (ci sono oggi, potrebbero esserci anche a novembre, e forse a maggior ragione dato che sarà autunno) i candidati che provengono dai focolai che fanno? non fanno il concorso? li facciamo viaggiare per tutta italia per arrivare alla fiera di roma e contagiarci tutti?

Insomma, troppe incognite.
Il concorso così non va.

per me andrebbero 1) inserite preselettive da svolgere a livello locale 2) garantire l'accesso agli scritti ad un massimo di 4 volte i posti messi a concorso.

il concorso vola e tutti sono salvi

Da: Comunquee 12/07/2020 11:08:42
non è che se continui a parlare di preselettive le metteranno.
Lo abbiamo capito che sei favorevole.. direi anche un po' noioso a ripeterlo continuamente.
Questo concorso è bandito, non possono modificare le modalità di svolgimento. Andrebbe modificato il bando, e i tempi per fare tutto questo sarebbero molto più lunghi.
Per cui aspetteranno e quando ci saranno le condizioni si faranno i soliti scritti con le modalità di sempre.
In ogni caso per il momento c'è la libertá di circolazione in tutta Italia, quindi il problema del viaggio è veramente il problema minimo. I problemi saranno semmai altri.

Da: ellynora1 12/07/2020 11:12:54
Ciao a tutti, io ormai mi sono messa il cuore in pace, sono sempre più convinta che gli scritti non saranno mai a Novembre. Non si assumerà nessuno mai il rischio di far andare tutte quelle persone per così tanti giorni ed ore tutte insieme alla Fiera, in un momento in cui ancora il virus circola. Basta una persona positiva e asintomatica e zac, vengono contagiati in venti che poi ritornano in tutte le regioni d'Italia. Per me lo faremo nel 2021, spero in primavera.

Da: @comunque 12/07/2020 12:12:27
Credo che sabertooth stesse esponendo il suo punto di vista, che è anche il mio. E cioè che forse è arrivato il momento di inserire la preselettiva anche a magistratura, per scremare e al contempo alleggerire una procedura elefantiaca e non al passo con i tempi.

In ogni caso, ci auguriamo tutti che quest'incubo finisca al più presto.

Da: B@obab 12/07/2020 12:31:05
È ovvio che è arrivato il momento.

Da: Comecambio 1 - 12/07/2020 13:16:20
Un modo per migliorare il. Concorso potrebbe essere quello di non far espletare più la prova di amministrativo l. Ma solo civile e penale

Da: B@obab 3 - 12/07/2020 15:36:26
Sarebbe una sciocchezza, amministrativo è una materia fondamentale. E poco importa se la maggior parte dei laureati in legge la snobba; è importantissimo conoscerla a dovere, specie per chi vuol fare questo mestiere.

Da: July_92 12/07/2020 15:45:59
Sono d'accordo amministrativo è importante come le altre.

Da: JetBlast 2 - 12/07/2020 15:47:43
Io farei una petizione per introdurre preselettive e voto minimo di laurea. Sarebbe a vantaggio del concorso e della sua celerità, anche per noi concorsisti.

Da: July_92 12/07/2020 15:48:50
Da quello che ho potuto leggere su questione giustizia e su IRPA non ci sarà bisogno della petizione

Da: Comunque, sono state riaperte 1 - 12/07/2020 15:57:53
SOLO le discoteche all'APERTO!!!
E poi, se in Fiera si andasse ai bagni solo per reali esigenze fisiologiche, che ne dite?
Beh, sarebbe un potente "eliminacode"! E senza necessità di alcuna riforma dall'alto. Solo un maggiore senso di responsabilità da parte di tutti noi ;).

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 12/07/2020 17:36:20
@july_92

a cosa ti riferisci?

Da: G18 1 1 - 12/07/2020 17:50:56
Il voto minimo di laurea non verrà mai introdotto, non dite cretinate: un 110 lode preso alla telematica o in una università "di provincia" non vale un 100 preso a Milano. Sulle preselettive si può anche ragionare (ma lo spiegate voi alle SSPL che non beccheranno più un euro?), ma il voto di laurea come criterio selettivo è inammissibile (lo dice anche il Consiglio di Stato).

La verità è che nulla cambierà: scritti il prossimo anno (tra aprile e giugno) e poi tutto torna ai ritmi normali (bando in autunno 2021 e scritti a giugno 2022).

Nel frattempo guardiamo anche altrove, non c'è solo questo concorso.

Da: iericaos 12/07/2020 18:45:12
Si mette male, ragazzi. Si prospetta un nuovo rinvio degli scritti di novembre.

https://magistratura2000.wordpress.com/2020/07/09/proroga-stato-di-emergenza-possibile-un-nuovo-rinvio-degli-scritti-di-magistratura-da-310-posti/

Da: B@obab 1 - 12/07/2020 19:13:57
Senti G18 le cretinate le stai dicendo tu, e pure da diverso tempo; non in che pianeta abiti ma questa nenia dell'università telematica non è argomentazione pertinente con il mondo del lavoro di oggi, perché allora sarebbe un minus anche per le istituzioni che selezionano attraverso il voto minimo, le aziende (a controllo statale e non) e le altre grandi organizzazioni che adottano tale sistema.
In ordine al Consiglio di Stato sei pregato/a di non rigirare la giurisprudenza a cavoli tuoi, i ricorsi che gli sprovveduti hanno osato intentare contro il voto minimo sono stati rigettati con una motivazione che chiarisce che la P.A. laddove intenda selezionare profili di alta responsabilità è assolutamente legittimata ad procedere in tal senso. E affermare che la magistratura non sia un profilo di alta responsabilità è assolutamente comico. Quindi che non lo vogliate posso anche capirlo, ma che si continui ad affermarne la non legittimità è prima di tutto una stronzata, e poi appare anche come una carenza nel saper leggere le decisioni con oggettività cosa che francamente da un aspirante magistrato mi aspetto.

Da: G18 1 - 12/07/2020 20:10:42
Baobab, quello che ha "carenza nel saper leggere le decisioni con oggettività" sei tu, che non riesci a distinguere il concetto di "alta responsabilità" (ma da dove l'hai cacciato fuori?) da quello di "alta specializzazione", perché è questa l'espressione usata dal Tar Lazio 14064/2019.
Il voto minimo di laurea è legittimo solo quando il bando è rivolto a profili particolarmente "qualificati" e non meramente destinati, in futuro, a ruoli di "responsabilità".
Quando il concorso non riguarda personale esperto, quindi, il requisito del voto minimo di laurea è, parole della sentenza, "illegittimo" (guarda un pò).
In breve, la soglia di sbarramento costituita dal voto minimo di laurea è illegittima, e i giudici lo hanno definito un requisito ingiustificato, discriminatorio e penalizzante.
Quindi, caro Baobab, fossi in te cercherei di migliorare l'analisi delle sentenze, perché se il tuo commento è il frutto della lettura che hai fatto della pronuncia allora siamo tutti più tranquilli, essendoci, di fatto, un concorrente del tutto impreparato da non temere.

Da: @ b@obab 1 - 12/07/2020 20:18:45
In genere condivido i tuoi interventi. Tra cui quello a favore delle preselettive.

Ma questo sul voto di laurea proprio no.
Non é solo la questione della telematica. Ma anche la diversa storia di ciascuno, di chi ha perso un genitore, ha iniziato a lavorare e si è laureato col 104; e chi invece a 30 anni con il 107.
Il voto di laurea discrimina sulla base di una sede che non è quella concorsuale e che, risaputamente, non sempre premia il merito.

Da: G18 12/07/2020 20:23:10
Esattamente quello che ha argomentato il Tar, bravo al collega che ha postato l'ultimo intervento

Da: Larabel5 12/07/2020 20:40:11
Per onestà intellettuale chi argomenta a favore o contro l'inserimento del voto minimo di laurea dovrebbe indicare il suo di voto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Robespierre1789	11/07/2020 15:26:09
Quindi è pazzo il ministero a considerare novembre?

Da: Comunquee	11/07/2020 15:47:41
novembre è tra 4 mesi. In 4 mesi possono cambiare tante cose. La situazione sta migliorando nettamente e, proseguendo in questa direzione, dovrebbe continuare a migliorare. Non escluderei affatto il concorso in autunno. Tra l'altro, ho letto che in Lombardia riaprono addirittura le discoteche. Non saranno 7000 persone, però non mi pare sia proprio il luogo in cui la gente se ne sta bella distanziatata. Per quanto metteranno regole di distanziamento, vorrei capire come si dovranno far rispettare, tra difficoltà oggettiva in un luogo del genere e gente magari un po' brilla. Trovo più facile gestire con le distanze le file a un concorso rispetto a una discoteca, onestamente. Per quanto riguarda le file ai bagni, non ci sono le famose file che si incontrano all'esame di avvocato. L'anno scorso, anzi, mi sono alzata una volta solta e non trovai affatto fila. Fanno andare a turni nei bagni. Nel caso in cui si formassero file, mi sembrano la cosa più semplice da gestire rispetto alle code di ingresso. Anche le mie sono personali opinion.

Da: Carrozza	11/07/2020 15:50:17
Al concorso in magistratura per i bagni ci sono file ed assai, soprattutto quella per le donne direi almeno tre o quattro volte quella degli uomini, le partecipanti sono di più dei colleghi uomini.

Da: Speriamo in una riforma	1 - 11/07/2020 15:56:06
Speriamo allora che riformino il concorso. Uno po per evitare queste problematiche almeno per il futuro. Un po' per ammodernarlo prevedendo un filtro per l'accesso. Ma me lo auguro soprattutto alla luce dei continui scandali che coinvolgono il concorso e la magistratura in generale. E poi sarebbe una buona occasione per mettere a tacere tutte le lamentele sul livello degli elaborati.. prendessero iniziative invece di blaterare e insultare continuamente i candidati ..

Da: Fiera di roma	11/07/2020 16:00:04
I bagni sono un problema enorme alla fiera. La fila è lunghissima. E dentro sono minuscoli. Non garantiscono il distanziamento manco lontanamente. Poi i controlli? Come si fanno se devo mantenere un metro e mezzo di distanza?? E poi anche se sono capannoni siamo in migliaia per tante ore di fila.. Effettivamente gli unici concorso che non rimarranno sospesi sono quelli che prevedono le preselettive forse. Comunque nulla è detto.

Da: Robespierre1789	1 - 11/07/2020 16:39:28
Vabbé raga, che vi devo dire... Andate al mare e godetevi l'estate. Intanto aspettiamo il 24 luglio, sperando che nel frattempo il ministero abbia trovato la soluzione all'intricatissimo problema dei "bagni della fiera".

Da: B@obab	3 - 11/07/2020 17:14:09
Gentili colleghi io abito a Milano e non mi pare che la situazione sia rosea, anzi... Poi le foto degli assembramenti in corso Sempione o ai localini a Brera li abbiamo visti tutti ma quelle non sono "situazioni", bensì stronzate che si pagano caro. È sorto inoltre un problemino all'ospedale di Cremona che si sta di nuovo riempiendo, notizia ormai presente sui giornali che sicuramente avrete letto. Fare paragoni poi tra magistratura, discoteche, calcetto e centri commerciali a mio avviso non merita neppure di essere discusso come tema. Io alle prove in autunno non ci credo, forse perché sarà che non ho fretta e Tutto sommato neanche mi importa molto del concorso. Sarò felice però di essere smentito perché le se prove si terranno sarà un segnale inconfutabile di miglioramento di questo periodo buio.

Da: @B@obab	11/07/2020 20:43:22
Condivido il tuo pensiero e soprattutto le tue speranze.. speriamo bene. E non tanto per il concorso, ma per il nostro paese..

Da: Paias	11/07/2020 22:35:40
iericaos smettila di fare pubblicità a magistratura2000.wordpress.com, è un sito ridicolo e complottista che rosica ancora per il concorso 2017, per il quale aveva proposto ricorsi collettivi, grandi iniziative comuni, class action e altre minchiate varie, ha scritto che sarebbe saltato tutto, sarebbe stato annullato il concorso e invece... puppa! I vincitori del concorso sono stati immessi in ruolo e ora sono magistrati, mentre l'avvocatucolo rosicone di Magistratura 2000 continua a rosicare e a cercare di turlupinare gli ingenui che gli danno retta...

Da: Comecambio	11/07/2020 22:35:53
Nei bagni il problema è la cacca non scaricata, e la cagata che ti stai tenendo fino a morire senza vedere la luce in fondo alla fila, pensi se ce la farai a sganciarla nella tazza o nelle mutande. Il consiglio, cagate bene prima! Poi imodium fa miracoli.

Da: Comecambio	12/07/2020 10:41:14
Dovranno riformare i bagni

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 12/07/2020 10:41:38
comunque il problema preliminare è fondamentalmente uno: se a novembre ci saranno dei focolai (ci sono oggi, potrebbero esserci anche a novembre, e forse a maggior ragione dato che sarà autunno) i candidati che provengono dai focolai che fanno? non fanno il concorso? li facciamo viaggiare per tutta italia per arrivare alla fiera di roma e contagiarci tutti? Insomma, troppe incognite. Il concorso così non va. per me andrebbero 1) inserite preselettive da svolgere a livello locale 2) garantire l'accesso agli scritti ad un massimo di 4 volte i posti messi a concorso. il concorso vola e tutti sono salvi

Da: Comunquee	12/07/2020 11:08:42
non è che se continui a parlare di preselettive le metteranno. Lo abbiamo capito che sei favorevole.. direi anche un po' noioso a ripeterlo continuamente. Questo concorso è bandito, non possono modificare le modalità di svolgimento. Andrebbe modificato il bando, e i tempi per fare tutto questo sarebbero molto più lunghi. Per cui aspetteranno e quando ci saranno le condizioni si faranno i soliti scritti con le modalità di sempre. In ogni caso per il momento c'è la libertá di circolazione in tutta Italia, quindi il problema del viaggio è veramente il problema minimo. I problemi saranno semmai altri.

Da: ellynora1	12/07/2020 11:12:54
Ciao a tutti, io ormai mi sono messa il cuore in pace, sono sempre più convinta che gli scritti non saranno mai a Novembre. Non si assumerà nessuno mai il rischio di far andare tutte quelle persone per così tanti giorni ed ore tutte insieme alla Fiera, in un momento in cui ancora il virus circola. Basta una persona positiva e asintomatica e zac, vengono contagiati in venti che poi ritornano in tutte le regioni d'Italia. Per me lo faremo nel 2021, spero in primavera.

Da: @comunque	12/07/2020 12:12:27
Credo che sabertooth stesse esponendo il suo punto di vista, che è anche il mio. E cioè che forse è arrivato il momento di inserire la preselettiva anche a magistratura, per scremare e al contempo alleggerire una procedura elefantiaca e non al passo con i tempi. In ogni caso, ci auguriamo tutti che quest'incubo finisca al più presto.

Da: B@obab	12/07/2020 12:31:05
È ovvio che è arrivato il momento.

Da: Comecambio	1 - 12/07/2020 13:16:20
Un modo per migliorare il. Concorso potrebbe essere quello di non far espletare più la prova di amministrativo l. Ma solo civile e penale

Da: B@obab	3 - 12/07/2020 15:36:26
Sarebbe una sciocchezza, amministrativo è una materia fondamentale. E poco importa se la maggior parte dei laureati in legge la snobba; è importantissimo conoscerla a dovere, specie per chi vuol fare questo mestiere.

Da: July_92	12/07/2020 15:45:59
Sono d'accordo amministrativo è importante come le altre.

Da: JetBlast	2 - 12/07/2020 15:47:43
Io farei una petizione per introdurre preselettive e voto minimo di laurea. Sarebbe a vantaggio del concorso e della sua celerità, anche per noi concorsisti.

Da: July_92	12/07/2020 15:48:50
Da quello che ho potuto leggere su questione giustizia e su IRPA non ci sarà bisogno della petizione

Da: Comunque, sono state riaperte	1 - 12/07/2020 15:57:53
SOLO le discoteche all'APERTO!!! E poi, se in Fiera si andasse ai bagni solo per reali esigenze fisiologiche, che ne dite? Beh, sarebbe un potente "eliminacode"! E senza necessità di alcuna riforma dall'alto. Solo un maggiore senso di responsabilità da parte di tutti noi ;).

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	12/07/2020 17:36:20
@july_92 a cosa ti riferisci?

Da: G18	1 1 - 12/07/2020 17:50:56
Il voto minimo di laurea non verrà mai introdotto, non dite cretinate: un 110 lode preso alla telematica o in una università "di provincia" non vale un 100 preso a Milano. Sulle preselettive si può anche ragionare (ma lo spiegate voi alle SSPL che non beccheranno più un euro?), ma il voto di laurea come criterio selettivo è inammissibile (lo dice anche il Consiglio di Stato). La verità è che nulla cambierà: scritti il prossimo anno (tra aprile e giugno) e poi tutto torna ai ritmi normali (bando in autunno 2021 e scritti a giugno 2022). Nel frattempo guardiamo anche altrove, non c'è solo questo concorso.

Da: iericaos	12/07/2020 18:45:12
Si mette male, ragazzi. Si prospetta un nuovo rinvio degli scritti di novembre. https://magistratura2000.wordpress.com/2020/07/09/proroga-stato-di-emergenza-possibile-un-nuovo-rinvio-degli-scritti-di-magistratura-da-310-posti/

Da: B@obab	1 - 12/07/2020 19:13:57
Senti G18 le cretinate le stai dicendo tu, e pure da diverso tempo; non in che pianeta abiti ma questa nenia dell'università telematica non è argomentazione pertinente con il mondo del lavoro di oggi, perché allora sarebbe un minus anche per le istituzioni che selezionano attraverso il voto minimo, le aziende (a controllo statale e non) e le altre grandi organizzazioni che adottano tale sistema. In ordine al Consiglio di Stato sei pregato/a di non rigirare la giurisprudenza a cavoli tuoi, i ricorsi che gli sprovveduti hanno osato intentare contro il voto minimo sono stati rigettati con una motivazione che chiarisce che la P.A. laddove intenda selezionare profili di alta responsabilità è assolutamente legittimata ad procedere in tal senso. E affermare che la magistratura non sia un profilo di alta responsabilità è assolutamente comico. Quindi che non lo vogliate posso anche capirlo, ma che si continui ad affermarne la non legittimità è prima di tutto una stronzata, e poi appare anche come una carenza nel saper leggere le decisioni con oggettività cosa che francamente da un aspirante magistrato mi aspetto.

Da: G18	1 - 12/07/2020 20:10:42
Baobab, quello che ha "carenza nel saper leggere le decisioni con oggettività" sei tu, che non riesci a distinguere il concetto di "alta responsabilità" (ma da dove l'hai cacciato fuori?) da quello di "alta specializzazione", perché è questa l'espressione usata dal Tar Lazio 14064/2019. Il voto minimo di laurea è legittimo solo quando il bando è rivolto a profili particolarmente "qualificati" e non meramente destinati, in futuro, a ruoli di "responsabilità". Quando il concorso non riguarda personale esperto, quindi, il requisito del voto minimo di laurea è, parole della sentenza, "illegittimo" (guarda un pò). In breve, la soglia di sbarramento costituita dal voto minimo di laurea è illegittima, e i giudici lo hanno definito un requisito ingiustificato, discriminatorio e penalizzante. Quindi, caro Baobab, fossi in te cercherei di migliorare l'analisi delle sentenze, perché se il tuo commento è il frutto della lettura che hai fatto della pronuncia allora siamo tutti più tranquilli, essendoci, di fatto, un concorrente del tutto impreparato da non temere.

Da: @ b@obab	1 - 12/07/2020 20:18:45
In genere condivido i tuoi interventi. Tra cui quello a favore delle preselettive. Ma questo sul voto di laurea proprio no. Non é solo la questione della telematica. Ma anche la diversa storia di ciascuno, di chi ha perso un genitore, ha iniziato a lavorare e si è laureato col 104; e chi invece a 30 anni con il 107. Il voto di laurea discrimina sulla base di una sede che non è quella concorsuale e che, risaputamente, non sempre premia il merito.

Da: G18	12/07/2020 20:23:10
Esattamente quello che ha argomentato il Tar, bravo al collega che ha postato l'ultimo intervento

Da: Larabel5	12/07/2020 20:40:11
Per onestà intellettuale chi argomenta a favore o contro l'inserimento del voto minimo di laurea dovrebbe indicare il suo di voto.