Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39509 messaggi, letto 2547871 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317 - Successiva >>

Da: andrewp 2 - 21/06/2020 10:10:58

I quiz non servono a testare la capacità di ragionamento giuridico e, più banalmente, la padronanza della lingua italiana. E poi la loro introduzione non ridurrebbe affatto la platea dei partecipanti. Ai quiz si presenterebbero migliaia di candidati in più.
E agli scritti accederebbero i soliti 6000 candidati perché già oggi tra 6000 candidati le commissioni non riescono a reperire tanti idonei quanti sono i posti da coprire. Né si può pensare che il livello di difficoltà del concorso scenda a tal punto da consentire l accesso agli scritti a 2000 0 3000 persone
Piuttosto le commissioni dovrebbero essere composte da persone da preporre alle operazioni di correzioni 5 gg a settimana. Così si sveltirebbe la procedura

Cmq quella sui quiz è una discussione sterile.. Nel dl non se ne parla.

Da: andrewp 21/06/2020 10:14:21
Credo che purtroppo I segnalati ci siano a ogni concorso. Se si pensasse a questo non si farebbe nessun concorso.
Però ho sentito di alcuni concorsi dove i candidati sono facilmente individuabili.. A magistratura quantomeno le operazioni paiono serie. Poi non so. Mi è stato riferito da chi vi ha partecipato

Da: Fate un po'' ridere sinceramente 3 - 21/06/2020 11:09:23
nei concorsi c'è chi vince e chi perde. Il problema di oggi è che ogni laureaticchio che ha preso il pezzo di carta in giurisprudenza si sente in diritto di provare a diventare magistrato, aiutato anche dai corsi che a suon di soldi promettono un risultato che è impossibile da promettere.
Il concorso in magistratura e difficile ed è sacrosanto che sia così, perché non serve di certo a selezionare un impiegato di banca con tutto il rispetto per chi lo è.
La questione di Palamara col concorso non c'entra una MAZZA e la maggioranza dei magistrati in servizio sono persone per bene che rendono un servizio straordinario al paese e non si prendono neppure un grazie.
Così come il 90% dei vincitori del concorso sono ragazzi preparatissimi che hanno stra meritato di vincerlo.
Di concorsi pubblici che premiano il merito in Italia ce ne sono molti e magistratura e tra questi.
Quindi studiate e non rompete il cazzo con le lamentele.
Altrimenti dato che hanno riaperto le frontiere potete sempre trasferirvi in un'altra nazione che vi accontenti di più.

Da: LellyKelly89 1 1 - 21/06/2020 11:16:32
Ho notato che ci sono utenti che si trovano in ogni forum possibile?

Magistratura

Consigliere parlamentare

Prefettura

Banca d'Italia

SNA

Agenzia Entrate

Domanda che sorge spontanea ma questi che lavoro fanno i concorsisti a vita ?? C'è boh e comica la cosa

Da: Gatto90 1 - 21/06/2020 11:28:24
Della serie ndo coio coio 😂😂

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 3 - 21/06/2020 11:38:25
della serie non sono così fesso da mettere tutte le uova in un solo paniere magari? Poi quando sarete alla terza consegna ne riparlerete nella vostra testa ;)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 2 - 21/06/2020 11:39:17
che poi per sapere che ci sono utenti anche negli altri gruppo significa che li frequenti anche tu, stolto

Da: Gatto90 21/06/2020 12:17:47
Io ho fatto solo quello da consigliere parlamentare ma tanto per dato che un bel lavoro già ce l'ho. Magistratura e l'obiettivo di una vita ma solo questo. Di altri gruppi non ne so nulla l'ha scritto un altro utente. Stolto.

Da: .................................. 1 - 21/06/2020 12:27:37
Sabertooth mi raccomando tu e gli altri amici tuoi tuttologi non vi dimenticate l'album dei concorsi: ce l'ho, ce l'ho, mi manca, ce l'ho, mi manca, mi manca, ce l'ho ...

Da: J.J. Pershing 21/06/2020 12:28:32
....... mi hai fatto morire ahahahahahahaha

Da: Questa italia 21/06/2020 15:48:34
Ragazzi al mondo tutto è possibile. Inutile pensare che sia priva di raccomandazioni, l'uomo è corruttibile ad ogni livello. Se fosse tutto pulito non vi sarebbero tutte le intercettazioni.

Da: Xfate un po'' ridere sinceramente 1 - 21/06/2020 15:54:43
Nessuno ha detto che tutti i magistrati sono raccomandati, o che non c è gente preparata, anzi, abbiamo solo detto che qualche dubbio sorge spontaneo dalle intercettazioni, dall inchiesta delle iene di qualche anno fa, od altre intercettazioni accadute in passato. Nessuno denigra tanti bravi magistrati molto preparati, e nessuno getta fango su chi svolge il suo lavoro nel modo giusto. Perciò fai ridere te che vuoi attribuirci pensieri non espressi.

Da: Xfate un po ridere sinceramente 1 - 21/06/2020 16:00:27
Guardati l'inchiesta del tribunale di Napoli dove il faccendiere ottenne la raccomandazione per concorso in magistratura ed un altra per quello nell arma, è tutto nero su bianco negli articoli online, poi se chi scrive articoli mente non posso saperlo, mi ritrovo a leggere la cronaca dandola per buona. Ora puoi ridere ancora, che il riso fa buon sangue, fa bene ai muscoli facciali.

Da: Gatto90 21/06/2020 16:01:58
Secondo me ha ragione invece

Da: Gatti90x 21/06/2020 16:19:39
Ok gatto, non ci sono raccomandati in nessun concorso, abbiamo letto male i giornali, le intercettazioni sono state fraintese, si parlava di raccomandata postale, concorsi canini. È stato tutto frainteso, qui in Italia non esiste la. Corruzione, i favoritismi, le raccomandazioni.

Da: Gatto90 21/06/2020 16:48:18
Guarda che io intendevo dire che la corruzione non è la regola. E poi è risaputo che spesso i bocciati anziché meditare sul fatto che forse non erano preparati a sufficienza o almeno non lo erano negli argomenti di traccia liquidano tutto dicendo tanto passa solo chi è raccomandato.
Ad ogni modo i 300 magistrati che ogni anno vincono il concorso non possono essere tutti raccomandati. Poi tu pensala come vuoi, io un concorso pubblico già l'ho vinto e ho testato sia la buona fede sia la grande preparazione dei miei colleghi. Vincitori e non.

Da: Gatti90x 21/06/2020 16:55:25
Guarda gatto che stiamo dicendo la stessa cosa ma in due lingue diverse. Nessuno ha detto che sono tutti raccomandati, non capisco dove tu possa averlo letto? Ma il disgusto cala anche solo a sentirne uno o due raccomandati.

Da: Gatto90 21/06/2020 17:09:21
Esatto, c'è stato un pri pro quo.

Da: B@obab 21/06/2020 17:20:45
Magistratura è concorso tanto serio quanto duro.
Chiaramente c'è sempre il soggetto che tenta la mossa "oscura", ma di fatto la complessità con cui è strutturato rende molto difficili gli episodi di corruzione anche se ci sono stati sicuramente. Diciamo poi che giocare con magistratura vuol dire rischiare davvero molto se non tutto quindi, a costo di rinunciare al prestigioso ruolo, i giocolieri si dedicano a concorsi più manipolabili.
Questo ce lo dice la storia e ne ha parlato anche Cantone nel suo libro.
Ci sarà sempre chi tenterà l'assalto alla diligenza ma noi cari colleghi dobbiamo avere fiducia. E se un giorno saliremo a bordo avremo meritato tutto. Correnti o non correnti.

Da: B@obab 1 - 21/06/2020 17:28:33
Vorrei dire una cosa poi, come sempre in Italia si dicono sempre le cose a metà, sono i politici che sono andati a leccare il culo ai magistrati alcuni dei quali si sono lasciati abbindolare e non ci sono scuse per questo.
È sempre la politica che penetra e fa danni, come con la rai, nei giornali, tra i medici, nelle aziende.
Le correnti sono associazioni sulle convergenze di idee giurisprudenziali e di simpatie di categoria, le nomine a pacchetto le hanno imparate da politici che si sono fatti avanti ad insegnargliele.
Quindi i magistrati che hanno abboccato sicuramente vanno messi fuori uso, ma il 90% della magistratura è sana e inappuntabile e va tutelata ancor di più da questo sistema distorto.
Quindi se qualcuno vi sorridera meschinamente quando gli dite che siete concorsisti in magistratura potete mandarlo a fare in culo subito, perché è semplicemente uno che non sa cosa sia la magistratura e sente solo le mezze verità che ci propinano i giornali.

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 3 - 22/06/2020 10:12:03
@Baobab

questa filosofia di dare tutta la colpa "ai politici" e giustificare i magistrati che "hanno imparato dai politici" è proprio una cagata pazzesca.

Non è che siccome aspirate a diventare magistrati allora dovete essere ciechi perfino davanti all'evidenza, difendendo a spada tratta e "a prescindere" l'operato di un ordine giudiziario di cui ambite a fare parte.

Lo spettacolo offerto dalla magistratura di questi tempi (caso bellomo, caso saguto, caso palamara, ecc) è VERGOGNOSO.

Da: B@obab 3 - 22/06/2020 11:26:24
Io al contrario di te ho letto molto sull'argomento.
E al contrario di molti sono convinto che buttare fuori a calci dalla magistratura (e non dalla semplice ANM) i magistrati che hanno sbagliato, volente o nolente, sia l'unica cosa giusta da fare.
Se vogliamo essere precisi la questione di Bellomo è inconferente, in quanto egli era un magistrato amministrativo e comunque la questione atteneva ad un corso privato per la preparazione al concorso e non alla magistratura in quanto tale o come istitutzione.
Quindi prima di dire sciocchezze, informati.
Il 90% dei magistrati in servizio sono bravissime persone, di cui una parte rischiano la vita, si prendono le maledizione dei cittadini e non vengono neppure ringraziati per il lavoro che fanno, che è enorme, secondo le stime del Consiglio d'Europa più del doppio dei colleghi francesi e quasi il triplo dei colleghi tedeschi.

Detto questo io sono libero di esprimere il mio pensiero, ma ho parlato anche di fatti oggettivi, liberamente consultabili.
Il fatto che tu sia un concorsista di professione onnipresente su mininterno, come segnalato da alcuni, non ti da alcun diritto di deprecare le altrui opinioni o attribuirmi patenti di propinatore di "cagate pazzesche".

Da: Ora ho capito perché la magistratura è uno scempio 2 - 22/06/2020 12:58:06
Basta leggere alcuni dei futuri aspiranti.

Menomale che frequento altri forum e che farò altri concorsi..

Si giustifica la disonestà, quando si propone la novità viene ghettizzato chi se ne fa sostenitore.
Ciò che del resto successe al povero Falcone.

Che melma

Da: Gatto90 22/06/2020 13:01:47
Bene, auguri e tante care cose.
Uno di meno

Da: Ma che dite 22/06/2020 14:02:27
La magistratura ha mostrato di avere degli appartenenti alla casta un po' deviati, che hanno perpetrato illegalità, è lapalissiano che debbano esser cacciati dai rispettivi ruoli di appartenenza. Oramai agli occhi della legge e degli aspiranti magistrati mi auguro che questo siano invisi, che gli aspiranti magistrati prendano da esempio I martiri e non i giuda. La politica cerca di insinuarsi da tempo immemore nelle fila dei giudici, chissà forse qualche colpo potrebbe averlo messo a segno. La politica attacca la magistratura perché non può comandarla, poi ricordiamo che per diventare magistrato il sacrificio è alto, per diventare politico non saprei...

Da: Ma di che parliamo? 22/06/2020 21:31:50
Quanto sta accadendo in Magistratura è ingiustificabile. Purtroppo il terzo potere dello Stato si sta autodistruggendo. Io da aspirante magistrato sono offeso e indignato, da avvocato sono spaventato, da cittadino mi reputo scoraggiato. La questione morale che si palesa dentro la Magistratura è grande quanto il Palazzaccio. Bisogna essere onesti, dal momento in cui ci si siede in fiera. Abbandonare l'onestà a vantaggio del carrierismo fa del magistrato corrotto il peggiore dei cittadini. L'esempio dovrebbe partire da noi. Chi vuole il ruolo per i soldi ed il prestigio, fa prima a rinunciare al concorso e lasciare il posto a chi ci crede veramente. Inizia tutto da noi, che ancora studiamo per la giustizia e l'amore per il Diritto.

Da: Ma che cosa 1 - 22/06/2020 21:40:06
Ti risponderanno tutti che lo fanno per passione vera, per cambiare le cose, per la giustizia. La verità ragazzi che lo fate per i soldi, il potere che rappresenta. Sono sicuro che se la paga fosse anche 2000 euro a vita si passerebbe dai 7000 partecipanti a solo 1000 persone.

Da: Gatto90 1 - 23/06/2020 08:15:46
Ad essere onesti ci sono lavori con stipendio molto più alto e accesso molto più semplice... che si fa per i soldi è davvero una stronzata

Da: Poop poop 23/06/2020 09:05:26
Gatto lo si fa per i soldi ed il potere, non solo per soldi, perché allora a parità di soldi ci sono altri posti, ma se aggiungi il potere ecco svelato l arcano. Perché c'è differenza tra dire "sono un magistrato" rispetto a dire con tutto il rispetto "sono un funzionario di banca I...". Perché il magistrato attira di più, chi dice il contrario mente spudoratamente, poi certo una piccola schiera lo farà per passione vera.

Da: Candysandy 23/06/2020 09:06:52
Gatto invece te perché vorresti diventare magistrato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317 - Successiva >>

Torna al forum

Da: andrewp	2 - 21/06/2020 10:10:58
I quiz non servono a testare la capacità di ragionamento giuridico e, più banalmente, la padronanza della lingua italiana. E poi la loro introduzione non ridurrebbe affatto la platea dei partecipanti. Ai quiz si presenterebbero migliaia di candidati in più. E agli scritti accederebbero i soliti 6000 candidati perché già oggi tra 6000 candidati le commissioni non riescono a reperire tanti idonei quanti sono i posti da coprire. Né si può pensare che il livello di difficoltà del concorso scenda a tal punto da consentire l accesso agli scritti a 2000 0 3000 persone Piuttosto le commissioni dovrebbero essere composte da persone da preporre alle operazioni di correzioni 5 gg a settimana. Così si sveltirebbe la procedura Cmq quella sui quiz è una discussione sterile.. Nel dl non se ne parla.

Da: andrewp	21/06/2020 10:14:21
Credo che purtroppo I segnalati ci siano a ogni concorso. Se si pensasse a questo non si farebbe nessun concorso. Però ho sentito di alcuni concorsi dove i candidati sono facilmente individuabili.. A magistratura quantomeno le operazioni paiono serie. Poi non so. Mi è stato riferito da chi vi ha partecipato

Da: Fate un po'' ridere sinceramente	3 - 21/06/2020 11:09:23
nei concorsi c'è chi vince e chi perde. Il problema di oggi è che ogni laureaticchio che ha preso il pezzo di carta in giurisprudenza si sente in diritto di provare a diventare magistrato, aiutato anche dai corsi che a suon di soldi promettono un risultato che è impossibile da promettere. Il concorso in magistratura e difficile ed è sacrosanto che sia così, perché non serve di certo a selezionare un impiegato di banca con tutto il rispetto per chi lo è. La questione di Palamara col concorso non c'entra una MAZZA e la maggioranza dei magistrati in servizio sono persone per bene che rendono un servizio straordinario al paese e non si prendono neppure un grazie. Così come il 90% dei vincitori del concorso sono ragazzi preparatissimi che hanno stra meritato di vincerlo. Di concorsi pubblici che premiano il merito in Italia ce ne sono molti e magistratura e tra questi. Quindi studiate e non rompete il cazzo con le lamentele. Altrimenti dato che hanno riaperto le frontiere potete sempre trasferirvi in un'altra nazione che vi accontenti di più.

Da: LellyKelly89	1 1 - 21/06/2020 11:16:32
Ho notato che ci sono utenti che si trovano in ogni forum possibile? Magistratura Consigliere parlamentare Prefettura Banca d'Italia SNA Agenzia Entrate Domanda che sorge spontanea ma questi che lavoro fanno i concorsisti a vita ?? C'è boh e comica la cosa

Da: Gatto90	1 - 21/06/2020 11:28:24
Della serie ndo coio coio 😂😂

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	3 - 21/06/2020 11:38:25
della serie non sono così fesso da mettere tutte le uova in un solo paniere magari? Poi quando sarete alla terza consegna ne riparlerete nella vostra testa ;)

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	2 - 21/06/2020 11:39:17
che poi per sapere che ci sono utenti anche negli altri gruppo significa che li frequenti anche tu, stolto

Da: Gatto90	21/06/2020 12:17:47
Io ho fatto solo quello da consigliere parlamentare ma tanto per dato che un bel lavoro già ce l'ho. Magistratura e l'obiettivo di una vita ma solo questo. Di altri gruppi non ne so nulla l'ha scritto un altro utente. Stolto.

Da: ..................................	1 - 21/06/2020 12:27:37
Sabertooth mi raccomando tu e gli altri amici tuoi tuttologi non vi dimenticate l'album dei concorsi: ce l'ho, ce l'ho, mi manca, ce l'ho, mi manca, mi manca, ce l'ho ...

Da: J.J. Pershing	21/06/2020 12:28:32
....... mi hai fatto morire ahahahahahahaha

Da: Questa italia	21/06/2020 15:48:34
Ragazzi al mondo tutto è possibile. Inutile pensare che sia priva di raccomandazioni, l'uomo è corruttibile ad ogni livello. Se fosse tutto pulito non vi sarebbero tutte le intercettazioni.

Da: Xfate un po'' ridere sinceramente	1 - 21/06/2020 15:54:43
Nessuno ha detto che tutti i magistrati sono raccomandati, o che non c è gente preparata, anzi, abbiamo solo detto che qualche dubbio sorge spontaneo dalle intercettazioni, dall inchiesta delle iene di qualche anno fa, od altre intercettazioni accadute in passato. Nessuno denigra tanti bravi magistrati molto preparati, e nessuno getta fango su chi svolge il suo lavoro nel modo giusto. Perciò fai ridere te che vuoi attribuirci pensieri non espressi.

Da: Xfate un po ridere sinceramente	1 - 21/06/2020 16:00:27
Guardati l'inchiesta del tribunale di Napoli dove il faccendiere ottenne la raccomandazione per concorso in magistratura ed un altra per quello nell arma, è tutto nero su bianco negli articoli online, poi se chi scrive articoli mente non posso saperlo, mi ritrovo a leggere la cronaca dandola per buona. Ora puoi ridere ancora, che il riso fa buon sangue, fa bene ai muscoli facciali.

Da: Gatto90	21/06/2020 16:01:58
Secondo me ha ragione invece

Da: Gatti90x	21/06/2020 16:19:39
Ok gatto, non ci sono raccomandati in nessun concorso, abbiamo letto male i giornali, le intercettazioni sono state fraintese, si parlava di raccomandata postale, concorsi canini. È stato tutto frainteso, qui in Italia non esiste la. Corruzione, i favoritismi, le raccomandazioni.

Da: Gatto90	21/06/2020 16:48:18
Guarda che io intendevo dire che la corruzione non è la regola. E poi è risaputo che spesso i bocciati anziché meditare sul fatto che forse non erano preparati a sufficienza o almeno non lo erano negli argomenti di traccia liquidano tutto dicendo tanto passa solo chi è raccomandato. Ad ogni modo i 300 magistrati che ogni anno vincono il concorso non possono essere tutti raccomandati. Poi tu pensala come vuoi, io un concorso pubblico già l'ho vinto e ho testato sia la buona fede sia la grande preparazione dei miei colleghi. Vincitori e non.

Da: Gatti90x	21/06/2020 16:55:25
Guarda gatto che stiamo dicendo la stessa cosa ma in due lingue diverse. Nessuno ha detto che sono tutti raccomandati, non capisco dove tu possa averlo letto? Ma il disgusto cala anche solo a sentirne uno o due raccomandati.

Da: Gatto90	21/06/2020 17:09:21
Esatto, c'è stato un pri pro quo.

Da: B@obab	21/06/2020 17:20:45
Magistratura è concorso tanto serio quanto duro. Chiaramente c'è sempre il soggetto che tenta la mossa "oscura", ma di fatto la complessità con cui è strutturato rende molto difficili gli episodi di corruzione anche se ci sono stati sicuramente. Diciamo poi che giocare con magistratura vuol dire rischiare davvero molto se non tutto quindi, a costo di rinunciare al prestigioso ruolo, i giocolieri si dedicano a concorsi più manipolabili. Questo ce lo dice la storia e ne ha parlato anche Cantone nel suo libro. Ci sarà sempre chi tenterà l'assalto alla diligenza ma noi cari colleghi dobbiamo avere fiducia. E se un giorno saliremo a bordo avremo meritato tutto. Correnti o non correnti.

Da: B@obab	1 - 21/06/2020 17:28:33
Vorrei dire una cosa poi, come sempre in Italia si dicono sempre le cose a metà, sono i politici che sono andati a leccare il culo ai magistrati alcuni dei quali si sono lasciati abbindolare e non ci sono scuse per questo. È sempre la politica che penetra e fa danni, come con la rai, nei giornali, tra i medici, nelle aziende. Le correnti sono associazioni sulle convergenze di idee giurisprudenziali e di simpatie di categoria, le nomine a pacchetto le hanno imparate da politici che si sono fatti avanti ad insegnargliele. Quindi i magistrati che hanno abboccato sicuramente vanno messi fuori uso, ma il 90% della magistratura è sana e inappuntabile e va tutelata ancor di più da questo sistema distorto. Quindi se qualcuno vi sorridera meschinamente quando gli dite che siete concorsisti in magistratura potete mandarlo a fare in culo subito, perché è semplicemente uno che non sa cosa sia la magistratura e sente solo le mezze verità che ci propinano i giornali.

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	3 - 22/06/2020 10:12:03
@Baobab questa filosofia di dare tutta la colpa "ai politici" e giustificare i magistrati che "hanno imparato dai politici" è proprio una cagata pazzesca. Non è che siccome aspirate a diventare magistrati allora dovete essere ciechi perfino davanti all'evidenza, difendendo a spada tratta e "a prescindere" l'operato di un ordine giudiziario di cui ambite a fare parte. Lo spettacolo offerto dalla magistratura di questi tempi (caso bellomo, caso saguto, caso palamara, ecc) è VERGOGNOSO.

Da: B@obab	3 - 22/06/2020 11:26:24
Io al contrario di te ho letto molto sull'argomento. E al contrario di molti sono convinto che buttare fuori a calci dalla magistratura (e non dalla semplice ANM) i magistrati che hanno sbagliato, volente o nolente, sia l'unica cosa giusta da fare. Se vogliamo essere precisi la questione di Bellomo è inconferente, in quanto egli era un magistrato amministrativo e comunque la questione atteneva ad un corso privato per la preparazione al concorso e non alla magistratura in quanto tale o come istitutzione. Quindi prima di dire sciocchezze, informati. Il 90% dei magistrati in servizio sono bravissime persone, di cui una parte rischiano la vita, si prendono le maledizione dei cittadini e non vengono neppure ringraziati per il lavoro che fanno, che è enorme, secondo le stime del Consiglio d'Europa più del doppio dei colleghi francesi e quasi il triplo dei colleghi tedeschi. Detto questo io sono libero di esprimere il mio pensiero, ma ho parlato anche di fatti oggettivi, liberamente consultabili. Il fatto che tu sia un concorsista di professione onnipresente su mininterno, come segnalato da alcuni, non ti da alcun diritto di deprecare le altrui opinioni o attribuirmi patenti di propinatore di "cagate pazzesche".

Da: Ora ho capito perché la magistratura è uno scempio	2 - 22/06/2020 12:58:06
Basta leggere alcuni dei futuri aspiranti. Menomale che frequento altri forum e che farò altri concorsi.. Si giustifica la disonestà, quando si propone la novità viene ghettizzato chi se ne fa sostenitore. Ciò che del resto successe al povero Falcone. Che melma

Da: Gatto90	22/06/2020 13:01:47
Bene, auguri e tante care cose. Uno di meno

Da: Ma che dite	22/06/2020 14:02:27
La magistratura ha mostrato di avere degli appartenenti alla casta un po' deviati, che hanno perpetrato illegalità, è lapalissiano che debbano esser cacciati dai rispettivi ruoli di appartenenza. Oramai agli occhi della legge e degli aspiranti magistrati mi auguro che questo siano invisi, che gli aspiranti magistrati prendano da esempio I martiri e non i giuda. La politica cerca di insinuarsi da tempo immemore nelle fila dei giudici, chissà forse qualche colpo potrebbe averlo messo a segno. La politica attacca la magistratura perché non può comandarla, poi ricordiamo che per diventare magistrato il sacrificio è alto, per diventare politico non saprei...

Da: Ma di che parliamo?	22/06/2020 21:31:50
Quanto sta accadendo in Magistratura è ingiustificabile. Purtroppo il terzo potere dello Stato si sta autodistruggendo. Io da aspirante magistrato sono offeso e indignato, da avvocato sono spaventato, da cittadino mi reputo scoraggiato. La questione morale che si palesa dentro la Magistratura è grande quanto il Palazzaccio. Bisogna essere onesti, dal momento in cui ci si siede in fiera. Abbandonare l'onestà a vantaggio del carrierismo fa del magistrato corrotto il peggiore dei cittadini. L'esempio dovrebbe partire da noi. Chi vuole il ruolo per i soldi ed il prestigio, fa prima a rinunciare al concorso e lasciare il posto a chi ci crede veramente. Inizia tutto da noi, che ancora studiamo per la giustizia e l'amore per il Diritto.

Da: Ma che cosa	1 - 22/06/2020 21:40:06
Ti risponderanno tutti che lo fanno per passione vera, per cambiare le cose, per la giustizia. La verità ragazzi che lo fate per i soldi, il potere che rappresenta. Sono sicuro che se la paga fosse anche 2000 euro a vita si passerebbe dai 7000 partecipanti a solo 1000 persone.

Da: Gatto90	1 - 23/06/2020 08:15:46
Ad essere onesti ci sono lavori con stipendio molto più alto e accesso molto più semplice... che si fa per i soldi è davvero una stronzata

Da: Poop poop	23/06/2020 09:05:26
Gatto lo si fa per i soldi ed il potere, non solo per soldi, perché allora a parità di soldi ci sono altri posti, ma se aggiungi il potere ecco svelato l arcano. Perché c'è differenza tra dire "sono un magistrato" rispetto a dire con tutto il rispetto "sono un funzionario di banca I...". Perché il magistrato attira di più, chi dice il contrario mente spudoratamente, poi certo una piccola schiera lo farà per passione vera.

Da: Candysandy	23/06/2020 09:06:52
Gatto invece te perché vorresti diventare magistrato?