Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505687 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: ... 1 - 09/12/2021 16:19:02
@notoutente
Menomale che almeno tu hai capito la questione...
Inoltre, per gli altri:
1) chi vi dice che non siamo diverse persone a pensarla allo stesso modo? Solo perché più persone scrivono lo stesso pensiero diverso dal vostro allora siamo troll... Mi fate ridere! RIDICOLI
2) il fatto di preferire un riscontro anche chiedendo la motivazione di un tema insufficiente vi fa presupporre (sulla base di cosa non si sa e fortuna che siete giuristi o presunti tali) che io sia attaccata al posto fisso o voglia fare il magistrato a tutti i costi sebbene impreparata arrivando a usare toni saccenti.
Sapete che vi dico? Che con questo atteggiamento avete dimostrato di essere solo dei frustrati e nient'altro... Quindi vi saluto!

Da: Sette vite 09/12/2021 16:28:55
Urrà urrà uno in meno

:-)

Da: Paride2020 2 - 09/12/2021 16:29:19
Ahahaha i frustrati siete voi cari, perché la vita reale, quella vera, è talmente difficile che io prima ho pensato a crearmi il piano B, facendo una carriera che mi piace, mi si addice e non da ultimo mi aggrada, poi mi sono rimboccato le maniche per inseguire il sogno di fare il magistrato. No ci riesco? Amen, mi sono messo un bel cappotto sulle spalle e certamente là fuori non sentirò freddo.
Altro che letterina alla Cartabia. Poveretti.

Da: Sette vite 09/12/2021 16:32:05
E con la bustina di polvere bianca nella tasca del cappotto:-)

Facile, con una famiglia danarosa alle spalle....

Da: ... 1 - 09/12/2021 16:32:59
Paride cosa ti fa presupporre che io non abbia un lavoro o piano b come tu preferisci dire? Mi conosci? Vedi... Già qui si nota la prima differenza tra me e te... Non per qualcosa ma per la forma mentis che hai è meglio che perseguiti col piano b😉🤗

Da: Paride2020 1 1 - 09/12/2021 16:41:53
Perché a voi cosa fa pensare invece che io, Tutti scoraggiati o altri non abbiamo sacrificato cose per studiare o che io abbia una famiglia danarosa alle spalle? Cosa assolutamente falsa, sono arrivato solo grazie al mio sudore e alle borse di studio per meriti.
Con la mia forma mentis so io cosa è meglio farci tranquillo/a, pensa scrivere i cartelloni e ad andare col megafono in via arenula. Portati pure una bandierina rossa con falce e martello non si sa mai...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Paride2020 1 1 - 09/12/2021 17:04:35
a parte che ti confermi il gran maleducato che sei, ma questa non è una novità. La domanda che mi pongo è: chi ti credi di essere, esattamente? Fate tanto i precisini sull'utilizzo di un eloquio acconcio alla mitologica figura dell'aspirante magistrato, e poi battete le mani a questo cafone che non perde l'occasione per dileggiare chiunque non la pensi come lui? "Ripam vi aspetta" . . . classismo un tanto al chilo. Ma poi parli come se avessi già la sicurezza di essere idoneo, mah . . . mi stupisco di come tu riesca sempre a riscuotere tanto consenso con i tuoi commenti sprezzanti e sguaiati.

Da: Em 09/12/2021 17:13:44
Sapete quando si concluderanno le operazioni di correzione?

Da: Quinto Fabio Massimo 1 1 - 09/12/2021 17:15:55
A mio parere, chi non ha rispetto per le persone non dovrebbe svolgere una funzione delicata come quella del magistrato. Chi ha il cervello ingolfato di pregiudizi dovrebbe fare altro, magari proprio nel privato. Spero che la commissione rimetta molti al loro posticino. Di magistrati con i deliri di onnipotenza ne facciamo volentieri a meno. Grazie

Da: Buffalo 1 1 - 09/12/2021 17:20:24
@tutti scoraggiati dici e scrivi beneâ��

Da: Billow 1 1 - 09/12/2021 17:21:09
Io ripeto: APPLAUSI di 15 minuti per Paride.
Perché veramente dopo Hans e company, veder ora invaso il forum da lamentatori e avventori del grammatically correct è veramente l'ultimo baluardo che mostra come sia diventato il forum.

E per inciso a chi non dovesse piacere il concorso cosi come è, non è obbligato a farlo.

Da: @Billow 1 - 09/12/2021 17:25:19
Infatti è allo studio la riforma del concorso, proprio perché tu - che sarai pure magistrato, poco importa - e Paride2020, al di fuori di questo forum contate quanto gli "avventori del grammatically correct", cioè nulla. Vai a piagnucolare sotto la sede del ministero dicendo che a te piace il concorso così com'è.
E ribadisco: beati voi che partite già con la sicurezza di essere idonei in un concorso dove neanche i grandi maestri avevano questa sicurezza.

Da: Billow 1 - 09/12/2021 17:28:48
1)Io non vado a piagnucolare da nessuna parte.
2)Ame il concorso non doveva piacere, doveva semmai piacermi l'obiettivo di cui il concorso è il mezzo e così è stato.
3)L'unica cosa di cui sono sicuro è di averlo passato... ormai qualche anno fa.

Cordialità Lamentation is the new black

Da: ViolaViolante 09/12/2021 17:31:47
scusate ragazzi ma se semplicemente smettessimo di rispondere a sti piagnucolanti? e magari torniamo a usare il forum per quello che è il suo oggetto

Da: @Billow 1 - 09/12/2021 17:35:01
Perbacco, evidentemente conduci una vita davvero entusiasmante, visto che vivi in pianta stabile in un forum di aspiranti disperati. Wow! Io dopo la laurea ho smesso di bazzicare i gruppi FB degli studenti, ma, a questo punto, il giorno che mi sentirò giù di morale, seguirò le tue orme e andrò a pavoneggiarmi del mio bel 110L con le matricole, da vero duro come il dott. Billow.

Da: B@obab 1 - 09/12/2021 17:37:35
Veramente Billow è intervenuto sempre molto molto raramente... Basta scorrere le pagine addietro per verificarlo. Al contrario di altri nel forum direi con ci viva affatto.
Mi spiace collega provocatore, la risposta ti è andata male stavolta :D

Da: Bambi Nella 2 - 09/12/2021 17:44:34
Quando si dicono cose sgradite partono i cani da guardia. Non è una novità, è una tecnica vecchia. La si usava già negli anni settanta nelle riunioni dei sindacati e dei gruppi studenteschi per zittire il dissenso. La si usa oggi sui social, soprattutto in politica.
Questa tecnica serve a impedire la formazione di posizioni critiche verso un potere e si serve di consapevoli o inconsapevoli persone, spesso con identità multiple, che hanno il compito di insultare e banalizzare le posizioni altrui. Se andate sulle pagine social dei partiti vedrete che il meccanismo è simile, appena si dubita di qualcosa. partono raffiche di insulti per invelenire il clima.
Non mi faccio trasportare e vi offro la mia compassione.
Il fatto è che il problema è molto serio, e non si può ridurre a "fai altro" proprio perché trascende da noi concorrenti e riguarda tutta la nazione. Se ci sono delle opacità sul reclutamento dei magistrati è tutto il sistema democratico e costituzionale ad essere a rischio, non solo il mio futuro.
Poi, chi ha investito tempo e soldi ha diritto di avere ogni spiegazione, quindi ben vengano quelli che auspicano controlli più approfonditi sui giudizi.
Non mi fa paura che le mie riflessioni siano bollate come lamentele, perché la mia coscienza mi impedisce di tacere.
Conosco tanti candidati, tantissimi sono avvocati e funzionari pubblici preparati e che fanno bene il loro lavoro. Passi bocciare random, ce ne facciamo una ragione, ma l'insulto di sentirsi dire che i candidati non passano perché non sanno scrivere è un'onta insopportabile, soprattutto per quelle persone che mandano avanti questo paese trovando anche il tempo di inseguire un sogno.
Insultate, banalizzate, ridete se volete. Io ho pagato un prezzo troppo alto per restare in silenzio davanti all'ennesimo schiaffo.
Frangar, non flectar

Da: @B@obab 1 - 09/12/2021 17:44:47
Mi dispiace contraddirti, caro collega difensore d'ufficio del dott. Billow, ma la periodicità con cui interviene mi fa pensare che sia un habitué. Sia chiaro, ognuno inganna il tempo come meglio crede, ma io, qualora dovessi mai vincere il concorso, su questo forum di cani rabbiosi non ci metterei più piede. Accedo con regolarità nella vana speranza di leggere qualche contributo di Oro, invece noto che ci sono sempre i soliti quattro gatti che con il loro italiano claudicante si permettono pure di dileggiare gli altri. Sotto un certo punto di vista invidio molto le mezze tacche che si sentono dei luminari del diritto, tipo quel Paride.
L'unico equilibrato che ho letto di recente è Tutti scoraggiati. Pur non condividendo (raramente) quanto afferma, ha dato prova più volte di 1) aver consegnato degli scritti degni; 2) avere lucidità mentale. Gli altri sono dei poveri palloni gonfiati senza capacità di autovalutazione.

Da: Buffalo 1 - 09/12/2021 17:57:41
credo che non si possa valutare da una scaletta riportata su questo forum la validità di uno scritto
voglio credere nella trasparenza di questo concorso e sopratutto nella sua meritocrazia

Da: @Buffalo 1 - 09/12/2021 18:03:24
Vabbè, dai, era chiaro quello che volevo intendere. Anche perché non sono un commissario, quindi il mio parere vale quanto i vostri commenti (senza offesa). Dico solo che a livello di contenuti ha scritto cose valide (sarà che la mia assomiglia alla sua e quindi ho il c.d. "bias"). Poi se non l'ha elaborata e l'ha lasciata a mo' di elenco di contenuti è un problema suo (sebbene all'altro concorso è passata anche una scaletta senza connettivi logici).
Anch'io credo nella trasparenza e nella meritocrazia di questo concorso. Sono intervenuto in quanto mi sento offeso dagli articoli (scritti coi piedi, peraltro) che stanno circolando in queste ore. Non ce l'ho di certo con la Commissione. Anche perché qui siamo tutti dei potenziali idonei (o dei potenziali bocciati, a seconda di come uno vede il bicchiere). Per questo mi meraviglio quando leggo commenti di gente che sta già prendendo casa nei pressi di Scandicci. O sono dei polli che si sopravvalutano o sanno qualcosa che noi non sappiamo (e in questo caso sarebbero doppiamente polli a manifestarlo pubblicamente).

Da: Ndr 09/12/2021 19:22:47
Complimenti!! Saresti un ottimo magistrato! Ma forse daresti fastidio... Non so se hai letto alcuni libri recentemente usciti dove si intervistano alcuni membri, passati o attuali, del Csm ;)

Da: Ndr 09/12/2021 19:23:29
Mi riferivo a Bambi nella ovviamente ;)

Da: viavai 10/12/2021 08:43:16
art.688 c.p. ubriachezza

chi ha una sanzione amministrativa in violazione di detto articolo può partecipare al concorso in magistratura o sarà segnato a vita?

Da: Tutti scoraggiati 1 - 10/12/2021 10:16:13
Ti ringrazio per la stima.
Un'ora in più sarebbe stata opportuna per civile.
Certo, in 4 ore non si scrive solo una scaletta xD ma con quell'oretta in più si poteva fare qualcosa di più preciso.
Checchè se ne dica, i contenuti sono quelli. Speriamo di essere corretti (o essere stati corretti) in una giornata con un gruppo di compiti non particolarmente brillanti.
Speriamoci fino alla fine, e che la fortuna ci aiuti un minimo. Never back down �'��'��'�

Da: solvens 10/12/2021 10:20:38
@viavai essendo una contravvenzione punita soltanto con l'ammenda non dovrebbe risultare sul casellario giudiziale.
In ogni caso se hai pagato l'ammenda il reato si estingue, se non ricordo male...

Da: B@obab 10/12/2021 10:32:39
@Tutti scoraggiati Carissimo, ho capito male o stai provando anche TAR? :D

Da: @solvens 10/12/2021 10:35:11
Non c'entra nulla il casellario, il problema è la c.d. "condotta incensurabile" che viene richiesta per la partecipazione ai concorsi di magistratura, GDF, Presidenza del Consiglio, MAECI ecc. in quei casi, può essere preclusiva anche una sanzione amministrativa (es. per consumo di droga) o per frequentazioni non commendevoli (es. nel CED delle FFO risulti essere commensale abituale di uno condannato per spaccio). C'è interessante giurisprudenza amministrativa sul punto.
Ad ogni modo, c'è molta discrezionalità di carattere "prognostico": se la violazione risale a tanti anni fa, magari circostanziata da attenuanti (es. minorenne o comunque giovane età) non dovorebbe crearti troppi problemi.

@Tutti scoraggiati: come in tutte le cose della vita, anche la fortuna gioca il suo prezioso ruolo. Speriamo bene. In bocca al lupo!

Da: viavai 10/12/2021 10:37:15
@solvens

in realtà non è nemmeno più una contravvenzione, ma un semplice illecito con sanzione amministrativa.

Mi chiedo se per ottemperare alla "condotta incensurabile" richiesta per partecipare ad un futuro concorso in magistratura, vadano a pescare anche dai precedenti di polizia dove potrebbe essere presente questo illecito amministrativo.

Da: viavai 10/12/2021 10:43:11
@ @solvens

Ecco proprio quell che temevo. Chi nella vita non si è mai preso una sbronza in giro? E nel caso ti sanzionino amministrativamente beccandoti sei rovinato a vita.
Il fatto risale a 3 anni fa ed ho 31 anni.

Da: @viavai 10/12/2021 10:45:32
Secondo il mio modesto parere, puoi stare sufficientemente tranquillo. Proprio perché tutti (o quasi) hanno preso una bella sbronza nella vita, è un qualcosa di meno grave rispetto ad altre condotte "censurabili". Poi non so quando scattano questi controlli, penso prima della pubblicazione della graduatoria definitiva . . .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	1 - 09/12/2021 16:19:02
@notoutente Menomale che almeno tu hai capito la questione... Inoltre, per gli altri: 1) chi vi dice che non siamo diverse persone a pensarla allo stesso modo? Solo perché più persone scrivono lo stesso pensiero diverso dal vostro allora siamo troll... Mi fate ridere! RIDICOLI 2) il fatto di preferire un riscontro anche chiedendo la motivazione di un tema insufficiente vi fa presupporre (sulla base di cosa non si sa e fortuna che siete giuristi o presunti tali) che io sia attaccata al posto fisso o voglia fare il magistrato a tutti i costi sebbene impreparata arrivando a usare toni saccenti. Sapete che vi dico? Che con questo atteggiamento avete dimostrato di essere solo dei frustrati e nient'altro... Quindi vi saluto!

Da: Sette vite	09/12/2021 16:28:55
Urrà urrà uno in meno :-)

Da: Paride2020	2 - 09/12/2021 16:29:19
Ahahaha i frustrati siete voi cari, perché la vita reale, quella vera, è talmente difficile che io prima ho pensato a crearmi il piano B, facendo una carriera che mi piace, mi si addice e non da ultimo mi aggrada, poi mi sono rimboccato le maniche per inseguire il sogno di fare il magistrato. No ci riesco? Amen, mi sono messo un bel cappotto sulle spalle e certamente là fuori non sentirò freddo. Altro che letterina alla Cartabia. Poveretti.

Da: Sette vite	09/12/2021 16:32:05
E con la bustina di polvere bianca nella tasca del cappotto:-) Facile, con una famiglia danarosa alle spalle....

Da: ...	1 - 09/12/2021 16:32:59
Paride cosa ti fa presupporre che io non abbia un lavoro o piano b come tu preferisci dire? Mi conosci? Vedi... Già qui si nota la prima differenza tra me e te... Non per qualcosa ma per la forma mentis che hai è meglio che perseguiti col piano b😉🤗

Da: Paride2020	1 1 - 09/12/2021 16:41:53
Perché a voi cosa fa pensare invece che io, Tutti scoraggiati o altri non abbiamo sacrificato cose per studiare o che io abbia una famiglia danarosa alle spalle? Cosa assolutamente falsa, sono arrivato solo grazie al mio sudore e alle borse di studio per meriti. Con la mia forma mentis so io cosa è meglio farci tranquillo/a, pensa scrivere i cartelloni e ad andare col megafono in via arenula. Portati pure una bandierina rossa con falce e martello non si sa mai...

Da: x Paride2020	1 1 - 09/12/2021 17:04:35
a parte che ti confermi il gran maleducato che sei, ma questa non è una novità. La domanda che mi pongo è: chi ti credi di essere, esattamente? Fate tanto i precisini sull'utilizzo di un eloquio acconcio alla mitologica figura dell'aspirante magistrato, e poi battete le mani a questo cafone che non perde l'occasione per dileggiare chiunque non la pensi come lui? "Ripam vi aspetta" . . . classismo un tanto al chilo. Ma poi parli come se avessi già la sicurezza di essere idoneo, mah . . . mi stupisco di come tu riesca sempre a riscuotere tanto consenso con i tuoi commenti sprezzanti e sguaiati.

Da: Em	09/12/2021 17:13:44
Sapete quando si concluderanno le operazioni di correzione?

Da: Quinto Fabio Massimo	1 1 - 09/12/2021 17:15:55
A mio parere, chi non ha rispetto per le persone non dovrebbe svolgere una funzione delicata come quella del magistrato. Chi ha il cervello ingolfato di pregiudizi dovrebbe fare altro, magari proprio nel privato. Spero che la commissione rimetta molti al loro posticino. Di magistrati con i deliri di onnipotenza ne facciamo volentieri a meno. Grazie

Da: Buffalo	1 1 - 09/12/2021 17:20:24
@tutti scoraggiati dici e scrivi beneâ��

Da: Billow	1 1 - 09/12/2021 17:21:09
Io ripeto: APPLAUSI di 15 minuti per Paride. Perché veramente dopo Hans e company, veder ora invaso il forum da lamentatori e avventori del grammatically correct è veramente l'ultimo baluardo che mostra come sia diventato il forum. E per inciso a chi non dovesse piacere il concorso cosi come è, non è obbligato a farlo.

Da: @Billow	1 - 09/12/2021 17:25:19
Infatti è allo studio la riforma del concorso, proprio perché tu - che sarai pure magistrato, poco importa - e Paride2020, al di fuori di questo forum contate quanto gli "avventori del grammatically correct", cioè nulla. Vai a piagnucolare sotto la sede del ministero dicendo che a te piace il concorso così com'è. E ribadisco: beati voi che partite già con la sicurezza di essere idonei in un concorso dove neanche i grandi maestri avevano questa sicurezza.

Da: Billow	1 - 09/12/2021 17:28:48
1)Io non vado a piagnucolare da nessuna parte. 2)Ame il concorso non doveva piacere, doveva semmai piacermi l'obiettivo di cui il concorso è il mezzo e così è stato. 3)L'unica cosa di cui sono sicuro è di averlo passato... ormai qualche anno fa. Cordialità Lamentation is the new black

Da: ViolaViolante	09/12/2021 17:31:47
scusate ragazzi ma se semplicemente smettessimo di rispondere a sti piagnucolanti? e magari torniamo a usare il forum per quello che è il suo oggetto

Da: @Billow	1 - 09/12/2021 17:35:01
Perbacco, evidentemente conduci una vita davvero entusiasmante, visto che vivi in pianta stabile in un forum di aspiranti disperati. Wow! Io dopo la laurea ho smesso di bazzicare i gruppi FB degli studenti, ma, a questo punto, il giorno che mi sentirò giù di morale, seguirò le tue orme e andrò a pavoneggiarmi del mio bel 110L con le matricole, da vero duro come il dott. Billow.

Da: B@obab	1 - 09/12/2021 17:37:35
Veramente Billow è intervenuto sempre molto molto raramente... Basta scorrere le pagine addietro per verificarlo. Al contrario di altri nel forum direi con ci viva affatto. Mi spiace collega provocatore, la risposta ti è andata male stavolta :D

Da: Bambi Nella	2 - 09/12/2021 17:44:34
Quando si dicono cose sgradite partono i cani da guardia. Non è una novità, è una tecnica vecchia. La si usava già negli anni settanta nelle riunioni dei sindacati e dei gruppi studenteschi per zittire il dissenso. La si usa oggi sui social, soprattutto in politica. Questa tecnica serve a impedire la formazione di posizioni critiche verso un potere e si serve di consapevoli o inconsapevoli persone, spesso con identità multiple, che hanno il compito di insultare e banalizzare le posizioni altrui. Se andate sulle pagine social dei partiti vedrete che il meccanismo è simile, appena si dubita di qualcosa. partono raffiche di insulti per invelenire il clima. Non mi faccio trasportare e vi offro la mia compassione. Il fatto è che il problema è molto serio, e non si può ridurre a "fai altro" proprio perché trascende da noi concorrenti e riguarda tutta la nazione. Se ci sono delle opacità sul reclutamento dei magistrati è tutto il sistema democratico e costituzionale ad essere a rischio, non solo il mio futuro. Poi, chi ha investito tempo e soldi ha diritto di avere ogni spiegazione, quindi ben vengano quelli che auspicano controlli più approfonditi sui giudizi. Non mi fa paura che le mie riflessioni siano bollate come lamentele, perché la mia coscienza mi impedisce di tacere. Conosco tanti candidati, tantissimi sono avvocati e funzionari pubblici preparati e che fanno bene il loro lavoro. Passi bocciare random, ce ne facciamo una ragione, ma l'insulto di sentirsi dire che i candidati non passano perché non sanno scrivere è un'onta insopportabile, soprattutto per quelle persone che mandano avanti questo paese trovando anche il tempo di inseguire un sogno. Insultate, banalizzate, ridete se volete. Io ho pagato un prezzo troppo alto per restare in silenzio davanti all'ennesimo schiaffo. Frangar, non flectar

Da: @B@obab	1 - 09/12/2021 17:44:47
Mi dispiace contraddirti, caro collega difensore d'ufficio del dott. Billow, ma la periodicità con cui interviene mi fa pensare che sia un habitué. Sia chiaro, ognuno inganna il tempo come meglio crede, ma io, qualora dovessi mai vincere il concorso, su questo forum di cani rabbiosi non ci metterei più piede. Accedo con regolarità nella vana speranza di leggere qualche contributo di Oro, invece noto che ci sono sempre i soliti quattro gatti che con il loro italiano claudicante si permettono pure di dileggiare gli altri. Sotto un certo punto di vista invidio molto le mezze tacche che si sentono dei luminari del diritto, tipo quel Paride. L'unico equilibrato che ho letto di recente è Tutti scoraggiati. Pur non condividendo (raramente) quanto afferma, ha dato prova più volte di 1) aver consegnato degli scritti degni; 2) avere lucidità mentale. Gli altri sono dei poveri palloni gonfiati senza capacità di autovalutazione.

Da: Buffalo	1 - 09/12/2021 17:57:41
credo che non si possa valutare da una scaletta riportata su questo forum la validità di uno scritto voglio credere nella trasparenza di questo concorso e sopratutto nella sua meritocrazia

Da: @Buffalo	1 - 09/12/2021 18:03:24
Vabbè, dai, era chiaro quello che volevo intendere. Anche perché non sono un commissario, quindi il mio parere vale quanto i vostri commenti (senza offesa). Dico solo che a livello di contenuti ha scritto cose valide (sarà che la mia assomiglia alla sua e quindi ho il c.d. "bias"). Poi se non l'ha elaborata e l'ha lasciata a mo' di elenco di contenuti è un problema suo (sebbene all'altro concorso è passata anche una scaletta senza connettivi logici). Anch'io credo nella trasparenza e nella meritocrazia di questo concorso. Sono intervenuto in quanto mi sento offeso dagli articoli (scritti coi piedi, peraltro) che stanno circolando in queste ore. Non ce l'ho di certo con la Commissione. Anche perché qui siamo tutti dei potenziali idonei (o dei potenziali bocciati, a seconda di come uno vede il bicchiere). Per questo mi meraviglio quando leggo commenti di gente che sta già prendendo casa nei pressi di Scandicci. O sono dei polli che si sopravvalutano o sanno qualcosa che noi non sappiamo (e in questo caso sarebbero doppiamente polli a manifestarlo pubblicamente).

Da: Ndr	09/12/2021 19:22:47
Complimenti!! Saresti un ottimo magistrato! Ma forse daresti fastidio... Non so se hai letto alcuni libri recentemente usciti dove si intervistano alcuni membri, passati o attuali, del Csm ;)

Da: Ndr	09/12/2021 19:23:29
Mi riferivo a Bambi nella ovviamente ;)

Da: viavai	10/12/2021 08:43:16
art.688 c.p. ubriachezza chi ha una sanzione amministrativa in violazione di detto articolo può partecipare al concorso in magistratura o sarà segnato a vita?

Da: Tutti scoraggiati	1 - 10/12/2021 10:16:13
Ti ringrazio per la stima. Un'ora in più sarebbe stata opportuna per civile. Certo, in 4 ore non si scrive solo una scaletta xD ma con quell'oretta in più si poteva fare qualcosa di più preciso. Checchè se ne dica, i contenuti sono quelli. Speriamo di essere corretti (o essere stati corretti) in una giornata con un gruppo di compiti non particolarmente brillanti. Speriamoci fino alla fine, e che la fortuna ci aiuti un minimo. Never back down �'��'��'�

Da: solvens	10/12/2021 10:20:38
@viavai essendo una contravvenzione punita soltanto con l'ammenda non dovrebbe risultare sul casellario giudiziale. In ogni caso se hai pagato l'ammenda il reato si estingue, se non ricordo male...

Da: B@obab	10/12/2021 10:32:39
@Tutti scoraggiati Carissimo, ho capito male o stai provando anche TAR? :D

Da: @solvens	10/12/2021 10:35:11
Non c'entra nulla il casellario, il problema è la c.d. "condotta incensurabile" che viene richiesta per la partecipazione ai concorsi di magistratura, GDF, Presidenza del Consiglio, MAECI ecc. in quei casi, può essere preclusiva anche una sanzione amministrativa (es. per consumo di droga) o per frequentazioni non commendevoli (es. nel CED delle FFO risulti essere commensale abituale di uno condannato per spaccio). C'è interessante giurisprudenza amministrativa sul punto. Ad ogni modo, c'è molta discrezionalità di carattere "prognostico": se la violazione risale a tanti anni fa, magari circostanziata da attenuanti (es. minorenne o comunque giovane età) non dovorebbe crearti troppi problemi. @Tutti scoraggiati: come in tutte le cose della vita, anche la fortuna gioca il suo prezioso ruolo. Speriamo bene. In bocca al lupo!

Da: viavai	10/12/2021 10:37:15
@solvens in realtà non è nemmeno più una contravvenzione, ma un semplice illecito con sanzione amministrativa. Mi chiedo se per ottemperare alla "condotta incensurabile" richiesta per partecipare ad un futuro concorso in magistratura, vadano a pescare anche dai precedenti di polizia dove potrebbe essere presente questo illecito amministrativo.

Da: viavai	10/12/2021 10:43:11
@ @solvens Ecco proprio quell che temevo. Chi nella vita non si è mai preso una sbronza in giro? E nel caso ti sanzionino amministrativamente beccandoti sei rovinato a vita. Il fatto risale a 3 anni fa ed ho 31 anni.

Da: @viavai	10/12/2021 10:45:32
Secondo il mio modesto parere, puoi stare sufficientemente tranquillo. Proprio perché tutti (o quasi) hanno preso una bella sbronza nella vita, è un qualcosa di meno grave rispetto ad altre condotte "censurabili". Poi non so quando scattano questi controlli, penso prima della pubblicazione della graduatoria definitiva . . .