Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39471 messaggi, letto 2505604 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Da: Daje99 16/11/2021 17:02:59
vabe tutti scoraggiati abbiamo capito che per te esiste solo San Giovagnoli e tutto il resto è merda, ogni volta sto pistolotto. Ma ci sono anche altri libri e soprattutto anche altre opinioni. per inciso caringella è eccellente ad amministrativo non c'è altro manuale superiore che possa batterlo.
garofoli ok per penale ma dopo aver messo una solida base con qualche manuale istituzionale

Da: Tutti scoraggiati 1 - 16/11/2021 17:15:12
Già peccato che in civile credo che tra i migliori testi ci siano Galli, Roppo e il chinè per la resp.
Mentre per amm credo che il migliore sia Lopilato.

C'é poco da fare. Su sto forum state sclerati a manetta 😉�'�e mettete parole in bocca che uno non dice.

Da: Porta nuova 16/11/2021 17:32:29
Il mettere in bocca le cose che uno non dice, va considerato un esercizio salutare e benefico di democrazia. Altrimenti non era democrazia ma dittatura.

Quella manettara....

:-)

Da: Daje99 16/11/2021 17:38:35
Devo fare il copia e incolla con i tuoi post precedenti tutti scoraggiati? Anche di mesi fa? Devo fare questo? Così poi vediamo chi non ha detto cosa.

Il lopilato è un testo giovane ed è sicuramente meno profondo del caringella

Da: Daje99 16/11/2021 17:41:00
PS: sclerato a manetta sarai tu

Da: Tutti scoraggiati 16/11/2021 17:47:06
A parte che per me - se hai tempo e voglia - puoi pure farlo perchè mi assumo le responsabilità di ciò che dico.

Poi se tu ritieni che un testo autoreferenziale, barocco nei costrutti, scritto da 96 persone, con molteplicità di ripetizioni interne, mal coordinato, con tematiche poco e nulla trattate se non mezze parafrasate dal codice, sia meglio di un testo organico, infrasistematico, con molti collegamenti al civile e penale e con una cospicua trattazione di parte speciale solo perchè il secondo è "giovane", beh ben venga.
Rispetto la tua opinione e pace.

Per me il Caringella rimane barocco e autoreferenziale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Daje99 16/11/2021 18:13:46
Il testo barocco e autoreferenziale mi ha accompagnato per tutto il mio dottorato e in dipartimento lo usiamo di continuo per la ricerca.
Lopilato e ok ma ripeto e giovane.
Che sia poi scritto da più persone fossero anche 100 non e un minus. Ripeto mia idea

Da: A studiaree 17/11/2021 08:29:34
L'unica traccia sui principi idonea a fare selezione vera in civile recentemente data è proprio quella sul principio consensualistico

Da: Anabasi 1 - 17/11/2021 09:15:24
Buongiorno irrefrenabili babbei comunisti in odore di manette....

Perché non provate ad ammettere questa "sconfitta" giudiziaria? :-)

https://www.ilgiornale.it/news/politica/frana-caso-ruby-ter-sinceppa-larma-finale-colpire-berlusconi-1989621.html

Un importante momento della storia della giurisprudenza: è stato appena dimostrato che il sistema attuale NON funziona. Perciò perfettamente inutile studiare come forsennati .... :-)

Da: Vin 17/11/2021 10:40:59
La scelta dei testi è sempre un dramma!
Un testo organico, con un suo ordine sistematico, senza ripetizioni, molto spesso è un testo meno ricco di giurisprudenza e collegamenti tra i vari istituti. Di contro un testo infarcito di giurisprudenza perde qualcosa in termini di linearità.
Poi secondo me bisogna valutare anche l'aspetto degli aggiornamenti. Io per penale utilizzo il testo di Galli che è del 2017, sono usciti degli aggiornamenti, ma non una nuova edizione e questo aspetto mi sta spingendo a valutare altro.

Da: Anabasi 1 - 17/11/2021 10:49:04
Che è come dire : meglio il pornhub che youporn....

:-)

a proposito... come vanno i calli sulle mani?

Da: Notoutente 17/11/2021 13:47:10
Sono uno di quelli a cui è stato rubato il nickname. Io prediligo la manualistica classica con brevi monografie della casa editrice Key, qualche rivista e il massimario Cassazione.

Da: Nina... 17/11/2021 13:53:26
Cosa cambierà nella composizione delle sottocommissioni al prossimo concorso? Hanno aumentato i componenti per accelerare i tempi di correzione?

Da: Nessuna accelerazione 1 - 17/11/2021 21:21:53
Secondo me possono nominare anche 20 sottocommissioni, ma le correzioni saranno sempre blindate per contenere al massimo il numero degli idonei

Da: Nina... 18/11/2021 09:35:49
I retroscena non possiamo conoscerli. Chiedevo solo per capire cosa cambierà nella composizione delle commissioni del prossimo concorso

Da: Nulla cambierà. 18/11/2021 10:05:46
Nessun retroscena nascosto.
Il comunicato di ANM è molto esplicito.

Da: Nulla cambierà. 18/11/2021 10:05:47
Nessun retroscena nascosto.
Il comunicato di ANM è molto esplicito.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 18/11/2021 10:42:27
Così esplicito che al prossimo concorso non vado neanche a fare la foglia di fico. Fanno la guerra ANM-Ministero sulla pellaccia nostra e poi dobbiamo pure sentirci dire da qualche membro della corporazione che non si trovano idonei perché siamo tutti analfabeti. Non parlano neanche dei contenuti, eh, si attaccano alla grammatica italiana. 3900 candidati, tutti analfabeti secondo lorsignori.

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 18/11/2021 10:44:23
Intanto, quando pagavamo le tasse universitarie per laurea ed SSPL o quando lavoravamo gratis nei tribunali non eravamo analfabeti. Chissà cosa è successo dopo

Da: @Fra M. 18/11/2021 11:00:26
Studiamo studiamo studiamoâ��.
Nessuno potrà dire che non siamo idonei se il tema è impeccabile.
Non voglio credere il contrario.

Da: Daje99 18/11/2021 11:13:27
Ma che roba c'entrano adesso le tasse universitarie o la SSPL? Questo è uno dei concorsi più selettivi per un laureato in legge cosa pensavate di aspettarvi? Ma poi perché ai concorsi per bankitalia o consob non avete idea di che massacro fanno e manco accettano laureati con meno di 105. E non pensate che nel privato sia meglio la mia ragazza ha partecipato a una selezione per Cdp volevano 15 avvocati si sono presentati in 180 hanno superato il colloquio con le risorse umane (in lingua inglese!!) solo in 3... Bisogna studiare e impegnarsi sapendo che ci sono quelli più preparati e quelli meno. Il mondo è cambiato e la concorrenza è così. punto

Da: Daje99 1 - 18/11/2021 11:13:32
Ma che roba c'entrano adesso le tasse universitarie o la SSPL? Questo è uno dei concorsi più selettivi per un laureato in legge cosa pensavate di aspettarvi? Ma poi perché ai concorsi per bankitalia o consob non avete idea di che massacro fanno e manco accettano laureati con meno di 105. E non pensate che nel privato sia meglio la mia ragazza ha partecipato a una selezione per Cdp volevano 15 avvocati si sono presentati in 180 hanno superato il colloquio con le risorse umane (in lingua inglese!!) solo in 3... Bisogna studiare e impegnarsi sapendo che ci sono quelli più preparati e quelli meno. Il mondo è cambiato e la concorrenza è così. punto

Da: Nina... 18/11/2021 11:14:10
@nulla cambierà
Ah sì certo in quel senso intendevi!! Lo sappiamo tutti che non copriranno mai 500 posti perché il livello di qs concorso è e rimarrà elevato.

Da: Putacaso 1 - 18/11/2021 11:16:29
Credici tranquillamente del contrario. In questo ambiente tutto è possibile, anche andare contro la costituzione....

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 18/11/2021 11:49:54
Daje99 ci conosciamo? Conosci il mio CV, sai quanto ho speso - in termini di tempo, ovviamente, ma non solo - per questo concorso? Ma pensi di guadagnarci qualcosa venendo a fare la morale a chi è scoraggiato? Tanto sei sempre il solito rabbioso che cambia nick, lo stile è quello. Non me ne frega una cippa di CDP, Banca d'Italia, Consob, EPSO cazzi e mazzi. Voi lo fate per soldi e quindi per voi PM a Palermo o avvocato d'affari basta che vi pagano, ma iniziate ad accettare l'idea che qualcuno faccia cose anche per passione. Il mondo è sempre stato così. E sinceramente spero che la gente con la tua mentalità vada altrove, magari proprio in CDP o in ENI, piuttosto che in magistratura. Nell'ordine giudiziario è bene che non ci entri chi è troppo attaccato ai soldi e al "mondo [che] è cambiato".

Da: Putacaso 1 - 18/11/2021 11:58:06
Passione? Ma avete visto con quanta passione piercamillo davigo vomita odio contro i "non ci sono innocenti ma colpevoli non ancora scoperti". Ed entrò nella magistratura nel 1978 a ben 28 anni di età, esattamente come uno di voi....

Passione? Spùùùùt !!!!

Da: Daje99 1 - 18/11/2021 12:00:09
Senti Fra Martino innanzitutto ti calmi. io non sono affatto il rabbioso che cambia nick punto primo, al contrario di quel coglione che lo fa io nei magistrati credo e non li insulto. punto secondo chi ti ha fatto la morale? io ho detto che lo studio che affrontiamo il sudore che gettiamo e i soldi che sborsiamo per corsi libri e latro non sono titoli di credito per ottenere per forza qualcosa dai concorsi, perché ci sarà sempre chi è più in gamba di noi, chi avrà più culo di noi ecc. che c'entra la morale? Ma poi che vuol dire ti conosco mica ti ho detto qualcosa di personale!! Poi dell'avvocatura d'affari o di bankitalia il discorso quadra perché sembra come se magistratura fosse la chimera delle selezioni mentre non è affatto così perché in altre sedi, come quelle citate nel mio esempio ti aprono in due e pretendono pure un curriculum che a magistratura non chiedono. Io ho descritto la realtà eh...
Guarda a me dei soldi non importa, si guadagnasse pure mille euro come mia sorella insegnante, anche lei ha fatto sto ragionamento, il concorso lo tenterei lo stesso per me è una passione proprio. Ciò non toglie che la competizione non guarda allo stipendio. Non capisco perché ti sia sentito attaccato

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 18/11/2021 12:03:38
Comunque, caro il mio leccastivali conformista da forum anonimo, te lo spiego io cosa c'entrano le tasse e tutto il resto.
Se l'assunto fondamentale è che non si passa non tanto per i contenuti ma perché "I RAGAZZI NON SANNO SCRIVERE IN ITALIANO" (cit.), mi chiedo: come è possibile che gente con 110L, master, tirocinio presso gli uffici giudiziari, SSPL, abilitazione forense, dottorato non sappia scrivere in italiano? Possibile mai che i dominus, i magistrati formatori, i commissari dell'esame di stato, i docenti della SSPL, del master e del corso di laurea non si siano accorti di avere a che fare con gente che non sa scrivere? Illuminami saggio candidato che viene a dispensare lezioni di selettività concorsuale a persone che non conosce.

Da: Daje99 1 - 18/11/2021 12:03:47
Putacaso magari ci fossero altri Davigo al mondo, imbecille! E smettetela di smanettare quella frase levandola dal contesto in cui è stata detta: in quell'indagine non esistevano innocenti ma solo colpevoli non ancora scoperti. e infatti in quel processo furono tutti condannati.
ma in QUELLA indagine non nella vita di tutti i giorni. leggile bene le notizie, babbeo!

Da: Fra Martino
Reputazione utente: +60 18/11/2021 12:07:57
Mi sono sentito attaccato perché te la sei presa con il mio commento, quindi con me. Ma perché pensate che chi si lamenta della soglia 1 su 18 sia uno che pretende di ricevere l'idoneità con i punti del latte? Boh, non capisco onestamente.
In tutti i concorsi si è sempre viaggiato sul ratio 1 su 19, ora stiamo a 1 su 18 e chi si lamenta viene subissato di lezioncine sulla selettività. Mah.

E comunque, ribadisco, che se hai letto il comunicato ANM ti sarai reso sicuramente conto che la selettività non c'entra un beneamato cavolo. Questo è un braccio di ferro tra ANM e Ministero. Poi, se su 3900 persone ne trovano 150 da dichiarare idonei tanto meglio per chi risulterà vincitore, ma non venirmi a dire - come fanno i membri della corporazione - che ad ogni tornata su 3000 che consegnano ce ne sono 2800 che non sanno scrivere in italiano. Dicano, piuttosto, che non conoscono il diritto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, ..., 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Daje99	16/11/2021 17:02:59
vabe tutti scoraggiati abbiamo capito che per te esiste solo San Giovagnoli e tutto il resto è merda, ogni volta sto pistolotto. Ma ci sono anche altri libri e soprattutto anche altre opinioni. per inciso caringella è eccellente ad amministrativo non c'è altro manuale superiore che possa batterlo. garofoli ok per penale ma dopo aver messo una solida base con qualche manuale istituzionale

Da: Tutti scoraggiati	1 - 16/11/2021 17:15:12
Già peccato che in civile credo che tra i migliori testi ci siano Galli, Roppo e il chinè per la resp. Mentre per amm credo che il migliore sia Lopilato. C'é poco da fare. Su sto forum state sclerati a manetta 😉�'�e mettete parole in bocca che uno non dice.

Da: Porta nuova	16/11/2021 17:32:29
Il mettere in bocca le cose che uno non dice, va considerato un esercizio salutare e benefico di democrazia. Altrimenti non era democrazia ma dittatura. Quella manettara.... :-)

Da: Daje99	16/11/2021 17:38:35
Devo fare il copia e incolla con i tuoi post precedenti tutti scoraggiati? Anche di mesi fa? Devo fare questo? Così poi vediamo chi non ha detto cosa. Il lopilato è un testo giovane ed è sicuramente meno profondo del caringella

Da: Daje99	16/11/2021 17:41:00
PS: sclerato a manetta sarai tu

Da: Tutti scoraggiati	16/11/2021 17:47:06
A parte che per me - se hai tempo e voglia - puoi pure farlo perchè mi assumo le responsabilità di ciò che dico. Poi se tu ritieni che un testo autoreferenziale, barocco nei costrutti, scritto da 96 persone, con molteplicità di ripetizioni interne, mal coordinato, con tematiche poco e nulla trattate se non mezze parafrasate dal codice, sia meglio di un testo organico, infrasistematico, con molti collegamenti al civile e penale e con una cospicua trattazione di parte speciale solo perchè il secondo è "giovane", beh ben venga. Rispetto la tua opinione e pace. Per me il Caringella rimane barocco e autoreferenziale.

Da: Daje99	16/11/2021 18:13:46
Il testo barocco e autoreferenziale mi ha accompagnato per tutto il mio dottorato e in dipartimento lo usiamo di continuo per la ricerca. Lopilato e ok ma ripeto e giovane. Che sia poi scritto da più persone fossero anche 100 non e un minus. Ripeto mia idea

Da: A studiaree	17/11/2021 08:29:34
L'unica traccia sui principi idonea a fare selezione vera in civile recentemente data è proprio quella sul principio consensualistico

Da: Anabasi	1 - 17/11/2021 09:15:24
Buongiorno irrefrenabili babbei comunisti in odore di manette.... Perché non provate ad ammettere questa "sconfitta" giudiziaria? :-) https://www.ilgiornale.it/news/politica/frana-caso-ruby-ter-sinceppa-larma-finale-colpire-berlusconi-1989621.html Un importante momento della storia della giurisprudenza: è stato appena dimostrato che il sistema attuale NON funziona. Perciò perfettamente inutile studiare come forsennati .... :-)

Da: Vin	17/11/2021 10:40:59
La scelta dei testi è sempre un dramma! Un testo organico, con un suo ordine sistematico, senza ripetizioni, molto spesso è un testo meno ricco di giurisprudenza e collegamenti tra i vari istituti. Di contro un testo infarcito di giurisprudenza perde qualcosa in termini di linearità. Poi secondo me bisogna valutare anche l'aspetto degli aggiornamenti. Io per penale utilizzo il testo di Galli che è del 2017, sono usciti degli aggiornamenti, ma non una nuova edizione e questo aspetto mi sta spingendo a valutare altro.

Da: Anabasi	1 - 17/11/2021 10:49:04
Che è come dire : meglio il pornhub che youporn.... :-) a proposito... come vanno i calli sulle mani?

Da: Notoutente	17/11/2021 13:47:10
Sono uno di quelli a cui è stato rubato il nickname. Io prediligo la manualistica classica con brevi monografie della casa editrice Key, qualche rivista e il massimario Cassazione.

Da: Nina...	17/11/2021 13:53:26
Cosa cambierà nella composizione delle sottocommissioni al prossimo concorso? Hanno aumentato i componenti per accelerare i tempi di correzione?

Da: Nessuna accelerazione	1 - 17/11/2021 21:21:53
Secondo me possono nominare anche 20 sottocommissioni, ma le correzioni saranno sempre blindate per contenere al massimo il numero degli idonei

Da: Nina...	18/11/2021 09:35:49
I retroscena non possiamo conoscerli. Chiedevo solo per capire cosa cambierà nella composizione delle commissioni del prossimo concorso

Da: Nulla cambierà.	18/11/2021 10:05:46
Nessun retroscena nascosto. Il comunicato di ANM è molto esplicito.

Da: Nulla cambierà.	18/11/2021 10:05:47
Nessun retroscena nascosto. Il comunicato di ANM è molto esplicito.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	18/11/2021 10:42:27
Così esplicito che al prossimo concorso non vado neanche a fare la foglia di fico. Fanno la guerra ANM-Ministero sulla pellaccia nostra e poi dobbiamo pure sentirci dire da qualche membro della corporazione che non si trovano idonei perché siamo tutti analfabeti. Non parlano neanche dei contenuti, eh, si attaccano alla grammatica italiana. 3900 candidati, tutti analfabeti secondo lorsignori.

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	18/11/2021 10:44:23
Intanto, quando pagavamo le tasse universitarie per laurea ed SSPL o quando lavoravamo gratis nei tribunali non eravamo analfabeti. Chissà cosa è successo dopo

Da: @Fra M.	18/11/2021 11:00:26
Studiamo studiamo studiamoâ��. Nessuno potrà dire che non siamo idonei se il tema è impeccabile. Non voglio credere il contrario.

Da: Daje99	18/11/2021 11:13:27
Ma che roba c'entrano adesso le tasse universitarie o la SSPL? Questo è uno dei concorsi più selettivi per un laureato in legge cosa pensavate di aspettarvi? Ma poi perché ai concorsi per bankitalia o consob non avete idea di che massacro fanno e manco accettano laureati con meno di 105. E non pensate che nel privato sia meglio la mia ragazza ha partecipato a una selezione per Cdp volevano 15 avvocati si sono presentati in 180 hanno superato il colloquio con le risorse umane (in lingua inglese!!) solo in 3... Bisogna studiare e impegnarsi sapendo che ci sono quelli più preparati e quelli meno. Il mondo è cambiato e la concorrenza è così. punto

Da: Daje99	1 - 18/11/2021 11:13:32
Ma che roba c'entrano adesso le tasse universitarie o la SSPL? Questo è uno dei concorsi più selettivi per un laureato in legge cosa pensavate di aspettarvi? Ma poi perché ai concorsi per bankitalia o consob non avete idea di che massacro fanno e manco accettano laureati con meno di 105. E non pensate che nel privato sia meglio la mia ragazza ha partecipato a una selezione per Cdp volevano 15 avvocati si sono presentati in 180 hanno superato il colloquio con le risorse umane (in lingua inglese!!) solo in 3... Bisogna studiare e impegnarsi sapendo che ci sono quelli più preparati e quelli meno. Il mondo è cambiato e la concorrenza è così. punto

Da: Nina...	18/11/2021 11:14:10
@nulla cambierà Ah sì certo in quel senso intendevi!! Lo sappiamo tutti che non copriranno mai 500 posti perché il livello di qs concorso è e rimarrà elevato.

Da: Putacaso	1 - 18/11/2021 11:16:29
Credici tranquillamente del contrario. In questo ambiente tutto è possibile, anche andare contro la costituzione....

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	18/11/2021 11:49:54
Daje99 ci conosciamo? Conosci il mio CV, sai quanto ho speso - in termini di tempo, ovviamente, ma non solo - per questo concorso? Ma pensi di guadagnarci qualcosa venendo a fare la morale a chi è scoraggiato? Tanto sei sempre il solito rabbioso che cambia nick, lo stile è quello. Non me ne frega una cippa di CDP, Banca d'Italia, Consob, EPSO cazzi e mazzi. Voi lo fate per soldi e quindi per voi PM a Palermo o avvocato d'affari basta che vi pagano, ma iniziate ad accettare l'idea che qualcuno faccia cose anche per passione. Il mondo è sempre stato così. E sinceramente spero che la gente con la tua mentalità vada altrove, magari proprio in CDP o in ENI, piuttosto che in magistratura. Nell'ordine giudiziario è bene che non ci entri chi è troppo attaccato ai soldi e al "mondo [che] è cambiato".

Da: Putacaso	1 - 18/11/2021 11:58:06
Passione? Ma avete visto con quanta passione piercamillo davigo vomita odio contro i "non ci sono innocenti ma colpevoli non ancora scoperti". Ed entrò nella magistratura nel 1978 a ben 28 anni di età, esattamente come uno di voi.... Passione? Spùùùùt !!!!

Da: Daje99	1 - 18/11/2021 12:00:09
Senti Fra Martino innanzitutto ti calmi. io non sono affatto il rabbioso che cambia nick punto primo, al contrario di quel coglione che lo fa io nei magistrati credo e non li insulto. punto secondo chi ti ha fatto la morale? io ho detto che lo studio che affrontiamo il sudore che gettiamo e i soldi che sborsiamo per corsi libri e latro non sono titoli di credito per ottenere per forza qualcosa dai concorsi, perché ci sarà sempre chi è più in gamba di noi, chi avrà più culo di noi ecc. che c'entra la morale? Ma poi che vuol dire ti conosco mica ti ho detto qualcosa di personale!! Poi dell'avvocatura d'affari o di bankitalia il discorso quadra perché sembra come se magistratura fosse la chimera delle selezioni mentre non è affatto così perché in altre sedi, come quelle citate nel mio esempio ti aprono in due e pretendono pure un curriculum che a magistratura non chiedono. Io ho descritto la realtà eh... Guarda a me dei soldi non importa, si guadagnasse pure mille euro come mia sorella insegnante, anche lei ha fatto sto ragionamento, il concorso lo tenterei lo stesso per me è una passione proprio. Ciò non toglie che la competizione non guarda allo stipendio. Non capisco perché ti sia sentito attaccato

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	18/11/2021 12:03:38
Comunque, caro il mio leccastivali conformista da forum anonimo, te lo spiego io cosa c'entrano le tasse e tutto il resto. Se l'assunto fondamentale è che non si passa non tanto per i contenuti ma perché "I RAGAZZI NON SANNO SCRIVERE IN ITALIANO" (cit.), mi chiedo: come è possibile che gente con 110L, master, tirocinio presso gli uffici giudiziari, SSPL, abilitazione forense, dottorato non sappia scrivere in italiano? Possibile mai che i dominus, i magistrati formatori, i commissari dell'esame di stato, i docenti della SSPL, del master e del corso di laurea non si siano accorti di avere a che fare con gente che non sa scrivere? Illuminami saggio candidato che viene a dispensare lezioni di selettività concorsuale a persone che non conosce.

Da: Daje99	1 - 18/11/2021 12:03:47
Putacaso magari ci fossero altri Davigo al mondo, imbecille! E smettetela di smanettare quella frase levandola dal contesto in cui è stata detta: in quell'indagine non esistevano innocenti ma solo colpevoli non ancora scoperti. e infatti in quel processo furono tutti condannati. ma in QUELLA indagine non nella vita di tutti i giorni. leggile bene le notizie, babbeo!

Da: Fra Martino Reputazione utente: +60	18/11/2021 12:07:57
Mi sono sentito attaccato perché te la sei presa con il mio commento, quindi con me. Ma perché pensate che chi si lamenta della soglia 1 su 18 sia uno che pretende di ricevere l'idoneità con i punti del latte? Boh, non capisco onestamente. In tutti i concorsi si è sempre viaggiato sul ratio 1 su 19, ora stiamo a 1 su 18 e chi si lamenta viene subissato di lezioncine sulla selettività. Mah. E comunque, ribadisco, che se hai letto il comunicato ANM ti sarai reso sicuramente conto che la selettività non c'entra un beneamato cavolo. Questo è un braccio di ferro tra ANM e Ministero. Poi, se su 3900 persone ne trovano 150 da dichiarare idonei tanto meglio per chi risulterà vincitore, ma non venirmi a dire - come fanno i membri della corporazione - che ad ogni tornata su 3000 che consegnano ce ne sono 2800 che non sanno scrivere in italiano. Dicano, piuttosto, che non conoscono il diritto.